Просмотр полной версии : В ожидании или когда выйдет StormOfWar
=Voland=
11.07.2008, 19:37
Эх.. Похоже Storm of War уже превратился в ждалкер:). Интересно сколько уже делают и сколько ещё ждать. Если смысл вообще ждать:cry:. Ваше мнение:thx:.
Голосовать не буду.
Флуд это все
=SPb=BuckBuckz
11.07.2008, 19:47
тут нету понкта when it's done посему не голосую
=Voland=
11.07.2008, 19:51
тут нету понкта when it's done посему не голосую
Тогда для себя можешь условно заменить, дату выхода на дату выполнения.
=SPb=BuckBuckz
11.07.2008, 20:01
Тогда для себя можешь условно заменить, дату выхода на дату выполнения.
Эээ нее! гадать довольно неблагодарное занятие
=HH=Viktor
11.07.2008, 20:06
when it's done
пофиг.
:cool:
Мне тоже :beer: , пока и ИЛа хватает :).
пофиг.
Игру жду, но когда выйдет тоже по барабану.
BY_Maestro_Bear
11.07.2008, 22:29
Так как не известно, что и когда, то вообще не жду. Зачем попусту голову забивать? Вот когда официально о релизе объявят, тогда другое дело.
=VNVV=Rosev
11.07.2008, 22:31
По моему кому то здес очен хочетса чтоб появилса ОМ и сказал -"Выдет е ето будет....." и так далее,но к сожалению пока такое нет..А ависимы не стол массовые игры и народ потихонку уезжает к другие игры ,кто то скажет -все вернутса когда придет что то новое и хорошее ...авос так и будет..
S.O.F_Bult
12.07.2008, 02:15
кто то скажет -все вернутса когда придет что то новое и хорошее ...+1:bravo:
:lol: да-уж...вернутся...ждите...после дождичка в четверг, прямо в один день вместе с ШоВом...;) бросят все дела...и вернутся.
=Voland=
12.07.2008, 02:26
Мдя. стока опечаток в опросе, тока заметил:(
Мдя. стока опечаток в опросе тока заметил:(
Novichok8-стайл %)
Глупо ожидать что все те, кто уже бросил ил (на время или еще как), вернутся после выхода SOW. Эйфория проходит или заменяется новыми интересами. Но то что эти бывшие вирпилы, уставшие ждать у моря погоды, приобретут его хотябы просто посмотреть - можно говорить с уверенностью.
Andreish
12.07.2008, 17:13
Раз точного ответа не знает никто, то этот опрос не имеет смысла.
Вся тема - флуд.
Ну почему не имеет смысл. Очень даже имеет. Некто Yoss проголосовал за декабрь 2008 г. Что наводит на некие размышления. :rtfm:
Еще бы FarCop и Klosca для полноты картины проголосовали бы и вообще все замечательно было бы :D
Выйдет - хорошо, не выйдет - ну и ладно:)
Давно поменял "Ил-2" на "С.Т.А.Л.К.Е.Р". Пару раз в месяц по 20 минут пока еще летаю для души и то в "Ил-2 4,09 MOD" со всеми модами (уж больно красив стал). SoW:BoB жду, но без фанатизма и энтузиазма. И думаю что я не один такой здесь.
Еще бы FarCop и Klosca для полноты картины проголосовали бы и вообще все замечательно было бы :D
Или ОМ за "Не жду эту игру" :)
Fever-11
12.07.2008, 21:49
не жду, надоело!
Никогда:D Ила с полна хватает, а летом вообще девочки цветочки и играть не тянет:P
если глянуть сколько тем за последние годы про SoB, можно поздравить с очердной темой и новым флудом,
лично мне по барабану, я KOS жду :D
А я DCS:ЧА жду. :)
ШВ выйдет - посмотрим. :)
По ЧА хоть информации больше да и по КоС.
А я Фаллоут жду :)
хоть и с опаской :D
По ЧА хоть информации больше да и по КоС.
так в том и дело что информации больше, а тут гадание на кофейной гущи и флуда, 2008-2009-г......
забейте выйдет выйдет нет, ну и пёс с ним. :)
Alexey 34
13.07.2008, 04:54
а давайте когда выйдет не будем брать, будем ждать пиратки... будут знать как нас информационным голодом дрессировать... кто мы в конце концов такие и в чем провинились?!
выйдет игра или нет, уже по барабану.
-LT- прав, КоС выйдет, а там можно и определиться ждать ли ВОВ или спокойненько полётывать на просторах первой мировой. если КоС получится то вероятно лично я подожду покупать диск от ОМа.
"Storm of War" не называю игрой, называю исключительно симулятором (не тренажёром). И жду, жду с придыханием, жадно проглатывая частички информации, осчастливливающие наше коммьюнити раз в два- два с половиной года.
"Knights of the Sky" и "Black Shark" не жду, но куплю по выходу и обязательно, обязательно буду в них летать долго и упорно!!!
Господи!!! Дай здоровья и удачи всем трём командам игростроителей (ну и камрадам, что точат Корейскую эпопею-эдд-он тоже)!!!
Аминь.
А я Диаблу 3 жду... Хочется посмотреть...
А эти симуляторы уже задрали, всё одно и то же.
DjaDja_Misha
13.07.2008, 09:53
А я Диаблу 3 жду... Хочется посмотреть...
А эти симуляторы уже задрали, всё одно и то же.
А в Диабле и етс, ВСЕ ТАКОЕ РАЗНОЕ, от разнообразия глаза в кучу!:lol:
А в Диабле и етс, ВСЕ ТАКОЕ РАЗНОЕ, от разнообразия глаза в кучу!:lol:
:lol::bravo::yez:
в точку:lol:
Rocket man
13.07.2008, 15:09
Еще бы FarCop и Klosca для полноты картины проголосовали бы и вообще все замечательно было бы :D
Хм. Вряд ли это когда-либо случится... %)
P.S. MG даже не трогает, что верные вирпилы от безысходного ожидания, не имея ровным счетом никакой информации, подобный опрос устроили. Если честно, голосовать принципиально не хочется.
Хм. Вряд ли это когда-либо случится... %)
P.S. MG даже не трогает, что верные вирпилы от безысходного ожидания, не имея ровным счетом никакой информации, подобный опрос устроили. Если честно, голосовать принципиально не хочется.
А разве должно? Трогать?
Хм. Вряд ли это когда-либо случится... %)
P.S. MG даже не трогает, что верные вирпилы от безысходного ожидания, не имея ровным счетом никакой информации, подобный опрос устроили. Если честно, голосовать принципиально не хочется.
Я думаю дело не в том, что МГ что то трогает или не очень... Общение с коммюнити они свернули давным-давно по всем известным причинам... И вряд ли снова попробуют его возобновлять по тем же причинам...;) Только и всего...
Вирпилы аки дети малые... "Меня обидели, БоБ ни за что не куплю...." :D
Аналогичные посты есть и на форуме иглов, мол делают незнамо сколько акулу плохие Иглы, не буду покупать! (хотя информации намного больше).
А я Диаблу 3 жду... Хочется посмотреть...
А эти симуляторы уже задрали, всё одно и то же.
Диаблу?.. Я вот Мафию 2 хачу. Очень. :)
А ШоВБоБ выйдет - куда ж он денется?.. :)
А когда... - мне лично уже как-то надоело гадать. Тем более ни Олег Медокс, ни кто другой из МГ даже предположительную дату не называли. Даже намеков не делали - т.е. в принципе отталкиватся в своих предположениях не от чего... Вот.
=a42=DEMON42E
13.07.2008, 18:12
Вирпилы аки дети малые... "Меня обидели, БоБ ни за что не куплю...." :D
Аналогичные посты есть и на форуме иглов, мол делают незнамо сколько акулу плохие Иглы, не буду покупать! (хотя информации намного больше).
А ещё тут, когда 46 ждали :D
И чтоже? Все всё купили:umora:
2010г..... когда там "Битва за Британию" началась? Вот в этот же день и выйдет. Было б прикольно:)
Битва за Британию — крупнейшее авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 9 июля 1940 года по май 1941.
Значит для кратности меняем пару цифр и получаем - с 9 июля 2040 года по май 2041.
Диаблу?.. Я вот Мафию 2 хачу. Очень. :)
А я уже ниче не хочу ) Раньше хотел хороший космосим по ЗВ увидеть, но терь понимаю, что нет его и не будет никогда... ну их всех :)
А ещё тут, когда 46 ждали :D
И чтоже? Все всё купили:umora:
А куда деватся?Полтора полезных самолета(точнее один-Арадо-234),но все же серваки на эту версию ушли
Rocket man
13.07.2008, 21:16
А разве должно? Трогать?
У меня встречный вопрос - для кого сим делают? Для англичан и немцев?
Вообще-то прибыль приносят продажи в разных странах, в том числе и в России.
А куда деватся?Полтора полезных самолета(точнее один-Арадо-234),но все же серваки на эту версию ушли
Ну,лично мне в "46" были интересны больше самолетов, нежели 1,5 :) А какже карты, куча наземки и объектов? ;)
У меня встречный вопрос - для кого сим делают? Для англичан и немцев?
Вообще-то прибыль приносят продажи в разных странах, в том числе и в России.
Только цены на копию игры в России и за рубежом "немного" так разнятся.:rtfm:
а мне что то уже по барабану, выйдет он или нет, но я думаю продукт МГ не останется без внимания, одни уходят, другие приходят
У меня встречный вопрос - для кого сим делают? Для англичан и немцев?
Вообще-то прибыль приносят продажи в разных странах, в том числе и в России.
Подозреваю - для себя в первую очередь%)
Ну да, приносит прибыль... Но это еще не значит, что они обязаны на форуме с нами общаться. Во всяком случае - по срокам выхода продукта.
РН (KoS) жду больше...уж больно вкусно у них там все получается. Ну и ТВД интересный. Симов про WWII куча и хороших и плохих, а вот про WWI знаю только два...Пусть будет третий...самый лучший.
Rocket man
14.07.2008, 11:01
Только цены на копию игры в России и за рубежом "немного" так разнятся.:rtfm:
А это ровным счетом никого не волнует. Цены в России обусловлены множеством факторов, один из которых - покупательская способность населения. И это отнюдь, не его (населения) вина.
Valabuev
14.07.2008, 11:20
опрос необходимо дополнить как минимум тремя вариантами -
- пока не будут реализованны рикошеты от травы - мне это не интересно.
- все продались кокосам
- Уже вышел
Голосовал за декабрь,т.к. комп грейднул по весне,а менять ящик как перчатки возможности нет,да и надо ли оно?
SOW жду,но ждать задолбался :D
З.Ы
Хорошо что будет KoS(тож жду:)),на него и уповаю( в случае сумашедших требований к БзБ),лишь бы ребята с разработкой не тянули.
Смотрите!
http://www.gogamer.com/Storm-of-War--Battle-of-Britain-PC-Coming-Soon_stcVVproductId5640272VVcatId444781VVviewprod.htm
Scavenger
14.07.2008, 12:29
Смотрите!
http://www.gogamer.com/Storm-of-War--Battle-of-Britain-PC-Coming-Soon_stcVVproductId5640272VVcatId444781VVviewprod.htm
уже баян. упомянуто в соседней теме
=a42=DEMON42E
14.07.2008, 13:30
Хорошо что будет KoS
А он точно БУДЕТ? что-то неслыхать про него....:cry:
офф топ
А он точно БУДЕТ? что-то неслыхать про него....:cry:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=44272
как всегда всё покрыто тайной и мраком, не жду уже вообще.
А когда... - мне лично уже как-то надоело гадать. Тем более ни Олег Медокс, ни кто другой из МГ даже предположительную дату не называли. Даже намеков не делали - т.е. в принципе отталкиватся в своих предположениях не от чего... Вот.
Я тебе скажу, как строитель:
- Если я хоть что-то построю , я начинаю на всех углах кричать о своих свершениях, раздувая их до Космических масштабов.
- Если в ответ на вопросы заказчика, я молчу и скрываюсь - значит жопа. Я ничего не сделал и на объектах тишина и развал.
Судя по тишине в эфире, БоБ даже на альфу не вышел. Видимо даже что-то играбельное не родилось.
Скорее всего ЮБи затеет проверку, после чего проект либо закроют либо выкинут альфо-бэту.
Результат будет один - Ил будет последним симулятором....
Я думаю для нас, уж точно.:)
=Voland=
14.07.2008, 19:29
А где ответ Лето 2009?
Летом точно не выйдет.
Результат будет один - Ил будет последним симулятором....
Я думаю для нас, уж точно.:)
Да ладно, чего ты так переживаешь. Ну не выйдет Боб ну и ладно, какое дело, подумаешь. Мне и в Ила не надоело играть, конечно уже по несколько часов не сижу в нем, но на час-другой раз-другой в неделю захожу. Думаю, что еще долго так буду играть, пока сервера живы.
=Voland=
14.07.2008, 19:51
Я тебе скажу, как строитель:
- Если я хоть что-то построю , я начинаю на всех углах кричать о своих свершениях, раздувая их до Космических масштабов.
- Если в ответ на вопросы заказчика, я молчу и скрываюсь - значит жопа. Я ничего не сделал и на объектах тишина и развал.
Судя по тишине в эфире, БоБ даже на альфу не вышел. Видимо даже что-то играбельное не родилось.
Скорее всего ЮБи затеет проверку, после чего проект либо закроют либо выкинут альфо-бэту.
Результат будет один - Ил будет последним симулятором....
Я думаю для нас, уж точно.:)
У ЮБи маркетинговая позиция может быть такая, которая до определенного времени может запрещать разработчикам выкладывать определенную информацию.
РН (KoS) жду больше...уж больно вкусно у них там все получается. Ну и ТВД интересный. Симов про WWII куча и хороших и плохих, а вот про WWI знаю только два...Пусть будет третий...самый лучший.
Дык этож святая троица- ШОВ, КОС и КА-50.....их все ждут :D
Дык этож святая троица- ШОВ, КОС и КА-50.....их все ждут :D
Во-во...Зум прямо в дырочку...;) "Святая троица"...:lol: А во что летать будем покажет время...;)
Станислав
16.07.2008, 00:21
ИМХО - ждите осенью 2009ого. До весны не успеют, а летом релиз делать.... не ахти.
Kursant №1
16.07.2008, 00:40
Ка-50 это кто? Вертолёт!? Не годится... не по профилю:D
Ка-50 это кто? Вертолёт!? Не годится... не по профилю:D
А ты попробуй - скорости те же. Ну почти.
Если двигатели запустишь... :)
А ты попробуй - скорости те же. Ну почти.
Если двигатели запустишь... :)
Неужели это так сложно, запустить на вертолёте двигатели?
Неужели это так сложно, запустить на вертолёте двигатели?
Если знаешь, что делать - нет. Если все делать по правилам - нет.
А если по тебе в этот момент еще и стреляют карбонарии? :)
Неужели это так сложно, запустить на вертолёте двигатели?
Нет, просто в БОБе такой фичи как сложность запуска многие опасаются :)
Самое интересное сколько вирпилы будут запускать двигло. 1,2 раза? Потом будут жать одну копку запуска и не парится :)
Самое интересное сколько вирпилы будут запускать двигло. 1,2 раза? Потом будут жать одну копку запуска и не парится :)
Не знаю, мне до сих пор не надоело это ощущение, как из холодного и скучного состояния оно оживает. Появляется та атмосферность, о которой столько говорят больш... вирпилы, конечно.
лично меня волнует дата выхода Шова... Коса и Ча .. только в связи с тем, что необходимо сделлать Апгрейд... ... и надо знать когда его делать...
а остальное... так пусть работают спокойно...
я и в Иле то не все Крафты освоил...:ups:
а про запуск Движка... я глянул ролик..весом в 400 метров.. где на Чёрной акуле запускают движок.... 10 минут процедура занимала... и то видимо упрощена!!!...
Не, мужики, я, конечно, не фанат симов современных пепелацев (как-то там все холодно, компьютеризировано, без души, чтоли:)), но КА-50 обязательно возьму. Такая работа мимо меня не пройдет палюбому!:cool:
Не знаю, мне до сих пор не надоело это ощущение, как из холодного и скучного состояния оно оживает. Появляется та атмосферность, о которой столько говорят больш... вирпилы, конечно.
не думаю что в онлайне будут юзать запуск двигла. Тут уже психология. МФС в пример не приводить. Там на выполнении процедур весь смысл. А в боевом симе смысл - пострелять :) Вот это и будут делать поскорее, без лишней волокиты.
tescatlipoka
17.07.2008, 03:21
Ну почему, если это внести в настройки сервера, то будут сервера с полным запуском, а будут с упрощенным... Типа как на проектах, только не надо будет штрафы временные вводить, убили, раскочегаривай шарманку по новой....
не думаю что в онлайне будут юзать запуск двигла. Тут уже психология. МФС в пример не приводить. Там на выполнении процедур весь смысл. А в боевом симе смысл - пострелять :) Вот это и будут делать поскорее, без лишней волокиты.
Cмотря какая задача... если кваку устроить, то да. А если задачу выполнить коопом, так там никуда спешить не надо... медленно спуститься с горы и отстрелять все цели. Заодно и жизнь беречь научатся. Знаешь в чем был главный смысл на всяких показухах? Не столько выполнить задачу, сколько не дать себя сбить. Зрители очень переживают... :)
Cмотря какая задача... если кваку устроить, то да. А если задачу выполнить коопом, так там никуда спешить не надо... медленно спуститься с горы и отстрелять все цели. Заодно и жизнь беречь научатся. Знаешь в чем был главный смысл на всяких показухах? Не столько выполнить задачу, сколько не дать себя сбить. Зрители очень переживают... :)
Вот мне и интересно сколько будет таких коопов и сколько будет серверов с квакой. Что то мне подсказывает на основании предыдущего опыта, что кваки будет на порядок больше. А вот таких коопов единичные случаи. Тем более "медленно спуститься с горы и отстрелять все цели. Заодно и жизнь беречь научатся" можно устроить и без запуска двигла :)
Есть моделирование боевой задачи и ее выполнения, а есть моделирование процедур. Не всегда эти задачи пересекаются.
tescatlipoka
17.07.2008, 04:05
Вот мне и интересно сколько будет таких коопов и сколько будет серверов с квакой. Что то мне подсказывает на основании предыдущего опыта, что кваки будет на порядок больше. А вот таких коопов единичные случаи. Тем более "медленно спуститься с горы и отстрелять все цели. Заодно и жизнь беречь научатся" можно устроить и без запуска двигла :)
Есть моделирование боевой задачи и ее выполнения, а есть моделирование процедур. Не всегда эти задачи пересекаются.
Меня, например, мало волнует сколько будет того, сколько этого, казуалов всегда было и будет больше, главное, чтобы был хотя бы один хардкорный сервак... Это спор ни о чем, поверь, уж на пару серваков с полным запуском "извращенцев" наберется (хотя я уверен, что значительно больше), а остальное меня мало интересует.
Если знаешь, что делать - нет. Если все делать по правилам - нет.
Выучить и делать по правилам, это не сложно.
Доказано поколениями тупых курсантов ставших в последствии отличными водителями вертолетов.
А если по тебе в этот момент еще и стреляют карбонарии? :)
А мы их дустом!!! :yez:
Нет, просто в БОБе такой фичи как сложность запуска многие опасаются :)
Думаю такой фичи не будет.
Мнение разработчиков и прочих рядом сидящий, простому игроку это не нужно. Только разражает.
Проверено на Иле.
Хотя я ратую за отказы гидравлики в воздухе, падение мощности из-за нечищеных свечей. И прочее.
Добавлено через 3 минуты
Самое интересное сколько вирпилы будут запускать двигло. 1,2 раза? Потом будут жать одну копку запуска и не парится :)
Если оставить в игре только "правильный запуск", то куда они денутся?
Правда вирпилов сильно поубавится. И продажи упадут.
Добавлено через 2 минуты
Меня, например, мало волнует сколько будет того, сколько этого, казуалов всегда было и будет больше, главное, чтобы был хотя бы один хардкорный сервак... Это спор ни о чем, поверь, уж на пару серваков с полным запуском "извращенцев" наберется (хотя я уверен, что значительно больше), а остальное меня мало интересует.
Присоединяюсь.
:yez:
Maximus_G
17.07.2008, 04:36
Если оставить в игре только "правильный запуск", то куда они денутся?
Никуда, будут просто запускаться через маппер, скриптом. И даже если оставить запуск только кликами мыши по кабине, всё равно на это можно сделать специальный болт с резьбой. Но конечно никакие разрабы в здравом уме не будут пытаться усложнять жизнь геймерам - это нонсенс. Суть симулятора в достоверности, а не сложности.
Таким образом, реалистичный запуск должен быть не вещью в себе, а следствием моделирования управляемых летчиком систем - следствием, пожалуй для многих приятным, но вовсе не обязательным для всех.
А маппер ждать умеет?
Добавлено через 2 минуты
Никуда, будут просто запускаться через маппер, скриптом. И даже если оставить запуск только кликами мыши по кабине, всё равно на это можно сделать специальный болт с резьбой. Но конечно никакие разрабы в здравом уме не будут пытаться усложнять жизнь геймерам - это нонсенс. Суть симулятора в достоверности, а не сложности.
Таким образом, реалистичный запуск должен быть не вещью в себе, а следствием моделирования управляемых летчиком систем - следствием, пожалуй для многих приятным, но вовсе не обязательным для всех.
Для нетерпеливых - горячий старт.
А маппер ждать умеет?
Умеет - там же можно задавать интервалы между нажатиями. А, например, Logitech G15/G11 позволяет нажатием кнопки "MR" просто записать последовательность и интервалы нажатия клавиш, то есть, при желании, я только один раз сделаю полностью запуск двигателя по всем правилам, а потом все это будет происходить по нажатию одной кнопки.
Мапперы джоев тоже весьма функциональны. Так что заставить - эт вряд ли...
Maximus_G
17.07.2008, 05:34
А маппер ждать умеет?
Умеет. И по завершении даже может милым голосом прошептать - "Машина к вашим услугам, мсье" )
Другое дело, когда речь идет об управлении системами и борьбе с отказами.
Умеет. И по завершении даже может милым голосом прошептать - "Машина к вашим услугам, мсье" )
Вот только ждать три-пять минут все-таки придется ;)
А вообще, пока говорить то об этом рано, т.к. чего будет в БоБ реализовано никто не знает. Может все и не так плохо.
=HH=Viktor
17.07.2008, 13:00
И по завершении даже может милым голосом прошептать - "Машина к вашим услугам, мсье" )
А это было бы приятно) Может даже сейчас повешу себе такое на кнопку запуска двигателя, этож балин шик какой! Как у друзей глаза округляться будут!
:D:D:D
Никуда, будут просто запускаться через маппер, скриптом. И даже если оставить запуск только кликами мыши по кабине, всё равно на это можно сделать специальный болт с резьбой. Но конечно никакие разрабы в здравом уме не будут пытаться усложнять жизнь геймерам - это нонсенс. Суть симулятора в достоверности, а не сложности.
Таким образом, реалистичный запуск должен быть не вещью в себе, а следствием моделирования управляемых летчиком систем - следствием, пожалуй для многих приятным, но вовсе не обязательным для всех.Все правильно. И примером тому служит автоматическое управление шасси на И-16 с помощью ньювью. Проще на одну кнопку один раз нажать, чем колотить по клавиатуре.
=Voland=
17.07.2008, 17:04
Моё мнение, реалистичная процедура запуска двигателя многим довольно интересна, я об этом сужу, поскольку постоянно наблюдаю на форумах возникающие обсуждения на эту тему, а раз это тема постоянно всплывает, значит много кому интересно.
Но так же я соглашусь с мнением, что многим это не очень интересно, и реализация этого процесса очень дорогой/трудоемкий/процесс, но всё же процент кому это интересно далеко не очень маленький, как многие считают.
Моё мнение если полная реализация процесса запуска двигателя не рентабельно, нужно сделать её хотя бы частично, для атмосферы, ну что бы запуск был не одним нажатием кнопки, а трех или четырех.
Если уж совсем и на это нету средств и времени, по крайней мере, оставить возможность реализовать это сторонним разработчикам, хотя бы частично.
=FPS=FLY_BOY
17.07.2008, 17:22
Умеет - там же можно задавать интервалы между нажатиями. А, например, Logitech G15/G11 позволяет нажатием кнопки "MR" просто записать последовательность и интервалы нажатия клавиш, то есть, при желании, я только один раз сделаю полностью запуск двигателя по всем правилам, а потом все это будет происходить по нажатию одной кнопки.
Мапперы джоев тоже весьма функциональны. Так что заставить - эт вряд ли...
Хм... не совсем так... для разных кравтов разные последовательности... это только для одномоторника а уж про двух и более... и сколько пресетов надоть делать? На каждый крафт?:uh-e:
Хм... не совсем так... для разных кравтов разные последовательности... это только для одномоторника а уж про двух и более... и сколько пресетов надоть делать? На каждый крафт?:uh-e:
Дык клавиатура Г15 от логитека
имеет 3 режима + 18 кнопок на лицо
и того 54 крафта, точнее 54 макроса на который вы подцепите все что душе угодно.
Правда за полтора года этой клавиатуры - я ни одного макроса на нее так и не подцепил - за то на дисплее вижу сколько времени ))))
Дык клавиатура Г15 от логитека
имеет 3 режима + 18 кнопок на лицо
и того 54 крафта, точнее 54 макроса на который вы подцепите все что душе угодно.
Правда за полтора года этой клавиатуры - я ни одного макроса на нее так и не подцепил - за то на дисплее вижу сколько времени ))))
Я пользую плагин под эту клаву, надо сказать по расходу боекомплекта оченно полезно. И по времени в воздухе, на серверах с хорошей погодой и остановленным временем хорошо.
Я пользую плагин под эту клаву, надо сказать по расходу боекомплекта оченно полезно. И по времени в воздухе, на серверах с хорошей погодой и остановленным временем хорошо.
Да плагины вещь хорошая.
Я хотел только сказать что при наличии возможности записать 54 комбинации клавиш - я за 1.5 года так и не воспользовался ими. Мож не в те игры играю )).
Но дисплейчик мне нравится с его плагинами. Кстати под висту недавно скачал там много дисплеев для разных игр.
Все оффто закончил )
Дык клавиатура Г15 от логитека
имеет 3 режима + 18 кнопок на лицо
и того 54 крафта, точнее 54 макроса на который вы подцепите все что душе угодно.
Правда за полтора года этой клавиатуры - я ни одного макроса на нее так и не подцепил - за то на дисплее вижу сколько времени ))))
А у меня новая г15 - там увы лишь 6 кнопок...
по расходу боекомплекта оченно полезно
Это в Ил2? А где взять?%)
Суть симулятора в достоверности, а не сложности.
Таким образом, реалистичный запуск должен быть не вещью в себе, а следствием моделирования управляемых летчиком систем - следствием, пожалуй для многих приятным, но вовсе не обязательным для всех.
Поддеживаю. Имхо, оснавная часть управления должна влиять на самолет в динамике, когда он в воздухе или на земле. И как опция - процедура запуска двигателя с соответствующими звуками, вибрациями и т.п. А не просто перебор кнопок.
А скажите, предполетный осмотр (обход и проверка самолета) будет.:dance:
Р.С. Несколько раз забывал выпустить шасси на посадке, убрать/выпустиь посадочные щитки, триммер РВ поставить назад после аварийной посадки.:)
Уборка/выпуск шасси на И-16 стучанием по кнопке меня не напрягает.
Никуда, будут просто запускаться через маппер, скриптом. И даже если оставить запуск только кликами мыши по кабине, всё равно на это можно сделать специальный болт с резьбой. Но конечно никакие разрабы в здравом уме не будут пытаться усложнять жизнь геймерам - это нонсенс. Суть симулятора в достоверности, а не сложности.
На Ту-154 в мсфс это возможно? По-моему, нет. А если и возможно, то ни разу о таком не слышал, однако фанатов у этой машины (именно PT) армия. А ведь это совсем и не сложно - это именно достоверно.
Поверь, если на том же мессере сделать только реалистичный запуск и никакой другой, неудобств это добавит только при обучении. Очень скоро армии вирпилов будут запускать его с закрытыми глазами, тыкая куда надо мышой на автомате. Как почти и делают настоящие пилоты (не мышой, а на автомате). Разве это не реализм?
Зато как это будет выглядеть для непосвященного человека! :eek: :)
Добавлено через 2 минуты
Поддеживаю. Имхо, оснавная часть управления должна влиять на самолет в динамике, когда он в воздухе или на земле. И как опция - процедура запуска двигателя с соответствующими звуками, вибрациями и т.п. А не просто перебор кнопок.
Тут нет полного понимания. Это не перебор кнопок это реализация всех важных систем ЛА. Не будет смоделировано - не будет нормальной ДМ, динамики.
тыкая куда надо мышой на автомате. Как почти и делают настоящие пилоты.
Мышой тыкают!?:eek:%)
Мышой тыкают!?:eek:%)
Поправил пост.
Rocket man
17.07.2008, 23:23
Все правильно. И примером тому служит автоматическое управление шасси на И-16 с помощью ньювью. Проще на одну кнопку один раз нажать, чем колотить по клавиатуре.
Это лишь еще один пример того, что читерство в Иле заложено самими разработчиками. Больше всего добивает возможность менять кривые джойстика. Надо же такое придумать...
Тут нет полного понимания. Это не перебор кнопок это реализация всех важных систем ЛА. Не будет смоделировано - не будет нормальной ДМ, динамики.
Да, у меня нет полного понимания.
Мышью по экрану, это не то.
Кнопками на клаве, более-менее.
А еще лучше отдельными кнопками на джое, руде или самодельными кнопками.
Да, у меня нет полного понимания.
Мышью по экрану, это не то.
Кнопками на клаве, более-менее.
А еще лучше отдельными кнопками на джое, руде или самодельными кнопками.
Это вообще полное непонимание :) Дело не в кнопках и не в мыши! Дело в реализации (моделировании систем). А уж раз их смоделировали - нужно их включать/настраивать/обесточивать и тд (ибо все взаимосвязано). А если их нет - то запуск одной кнопкой, без вопросов.
Меня больше волнует связь объект - оператор, при наличии систем, которыми можно поуправлять.
Меня больше волнует связь объект - оператор, при наличии систем, которыми можно поуправлять.
Я мало что понял - что значит "поуправлять"? Вот есть аккумулятор, движок и генератор. Очевидно, что двигатель и генератор как-то связаны, значит при вырубании движка (сгорел он, например) должны вырубаться какие-то электроприборы на борту, так? Можно перевести питание с генераторов на аккумулятор, но его мощности не хватит на все оборудование, нужно что-то ненужное отключить. Этот пример слегка показыват как связаны системы. Смоделировать двигатель в отрыве от аккумулятора, генератора не получится.
Это лишь еще один пример того, что читерство в Иле заложено самими разработчиками. Больше всего добивает возможность менять кривые джойстика. Надо же такое придумать...
Увы, не читерство заложено в игре.
Уже ж сказали, например сама клавитатура Г15 может сохранить последовательность нажатых кнопок и потом же их воспроизвести по нажатию любой назначеной кнопки - при этом все что Ил2 увидит - это то что по клавишам начали нажимать и как следствие начнет их отрабатывать.
Это не вина Ил2.
Добавлено через 3 минуты
Я мало что понял - что значит "поуправлять"? Вот есть аккумулятор, движок и генератор. Очевидно, что двигатель и генератор как-то связаны, значит при вырубании движка (сгорел он, например) должны вырубаться какие-то электроприборы на борту, так? Можно перевести питание с генераторов на аккумулятор, но его мощности не хватит на все оборудование, нужно что-то ненужное отключить. Этот пример слегка показыват как связаны системы. Смоделировать двигатель в отрыве от аккумулятора, генератора не получится.
Вот, это именно то за что я одно время ратовал - а большинство уперлись рогом - что будет сложно клацать кнопки - не в сложности соль - соль в том что смоделировано максимальное кол-во систем - которые сами образуют систему - и чтобы конечная система работала правильно - нужно правильно управлять системами ее образующими.
А то выходит как в анегдоте
Хочу чтоб все было зашибись
И все зашибилось ))).
А у меня новая г15 - там увы лишь 6 кнопок...
Это в Ил2? А где взять?%)
Поиск (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=44334) рулит.
=FPS=FLY_BOY
18.07.2008, 10:51
Дык клавиатура Г15 от логитека
имеет 3 режима + 18 кнопок на лицо
и того 54 крафта, точнее 54 макроса на который вы подцепите все что душе угодно.
Правда за полтора года этой клавиатуры - я ни одного макроса на нее так и не подцепил - за то на дисплее вижу сколько времени ))))
Дык я не про то... макросы сделать то несложно(у меня Х52 и там тоже есть возможность создания макросов и тоже тримода...)... а вот разработчику все это запрограмировать сплошной гемор... а потом еще "донести" в руководстве по эксплуатации до среднестатистического игрока... :uh-e:
... а вот разработчику все это запрограмировать сплошной гемор... а потом еще "донести" в руководстве по эксплуатации до среднестатистического игрока... :uh-e:
Простите, но если так рассуждать, то ависимуляторы вообще делать не нужно, потому как донести до среднестатистического игрока, то как летать в ависимуляторы вообще не простое и не очень благодарное дело. Все-таки БоБ должен стать лучше во всем и моделированиее систем самолета, ВМГ тоже должно стать на более высоком уровне, и не обязательно "среднестатистическому игроку" начинать на уровне "хард", опция по упрощенному управлению двигателем никто не отменял даже в иле.
Дык я не про то... макросы сделать то несложно(у меня Х52 и там тоже есть возможность создания макросов и тоже тримода...)... а вот разработчику все это запрограмировать сплошной гемор... а потом еще "донести" в руководстве по эксплуатации до среднестатистического игрока... :uh-e:
ХМ.
По такой логике (програмерам гемор делать) можно сделать вывод
ФМ - делать гемор
ДМ - делать гемор
Атмосферные явления делать - тот еще гемор (тучки там, ветра всякие)
Ландшафт красивый - чтобы всем нравился - тот еще гемор
Балистику - гемор
Это я не стебусь кстати - а просто в контр аргумент.
Далее - про сложность донесения
Тут такое дело, вирпил от реального пилота отличается тем - что:
- в игре жизней у него равно н, нет Н (где Н стремится в бесконечность и ограничено жизнью самого игрока) - и как следствие он может делать выводы из своих ошибок приведших к гибели - что очень сильно сказывается на ОПЫТЕ игрока. Так что обучиться всему - не так уж и сложно.
Просто для примера - игра Сайлент Хантер - тоже по началу думаешь - фи - буду автоматом наведение делать - время проходит - а скучно, учишся стрелять в ручную - и что забавно неделя - полторы по часу - и вот тебе результат в хорошую погоду с 3000 м можеш уже попасть в баржу, тут тебе становится еще скучнее и начинаешь качать моды усложняющие тебе жизнь - типа определение расстояния до судна по настоящему - самые дикие маньяки вообще вон нашли секстант и по звездам определяют свое место положения (игра это благо предусматривает). Я к чему это говорю - к тому что сложность процедуры - она ДЛЯ ТЕБЯ СЛОЖНА ТОЛЬКА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ и НИКОГДА СЛОЖНОЙ НЕ ОСТАНЕТСЯ НА ВСЕГДА только потому что в игре жизней у тебя мульйон с тележкой.
Ты можешь сказать - дык если все приедается так нафига делать - а я уже дал ответ - что не в сложности соль - а В МОДЕЛИРОВАНИИ СИСТЕМ ЛА которые влияют на твой вылет.
Тогда из 5 страниц пожеланий, можно сделать вывод - пусть моделируют все что смогут.;) потому, как системые требования накрутят огого какие... а толку - получится воздушная квака. (Вот этого я больше всего и боюсь...)
Тогда из 5 страниц пожеланий, можно сделать вывод - пусть моделируют все что смогут.;)
Дело в том что таки смоделируют все что смогут )) что может не совпасть с тем что хотим мы ))). Главное это понимать и не заявлять - я вот хотел а вы не сделали :).
Лично я уверен что все будет просто отлично - в подтверждение тому - сама серия Ил2 - уж хуже не будет - а это очень позитивно - опять таки для меня.
=FPS=FLY_BOY
18.07.2008, 12:51
Простите, но если так рассуждать, то ависимуляторы вообще делать не нужно, потому как донести до среднестатистического игрока, то как летать в ависимуляторы вообще не простое и не очень благодарное дело. Все-таки БоБ должен стать лучше во всем и моделированиее систем самолета, ВМГ тоже должно стать на более высоком уровне, и не обязательно "среднестатистическому игроку" начинать на уровне "хард", опция по упрощенному управлению двигателем никто не отменял даже в иле.
Я сам летаю на харде... и меня не испугаешь сложностями... и я за полное управление двигателем... но... если делать то делать реалистичную "как в жизни"... но такой инфы может не быть по тем крафтам которые планируются летабами... а делать "абы как бы" не вижу резона... да и время на это терять... так скоро не авиасимулятор будет а симулятор аэродромного обслуживания...:umora: Лучше реализовать прогрев двигателя ну и допустим "ошибки механика" типа забыл на элероне ветош и она заклинила... а ты садясь в кабину РУСом подергал все работает и/или заметил что то несовместимое с полетом нажан на кнопочку исправить... а еще проверить давление воздуха и масла... ну в общем предполетная подготовка... даже интерсен был бы внешний осмотр самолета... а потом прыг в кабину и на взлет...:cool:
Лично я уверен что все будет просто отлично - в подтверждение тому - сама серия Ил2 - уж хуже не будет - а это очень позитивно - опять таки для меня.
Я играю очень давно - с демо версии. Начал на хардкоре и так и продолжаю. И чем дольше играю, тем больше вижу, не косячков, нет, а моментов, которые меня не до конца устраивают. Как бы все это не перешло в ШоВ... Не хочу получить ту же конфетку, только в другой обертке...
Rocket man
18.07.2008, 14:54
Я сам летаю на харде... и меня не испугаешь сложностями... и я за полное управление двигателем... но... если делать то делать реалистичную "как в жизни"... но такой инфы может не быть по тем крафтам которые планируются летабами...
По истребителям инфа точно есть: есть даже летающий Эмиль. Про Хури и Спиты я не говорю - это всем известно, летают.
Про бомберы понятно - летабов нет.
В общем итог: разработчики БоБа в гораздо более выигрышной ситуации, чем в начале 2000-х годов - море литературы, видео, и реальных летабов. Было бы бабло и желание. Первое, думаю, точно есть - иначе нет смысла заявлять о мега-проектах. Насчет второго судить сложней - в Иле есть столько косяков в моделях, на которые сотни раз показывали пальцем, но их так никто и не поправил...
Я играю очень давно - с демо версии. Начал на хардкоре и так и продолжаю. И чем дольше играю, тем больше вижу, не косячков, нет, а моментов, которые меня не до конца устраивают. Как бы все это не перешло в ШоВ... Не хочу получить ту же конфетку, только в другой обертке...
Ну я например по той инфе котороя есть - уже не вижу туже конфетку.
Ну в общем это дело веры :D.
Про бомберы понятно - летабов нет.
Про какие бомберы?
С Уважением
Про какие бомберы?
С Уважением
Наверное Саша имел ввиду советские бомбёры ;) Потому как летающие Б-24, Б-17, Б25, Б-29 вроде как есть ;)
С уважением, Sparr
Я мало что понял - что значит "поуправлять"?
Асим имеет жесткое ограничение по управлению, как и по обзору, действию на организм и т.п.
Мы можем управлять: клавиатурой, мышью, дополнительно - джойстиком, "рудом", трекиром ....
Хотелось бы, чтобы движения при управлении напоминали (приблизительно) движения реального пилота.
Имхо для этого клавиатура или спецустройство подходит больше,чем мышь. Пилот протягивает руку и перещелкивает тумблер - вирпил протягивает руку и нажимает клавишу. Мышью нужно навести курсор, нажать кнопку, двинуть мышь, отпустиь кнопку. Это занимает много времени и движения рукой другие.
Или взгляд на приборы. Пилот их может прочитать посмотрев на них. В симе, при маленьком экране, нужно кнопкой или мышью переместить взгляд и увеличить прибор. Поэтому, к надписям на экране отношение не однозначное. Это неправильно, но движения глаз более естественные.
Если основные приборы попадают в поле зрения, при взгляде вперед, на большом экране, тогда надписи не нужны.
П.С. Реальный кокпит не предлагать.:)
поскипано
Или взгляд на приборы. Пилот их может прочитать посмотрев на них. В симе, при маленьком экране, нужно кнопкой или мышью переместить взгляд и увеличить прибор. Поэтому, к надписям на экране отношение не однозначное. Это неправильно, но движения глаз более естественные.
Если основные приборы попадают в поле зрения, при взгляде вперед, на большом экране, тогда надписи не нужны.
П.С. Реальный кокпит не предлагать.:)
На самом деле в настоящий момент при разрешении 800*600 в Ил-2 на самолётах Як, Ла, дочтаточно взгляда на приборы. При бомбардировке на Пешке реально надо приближать и смотреть на некоторые приборы при максимальном зуме.
В Локоне, с зумом на слайдере, вообще никаких проблем со взглядом на приборы.
С уважением, Sparr
При взгляде вперед видны все приборы на мессере,при широкоугольном обзоре, можно их читать только глазами. Не надо "двигать" взгляд руками. Хотелось бы, взгляд вперед немного ниже, чем в Ил-2, чтобы в поле зрения попадало больше приборов.
Я имел в виду диагональ экрана.
С уважением.
=FPS=FLY_BOY
18.07.2008, 17:05
На самом деле в настоящий момент при разрешении 800*600 в Ил-2 на самолётах Як, Ла, дочтаточно взгляда на приборы. При бомбардировке на Пешке реально надо приближать и смотреть на некоторые приборы при максимальном зуме.
В Локоне, с зумом на слайдере, вообще никаких проблем со взглядом на приборы.
С уважением, Sparr
Кстати былабы востребованна фича с зумированием и центрированием на определенном приборе...
Я к чему это говорю - к тому что сложность процедуры - она ДЛЯ ТЕБЯ СЛОЖНА ТОЛЬКА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ и НИКОГДА СЛОЖНОЙ НЕ ОСТАНЕТСЯ НА ВСЕГДА только потому что в игре жизней у тебя мульйон с тележкой.
Ты можешь сказать - дык если все приедается так нафига делать - а я уже дал ответ - что не в сложности соль - а В МОДЕЛИРОВАНИИ СИСТЕМ ЛА которые влияют на твой вылет.
Подпишусь пожалуй. Вспоминая собственный опыт. Я на Як-3, мой учитель на Bf-109F-2... И гонял как безмозглого микроба по пробирке в любых положениях. Позднее пришли к некоему консенсусу, и уже выходило 50/50. Но в начале... сказочное непонимание, как это он меня свалил??? Я ж на яшке, и т.д. Со временем приходит опыт, а рутинные операции выполняются на автомате. Так что пусть сделают, играть-то всяко народ набежит :)
Почитал тут вас...
Сплошные старые песни о главном.
Хочу чтоб все было зашибись (многочисленные опросы с перевесом в сторону детального моделирования)
И все зашибилось ))) (песни "аксакалов" про мапперы и прочие непотребности).
Спасибо, vasmann, отличная фраза!
Как у вас там ХАИ поживает?
PS. Инерция мышления образуется быстрее чем пишется инертная ФМ. Перед вами приходится расшоркиваться разработчикам симов и пояснять, почему и как можно реализовать те или другие вещи не в ущерб другим. Но толку то...
PPS. Натыкался на слух, что на этом форуме тоже есть счетоводы чужих сообщений. Так вот, они могут спать спокойно, на их внимание не претендую, хотя форум этот для меня далеко не нов.
PPPS. К адекватным собеседникам оба PS'а не относятся.
И убрал в спойлер - ибо здравые аргументы тут встречаются вштыки.
Да здравствуют наши самолеты - самые УНВПовые самолеты в мире!
Пусть будет больше вирпилов разных - от бога и от кваки!
Наверное Саша имел ввиду советские бомбёры ;) Потому как летающие Б-24, Б-17, Б25, Б-29 вроде как есть ;)
С уважением, Sparr
Нелогично, т.к. у нас и советских истребителей нет,- новоделы не всчёт ;)
С Уважением
Асим имеет жесткое ограничение по управлению, как и по обзору, действию на организм и т.п.
Мы можем управлять: клавиатурой, мышью, дополнительно - джойстиком, "рудом", трекиром ....
Хотелось бы, чтобы движения при управлении напоминали (приблизительно) движения реального пилота.
Имхо для этого клавиатура или спецустройство подходит больше,чем мышь. Пилот протягивает руку и перещелкивает тумблер - вирпил протягивает руку и нажимает клавишу. Мышью нужно навести курсор, нажать кнопку, двинуть мышь, отпустиь кнопку. Это занимает много времени и движения рукой другие.
Или взгляд на приборы. Пилот их может прочитать посмотрев на них. В симе, при маленьком экране, нужно кнопкой или мышью переместить взгляд и увеличить прибор. Поэтому, к надписям на экране отношение не однозначное. Это неправильно, но движения глаз более естественные.
Если основные приборы попадают в поле зрения, при взгляде вперед, на большом экране, тогда надписи не нужны.
П.С. Реальный кокпит не предлагать.:)
Тачпад + ТракИр - и всем хорошо. Ключевые слова: Youtube, LLTM-2008.
tescatlipoka
18.07.2008, 23:11
Нелогично, т.к. у нас и советских истребителей нет,- новоделы не всчёт ;)
С Уважением
Да не, разговор был про летабы в БоБе, а там никаких Б17 и т.д. и нет...
Да не, разговор был про летабы в БоБе, а там никаких Б17 и т.д. и нет...
А, ну да, Бленим только вспомнил:
http://www.youtube.com/watch?v=MKk0c9kWjqE
Больше что-то ничего
С Уважением
А, ну да, Бленим только вспомнил:
http://www.youtube.com/watch?v=MKk0c9kWjqE
Больше что-то ничего
С Уважением
А это точно не "Болингброк"?
PS. Кстати, на рулежке зорово видно запаздывание на действие рулей.
PPS. Интересно, это видео снято до того как его разбили или после?
PPPS. Из летабельных бомберов в БзБ еще Ju 87, Ju 88, He 111, Fiat BR.20 и ходят слухи о Do 17.
Тачпад + ТракИр - и всем хорошо. Ключевые слова: Youtube, LLTM-2008.
По спецдевайсам у меня вопросов нет. С ними лучше.
Мне управление тумблерами и рычагами кокпита через мышь, как-то не очень.
Эх.. Похоже Storm of War уже превратился в ждалкер:). Интересно сколько уже делают и сколько ещё ждать. Если смысл вообще ждать:cry:. Ваше мнение:thx:.
Послушал на досуге материалы КРИ. Весьма познавательно. Рекомендую автору опроса. Там прямым текстом говорится о том, что массированную рекламную кампанию стоит начинать примерно за полгода до выхода игры на рынок. Так что дожидайтесь рекламной атаки, к дате начала прибавляйте две недели полгода, и получите дату выхода.
Кстати все профессионалы от игробизнеса в один голос говорят, что реклама и продвижение продукта - задача издателя, и вмешательство в этот процесс людей из команды разработчика, не являющихся специалистами в области ПиАр и маркетинга, может серьезно навредить всем: издателю, продукту и в конечном счете - разработчику. Так что молчание ребят из МГ вполне объяснимо.
По спецдевайсам у меня вопросов нет. С ними лучше.
Мне управление тумблерами и рычагами кокпита через мышь, как-то не очень.
Как будто кто-то заставляет 100% полетного времени оперировать кабинной арматурой исключительно при помощи мыши. Неуже ли заставляют?:rtfm:
Во всех играх от первого лица всегда есть, были и будут альтернативные варианты назначения игровых контроллеров.
Не надо в очередной раз доводить до абсурда - это уже неоригинально и пошло. Если один из членов команды разработчиков Вам который раз говорит, что все настраивается, то, стало быть, так оно и есть. Нежелание увидеть очевидное можно отнести лишь на счет изрядной доли фанатической приверженности одному программному продукту и не самым лучшим способам его использования. (изгадить же можно все, стоит ли это провергать? :) )
Ну не "погружает" меня тыканье мышью в экран в имитацию полета.:) Уж лучше кнопками, если нет спецустройств.
Может, просто, я ее(мышь) готовить не умею.:)
Ну не "погружает" меня тыканье мышью в экран в имитацию полета.:) Уж лучше кнопками, если нет спецустройств.
Предлагаю разумный компромисс. :)
Сойдемся на том, что все по большому счету зависит от ситуации.
На земле мышь/клава/HOTAS, маршрут - мышь/клава/HOTAS, бой - HOTAS/клава + возможные железные приблуды и другие изобретательства. :)
Другой вопрос, что если в симе ИЗНАЧАЛЬНО нет потребности в подобном управлении системами (пресловутая кликабильность), то вопрос о мышиной "экзотике" отпадает сам собой ... :) так?
ПМСМ, именно глубина моделирования систем и является той "печкой", от которой можно начинать хоть танцы с бубном, хоть балет с мышкой. :rolleyes:
Бишь... что невостребованно, то, естественным образом, нафиг не нужно. :) Но если потребность есть, то извольте. :)
Согласен на разумный компромисс.:)
Все зависит от разработчиков.
Просто, с хорошими парнями потрындеть захотелось.:)
П.С. Посмотрел профиль. Да нет проблем. ОК:)
П.С.С.Тут подумалось. Дырки в кабине от пуль (не стекло), искры из приборной панели и блока предохранителей, дым;включение и регулировка кислорода должны прибавить "атмосферы".:)
:)
Чирканул в профиль.
Ага. :)
Но с правильным "ключем" еще приятнее и полезнее.
ОК. :)
Rocket man
19.07.2008, 05:27
Про какие бомберы?
С Уважением
Бомберы именно для БоБ имелись ввиду. Был когда-то Хенк, но его ЕМНИП, разбили. Еще показанный выше Бленхейм, а также нелетающая Жужа. Что с ними - не в курсе.
А летающие ныне "крепости", "Митчелы" и т.д. в расчет не брались, ибо к БоБу не имеют отношения.
Еще хочу напомнить, что за съемку внутри самолета надо платить. Порой весьма чувствительные суммы.
ROSS_R.I.P.
19.07.2008, 13:22
Ну не "погружает" меня тыканье мышью в экран в имитацию полета.:) Уж лучше кнопками, если нет спецустройств.
Может, просто, я ее(мышь) готовить не умею.:)
http://www.chproducts.com/retail/mfp.html
dimitry_f
20.07.2008, 13:07
По сабжу: уже не жду ибо не интересно. Но когда выйдет (если вообще выйдет) обязательно пощупаю
http://www.chproducts.com/retail/mfp.html
оооо блин , сила, и всего 200 пенЁнзов :)
Lyric_40
21.07.2008, 21:00
Тачпад + ТракИр - и всем хорошо. Ключевые слова: Youtube, LLTM-2008.
А что будет в Ахаусе в этом году?
А что будет в Ахаусе в этом году?
Так уже было вроде... все уж фото- видеоотчеты выложили давно.
оооо блин , сила, и всего 200 пенЁнзов :)
Заинтересовало, хотелось бы подробностей. Сам прочесть не могу, ибо языкам не обучен. Не могли бы перевести, шо они там робят? Интересно, в Москве как купить?
tescatlipoka
21.07.2008, 23:22
Заинтересовало, хотелось бы подробностей. Сам прочесть не могу, ибо языкам не обучен. Не могли бы перевести, шо они там робят? Интересно, в Москве как купить?
В комптураше есть, которые трекирами торгуют...
З.Ы.: щас на сайте у них посмотрел, даже наличие есть.
Заинтересовало, хотелось бы подробностей. Сам прочесть не могу, ибо языкам не обучен. Не могли бы перевести, шо они там робят? Интересно, в Москве как купить?
Видел такую штуку месяцок назад на Савёловском. Стоило около 6000рэ.
а смотритекакая на хотасе РУС...
pic1 (http://www.lowlandtigermeet.com/gallery/2008/medium/0051.jpg)
pic2 (http://www.lowlandtigermeet.com/gallery/2008/medium/0052.jpg)
pic3 (http://www.lowlandtigermeet.com/gallery/2008/medium/0053.jpg)
Ы-ы-ы-ы.....
А что это за кабина на первой фотке?
Кстати былабы востребованна фича с зумированием и центрированием на определенном приборе...
К стати правда! Давно пытался в иле поискать такое! жаль нет ;)
Добавлено через 10 минут
Рекомендую автору опроса. Там прямым текстом говорится о том, что массированную рекламную кампанию стоит начинать примерно за полгода до выхода игры на рынок. Так что дожидайтесь рекламной атаки, к дате начала прибавляйте две недели полгода, и получите дату выхода.
.
Ну тогда я буду ждать "Чистое Небо"... Оно ближе, и ... ближе оно просто :bravo:
Су-27
Да это понятно. Я в том плане, неужели кабина "рабочая"?
dimitry_f
23.07.2008, 09:39
...Ну тогда я буду ждать "Чистое Небо"... Оно ближе, и ... ближе оно просто :bravo:
Солидарен!
Да это понятно. Я в том плане, неужели кабина "рабочая"?
Вполне возможно.
Вполне возможно.
Вряд ли.
Судя по фото как панель делалась, она плоская и никаких приводов.
Бутафория.
Немного о больном: понимаю, что наивно, но так хочется связать новость на Ленте с датой выхода ШоВ. При выпуске крупных продуктов, которым пророчат мегауспех, издатели очень тщательно подбирают дату релиза, чтобы она не совпала с выходом схожего продукта того же жанра...
http://lenta.ru/news/2008/07/30/hawx/
З.Ы. Перед тем как кинуть помидор, пожалуйста, не забывайте вынуть его из ящика.
Досужие домыслы и брожения мыслей.
superblast
01.02.2009, 14:53
Народ, скиньте ссылки на видео из альфы ВоВ, или выложите где-нить на рапиде свое.
Желательно не с ютубов, а с качеством получше.
Очень хочется слюнки попускать)))
Народ, скиньте ссылки на видео из альфы ВоВ, или выложите где-нить на рапиде свое.
Желательно не с ютубов, а с качеством получше.
Очень хочется слюнки попускать)))
Щас прямо закидают... :lol:
Народ, скиньте ссылки на видео из альфы ВоВ, или выложите где-нить на рапиде свое.
Желательно не с ютубов, а с качеством получше.
Очень хочется слюнки попускать)))
А что, с ютубов у Вас уже есть? Выкладывайте скорее!!! :lol:
А что, с ютубов у Вас уже есть? Выкладывайте скорее!!! :lol:
Зачем с ютубов, написано же - если есть своё, тоже выкладывать... Так што делитесь... :D
superblast
02.02.2009, 00:04
А что, с ютубов у Вас уже есть? Выкладывайте скорее!!! :lol:
Да пожалуйста, вот например:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9OWQ55n8ig&feature=related
Хочу то же самое, но в хорошем качестве.
Там и еще роликов несколько есть с ВоВ и не с ВоВ)))
это тебе либо скачать либо купить надо платиновую колекцию ... если качать,то я даже знаю откуда... то что тебя интересует навтором диске.. там этот ролик и ещё куча роликов по кокпитам крафтов...ну не куча но есть..
Да пожалуйста, вот например:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9OWQ55n8ig&feature=related
Хочу то же самое, но в хорошем качестве.
Там и еще роликов несколько есть с ВоВ и не с ВоВ)))
(разочарованно) А-а... Это... Насколько я понимаю, это еще даже не альфа.
этот ролик давно уже был
да сто пудоф они уже бетту доделывают или вообще уже тестят
особенно по разговорам некоторых разработчиков ясно что они уже опробовали в виртуальном небе некоторые агрегаты
так что ждемс
В опросе отсутствует вариант ответа "До 2011 не выйдет"
Не голосовал.
В опросе отсутствует вариант ответа "До 2011 не выйдет"
Не голосовал.
Этот ответ уже бесмысленен, лучше ответ "Никогда не выйдет"
Этот ответ уже бесмысленен, лучше ответ "Никогда не выйдет"
Ну выйти то он выйдет. Слишком много бабок в него вложили чтобы просто грохнуть. Но боюсь не раньше 2011, возможно в 2010, но точно не в 2009.
SG2_Wasy
02.02.2009, 13:02
Ну выйти то он выйдет. Слишком много бабок в него вложили чтобы просто грохнуть. Но боюсь не раньше 2011, возможно в 2010, но точно не в 2009.
Ещё не факт, Крызис..... Деньги кончатся и прикроют..... Тем боле, что авиасимы весьма специфичный жанр.
BLADE_LW
02.02.2009, 17:27
Ещё не факт, Крызис..... Деньги кончатся и прикроют..... Тем боле, что авиасимы весьма специфичный жанр.
Да нет ты ошибаешься. Он выходит в июне этого года. И это реальная инфо.
Paparazzi
02.02.2009, 17:35
Вскрыли старую ветку. Теперь можно в двух одновременно флудить. Хорошо.:popcorn:
Да нет ты ошибаешься. Он выходит в июне этого года. И это реальная инфо.
Круто! это кто же такое сказал? не ОМ ли?:umora:
В июне это хорошо... В мае я заканчиваю с перекраской машины в цвета Митсубиси Зеро, Первый Кокутай:) в Июне буду собирать новый комп. Как раз под i7 новое чё-нить будет. Да и процы покруче стартовых пролезут на рынок. Ну там видео-шмидео, да, и памяти надо будет гигов 16 сразу взять... Как раз под винду семерку :)
Да нет ты ошибаешься. Он выходит в июне этого года. И это реальная инфо.
Не имея альфы в июне релиз??? Да Вы оптимист, батенька! :lol:
Не имея альфы в июне релиз??? Да Вы оптимист, батенька! :lol:
Вообще-то про альфу ОМ писал ровно год назад. Мол вот скрины "ворк ин прогресс" из энжайн тулзов, а вот кокпит фиата, вот он мол уже из нашей альфы, на ём мол тени всякие есть динамические и вообще красиво.
Даже если бета в работе - июнь 2009-го нереально!!! Дай Бог к поздней осени... зиме...
Вообще-то про альфу ОМ писал ровно год назад. Мол вот скрины "ворк ин прогресс" из энжайн тулзов, а вот кокпит фиата, вот он мол уже из нашей альфы, на ём мол тени всякие есть динамические и вообще красиво.
Не питайте иллюзий - это была ПРЕ-АЛЬФА.
На начало февраля альфы не было.
BLADE_LW
02.02.2009, 23:12
А кто сказал что нет АЛЬФЫ????????????
А кто сказал что нет АЛЬФЫ????????????
расслабтесь. альфу ждем. вот-вот.
ir spider
03.02.2009, 00:42
Через две недели!)))
Не питайте иллюзий - это была ПРЕ-АЛЬФА.
На начало февраля альфы не было.
Да я ничего не питаю, я так, вялождущий элемент. Будет к лету - отлично, буду искать деньги на апгрейд, не будет - ждём дальше. Лишь бы был :)
Альф был, есть и будет есть
кошек всегда :)
а скоро только кошки родятся...
SilverFox
03.02.2009, 11:59
2Teeth::bravo:
superblast
05.02.2009, 23:50
Интересно, графика в ролике это будущий Ил, или студийный рендер?
Есть еще подобное видео, там на побережье Спитфайр загоняет и валит Мессера)
Данный ролик не имеет к МГ никакого отношения.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot