PDA

Просмотр полной версии : Обеспечение "Нога Стар"


Piiritaja
23.02.2009, 12:20
...Напомним, что сухогруз "Нью Стар" был задержан в обеспечение иска российской компании. Это судно перевозило груз (рис) новосибирской компании и испортили его по дороге (намочили). Никакой контрабанды на судне не было. Судовладельцу 6 февраля был предъявлен иск на 120 миллионов рублей (скорее всего, в иск вошли стоимость товара и неустойка). Чтобы избежать ответственности, "Нью Стар" без разрешения снялся с рейда. Пограничники начали преследование.

...Сам факт задержания судна в порту "в обеспечение иска компании" незаконен, ибо дело тут не уголовное, а арбитражное. Контрабанды - не было...
CoValent
23.02.2009, 12:30
...Сам факт задержания судна в порту "в обеспечение иска компании" незаконен, ибо дело тут не уголовное, а арбитражное...
Компании "Нога" это скажите.

И не забудьте, что выход из порта без разрешения - остается нарушением Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации».
Den-K
23.02.2009, 12:39
Компании "Нога" это скажите.
А это судно принадлежит комапнии что продала рис который испортился при перевозке?
RomanSR
23.02.2009, 12:44
http://novostivl.ru/msg/6094.htm



Вот так примерно. Сам факт задержания судна в порту "в обеспечение иска компании" незаконен, ибо дело тут не уголовное, а арбитражное.

А ссылку на законодательство РФ можно получить с выделенным текстом. Или вы законы в принципе не читаете. У меня складывается впечатление, что вы уходите от ответов.
CoValent
23.02.2009, 12:46
А это судно принадлежит комапнии что продала рис который испортился при перевозке?
А опытные самолеты компаний Сухой и МиГ или МГТУ-шный барк "Седов" принадлежат правительству РФ?

P.S. Вопросы обеспечения судном "New Star" какой-либо задолженности или проблемы компании "Нога" - отдельный вопрос, не имеющий отношения к заявленной теме. Есть желание ее развить - развивайте в отдельной теме.
Den-K
23.02.2009, 12:52
А опытные самолеты компаний Сухой и МиГ или МГТУ-шный барк "Седов" принадлежат правительству РФ?
Не знаю, может там государство владеет каким то процентом акций? :)
CoValent
23.02.2009, 13:01
Не знаю, может там государство владеет каким то процентом акций? :)
Значит, имеют право задерживать?...

Тогда к чему был вопрос о задержании "Нью Стар"?...
Акулыч
23.02.2009, 13:34
Достаточно самого факта нарушения "Закона о Государственной Границе РФ". Вне связи со всем прочим. Сам факт выхода из порта без разрешения пограничных властей и попытка скрыться - преступление, со всеми вытекающими.
ROSS_Gorillaz
23.02.2009, 14:01
....

И не забудьте, что выход из порта без разрешения - остается нарушением Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации».

+



...Сам факт задержания судна в порту "в обеспечение иска компании" незаконен, ибо дело тут не уголовное, а арбитражное. Контрабанды - не было...

Статья 90 и 91 Арбитражно процессуального кодекса гласит обратное.... Так что ещё как имеют ;)
CoValent
23.02.2009, 14:09
...Статья 90 и 91 Арбитражно процессуального кодекса гласит обратное.... Так что ещё как имеют ;)
Посмотрел. Спасибо!

Значит, и отказ в выдаче разрешения на выход был законен.