PDA

Просмотр полной версии : Британские войска в Афганистане вынуждены летать на российских вертолетах



Руст
19.07.2009, 14:32
Британские войска в Афганистане вынуждены пользоваться российским вертолетами и самолетами из-за нехватки собственных, утверждает газета The Mail on Sunday.

По данным издания, министерство обороны Великобритании привлекает к обслуживанию военной миссии российские вертолеты Ми-8 и Ми-26, а также транспортный самолет Ан (модель газета не уточняет), который используется для переброски техники и оборудования с базы в Оксфордшире в Афганистан. На этих машинах летают "вольнонаемные " российские и украинские экипажи, сообщает газета.

"Но еще более странно то, что элитный британский спецназ вынужден использовать вертолеты из страны третьего мира и для секретных операций, потому что ему отчаянно не хватает британских машин", - подчеркивает таблоид.

Военные источники подтвердили The Mail on Sunday, что Специальная авиационная служба, Специальная лодочная служба, а также группа поддержки Сил особого назначения действительно арендуют вертолеты "у другой страны". На них нет опознавательных знаков британской армии, однако управляют ими высококвалифицированные британские экипажи.

Отсутствие опознавательных знаков является преимуществом в ходе военных операций в Афганистане, однако в целом военные "удручены" тем, что им приходится летать на арендованных вертолетах, а не на своих, добавляет газета.

Между тем восемь вертолетов Chinook 3A, приобретенные еще в 2001 году за 259 миллионов фунтов, находятся в ангаре в Уилтшире и не могут быть использованы, так как британское минобороны не смогло получить у компании Boeing права на использование программного обеспечения авиационной радиоэлектроники. Теперь "Чинуки" придется превратить в вертолеты общего назначения, на что потребуется полтора года и еще 60 миллионов фунтов, отмечает The Mail on Sunday.

http://lenta.ru/news/2009/07/19/helicopters/

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:27 ----------

В Кандагаре разбился российский вертолет Ми-8 - 15 погибших

В Афганистане потерпел крушение вертолет МИ-8 российской авиакомпании "Вертикаль Т"
В Кандагаре разбился российский вертолет Ми-8 - 15 погибших
"Вертолет выполнял обеспечение миротворческих сил", - сказал собеседник агентства, не уточнив, идет речь о гражданских либо военных лицах
В Афганистане потерпел крушение вертолет МИ-8 российской авиакомпании "Вертикаль Т".
"Транспортный вертолет Ми-8 разбился при взлете с аэродрома Кандагара (Афганистан)", - сообщил "Интерфаксу" в воскресенье представитель Федерального агентства воздушного транспорта.

Он сообщил, что на борту находились три члена экипажа и 17 пассажиров. "Все члены экипажа доставлены в госпиталь Кандагара. 15 из 17 пассажиров погибли", - сказал представитель Росавиации, оговорившись, что гражданство погибших и пострадавших пока неизвестно.
Для расследования причин авиакатастрофы создана специальная комиссия, в которую вошли представители администрации аэропорта Кандагар, а со стороны России - представители Международного авиационного комитета (МАК), сообщил собеседник агентства.
"Вертолет выполнял обеспечение миротворческих сил", - сказал собеседник агентства, не уточнив, идет речь о гражданских либо военных лицах.

http://www.newsru.com/world/19jul2009/mi8.html

voice from .ua
20.07.2009, 16:39
Между тем восемь вертолетов Chinook 3A, приобретенные еще в 2001 году за 259 миллионов фунтов, находятся в ангаре в Уилтшире и не могут быть использованы, так как британское минобороны не смогло получить у компании Boeing права на использование программного обеспечения авиационной радиоэлектроники.

Однако... У англичан, выходит, и вертолетов то собственного производства нет?

Zorge
20.07.2009, 16:50
Жесть. Я думал только у нас покупают "голые железки", а софт для них по принципу "че-нить найдем".
Чинуки и повысотнее будут наших Ми-8/Ми-17.
Как говорится "Возлежамши под лавкою возоржавши аки конь" :D

Biotech
20.07.2009, 16:57
Однако... У англичан, выходит, и вертолетов то собственного производства нет?
Да все у них есть. Только желания там воевать уже нет, судя по всему.

voice from .ua
20.07.2009, 17:16
Да все у них есть. Только желания там воевать уже нет, судя по всему.

Желания у кого? У вертолетов? Люди то ихние на Ми и Ан по афгану рассекают.

harinalex
20.07.2009, 17:31
Однако... У англичан, выходит, и вертолетов то собственного производства нет?

AgustaWestland ( EH-101 ) - хотя , это скорее европейское предприятие , чем английское

Biotech
20.07.2009, 18:32
Желания у кого? У вертолетов? Люди то ихние на Ми и Ан по афгану рассекают.
так то - люди. одним больше, одним меньше - текучка. а когда что-то происходит с самолетом\вертолетом, да еще и гибелью или, не дай бог, пленением пилотов - резонанс всегда сильнее. имхо, отправлять британские вертолеты и британских пилотов в Афганистан для Ее Величества стало слишком накладно. конечно, может быть что своих подходящих машин у них действительно просто нет или не хватает. может я просто нахожусь во власти иллюзий, касательно реальной технической оснащенности армии бриттов. но вертолеты английские в природе есть, в т.ч. и транспортные :)

ZMIY
20.07.2009, 20:55
Думается мне, что не вертушек нет, а поленились тащить их в такую даль, вот и подрядили Ми восьмые. Тут ведь проблема даже не в том, чтобы вертолёт перевезти - погрузил на корабль или Руслан и повёз. Дело в том, что нужно соответственно оборудовать наземное обслуживание, персонал привезти, запчасти, расходники... Проще местных нанять.

Дм. Журко
20.07.2009, 22:01
Занятные вопросы. Вообще-то, Agusta-Westland сборочный завод в Москве строит.

Вероятно, потому что у них строить некому, никак иначе.

2BAG_Karas
21.07.2009, 07:36
Тут на Германщине проскакивала как-то инфа, что Ми-8 лучше приспособлены для условий Афгана. Что-то типа того, что фильтры какие-то от песка на британские вертолёты ставить надо, а на Ми-8 нет. Что-то в этом духе, уж не пинайте сильно, слушал в пол-уха.

Jameson
21.07.2009, 09:06
А разве "Бробки" которые видно на наших вертушках это не оно? Не фильтры(пылесосы)?

Kola
21.07.2009, 09:15
Я думал эта штуковина выхлоп направляет на винты, чтоб ИК сигнатуру уменьшить

alex70
21.07.2009, 15:31
Тут на Германщине проскакивала как-то инфа, что Ми-8 лучше приспособлены для условий Афгана. Что-то типа того, что фильтры какие-то от песка на британские вертолёты ставить надо, а на Ми-8 нет. Что-то в этом духе, уж не пинайте сильно, слушал в пол-уха.

Вопрос был решён заменой двигателей, с учётом первого года эксплуатации в ОКСВ ДРА. Так что - было бы желание...

Polar
21.07.2009, 16:56
А разве "Бробки" которые видно на наших вертушках это не оно? Не фильтры(пылесосы)?
Зовется это просто и кратко - Пыле Защитное Устройство.
А то что на выхлоп ставилось называется ЭВУ.
Как выяснилось по Афгану, это самое ЭВУ к сожалению со Стингером не бореться, а наооборот, ему помогает.

Касаемо темы - хотя в Афгане вроде бы приличное количество британских машин - видел там и Чинуки, и Си Кинги, но... Уж если гордые янки вынуждены летать и там, и в Ираке на Ми-8МТВ...:D
А вот это меня позабавило


...вертолеты из страны третьего мира...

Мы уже третий мир? :lol:

Дм. Журко
21.07.2009, 17:27
Тут на Германщине проскакивала как-то инфа... слушал в пол-уха.

Ну конечно же на Ми-8 ничего такого ставить не надо. А если поставили, лучше снять и продать.

Chizh
21.07.2009, 18:08
Как выяснилось по Афгану, это самое ЭВУ к сожалению со Стингером не бореться, а наооборот, ему помогает.

Ты перепутал ЭВУ со станцией ИК помех "Липа", к которой действительно были серьезные нарекания.

Kola
21.07.2009, 18:25
Ты перепутал ЭВУ со станцией ИК помех "Липа", к которой действительно были серьезные нарекания.

Нечто типа нашего;) родного "Сухогруза"? Я просто не вкурсе.

И скажите, есть ли эти выхлоповоды ?

Biotech
22.07.2009, 05:30
Мы уже третий мир? :lol:
могу ошибаться, но для светочей западной цивилизации Россия всегда была "третьим миром", независимо ни от чего. а сейчас - тем более. и, глядя на некоторые наши "особенности", возразить-то особо нечего.

=FPS=Cutlass
22.07.2009, 06:47
могу ошибаться, но для светочей западной цивилизации Россия всегда была "третьим миром", независимо ни от чего. а сейчас - тем более. и, глядя на некоторые наши "особенности", возразить-то особо нечего.

Не ошибаешься....
Но нам то это "по барабану".......:)
Как показывает опыт......."светочи западной цивилизации" мало чем отличаются от нас даже в самых "особенных особенностях".....так что и возражать особенно не нужно.....:D

Lemon Lime
22.07.2009, 12:56
могу ошибаться, но для светочей западной цивилизации Россия всегда была "третьим миром"А вторым тогда кто? ;)

Stardust
22.07.2009, 13:40
А вторым тогда кто? ;)
Китай? ;)

Дм. Журко
22.07.2009, 13:45
Вертолёты третьего мира, это афганские вертолёты. Впрочем, спорить о чём-то, что написал неизвестно смысла нет.

Lemon Lime
22.07.2009, 14:19
Китай? ;)По каноническому варианту - таки СССР, читай Россия. ;)

Mustang
23.07.2009, 12:03
Да пусть они хоть на этажерках летают, им главное показать, что ВРАГ в Афганистане есть....

Polar
23.07.2009, 12:37
Ты перепутал ЭВУ со станцией ИК помех "Липа", к которой действительно были серьезные нарекания.
Андрей, вот как раз о Липах были более пристойные отзывы чем об ЭВУ.
ЭВУ экранировала горячий воздух на ЛНВ, которые прекрасно грелись и на которые наводилась ГСН.

Maximus_G
10.08.2009, 05:24
Безопасность российской авиатехники в Афганистане подвергнута сомнениям (англ.)
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jM3sHQI2yo6f9Tm7p04LWXmcpKBAD99UPQK00

Об участии российских компаний, практике двойных субподрядов, транзит через РФ, Вертикаль-Т, Волгу-Днепр, Авиакон и т.д.