Два Ту-160 патрулировали океаны в сопровождении самолетов НАТО

[la5-er]

МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. Экипажи Дальней авиации Военно-воздушных сил (ВВС) РФ успешно выполнили в четверг задачи по плану воздушного патрулирования акваторий Северного Ледовитого и Атлантического океанов, сообщил РИА Новости в пятницу пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВВС подполковник Владимир Дрик.

"Два экипажа сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 успешно выполнили задачи по плану воздушного патрулирования", - сказал Дрик.

По его словам, маршрут полета проходил через нейтральные воды в акваториях Северного Ледовитого и Атлантического океанов. Продолжительность полета составила около 11 часов.

"На маршруте полета экипажи самолетов Ту-160 сопровождались двумя самолетами НАТО F-16 Норвегии и двумя самолетами "Торнадо" Великобритании", - сказал официальный представитель ВВС.

Он напомнил, что летчики Дальней авиации регулярно выполняют полеты на воздушное патрулирование в акватории над нейтральными водами Арктики, Атлантики, Черного моря, Тихого океана как с базовых, так и с оперативных аэродромов. В ходе полетов отрабатываются различные вопросы слаживания летных экипажей и отработки различных элементов летной подготовки, в том числе, и дозаправки в воздухе.

Все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств, отметил Дрик.

http://rian.ru/defense_safety/20100312/213764638.html

[ir spider]

А разве можно считать успешно выполненной задачу, когда были обнаружены и перехвачены? При чем дважды как минимум?

[Боброзавр]

А разве можно считать успешно выполненной задачу, когда были обнаружены и перехвачены? При чем дважды как минимум?Ну Ту-160 это ведь не стэлс какой-нибудь, так что вопрос о скрытном патрулировании и не мог стоять. Да и проложить маршрут так, чтобы истребители не смогли перехватить скорее всего невозможно. Соответственно и обнаружение и перехват изначально входили в программу выступления.

[Руст]

А разве можно считать успешно выполненной задачу, когда были обнаружены и перехвачены? При чем дважды как минимум?

Да можно-как демонстрация флага например.

В мирное время при подобных полетах заранее уведомляются все страны, вдоль границ которых проходит полет. Так что и норвежцы, и англичане знали об этом полете минимум за несколько дней и то, что они сопровождали наших ничего не значит. И стелс тут ни причем.
Да и скрытное патрулирование в условиях мирного времени стратегическая авиация тоже не ведет, главное обозначить свое присутствие.

А в боевых условиях совсем другие скорости и высоты будут использоваться, плюс РЭБ. И про маршрут заранее никто не скажет...

[timsz]

Еще вопрос - где были перехвачены. Если ближе дальности пуска, то и смысла особого в перехвате нет.

Интересно, наши решили экономическую войну вести - сжечь весь керосин вероятного противника?

[nonexistent]

А разве можно считать успешно выполненной задачу, когда были обнаружены и перехвачены? При чем дважды как минимум?

По моему о полетах ДА предупреждают заранее.

[SkyDron]

Еще вопрос - где были перехвачены. Если ближе дальности пуска, то и смысла особого в перехвате нет.

Дальность пуска Х-55 - 2500-3000 км. Это далеко за радиусом действия любых истребителей - хоть бы и с дозаправками в воздухе.

Собственно говоря по территории Норвегии Ту-160 может нанести удар едва взлетев со своей базы в Энгельсе.

Про то что о всех полетах (времени , маршрутах , количестве самолетов) нашей ДА НАТОвцы ставяться в известность заранее - выше говорилось.

Точно так же о полетах американских стратегических бомбардировщиков ставимся в известность мы.

Разница только в том что они наши полеты чаще всего могут проконтролировать а мы их - нет.

Посему практически любые полеты нашей ДА в относительной близости от границ стран НАТО или их авиабаз выполняються с "почетным эскортом".



Интересно, наши решили экономическую войну вести - сжечь весь керосин вероятного противника?

Ту-160 за вылет сжирает керосина побольше чем пара Ф-16 + пара Торнадо.

[SAMAPADUS]

Точно так же о полетах американских стратегических бомбардировщиков ставимся в известность мы.

Разница только в том что они наши полеты чаще всего могут проконтролировать а мы их - нет.


Думаю, что в свете официального предупреждения о полетах самолетов НАТО, полюбас ведется радиоразведка и радиосопровождение. Наверное это подешевле, чем сотни тонн сожженого керосина. Да и лететь к примеру нашим Су-шкам на сопровождение америкосов где-то в районе Латинской Америки, весьма сомнительная задача на сегодня.

[SkyDron]

Думаю, что в свете официального предупреждения о полетах самолетов НАТО, полюбас ведется радиоразведка и радиосопровождение.


РЭР ведеться всегда - независимо от того летают "стратеги" или нет.

Когда летают - вводяться т.н. "режимы усиления" для соотвествующих сил и средств.


Наверное это подешевле, чем сотни тонн сожженого керосина.

Еще как дешевле. Вот только куда менее эффективно.


Да и лететь к примеру нашим Су-шкам на сопровождение америкосов где-то в районе Латинской Америки, весьма сомнительная задача на сегодня.

Не "сомнительная" , а околофантастическая + реально ненужная.

А им сопровождать наши самолеты летающие "за Угол" с норвежских и британских баз - совершенно нормально и правильно.