Президент - предатель? [Архив] - Страница 2

Просмотр полной версии : Президент - предатель?

Страницы : 1 [2]

Glenn Witcher

12.07.2011, 00:15

Да, а ведь до того, как МБХ прихватили за то самое, никто и не знал, какой он весь из себя демократичный, президентопригожий и рукопожатный. :bye:

Scavenger

12.07.2011, 10:09

Да, а ведь до того, как МБХ прихватили за то самое, никто и не знал, какой он весь из себя демократичный, президентопригожий и рукопожатный. :bye: И даже Йуля Латынина его.. хаяла :-)
во времена-то были!

Shoehanger

14.07.2011, 20:30

ПРОФЕССОР

14.07.2011, 21:51

необходимо поменять требования к некоторым рабочим местам и названия некоторых рабочих профессий
Ну ежели Димка окромя как переименовывать ничего больше не умеет. Вот и резвится там, где хоть что-то может. ИБД, тскать.

MaKoUr

14.07.2011, 22:00

Создать комисию по демедветизации России. И срочно...

Скорее "демедвепутиельцинации" :)
А если серьёзно, то главная наша проблема сейчас в том, что кроме единого мнения, что их давно пора убирать нет идеи, куда дальше плыть. Чего большевики провозгласили в 17 году - "...до основания разрушим... а потом мы наш, мы новый..." Сейчас никто не может предложить, что делать после демедветизации. Ну уберём их, разрушим их систему... дальше что? Пока к сожалению не за кем идти, вот и маринуемся в своём соку на форумах :(
Точнее говоря, пока наверное не сложились предпосылки для образования нормальной силы, которая вытащит Росссию из задницы. И что надо делать для образования этих предпосылок?

Boser

14.07.2011, 23:26

Ну уберём их, разрушим их систему... дальше что?
Да ничего дальше не надо - жить спокойно!!! :D

Zhyravel

14.07.2011, 23:45

Да я вот чета думаю,а орал ли кто так в интернетах при Путине у руля?Пытался ли разрушить систему?

MaKoUr

15.07.2011, 00:08

Жить спокойно как в сибирском валенке можно было в СССР-е. А сейчас придётся почти с 0 страну поднимать.

А-спид

15.07.2011, 00:12

Опять он жжёт (http://www.dp.ru/a/2011/07/14/Dmitrij_Medvedev_pereimen):
"Престижность рабочей профессии всегда будет определяться оценкой труда, - цитирует президента РИА "Новости", - необходимо поменять требования к некоторым рабочим местам и названия некоторых рабочих профессий. Это задача и для государства, и для бизнеса, - заключил он.

"В случае с нашим президентом разрыв между формой и содержанием просто фееричный. Товарищ Медведев искренне думает, что если его назвать королем - у него появится власть. При этом он рассуждает как человек который никогда ничего даже не слышал о производстве. Потому что если слесаря шестого разряда назвать "профессор резца", то все, естественно, будет точно также. Это как с реформой МВД, когда милиционеров переименовали в полицейских", - комментирует президентский почин директор Института проблем глобализации Михаил Делягин
У меня бывший студент работает в Магните. На входе - стенд с лучшими работниками месяца. Как-то вижу там его, встречаю внутри, хвалю, мол, во, молодец, видел тебя на плакате - приятно. Проходит какое-то время - исчез он с плаката. Отметил - что-то, говорю, убрали тебя с доски. Молчит. Еще месяц - он подходит ко мне и с гордостью сообщает - Азамат Мухамедович, а я вернулся на доску почета!

Нематериальные способы стимулирования труда могут быть крайне эффективными. В том числе - и переименование профессии, например. Еще пример из личного - на фирме никто не хотел работать сторожем. А вот охранником - тут же набрали полный комплект, и еще несколько человек в запасе есть.

Shoehanger

15.07.2011, 01:46

Могут быть. Как у вас всё просто регулируется! :)

--- Добавлено ---

Точнее говоря, пока наверное не сложились предпосылки для образования нормальной силы, которая вытащит Росссию из задницы. И что надо делать для образования этих предпосылок?

Потому, что народ ещё не услышал то, что он хочет услышать. "Смутное время". (с)

А-спид

15.07.2011, 02:19

Могут быть. Как у вас всё просто регулируется! :)Простые примеры не говорят о простоте методики. Мой первый шеф, Борис Яковлевич Гершкович, пусть земля ему будет пухом, всю жизнь работал именно над методами стимулирования труда, в первую очередь - нематериальными, и множество его аспирантов писали именно по этой тематике. Работы в этой сфере до сих пор невпроворот. И это очень непросто. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ непросто. Но это может быть ОЧЕНЬ эффективно.

Mirnyi

15.07.2011, 04:54

Нематериальные способы стимулирования труда могут быть крайне эффективными.

Конечно, могут. При условии хотябы относительного материального благополучия стимулируемого.
"Не гои коня кнутом, а гони овсом".
Это ведь не глупость, а народная мудрость.
Можно, конечно, и только кнутом, но не долго - дохлого коня уже ни кнутом, ни овсом не поднимешь.
А презик наш точно уже в другой стране живёт. Народ в таких случаях говорит "Глаза жиром заплыли". Вот и грезит наяву, а шушара придворная ему поддакивает и подпевает, и глазки в нужную сторону поворачивает, и спектакли устраивает...

=RP=SIR

15.07.2011, 06:23

Простые примеры не говорят о простоте методики. Мой первый шеф, Борис Яковлевич Гершкович, пусть земля ему будет пухом, всю жизнь работал именно над методами стимулирования труда, в первую очередь - нематериальными, и множество его аспирантов писали именно по этой тематике. Работы в этой сфере до сих пор невпроворот. И это очень непросто. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ непросто. Но это может быть ОЧЕНЬ эффективно.
Материальный метод хорош своей универсальностью .

PoHbka

15.07.2011, 08:24

Материальный метод хорош своей универсальностью .
До определенной поры. Часто встречается, что люди не хотят работать ни за что вообще.

=RP=SIR

15.07.2011, 10:23

До определенной поры. Часто встречается, что люди не хотят работать ни за что вообще.
Не часто но встречаются . Хотя это более не желание работы а ее деформирование. Мотивация меняется .

Bomberz

15.07.2011, 21:40

Но это может быть ОЧЕНЬ эффективно.

Аспид, ты случайно не в Правое дело записался? http://pravoedelo.ru/about/vstuplenie

=RP=SIR

16.07.2011, 06:34

Аспид, ты случайно не в Правое дело записался? http://pravoedelo.ru/about/vstuplenie
Эта такая скрытая реклама ?

Shoehanger

16.07.2011, 06:45

Реклама Аспида. =)

cFobos

16.07.2011, 12:07

Материальный метод хорош своей универсальностью .

И естественно дороговизной. Например подняв коллективу из 10 человек ЗП на 500р вы врят ли кого-то сильно порадуете. А на эти 5 000р в месяц можно купить кофе и (немножко подсобирав) кофейный автомат.

А-спид

16.07.2011, 16:30

Я-то фиг знает когда в него записался, но вы как догадались? :) Я еще и руководитель городского отделения :) Только не спрашивайте меня политическую программу партии и прочую хрень - это вопрос ниже пояса :)

Mirnyi

16.07.2011, 18:17

Гы...
Тогда понятно почему ты из бани только случайно вылазишь :D

"Несмотря на успехи, которых наша достигла страна после падения коммунизма, в общественно- экономическом развитии страны сохраняется целый ряд все более обостряющихся проблем, и они пока не могут эффективно решаться в рамках проводимой социально- экономической политики:"
Т.е., "успехи ПОСЛЕ", а проблемы - "СОХРАНЯЮТСЯ".

cFobos

16.07.2011, 19:22

А-спид

16.07.2011, 20:06

Я же сказал - тссссс.... никому :)

Bomberz

16.07.2011, 21:32

Я-то фиг знает когда в него записался, но вы как догадались?

А очень просто догадались.

У меня бывший студент работает в Магните. На входе - стенд с лучшими работниками месяца. Как-то вижу там его, встречаю внутри, хвалю, мол, во, молодец, видел тебя на плакате - приятно. Проходит какое-то время - исчез он с плаката. Отметил - что-то, говорю, убрали тебя с доски. Молчит. Еще месяц - он подходит ко мне и с гордостью сообщает - Азамат Мухамедович, а я вернулся на доску почета!

.......__|__
___ / **** \=======#
;|HH*T-34*HH:\
(@=@=@=@=@)

А-спид

16.07.2011, 21:54

Так обо мне же не сайте ни слова! :) Но черт возьми, Холмс... КАК??? :)

Schreder

16.07.2011, 22:02

Разве нет ни слова Карданов Азамат Мухамедович?:)

ssh

16.07.2011, 22:47

Помилуй Бог! Иду, потру немного профиль... :D

А-спид

17.07.2011, 00:12

Ух ты, оказывается есть :) Элементарно! :)

Shoehanger

19.07.2011, 21:52

Несмотря на все минусы у него есть свой избиратель

http://www.youtube.com/watch?v=yPsWv_tvNGk&feature=player_embedded

NHL

20.07.2011, 09:58

Несмотря на все минусы у него есть свой избиратель

http://www.youtube.com/watch?v=yPsWv_tvNGk&feature=player_embedded

:D кого то они мне напомнили... А ведущий троллота однако

Harh

20.07.2011, 14:58

Итыж Аспида хакают :D Злые, злые :jokingly:

Wysius

09.08.2011, 09:47

Можнт уже где-то было, но я не нашел.

Россия «подарила» Азербайджану два села и 600 граждан.
Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе.

Россия отдала Азербайджану половину водозабора реки Самур и два села, до этого входивших в состав Дагестана, вместе с 600 проживающими там лезгинами-гражданами РФ.
Азербайджан же помимо этого получил еще и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ – ни одно другое соседнее с ним государство такой чести Баку до сих пор не удостоило.
http://www.km.ru/bsssr/2011/06/28/territorialnaya-tselostnost-rossii/rossiya-podarila-azerbaidzhanu-dva-sela-i-600-gr

Roman Kochnev

13.08.2011, 11:11

http://nnm.ru/blogs/operun/proekt-utilizaciya-rossii/#cut
ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ»

Dzen

13.08.2011, 12:05

http://nnm.ru/blogs/operun/proekt-utilizaciya-rossii/#cut
ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ»Ну так что, гасить надо будет всех?

mens divinior

13.08.2011, 15:20

Ну так что, гасить надо будет всех?угум... давно уже надо

mens divinior

13.08.2011, 17:23

http://www.izvestia.ru/news/355402

BALU

14.08.2011, 17:19

http://nnm.ru/blogs/operun/proekt-utilizaciya-rossii/#cut
ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ»

Типичная баскакская статейка. Вот только к реальному путину или Дерипаске это не имеет никакого отношения. Т.е. тем, где говорится что Путину что-то там досталось, то, может так оно и было. Но вот мотивации Путина, судя по реальному состоянию дел в стране совсем другие.

--- Добавлено ---

Не удивлюсь, если Путина перед выборами попытаются убить. Или уже после них. Потому что его приход на 12 лет - это почти гвоздь в крышку гроба ФРСовских деятелей.

Mirnyi

14.08.2011, 18:06

Типичная баскакская статейка. Вот только к реальному путину или Дерипаске это не имеет никакого отношения. Т.е. тем, где говорится что Путину что-то там досталось, то, может так оно и было. Но вот мотивации Путина, судя по реальному состоянию дел в стране совсем другие.

--- Добавлено ---

Не удивлюсь, если Путина перед выборами попытаются убить. Или уже после них. Потому что его приход на 12 лет - это почти гвоздь в крышку гроба ФРСовских деятелей.
:D
Не смешите мои тапочки :)
Путин - это часть "ФРСовской системы". Может, и не столь удобная как ДАМ, но тем не менее. Да и ДАМ сейчас выступает в роли Матросова, "инициируя" самые немыслимо антироссийские начинания путинской команды. Его положили на амбразуру только чтобы до выборов пропихнуть самые "неудобные" с точки зрения путинского образа решения.
Не исключаю, что Путин вообще не пойдёт на президентские выборы, а просто подставит очередную говорящую голову уровня ДАМ.

BALU

14.08.2011, 18:31

:D
Не смешите мои тапочки :)
Путин - это часть "ФРСовской системы". Может, и не столь удобная как ДАМ, но тем не менее. Да и ДАМ сейчас выступает в роли Матросова, "инициируя" самые немыслимо антироссийские начинания путинской

Ну а почему не посмеяться?:) У меня к Вам несколько вопросов.

1. Когда именно, по-Вашему, Путин стал частью ФРСовской системы и в чём именно. Я, например, считаю, что это не так и готов обЪяснить почему я так думаю, но сначала хотел бы услышать от Вас аргументированное подтверждение Вашему мнению. Просто чтобы понять на какой стадии понимания вопроса вы находитесь. В принципе, про всех нас в РФ можно сказать, что мы - часть ФРСовской системы. Мне интересно узнать, в чём именно "криминал" Путинских отношений с ней с точки зрения нанесения вреда России Путиным через его вписанность в структуры ФРС. Я понятно выражаюсь? Или сумбурно?

2.Перечислите пожалуйста самые немыслимые антироссийские начинания путинской команды, а я попытаюсь Вам ответить так ли это с моей сегодняшней точки зрения. Правда, сразу скажу - лично я и сам не в восторге от положения дел, но просто хочется ругать людей именно за то что они сделали плохого, когда имели возможность сделать лучше. Иными словами, а что именно в стране было бы лучше, если бы не команда Путина.

--- Добавлено ---

Не исключаю, что Путин вообще не пойдёт на президентские выборы, а просто подставит очередную говорящую голову уровня ДАМ.

1. Каддафи, вроде тоже на выборы не ходил, однако...
2. А кого бы мог подставить Путин как говорящую голову?

Mirnyi

14.08.2011, 21:04

Ну а почему не посмеяться?:) У меня к Вам несколько вопросов.

1. Когда именно, по-Вашему, Путин стал частью ФРСовской системы и в чём именно. Я, например, считаю, что это не так и готов обЪяснить почему я так думаю, но сначала хотел бы услышать от Вас аргументированное подтверждение Вашему мнению. Просто чтобы понять на какой стадии понимания вопроса вы находитесь. В принципе, про всех нас в РФ можно сказать, что мы - часть ФРСовской системы. Мне интересно узнать, в чём именно "криминал" Путинских отношений с ней с точки зрения нанесения вреда России Путиным через его вписанность в структуры ФРС. Я понятно выражаюсь? Или сумбурно?Он стал ею ещё в ленсовете... Ну или ещё раньше.
В чём вред России??? Да в том, что у власти находится криминал в чистом виде. В том, что он окончательно установил "вертикаль" этой власти. Это он "узаконил" беспредел нынешней "элиты". В том, что всё, что происходит со страной, происходит при его полном попустительстве и даже скажу больше - "под его чутким руководством".

2.Перечислите пожалуйста самые немыслимые антироссийские начинания путинской команды, а я попытаюсь Вам ответить так ли это с моей сегодняшней точки зрения. Правда, сразу скажу - лично я и сам не в восторге от положения дел, но просто хочется ругать людей именно за то что они сделали плохого, когда имели возможность сделать лучше. Иными словами, а что именно в стране было бы лучше, если бы не команда Путина.

"Команда Путина" - это всё та же команда, что и "команда Ельцина" и "команда Горбачёва". Вам перечислить все их преступления?
Или достаточно только сумасшедшего распила всего и вся, происходящего ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?
Полтриллиона баксов "стабфонда", спущенных в сортир карманов "российских финансистов" в 2008. Полтриллиона баксов, вложенных в экономику "потенциального союзника" сейчас... "Говорящая голова" в кресле президента - это тоже его команда, "партия воров", получившая полный кард-бланш на разграбление страны - это его команда.

2. А кого бы мог подставить Путин как говорящую голову?
Придёт время - он подскажет.
Точно также, как на него указал бесноватый ЕБН, также, как, как чёртик из табакерки, был "выдвинут" нынешний "Наполеон без яиц".
Хоть бомжа с помойки - какая разница...

BALU

16.08.2011, 00:48

Ну, понятно.
Сразу скажу, что говорить "всё всё, что происходит со страной, происходит при его полном попустительстве" это всё-же слишком. Не всё, к сожалению. Почему к сожалению? Давайте разбираться.

Для начала давайте разберёмся когда именно Россия вошла в орбиту ФРС. Это случилось не при Путине. И даже не совсем при Ельцине. Это случилось ещё при М.С. Горбачёве. В 1990-м году был принят, скорее всего по глупости и наивности тогдашних верхов, закон о ЦБ России. Я не помню, что делал в это время Путин, но точно знаю, что к принятию этого закона он не имел отношения. А после принятия этого законе уже никто ничего не смог сделать - ни Ельцин, ни Горбачёв. Я не хочу сейчас анализировать пытались ли Горбачёв и Ельцин что-либо сделать. Ельцин, судя по тому что привёл Путина, пытался. Добровольно или нет - не знаю. Знаю, что Путин попытался, и благодаря этому мы с вами сегодня живём в стране, которая всё-ещё называется Россия.
Но давайте проанализируем, поищем логику в поступках Путина. Она там есть. И самая что ни на есть патриотическая (забыл он при этом про себя или нет, не хочу об этом сейчас, всякому слову своё время).

Итак, закон о ЦБ сегодня, это Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ, вроде бы при Путине, но на самом деле это уже дополненный закон, первая версия появилась 2 декабря 1990 года, закон "О Центральном банке РСФСР", Федеральный закон от 02.12.1990 №394-1. Третья часть статьи 1 этого закона гласит, что "Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти". Всё, на этом свет в РСФСР можно было тушить. Прошло долгих 9 лет, прежде чем в стране к власти пришёл человек, который начал эту систему ломать...

Для тех, кто не в курсе я просто расскажу почему этот закон так важен. Деньги - кровь экономики. Крови в организме должно быть ровно столько, сколько нужно органам этого организма. Сколько нужно мозгу, почкам, легким и т.д. столько они и должны получать. Именно такая денежная система была в стране до 1990 года - сколько нам было нужно денег, столько мы их и печатали. При Сталине печатали, найдя сначала под них товар, при Брежневе уже немного не так, но рашали мы САМИ. Но по закону о ЦБ стало не так. А как?

А так, что теперь у нас в стране денег ровно столько сколько нам согласна дать ФРС.

Эмиссию рубля осуществляет в РФ только Банк России. Делется это так - Предприятия России (далее просто Россия) продали на мировом рынке какой-то товар (т.е.товар, который у нас согласны на этом рынке покупать), в страну пришли деньги за этот товар - доллары (всё на внешнем рынке торгуется за доллары) - ЦБ покупает эти баксы на бирже по установленному им самим курсу - доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ - в экономику поступают рубли.

Биржа - единственный путь посупления в РФ валюты. И и рублей в нашей экономике ровно столько, сколько у нас в "запасах" валюты.Существует жёсткая привязка рублей к доллару и следит за этим ЦБ. Это и есть пресловутый режим "карренси борд". Это нужно потому, что по правилам МВФ страна-член МВФ должна быть способна одномоментно обменять всю свою нацвалюту на баксы из своих золотовалютных резервов.

При этом закон ЗАПРЕЩАЕТ ЦБ давать кредиты государству.

Вывод - денег в нашей стране не столько, сколько нашей экономике нужно, а столько, сколько из нашей экономики согласен брать себе Запад. А берут они у нас что? Правильно, нефть, газ, золото, редкие металлы, электроэнергию, дешёвых проституток, т.е. то в чём уних там нужда. Нужды в наших самолётах у них там нет, и не потому что они плохие, в потому что они хотят кормить своих буржуев...

Золотовалютные резервы страны НЕ являются резервом госудраства.

Может ли Президент РФ заставить ЦБ дать РФ больше денег? Нет. Даже в суд на ЦБ никто в РФ подать не может - нет прав. Всё что может Президент РФ - это дать ЦБ денег на ремонт зданий ЦБ, потому что здания ЦБ принадлежат РФ. Всё. А вот ЦБ может заставить Президента РФ делать всё что ЦБ хочет. И всё это по закону.

Снять председателя ЦБ можно только если истёк срок его полномочий, он так заболел что не может работать, сам решил уйти, совершил уголовно наказуемое деяние и приговорён судом, нарушил федеральный закон связанный с деятельностью ЦБ.

Ещё раз, этот момент очень важен - наша жизнь, наша экономика зависит от денег. Деньги нам даёт ЦБ. ЦБ нам не починён никак. Если ЦБ примет решение, с которым народ РФ не согласен, народ РФ не может заставить ЦБ отменить это решение. Государству ЦБ НЕ ПОДЧИНЁН. Президент и Дума могут назначать и освобождать начальника ЦБ, но с указанными выше оговорками.

Далее. В ЦБ лежат не только золотовалютные запасы, но и бюджет. и 60% акций Сбербанка там же. И Стабфонд бывший тоже там. Почти. Путину удалось отбить Фонд Национального благосостояния, им распоряжается не ЦБ а Минфин. По сути, это и есть все деньги на которые может расчитывать Правительство.

У нас часто говорят, что, мол, "Полтриллиона баксов "стабфонда", спущенных в сортир карманов "российских финансистов" в 2008. Полтриллиона баксов, вложенных в экономику "потенциального союзника" сейчас... " Путин здесь не причём. Не он принял такой закон. Его приняли ДО него. Приняли дебилы, которые продались Западу уже тогда. Путина среди них не было.

Ну а что он делал, когда пришёл к власти? Он начал с этой системой бороться. Сразу же. Вспоминаем - октябрь 2000 года "...смысл президентских поправок - национализация ЦБ". Первым же делом, придя к власти, Путин начал бороться за национализацию ЦБ. Госдума не пропустила. У кого в тогдашней Госдуме было большинство? Не у Путина, едра тогда не было. Почему Путин начал борьбу за подчинение ЦБ? Потому что иначе никакого развития РФ не будет никогда. А кто-либо ещё тогда в стране, в народе, поддержал Путина? А сегодня его кто-либо из "порядочных" людей поддерживает? Вот вам ответ на вопрос о том часть Путин ФРС или нет. НЕТ. И будьте очень осторожны когда примыкаете к критикам Путина. Если вы слышите, что "да этот КГБшник хочет тоталитаризма, он пытается национализировать ЦБ, он враг экономики", дайте этому крикуну по "наглой рыжей морде":)

Что Путин делал после того как его попытка национализации ЦБ провалилась? Приступил к планомерной осаде. Нужно было получить большинство в Думе и поменять Конституцию (см ст 75, пукты 1 и 2). Конституция РФ - единственная в мире, где написано что ЦБ не зависит от других органов власти.

Чтобы на выборах победить, получить большинство в Думе, создать партию, надо что? Правильно, СМИ нужно контролировать.

А пока суд да дело, нужно контролирвать и источники поступления в страну валюты. Газпром. На эти бабки купили лояльность элиты.

Раз денег всё-равно мало, то поддерживать тебя будут только друзья. Отсюда и "десант питерских". Элиту надо менять, чтобы не тратиться на неё.

Чтобы тебя при этом не прибили, нужны лояльная и умелая армия, спецслужбы. на привод туда своих людей тоже ушло какое-то время.

Всё это хорошо, скажете Вы, но откуда нам знать, что у этой борьбы есть полезный для народа результат? Всё просто - посмотрите на динамику ставки рефинансирования (http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm). Сегодня она около 8 процентов. А до Путина? Были времена, когда она достигала 210%!!!! Непосредственно перед приходом Путина - 60%!!!. А в конце 2000-го уже в два раза меньше. Конечно, были снижения ставки и до Путина, но не в 2 раза же. Пробовали занять деньжат под 210% или под 60%? Вывод - до Путина нашу экономику просто убивали. Потому что даже мафия в США считала что всё что больше 20% - ростовщичество и допускать такое нельзя.

Сказанное выше надо понять. Это не из-за слабой советской экономики цены росли. Это ЦБ искусственно кредитовал нашу экономику под четырежды ростовщический процент Представьте себе, что стало бы с "передовой" экономикой США если бы её кредитовали под 210%.... В 80-е годы у них было 20% - и экономика стала. Это Алан Гриспен говорит. Безработица доросла до 11%, авторынок стал, дома не продавались... и всё это при 20%! А у нас было 210! 21% у нас был в 2002-2003 годах. Страна жила в "финансовой гипоксии" Этот бардак в РФ прихлопнул именно Путин. Кстати, здесь на сайте проблема нехватки у страны денег в те годы обсуждалась... многие не понимали о чём речь... Если кто думает, что это не ЦБ рулил процессом убийства нашей экономики, и не пытается заниматься этим сегодня, почитайте высказывания первого зампреда ЦБ Улюкаева про фискальное таргетирование - "...бюджетный дефицит следует жестко ограничивать и устранять его зависимость от конъюнктурных доходов". Смысл тот же - подыхайте, но не трогайте заработанное вами же:) Думаете это Путин? нет, Путин - это минфин, и именно на Минфин Улфкаев и наезжает (http://finanal.ru/038/цб-озаботился-фискальным-таргетированием)

Вы помните, что именно Минфин командует частью бывшего Стабфонда? Понятно теперь почему наше правительство критикуют? Понятно, почему Путина хотят лишить вашей поддержки? Чтобы отобрать последние деньги и уморить вас голодом.

Вот характерная цитата (http://alex-serdyuk.livejournal.com/3584438.html)."Зампред Улюкаев и его советник Михаил Куликов предлагают революционные для российского бюджета меры, которые называют странным словосочетанием «фискальное таргетирование». В связи с этим сразу вспоминается не менее странное «инфляционное таргетирование», которое Улюкаев уже не первый год грозится ввести в монетарную политику Центробанка.
Как сообщает информагенство РБК, под этим имеются в виду следующие меры. Бюджетный дефицит нужно жестко ограничивать. В частности, индексацию пенсий сверх уровня инфляции предлагается прекратить, а пенсионный возраст повысить. Кроме того, власть должна отказаться от ответственности за социальные стандарты по всей территории страны, существенно сократить межбюджетные трансферты и вернуться к бюджетному федерализму, короче говоря - предоставить регионы самим себе. В итоге можно смело предположить, что две трети страны будут жить за чертой бедности. Предельный размер социальных расходов, считает Улюкаев, нужно закрепить законодательно - либо в рублевом выражении, либо в процентах от ВВП. Правда, не указывает желаемый размер процента."

Понимате, что за этим стоит? Развал страны. Ведь он предлагает кинуть регионы. Как думаете, регионы после этого что будут делать? Что, после этого ещё будут сомнения в том, что 210% это была чисто искусственна попытка убить страну? Всем, кто собрался в регионах поддержать "Правое дело" рекомендую крепко задуматься... заодно поймёте кто и зачем финансирует фашистов, нацистов и прочих. И подумайте заодно, кто заставил таких вот Улюкаевых снизить ставку рефинансирования... как Путин их заставляет?

Он создаёт потихоньку структуру - дублёр ЦБ. Это банк развития и внешнеэкономической деятельности, бывший Внешэкономбанк. Туда уходят пенсии, например (понятно почему ЦБ ополчился на пенсионеров? Потому что не может присвоить эти деньги, а не потому что они отнимают бюджетные средства от экономики). ВЭБ кредитует госструктуры на 10-15 лет, т.е. делает то, чего не хочет делать ЦБ (а вот на Банк Москвы ЦБ не пожалел 300 млрд руб). С 2008 ВЭБ рефинансирует долги российских предприятяий и банков перед иностранными кредиторами, поддерживает фондовый рынок... ВЭБ - это и Сочи (понятно, почему очи критикуют наши либералы?), и другие проекты.
В Октябре правительство начало войну за ГФА (http://www.marker.ru/news/2678)

В общем, конечно, тут много компромиссов, и по Сбербанку (Греф), и по ВТБ, но потихоньку РФ отвоёвывает финансовую самостоятельность у ЦБ и ФРС...

Медленно? Ну так и Сталин не сразу Троцкого выгнал, и Пётр не сразу Российское окно в Европу прорубил...

Конечно, многие решения Президента и правительства с первого взгляда иначе, чем предательскими трудно назвать. Ну хотя бы очередной виток приватизации. Но не следует спешить. Если правительство что-то продаёт, то, может, у него просто нет денег? На пенсии, зарплаты, социалку, армию... ЦБ не даёт. Но вот никто почему-то не создаёт ветку "Председатель ЦБ - предатель". Почему-то за дела ЦБ, по наводке того же ЦБ хотят сделать козлом отпущения Путина... но мы ведь не дураки, не дадим?:) Пусть каждый отвечает за себя. ЦБ - за себя. Путин - за себя. Я не против того чтоы ругать Путина. Я и сам его ругаю часто. Но давайте ругать его за то, что ОН сделал. А не за то, что по мнению его клеветников, он якобы сделал. Это разные вещи.

--- Добавлено ---

Если кто-то по прежнему думает, что Путин стоит за ЦБ, то задайте себе простой вопрос, а зачем ему тогда ВЭБ, ВТБ, ГФА?

Mirnyi

16.08.2011, 06:17

Balu, я понимаю Вашу мысль, но не принимаю.
Путин у власти уже почти 12 лет - это больше, чем МСГ и ЕБН вместе взятые. И всё, что он сделал за это время - встроил себя в существовавшую до него, нежизнеспособную систему. Встроил намертво.
ЦБ - это инструмент, к бюджету государства не имеющий никакого отношения. Сменить руководство ЦБ - нифига не проблема также, как не проблема была прибрать к рукам нефтяной бизнес.
Последние 4 года Путин имеет полную власть - его партия имеет абсолютное большинство в ГД, нужные ему поправки в конституцию прошли на "раз". Нужные законы пролетают через ГД как на конвейере. И всё это по-прежнему используется исключительно для закрепления существующего порядка.
Не нужно защищать существующий режим - для России он смертелен.
Либероиды на 100% правы в оценках существующего положения. Вот только, выход они предлагают убийственный. Страна в тупике. И тупик этот строил и укреплял именно Путин со своей командой.е, как не проблема была прибрать к рукам нефтяной бизнес.
Последние 4 года Путин имеет полную власть - его партия имеет абсолютное большинство в ГД, нужные ему поправки в конституцию прошли на "раз". Нужные законы пролетают через ГД как на конвейере. И всё это по-прежнему используется исключительно для закрепления существующего порядка.
Не нужно защищать существующий режим - для России он смертелен.
Либероиды на 100% правы в оценках существующего положения. Вот только, выход они предлагают убийственный. Страна в тупике. И тупик этот строил и укреплял именно Путин со своей командой.

BALU

16.08.2011, 10:41

Сменить руководство ЦБ - нифига не проблема также, как не проблема была прибрать к рукам нефтяной бизнес.
Последние 4 года Путин имеет полную власть - его партия имеет абсолютное большинство в ГД, нужные ему поправки в конституцию прошли на "раз". Нужные законы пролетают через ГД как на конвейере. И всё это по-прежнему используется исключительно для закрепления существующего порядка.

Не нужно защищать существующий режим - для России он смертелен.

Либероиды на 100% правы в оценках существующего положения. Вот только, выход они предлагают убийственный. Страна в тупике. И тупик этот строил и укреплял именно Путин со своей командой.

Про режим согласен, но вот насчёт того что "сменить Председателя ЦБ не проблема" Вы не правы. Это как раз очень большая проблема во всё мире, не только у нас. Из-за подобных проблем убиты 3 из 4-х убитых Президентов США. Просто почитайте внимательно закон о ЦБ. Я так же не уверен на счёт его партии, видимо, не такое уж и большинство, раз Народный фронт понадобился - вспомните какая свара была у коммунистов в 37-м. Около 20 дет Сталин шёл к власти в своей партии... Но, в любом случае, Путин заставил ЦБ считаться с собой. И нефтянку прибрать не так уж просто - за это его чуть не убили.
Кардинального лекарства на сегодня нет, в конце-концов народ сам хорош, хозяина-буржуя захотел в советские годы. Кого ни спроси, вернуться назад не хотят. Из всех "зол" Путин - наименьшее. АЛьтернатива - Прохоров, и, похоже, это будет полный звиздец.

Вот, кстати, очередное заявление от Улюкаева. (http://news.mail.ru/politics/6581077/?frommail=1) Читая надо помнить, что зарплаты ЦБ себе устанавливает какие сам хочет.

Roman Kochnev

16.08.2011, 12:21

Кого ни спроси, вернуться назад не хотят.
Опросы (того же Куригняна) показывают иное. И тенденция усиливается.

Mirnyi

16.08.2011, 12:23

Народный фронт ему понадобился только потому, что ЕДРО уже никем не воспринимается иначе как воровская шайка. В новый парламент им большинства не набрать, а НФ - очередная тёмная лошадка для одурачивания электората по принципу "наименьшее из зол". Это кукольный театр. А ЦБ... Да никаких проблем подгрести ЦБ нет. Как и изменить соответствующие законы.
Президента убьют? Команда останется - это если бы вместо захвата нефтянки в частные руки, он занимался бы строительством своей пророссийской команды.
За нефтянку, кстати, и поубивали и попересажали довольно прилично.
Народ? Да. Народ виноват. В том, что позволил себя обмануть и обманывать до сих пор. И народ за эту свою вину платит сполна все 20 с лишним лет. А Путин виноват в том, что продолжал лгать и продолжает до сих пор.

Den-K

16.08.2011, 12:26

Путин - наименьшее. АЛьтернатива - Прохоров, и, похоже, это будет полный звиздец.
Альтернативы нету вообще, а полный звиздец у нас впереди.

Mirnyi

16.08.2011, 13:23

Альтернативы нету вообще, а полный звиздец у нас впереди.

Согласен.
Прохоров - это даже близко не альтернатива. Это вторая нога этой же системы.

--- Добавлено ---

Вот, кстати, очередное заявление от Улюкаева. (http://news.mail.ru/politics/6581077/?frommail=1) Читая надо помнить, что зарплаты ЦБ себе устанавливает какие сам хочет.
Улюкаев, по-крайней мере, не врёт.
"Регулируемый рынок" в сегодняшней мировой экономической системе - это бред.
Необходимость в "регуляторах" отпала. Есть финансовая монополия, которая и будет "регулировать" в своих и только своих интересах. Стабильная и самостоятельная Россия не нужна никому. Нужна колония, покрывающая "дефициты".
Но и это решение - далеко не окончательное.
Окончательное - это глобальный неофашизм. Деградация большей части мира до уровня рабства, с жёсткой, неразрушаемой иерархией, остановка какого-бы-то-ни-было развития, прожирание всех ресурсов "золотым милиардом" и лишение остальных прва и возможности использования ресурсов.
России в этом мире места нет.

BALU

19.08.2011, 16:35

Разве ж только России? Всем кранты, если не соберёмся силами. Нынешний мир очень уж зависим даже от самого простого человека - развинтит рельсы перед каким-либо сапсаном и ага представителю "миллиарда". Не заметит проржавевший болт на ГЭС и привет, очередная катастрофа...
А на правительство надо давить. Хоть я и не считаю их предателями, но прессовать их нужно продолжать:)

ssv78

24.08.2011, 09:20

Эти статьи здесь были?
http://moskprf.ru/stati/proekt-utilizatsiya-rossii.html
и в ней ссылка на ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
Я бы начал чтение непосредственно с него как более раннего.
2006 год и Лужков уже назван "лишним" человеком.
Ваши мнения?

BALU

25.08.2011, 16:57

ssv78

25.08.2011, 22:37

А что, это не так? В чём после 2006 года заключается "нелишнесть" Лужкова? Я не москвич, поясните мне. Действительно не знаю. Ну, одолел Дерипаска Лужкова. Ну и что? Что, если бы Лужков остался у меня зарплата выросла бы? Да мен наплевать, какая мне разница, который миллионер меня "имеет"? Вот автобусы Дерипаски по моему городу ездили. А от Лужкова я только стояние в пробках по пути в аэропорт прошлым жарким летом получил:)

я тоже не москвич. Возможно москвичи этого ждали, а для меня Лужков имел образ "непотопляемого", чуть ли не лучшего хозяйственника в РФ. Да по СМИ. И снятие его для меня было как гром среди ясного неба. А тут 2006 г и Лужков уже "лишний"... Так то там много чего интересного есть в этих текстах. Но обсуждение идет в соседней ветке http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=60711

Borneo

10.09.2011, 22:07

Если бы Дмитрию Медведеву объявили импичмент, как бы Вы проголосовали?
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/poll/54275
За - 93%, Против - 6%.

BALU

11.09.2011, 00:38

Вот это и показывает, что народное мнение манипулируется из-за рубежа. Ничего не именилось со времён Ленина и "Искры".

Shoehanger

11.09.2011, 13:22

Самое интересное, что тогда уж не только оно

mens divinior

05.10.2011, 22:32

Однако )))

В Омске новорожденную девочку назвали в честь президента России Дмитрия Медведева — Медмиа (ударение на последний слог). Необычное имя на днях было зарегистрировано в городском отделении ЗАГС.

Родители объясняют выбор имени для дочери своими политическими симпатиями. «Медведев первый по-настоящему либеральный демократический президент России, – считает отец ребенка Сергей. – Мы долго думали, как назвать нашу дочку. Был бы сын, дали бы ему имя Дмитрий. В конце концов, попробовали сократить «Медведев Дмитрий Анатольевич» до аббревиатуры и получилось очень красивое женское имя». Родители не хотят загадывать, как отнесется к их задумке дочь и как скажется необычное имя на ее жизни.

Подобная практика - давать детям имена в честь главы государства путем придумывания оригинальной аббревиатуры либо как производные от популярных лозунгов - существовала в СССР. В частности, имя Вилен - это производное от "Владимир Ильич Ленин". Известны такие имена, как Нисерха (Никита Сергеевич Хрущев), Изаида (иди за Ильичом, детка), Дележ (дело Ленина живет), Челнальдин (Челюскин на льдине), Бестрева (Берия - страж революции), Даздраперма (Да здравствует Первое мая!).

В современности зафиксировано имя, данное в честь Владимира Путина - Влапунал (от "Владимир Путин - наш лидер"). В 2007 году в день выборов - 2 декабря - в Хакасии родилась девочка, которую назвали Выбориной.

http://news.rambler.ru/10579995/ комментарии радуют :D

Сотый

05.10.2011, 23:35

Однако )))...
Диагноз один - идиоты...

Schreder

08.10.2011, 16:13

"Потому что, как только начинается ощущение собственной величины, возникает то, что один классик называл головокружением от успехов" (с)
Лунтик Айфонович цитирует Сталина и называет его классиком!:D

ссылка (http://www.utro.ru/articles/2011/10/08/1003401.shtml)

ПРОФЕССОР

08.10.2011, 17:12

Интересно, если Диме на это указать (на цитирование И.В.Сталина), как он будет отмазываться.

Boser

08.10.2011, 20:43

Это доказывает, что президент - идиот, но это не в тему о предательстве :)

Schreder

08.10.2011, 22:50

Это доказывает, что президент - идиот, но это не в тему о предательстве :)Да я и не подразумевал предательство. Просто не вижу смысла из-за каждого перла этого идиота новую тему открывать.

Zig-Zag

09.10.2011, 18:23

Это доказывает, что президент - идиот, но это не в тему о предательстве :)
как же мы с вами, товарищи, докатились до такого, что нами правят идиоты, а мы ничего сделать не можем.

Boser

09.10.2011, 18:45

как же мы с вами, товарищи, докатились до такого, что нами правят идиоты, а мы ничего сделать не можем.
Так президент не правит, чтобы он там в граните ни отливал - им таки рулят другие люди, Путин как минимум :)

janiq

05.04.2012, 00:42

Так и без этого Кашина за г-ном Медведевым можно немало найти такого, что иначе, как предательством не назвать.
http://svpressa.ru/politic/article/54114/
Вот из последнего.
Открытое правительство» Медведева открыто Вашингтоном

=Spb=Goro

11.04.2012, 19:50

http://cs10254.userapi.com/u806350/121213430/y_fe1b70e8.jpg

http://www.izvestia.ru/news/520726

=RP=SIR

12.04.2012, 05:34

Так президент не правит, чтобы он там в граните ни отливал - им таки рулят другие люди, Путин как минимум :)
Ну значит он несет полную ответственность за того кем рулит.

Любитель

23.05.2012, 07:05

Вопрос Khvost, Балу и другим запутинцам:
Прокомментируйте новость
Бывший ректор МИСиС Дмитрий Ливанов, назначенный министром образования в новом правительстве, предложил в два раза сократить количество бюджетных мест в вузах. Это предложение он сделал в одном из последних перед назначением интервью, которое 22 мая публикует "Российская газета".

По словам Ливанова, для оставшихся после сокращения бюджетных мест необходимо повысить финансирование. "Стоимость одного студента должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей", - заявил Ливанов.

Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно полностью перейти на систему платного образования. "Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит", - цитирует слова нового министра издание.

Дмитрий Ливанов был назначен министром образования России 21 мая. На этом посту он сменил Андрея Фурсенко, который стал помощником президента России.
раньше вы говорили, что разваливает образование исключительно медведевско-госдеповская камарилья, что путин вынужден мимикрировать, чтобы остаться у власти и потом сделать рывок. Что теперь?

ssv78

23.05.2012, 08:39

а теперь "пипец" :(
До свидания социальные лифты...

LiSiCin

23.05.2012, 08:42

podvoxx

23.05.2012, 10:08

На такие провокационные вопросы у каждого лоялиста заготовлен ответ - без Путина было бы сокращение в 4 раза, а он героическим усилиями на фоне феноменально низких нефтяных цен сокращает только в 2 :)

А еще они обязательно забудут про то, что никакого сокращения в принципе не должно быть, наоборот. Сейчас в стране идет необратимая деградация(никчемная и искусственно созданная) - в армии, образовании, медицине, промышленности, даже в головах людей, и шайка воров наживается за счет целой страны. Ладно бы еще как паразиты не убивали организм, который используют. Нет, жрут до последнего, хрюкая круглосуточно по первому каналу и наплевав на то, что будет дальше с народом и страной.

ROSS_Ratibor

23.05.2012, 10:14

АЛЬТЕРНАТИВУ!! Болото не предлагать-- проходили.. те бы вообще все сократили - и завозили криатив и гомо..тину из-за рубежа..

podvoxx

23.05.2012, 10:20

АЛЬТЕРНАТИВУ!!

Нет такого в законах, хватит отмазывать Пу его богоподобностью. Если Путин зарежет кого-нибудь его тоже нельзя будет наказать, потому что он весь из себя избранный? Виновных за решетку валить лес в Сибири, выборы в соответствии с Конституцией - проще некуда. Если не трусить конечно и не трястись над своим стабильным будущим в разваленной и разворованной стране.

nonexistent

23.05.2012, 10:59

Вопрос Khvost, Балу и другим запутинцам:
Прокомментируйте новость
раньше вы говорили, что разваливает образование исключительно медведевско-госдеповская камарилья, что путин вынужден мимикрировать, чтобы остаться у власти и потом сделать рывок. Что теперь?

Не считаю себя запутинцем но прокомментирую.
Вышка платная во всем капиталистическом мире и от этого особо никуда не денешься.
Посмотрите кто сейчас пользуется бесплатным образованием? (говорю сейчас про Москву)
Нищие студенты на лексусах и БМВ х6 которые покупают себе и ЕГ и остальные экзамены.
Знаний на выходе у них 0!!! Студенты без лексусов вместо учебы либо сидят в компьютерных играх, либо бегают по бульварам с криками "Против!" либо наоборот с криками "За!"
На выходе мы получаем 70% балбесов с корочкой о вышке.
Немало молодежи мечтает свалить отсюда за бугор и работать там (т.е. работать на благо другой страны)

В итоге получаем нереально большую цифру которую государство тратит на обучение либо тех, кто не хочет учится а только корочку получить, либо на тех, кто обучившись за счет этой страны, сваливает работать на другую.
Мне кажется, что необходимо ужесточить наказание за "купленные" зачеты с обеих сторон.
И ввести правило, что если ты учишься за счет государства то обязан отработать в России какое то кол-во лет.
Все остальные (которые могут купить оценки) пускай платят за образование как во всем мире.

--- Добавлено ---

МОСКВА, 23 мая. Министр образования РФ Дмитрий Ливанов опроверг получившую распространение информацию о том, что в его планы входит замена платным высшим образованием бесплатного.

«Много шума по поводу интервью, которое я дал дней 10 назад. Речь не о платном высшем образовании, а о повышении требований к претендующим на бюджетные места», — написал министр в своем микроблоге.
Напомним, ранее Дмитрий Ливанов, назначенный министром образования в новом правительстве, в одном из интервью предложил в два раза сократить количество бюджетных мест в вузах.
«Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит», — сообщал также Ливанов.
Дмитрий Ливанов был назначен министром образования России 21 мая. На этом посту он сменил Андрея Фурсенко, который стал помощником президента России.

http://news.mail.ru/politics/9038049/?frommail=1

Scavenger

23.05.2012, 11:52

На выходе мы получаем 70% балбесов с корочкой о вышке.

да Вы, батенька, оптимист.
я назвал бы цифру 95%.

NHL

23.05.2012, 12:34

Не считаю себя запутинцем но прокомментирую.
Вышка платная во всем капиталистическом мире и от этого особо никуда не денешься.
Посмотрите кто сейчас пользуется бесплатным образованием? (говорю сейчас про Москву)
Нищие студенты на лексусах и БМВ х6 которые покупают себе и ЕГ и остальные экзамены.
Знаний на выходе у них 0!!! Студенты без лексусов вместо учебы либо сидят в компьютерных играх, либо бегают по бульварам с криками "Против!" либо наоборот с криками "За!"
На выходе мы получаем 70% балбесов с корочкой о вышке.
Немало молодежи мечтает свалить отсюда за бугор и работать там (т.е. работать на благо другой страны)

В словах ваших есть истина, НО! Бюджетные места будут получать по большому блату все те же мажорики на лексусах, а представители интеллектуальной молодежи пойдут лесом. Так что лучше не будет...

ir spider

23.05.2012, 13:33

NHL

23.05.2012, 14:08

Уж не знаю на сколько можно доверять этому изданию:
http://kommersant.ru/doc/1919404

nonexistent

23.05.2012, 15:05

Уж не знаю на сколько можно доверять этому изданию:
http://kommersant.ru/doc/1919404

Про этот закон уже давненько говорят и здесь на форуме уже вроде обсуждали...
Может не все правда, что пишет комерсант ибо это чисто оппозиционное издание (а соответственно не вполне объективно как и кремлевские)

LiSiCin

23.05.2012, 15:41

АЛЬТЕРНАТИВУ!!

Пожалуй, даже слегка обученная обезьяна могла бы подмахнуть указ о сокращении затрат на образование в 2 раза
Для этого больших управленческих способностей не требуется
Достойная альтернатива Путину

Ну или Рюриковича на царство поставить - пацан явно идет к успеху.. Цехом рулит, вопросы решает :)

На такие провокационные вопросы у каждого лоялиста заготовлен ответ - без Путина было бы сокращение в 4 раза, а он героическим усилиями на фоне феноменально низких нефтяных цен сокращает только в 2 :)

те бы вообще все сократили - и завозили криатив и гомо..тину из-за рубежа..

Ну вот, ЧТД, как говорится :)

Любитель

23.05.2012, 21:34

Не отношусь к перечисленным гражданам или тем более "запутинцам", но замечу что бесплатным наше высшее образование стало только при Хрущеве, после чего стало активно инфлировать и теперь не значит буквально ничего кроме корочек. При ИВС ВО было ПЛАТНЫМ.
Вот так новость! Колмогоров, Лавреньтев, Ландау, Капица и др. со своими учениками за деньги учились?
академик Арнольд (ученик Колмогорова, много работавший за границей) прямо говорил, что в СССР образование было лучшим в мире.

--- Добавлено ---

АЛЬТЕРНАТИВУ!! Болото не предлагать-- проходили.. те бы вообще все сократили - и завозили криатив и гомо..тину из-за рубежа..

Вроде как Зюганов не ратувал за развал образования и пр.,
Но у вас запутинцев же аллергия и боязнь перемен...

ssv78

24.05.2012, 00:23

Любитель

24.05.2012, 07:08

1940 год — постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».[16]
Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений, а так же высших учебных заведениях.
Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год.
Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год.
6 июня 1956 года — «Постановление Совета Министров СССР Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%E2_%D1%D1%D1%D0 отсель
http://http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=18266&Itemid=10
Да, удивительно, но тогда СССР действительно экономил на всем ради индустриализации.
А сейчас ради чего? чемпионата мира и олимпиады, да еще забыл о яхтах.
К тому же:

О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам.

В соответствии с Постановлением Совнаркома СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий» приказываю:
1. Директорам вузов установить строгий контроль за исполнением п.п. 3 и 4 Постановления Совнаркома Союза ССР от 2 октября с. г. о взносе платы за обучение студентами всех высших учебных заведений.
Студентов, не внесших в установленные сроки плату за обучение, отчислить из высших учебных заведений.
2. На стипендию зачисляются студенты, получившие на экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные не ниже «хорошо».
Директорам высших учебных заведений с 1 ноября 1940 г. зачислить на стипендии:
а) студентов первого курса, принятых в институт без испытания как отличников средней школы, а также получивших на приемных экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные — не ниже «хорошо»;
б) студентов, начиная со второго курса, получивших на весенней экзаменационной сессии не менее двух третей оценок «отлично», а остальные — не ниже «хорошо».
3. Студентам-стипендиатам, защищающим дипломный проект или сдающим государственные экзамены до 1 января 1941 г., сохранить существующие стипендии.
4. Зачисленных на государственную стипендию студентов из числа нуждающихся освободить от платы за обучение.
5. Допустить в высших учебных заведениях свободное посещение студентами учебных занятий по некоторым дисциплинам (не более одной трети от дисциплин, предусмотренных учебным планом) с обязательным выполнением практических работ и сдачей всех экзаменов в установленные учебным планом сроки.
6. Предоставить студентам право перевода на вечерние и заочные отделения или в другой однотипный вуз с разрешения директора этого высшего учебного заведения.
7. Разрешить наркоматам студентов, окончивших вуз, но не сдавших государственных экзаменов или не защитивших дипломного проекта и изъявивших желание перейти на практическую работу, направлять на производство с предоставлением им права защиты дипломного проекта или сдачи государственных экзаменов в течение двух лет.

Председатель Всесоюзного Комитета по Делам Высшей Школы при Совнаркоме СССР
С. Кафтанов.

Источник: Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик № 28, стр. 946-948

Еще были льготы инвалидам и детдомовцам.
При средней зарплате, по крайней мере горожан (30 р), нельзя сказать что плата была космической, а категория льготников и стипендиатов весьма широкой.

Ilya Kaiten

31.05.2012, 19:25

Да, удивительно, но тогда СССР действительно экономил на всем ради индустриализации.
Собственно не индустриализация как таковая, а переход на экономику военного времени.
http://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделю_…
http://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_7.08.1940_об_утверждении_Указа_Президиума_Верховного_Совета_СССР_«О_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день_…»
http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_26.06.1940_№_1099
http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_27.06.1940_№_1104

и отмена:
http://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_25.04.1956_об_отмене_судебной_ответственности_рабочих_и_служащих_за_самовольный_уход_с_предприятий_и_из_учреждений
http://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_8.08.1957_о_признании_утратившими_силу_указов_Президиума_Верховного_Совета_СССР

Еще были льготы инвалидам и детдомовцам.Кхм... Сиротам или детдомовцам? У меня и отец 1937 г.р. и мать 1939 г.р. оба воспитывались в детдомах (отец на Урале, а мать в Карело-Финской АССР) при живых родителях. Большинство их ровесников также воспитывались в детдомах. Время было такое. Война породила безотцовщину.

Ilya Kaiten

31.05.2012, 22:51

http://www.youtube.com/watch?v=y4_ZvUWsw-U

Любитель

01.06.2012, 15:41

Собственно не индустриализация как таковая, а переход на экономику военного времени.
http://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделю_…
http://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_7.08.1940_об_утверждении_Указа_Президиума_Верховного_Совета_СССР_«О_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день_…»
http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_26.06.1940_№_1099
http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_27.06.1940_№_1104

и отмена:
http://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_25.04.1956_об_отмене_судебной_ответственности_рабочих_и_служащих_за_самовольный_уход_с_предприятий_и_из_учреждений
http://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_8.08.1957_о_признании_утратившими_силу_указов_Президиума_Верховного_Совета_СССР

Кхм... Сиротам или детдомовцам? У меня и отец 1937 г.р. и мать 1939 г.р. оба воспитывались в детдомах (отец на Урале, а мать в Карело-Финской АССР) при живых родителях. Большинство их ровесников также воспитывались в детдомах. Время было такое. Война породила безотцовщину.
Не помню точно, может про сирот было написано.
Но тем не менее какой смысл сейчас экономить на иголках?

ir spider

01.06.2012, 17:21

Не помню точно, может про сирот было написано.
Но тем не менее какой смысл сейчас экономить на иголках?
На каких иголках? Стране просто некуда девать такое количество безграмотных менеджеров. Пусть будет меньше, но качеством лучше. А остальные пусть пашут. А то чуть ли не 60% с в.о.

Любитель

01.06.2012, 18:36

На каких иголках? Стране просто некуда девать такое количество безграмотных менеджеров. Пусть будет меньше, но качеством лучше. А остальные пусть пашут. А то чуть ли не 60% с в.о.
Ну так давайте закроем мусорные вузы и факультеты, зачем базовое и научное образование гробить?

ir spider

02.06.2012, 06:50

Ну так давайте закроем мусорные вузы и факультеты, зачем базовое и научное образование гробить?
Напишите в министерство образования, я лично ещё пока что не знаю кого они хотят "гробить", но сам факт обучения за мой в том числе счет толп ничего не умеющих бездельников как то напрягает. Поэтому я сейчас за сокращение бюджетного ВО и за усиленное финансирование ПТУ и техникумов. А вот про это они гады как то молчат.

ssv78

02.06.2012, 11:02

а ты думаешь в ПТУ качество образования выше?

Ilya Kaiten

02.06.2012, 11:27

а ты думаешь в ПТУ качество образования выше?
Думаю речь о том, что наиболее популярные факультеты - менеджеры, юристы и экономисты. Работать некому. Критикуя такой подход обычно забывают, что особо то и негде.

Да есть ещё такой момент, что на производственные специальности поступают те, кто не вывозит конкурс на вышеупомянутые популярные курсы. Соответственно уровень подготовки выпускников работодателей на немногочисленных оставшихся предприятиях не радует.

NEVR444

02.06.2012, 12:38

Сейчас, просто на должность связанную с производством можно попасть с любым высшим образование, а вот с техническим "извините". В результате рождаются такие перлы, как например "система беззатратного ППР". Если для карьерного роста было бы необходимо не только профильное образование но и опыт работы изменилось и престижность специальностей.

ir spider

02.06.2012, 13:10

Думаю речь о том, что наиболее популярные факультеты - менеджеры, юристы и экономисты. Работать некому. Критикуя такой подход обычно забывают, что особо то и негде.
У нас большой дефицит например строительных кадров. Местные просто не идут! Приходится ввозить джамшутов. Зарплата русским больше сороковки, не идут, а с таджиками... ну в общем не просто так их чурками кличут. Хотя изредка и среди них встречаются грамотные парни.

Да есть ещё такой момент, что на производственные специальности поступают те, кто не вывозит конкурс на вышеупомянутые популярные курсы. Соответственно уровень подготовки выпускников работодателей на немногочисленных оставшихся предприятиях не радует.
А вот инженера нам совсем не нужны. Особенно выпускники. Нужны расчетчики советской закваски по возможности. Хотя наши ребята прорабы учатся. Естественно за свои бабки и стараются вникнуть в тематические предметы.

Любитель

02.06.2012, 13:27

Напишите в министерство образования, я лично ещё пока что не знаю кого они хотят "гробить", но сам факт обучения за мой в том числе счет толп ничего не умеющих бездельников как то напрягает. Поэтому я сейчас за сокращение бюджетного ВО и за усиленное финансирование ПТУ и техникумов. А вот про это они гады как то молчат.
Так ведь гробят начиная со средней школы, ее на самофинансирование переводят. Бесплатно только чистописание, элементарная арифметика, физ-ра, и еще по мелочи. Абитуриенты ниже плинтуса приходят.
Я тоже за сокращение ВО, но другим, более силовым способом, и за поддержку специального образования.

Ilya Kaiten

02.06.2012, 14:58

На конкурсе политических анекдотов победил сантехник Сидоров (ИТЛ 127238, АСО, 10 лет с пвп 3 г) с хитом "Да тут не вентиль, тут всю систему менять надо!" (c)-советский анекдот.

Трабла не в образовании как таковом (высшем или среднем), а в отсутствии внятной программной государственной политики. Вспомните СССР периода индустриализации (20 - начало 40-х гг, вплоть до перехода на военную экономику) и какими методами эта индустриализация продвигалась. В отсутствии же гос плана учебные заведения ориентируются на спрос не работодателей, а абитуриентов.

Другим (вполне себе капиталистическим) вариантом было бы финансирование учебных заведений работодателями (а местами так и есть), но вот Ваша, ir spider, контора готова взять на себя финансирование пусть не института, а хотя бы нескольких профильных кафедр? Или хотя бы индивидуальное кредитование стоимости обучения абитуриентов с последующей контрактной отработкой кредита на Ваших предприятиях?

P.S.
Да я сам строитель... Трудовая книжка с 14 лет...

Bratan

02.06.2012, 16:00

Вот мнение ветерана ГРУ Паринова:http://www.newsland.ru/news/detail/id/966432/

ir spider

02.06.2012, 16:34

Другим (вполне себе капиталистическим) вариантом было бы финансирование учебных заведений работодателями (а местами так и есть), но вот Ваша, ir spider, контора готова взять на себя финансирование пусть не института, а хотя бы нескольких профильных кафедр? Или хотя бы индивидуальное кредитование стоимости обучения абитуриентов с последующей контрактной отработкой кредита на Ваших предприятиях?
В принципе частично оно и сейчас так происходит, я же писал выше. Учатся за свой счет кому сильно надо, потом эти деньги отобьются. Думаю что конторка покрупнее с большим количеством персонала запросто могла бы и кредитование и практику со стажировкой взять на себя. Нам просто не нужно СТОЛЬКО специалистов. Нам бетонщики нужны))))

Ilya Kaiten

02.06.2012, 17:31

Кхм... "П-К" надо полагать Петропавловск-Камчатский... На Камчатке народ не идёт плотником-бетонщиком за 40 т.р.? Что-то не верится. Я сейчас сам в Приморье, здесь 15 т.р считается вменяемой зарплатой.

Roman Kochnev

06.06.2012, 16:28

"Если бы я был Сталиным"
http://kungurov.livejournal.com/45746.html
http://kungurov.livejournal.com/45916.html
http://kungurov.livejournal.com/46303.html
http://kungurov.livejournal.com/46798.html
http://kungurov.livejournal.com/46979.html

AmStaf

06.06.2012, 17:11

Хм, не плохо.

Dzen

06.06.2012, 18:58

"Если бы я был Сталиным"
http://kungurov.livejournal.com/45746.html

Кулак - это, по-нынешнему говоря, эффективный собственник, инициативный, предприимчивый, трудолюбивый.
Краткая характеристика кулаков:
Кулачество как класс (http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo-kak-klass/?n=7743)

Geier

06.06.2012, 19:30

Кунгуров выдал очередной бред.

а это видимо про себя любимого

Так вот, у большинства современных людей умственные способности катастрофически деградируют по многим причинам, из которых главная, пожалуй, - комфортная среда обитания.

DINAB

07.06.2012, 14:07

Кунгуров выдал очередной бред.
Не знаю как насчет остального, но про полный цикл производства - правда на все 110%.

ssv78

07.06.2012, 14:31

Да я думаю и про макроэкономику он достаточно четко понимает ситуацию. Сейчас по стране строится несколько технопарков(по роду деятельности знаю два в Калуге, по одному в Воронеже и Н. Новгороде, еще про пару слышал косвенно) 99% предприятий на иностранном капитале. Про полный - неполный цикл врать не буду не знаю достоверно, ну кроме автопрома :)))) К чему пишу: в начале года был у нас в области на новом заводе. Чистое поле в паре км от ближайшей деревни. От ближайшего городка 15-20 км. Производство гипсокартона и строит. смесей. Сырье местное. Заводик в принципе небольшой: один цех длинный, видимо по производственной линии. Убило что строят французы. Уж вроде привык что везде иностранцы, но тут на всем местном, для местного рынка, ходовая продукция и опять иностранцы! Наши то богатеи где?

ПРОФЕССОР

07.06.2012, 17:37

Убило что строят французы. Уж вроде привык что везде иностранцы, но тут на всем местном, для местного рынка, ходовая продукция и опять иностранцы! Наши то богатеи где?
На перепродаже сидят. Быстрые деньги, минимум рисков.

=Spb=Goro

08.06.2012, 13:42

Шувалов допустил продажу акций "Роснефти" иностранцам
Появление в капитале "Роснефти" крупного иностранного инвестора возможно, однако будет зависеть от предлагаемых условий. Об этом заявил первый вице-премьер России Игорь Шувалов, сообщает РИА Новости. Он добавил, что "американские компании - одни из потенциальных участников".
http://lenta.ru/news/2012/06/07/shuvalov/

П.С. не работают ли они там на Госдеп?

DINAB

08.06.2012, 13:45

П.С. не работают ли они там на Госдеп?
Неправильно вопрос ставите. Правильно спрашивать на кого еще, кроме Госдепа (это само собой), они работают?

ПРОФЕССОР

08.06.2012, 15:53

Неправильно вопрос ставите. Правильно спрашивать на кого еще, кроме Госдепа (это само собой), они работают?
Да, так, наверно, правильнее будет.

=Spb=Goro

08.06.2012, 20:55

http://lenta.ru/news/2012/06/08/minfin/
Министерство финансов России ожидает снижения доходов бюджета в 2013 году на 310 миллиардов рублей в результате снижения импортных пошлин после вступления в ВТО

В жертву экспортёрам углеводородов приносят всю остальную экономику.