Неизвестный пытался ослепить пилотов лазером, на этот раз в Домодедово [Архив]

la5-er

24.06.2011, 07:48

МОСКВА, 23 июн - РИА Новости. Росавиация зафиксировала очередную попытку ослепить пилотов лазерным лучом, на этот раз в столичном аэропорту "Домодедово"; никто не пострадал, сообщил РИА Новости представитель ведомства.
Ранее в июне Росавиация выражала обеспокоенность участившимися случаями ослепления пилотов лазерными лучами. Во второй половине 2010 года ведомство зафиксировало 5 таких инцидентов, а с начала 2011 года - уже 30. По данным ведомства, наибольшее число подобных инцидентов происходит в районе аэропортов "Внуково" и "Шереметьево", а также аэропорта Ростова-на-Дону.
По словам представителя Росавиации, в среду в 23.44 мск неизвестные пытались ослепить лазером пилотов самолета авиакомпании "Сибирь", выполнявшего рейс Санкт-Петербург - Москва, при заходе на посадку в "Домодедово".
"По предварительным данным, самолет был освещен лазером на расстоянии 5-6 километров, из поселка Шахово, - сообщил собеседник агентства. - Пилоты не были ослеплены, луч попал по фюзеляжу самолета".
Представитель Росавиации добавил, что самолет приземлился благополучно.
Последний подобный инцидент произошел 20 июня в аэропорту Ростова-на-Дону - там неизвестный пытался ослепить лазерным лучом экипаж милицейского вертолета при заходе на посадку. По данным правоохранительных органов, это уже третий случай в этом месяце.

http://rian.ru/incidents/20110623/392106712.html

deMax

24.06.2011, 10:18

осталось приравнять лазеры мощнее детской игрушке к оружию и запретить. ими ведь и полностью слепить можно, особенно если расстояние меньше. и по водителям могут еще практику ввести, хотя в этом случае можно не убежать подлецам.

Bror_Jace

24.06.2011, 10:46

Поймать и руки оторвать, не взирая на пол и возраст.
А если малолетка, то и родителям звездюлей приличных.
Совсем страх потеряли, геи традиционной ориентации.

Aleksei69

24.06.2011, 16:24

Кастрировать таких субъектов, дабы не размножались! Как подобное в башку может проникнуть???!!! А правительству стоит задуматься о контроле над распространением данных "игрушек"...

--- Добавлено ---

Еще один 134-й будет на подходе.

--- Добавлено ---

Думает, что шутка, а ведь это теракт! Оснастить авиацию противоослепляющими приборами? (Но уж тут я не спец, возможно ли такое?)

Biotech

24.06.2011, 16:27

nonexistent

24.06.2011, 16:41

Ну, если слуги народа вдруг начнут работать и примут соотв. закон или внесут поправки в существующие, то проблема яйца не стоит. А пока это не преступление, а шалость, недостатка в шалунах не будет. Увы.

"УК РФ признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК)."

В данном случае мы имеем "Покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений (ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а»,п.«и» ч.2 ст.105 УК РФ)"

Что еще нужно придумывать и какие законы принимать?

А давайте представим, что это не "маленький мальчик" лазером балуется а вполне отдающий себе отчет в своих деяниях человек (террорист) целью которого является провоцирование авиакатастрофы.

Aleksei69

24.06.2011, 17:01

Что еще нужно придумывать и какие законы принимать?
Необходимо продумать методы контроля над распространением подобных предметов.
И это не шалость, а покушение на убийство, причем, "двух, и более, лиц", как верно указал nonexistent.

la5-er

24.06.2011, 17:15

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 24 июн - РИА Новости, Юлия Насулина. Неизвестные ослепили лазером экипажи двух пассажирских самолетов, заходивших на посадку в ростовском аэропорту в четверг вечером, сообщил РИА Новости в пятницу председатель профсоюза авиадиспетчеров Ростовской области Юрий Батагов.
Подобные инциденты в Ростове-на-Дону стали достаточно частыми. Так, 3 июня при заходе на посадку в ростовском аэропорту лазерным лучом был ослеплен один из членов экипажа самолета Airbus А-320 рейсом Москва - Ростов-на-Дону. Второй инцидент произошел 7 июня при посадке пассажирского Boeing 737-500. Лазер ослепил командира судна, самолет приземлился благополучно. Еще один инцидент произошел 17 июня. Тогда луч лазера ослепил экипаж милицейского вертолета Ми-8, который возвращался из оперативного рейда.
"С перерывом примерно в час лучом лазера в четверг были ослеплены экипажи двух самолетов рейсом Москва - Ростов-на-Дону", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что заход на посадку - это самый ответственный момент полета, и данные случаи обязательно должны быть расследованы.

http://rian.ru/incidents/20110624/392528581.html

Aleksei69

24.06.2011, 17:21

Но, ведь, прекрасно осознают последствия ошибок при посадке!!!!
(Это я про тех, кто с лазерными приборами...)

Eyat

24.06.2011, 20:24

Про Ростов-на-Дону поподробнее (Юга.ру): (http://www.yuga.ru/news/231599/)

В аэропорту Ростова пилотов сразу 2 самолетов при посадке ослепили лазерными лучами

В Ростове-на-Дону в аэропорту 23 июня повторились ситуации с ослеплением лазерными лучами с земли экипажей уже сразу двух самолетов.

По информации Департамента по предупреждению и ликвидации ЧС Ростовской области, около 22:15, при заходе в аэропорт, экипаж самолета "Боинг-735", следовавшего рейсом № 497 Внуково – Ростов, был ослеплен лучом зеленого цвета, направленным из поселка Темерник г. Ростова.

Попытка ослепить пилотов повторилась в Ворошиловском районе при заходе самолета в аэропорт. Около 23:06 экипаж авиалайнера "Боинг-735", следовавшего рейсом № 617 Внуково – Ростов, также был ослеплен лучом зеленого цвета, направленным с территории ТЦ "Горизонт".

По данным департамента, в обоих случаях пилотам удалось без происшествий посадить самолеты. Сотрудники полиции установили районы города, откуда светили лазерными устройствами. Туда были направлены группы патрулирования. Опрос местных жителей и прохожих на данный момент результатов не дал. Поиски хулиганов продолжаются.

Ранее в Ростове произошла серия инцидентов, связанных с ослеплением лазерными лучами пилотов авиалайнеров. Так, 3 июня члены экипажа воздушного судна А-320, совершавшего рейс сообщением Москва – Ростов-на-Дону (авиакомпания "Авианова"), были ослеплены лазерным лучом зеленого цвета.

Также экипаж самолета Boeing-735, следовавшего из Москвы, был ослеплен лазерным лучом при заходе на посадку 7 июня поздно вечером. Экипаж был временно ослеплен, но при этом смог посадить самолет, на борту которого находились 97 пассажиров. В результате инцидента пострадавших нет, но экипаж испытал определенный дискомфорт.

Кроме того, около 23:00 17 июня неизвестные пытались навести луч лазера на полицейский вертолет Ми-8. По всем происшествиям следственные органы проводят проверки.

barsuk

24.06.2011, 21:07

Всё же полагаю, что это "баловство" малолеток. На моей памяти случай, когда в моём далеком детстве, мой знакомый паренёк увлекшись радиоделом сильно мешал самолетам во Внуково садиться на полосу. Полагаю это из той же темы.
Сорванцов надо найти и примерно наказать. Так, как это было сделано 40 лет назад.

mens divinior

25.06.2011, 03:09

как распиарили, вот теперь у многих желание побаловаться появилось. Жаль если запретят - хорошая штука.

--- Добавлено ---

Оснастить авиацию противоослепляющими приборами? (Но уж тут я не спец, возможно ли такое?) существуют же защитные очки,значит скорей всего возможно

ПРОФЕССОР

25.06.2011, 03:28

Один 3.14+1 попробовал - понравилось, другие такие же приняли дурной пример на вооружение. Имхо - найти уродов и наказать максимально жестко, чтобы пример не был заразительным.

Любитель

25.06.2011, 10:47

Не понимаю, как с расстояния 5 -10 км держа пальцами указку можно попасть в глаз, разве что зайчиком по стеклу раздражать. Конечно нарушение, но, ИМХО, сильно распиарено. Разве что там целая система наведения и удержания цели использовалась, тогда это уже терроризм. Малолетки врядли способны с такого расстояния ослепить, вероятность близка к нулю.

Zorge

25.06.2011, 12:23

Не понимаю, как с расстояния 5 -10 км держа пальцами указку можно попасть в глаз
Луч лазера расходится. Думаю на расстоянии 5-10 км он будет диаметром если не полметра, то 20 см точно.
Попасть - элементарно - прицепил оптический прицел к лазеру (обычный китайский бинокль вполне подойдет), отъюстировал его более-менее (по белой стене дома на расстоянии метров 200) - и вперед.
Самолет ночью видно хорошо по аэронавигационным огням - навестись на него биноклем достаточно просто.
Ночью пилоты вглядываются в темноту - значит зрачки у них расширены. И поэтому даже быстро промелькнувший по кабине луч будет болезненным для зрения.

mr_tank

25.06.2011, 15:31

Надо еще принять во внимание, что спектр мощных лазеров в зоне наибольшей чувствительности, это совсем плохо.

Любитель

26.06.2011, 11:13

Оценки показывают, что в случае дифракционной расходимости зеленый луч изначально 1 мм сечения за пять км до диаметра 2.5 м. Типичная мощность зеленых указок около 100 мВт. Это дает интенсивность порядка 1*10^-2 Вт/см^2, что примерно эквивалентно включению обычной лампочки накаливания в 100 Вт с кпд 6% на расстоянии 4-6 м от глаз. В полной темноте, действительно, неприятно.
Угловая точность прицеливания должна составить порядка 1 миллирад, что выполнить одними руками наверное ни один снайпер не сможет. Можно конечно луч распушить сильнее, не до 3 м, а до 30 м, но тогда и эффект будет ничтожным: не 100 вт лампочка, а в 1 Вт.
То есть или прицельные приспособления не тривиальные имеют место быть (возможно мощный лазер в несколько Вт), тогда это чистой воды терроризм, пацанве недоступный, или истерия.
З.Ы. Может про снайпера я неправ, наверное с положения стоя в круг полметра с километра попадать должен.

mr_tank

26.06.2011, 11:40

излучение когерентное, в области высокой чувствительности. Возможно, все дело в этом.

Любитель

26.06.2011, 11:59

излучение когерентное, в области высокой чувствительности. Возможно, все дело в этом.
Это сидит в 6% КПД ламп накаливания.

mr_tank

26.06.2011, 13:15

Это сидит в 6% КПД ламп накаливания.
э, необязательно. Например, поглощение 1мВт излучения оптического спектра и 1мВт гамма дает существенно разные эффекты. Исходить только из мощности - неверно.

Любитель

26.06.2011, 14:58

э, необязательно. Например, поглощение 1мВт излучения оптического спектра и 1мВт гамма дает существенно разные эффекты. Исходить только из мощности - неверно.
6% процентов - это та часть от 100 Вт, что сидит в видимом диапазоне (вблизи зеленого света) и воздействует на глаза. Тепловым воздействием инфракрасной части от лампочки (почти 94 % ) пренебрегаем. Когерентность для воздействия на глаз значения практически не имеет, скорее важна параллельность пучка, фокусируемого в малую область сетчатки глаза, поскольку последний у пилота настроен в даль на полосу.
Да похоже в этом основная беда...тогда оценку надо корректировать...

Wotan

26.06.2011, 15:01

В Ростове-на-Дону полиция поймала «лазерного хулигана»
http://www.rusnovosti.ru/news/152518/

Любитель

26.06.2011, 15:08

В Ростове-на-Дону полиция поймала «лазерного хулигана»
http://www.rusnovosti.ru/news/152518/
Надеюсь, озаботятся доказательствами, включая эксперимент по прицеливанию.

Alex_K

26.06.2011, 15:41

Надеюсь, озаботятся доказательствами, включая эксперимент по прицеливанию.

Да что за сложности такие с прицеливанием развели?.. Они нужны только в случае, если нужно быстро и точно попасть в глаз пилоту, да еще и зафиксироваться на некоторое время. А если человек с лазером не снайпер, а просто хулиган, то ему торопиться некуда. Поскольку он находится не в вакууме, может просто вести пятном в нужную сторону по зданиям, облакам и другим подходящим объектам.
Мне в глаз зелёным лучом таким образом как-то подсветили с расстояния примерно в километр во время перекура на балконе. Просто шёл человек по бульвару и светил куда попало.

Mirnyi

26.06.2011, 16:04

И чё теперь?
Повальные обыски устраивать вблизи аэропортов и всех, у кого обнаружат лазерную указку, на 3 года закрывать?
За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.
Приравнивать законодательно лазерные указки к средствам ПВО - тоже не выход.
А где выход?

mens divinior

26.06.2011, 16:28

Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.
угу, можно и подбросить кому надо...

Alex_K

26.06.2011, 16:36

За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.

"Шел, светил, попал в глаз" из установочки в пару ватт при неудачном раскладе уже тянет на причинение телесных повреждений средней степени тяжести.

А где выход - не знаю. Для тупых сопляков в самый раз пошла бы показательная порка розгами на площади. Но законодательством такое не предусмотрено.

mens divinior

26.06.2011, 16:38

То есть или прицельные приспособления не тривиальные имеют место быть (возможно мощный лазер в несколько Вт), тогда это чистой воды терроризм, пацанве недоступный, или истерия.
З.Ы. Может про снайпера я неправ, наверное с положения стоя в круг полметра с километра попадать должен.попасть специально,чаще сложнее чем случайно. Луч из-за непроизвольного колебания руки будет постоянно быстро и хаотично "прыгать" по поверхности - вероятность попасть куда не надо сильно увеличивается

la5-er

26.06.2011, 19:28

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 июн - РИА Новости, Юлия Насулина. Молодой человек, задержанный в Ростове-на-Дону в ночь на воксресенье с лазерной указкой, отрицает, что причастен к ослеплению пилотов лазером, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы ГУМВД по Ростовской области Алексей Полянский.
В последнее время в Ростове-на-Дону участились случаи ослепления экипажей воздушных судов, заходящих на посадку, лучом лазера зеленого цвета. За последний месяц произошло уже пять таких инцидентов: четыре с пассажирскими самолетами и один - с милицейским вертолетом.

Около 2.15 мск в воскресенье от граждан по телефону 02 поступило сообщение о том, что в Ворошиловском райне Ростова-на-Дону по улице Волкова молодой человек светит в сторону аэропорта лазерным устройством. Наряд милиции задержал подозреваемого, которым оказался местный житель 1989 года рождения. При себе у него была светящаяся лазерная указка.
"Задержанный отрицает свою причастность ( к инциденту). Во время допроса он назвал места, где он находился в часы, когда примерно происходили инциденты с ослеплением. Сейчас милиция совместно с УФСБ проверяют данную информацию", - сказал Полянский. Наличие при себе лазерной указки подозреваемый объяснил тем, что носить ее не запрещено законом. Полянский добавил, что подозреваемого отпустили под подписку о невыезде.
ГУ МВД по области не подтверждает информацию, распространенную в воскресенье некоторыми СМИ о задержании еще двух подозреваемых.

http://rian.ru/inquest/20110626/393552133.html

--- Добавлено ---

СОЧИ, 26 июн - РИА Новости, Олеся Миценко. Неизвестные ослепили лазерным лучом в субботу вечером пилота пассажирского самолета в Сочи при заходе на посадку, однако экипажу удалось успешно посадить авиалайнер, сообщает в воскресенье пресс-секретарь управляющей компании "Базэл Аэро" Олеся Еремина.
По ее словам, инцидент произошел в субботу в 22.16 мск.
"При заходе на посадку на удалении от взлетно-посадочной полосы на полтора-два километра был ослеплен зеленым лучом второй пилот рейса 5Н163 из Архангельска", - рассказала собеседница агентства.

Она добавила, что на борту находились 76 пассажиров. При посадке никто не пострадал.
"Сейчас правоохранительные органы проводят проверку", - добавила Еремина.
По данным Росавиации, с начала 2011 года произошло уже более 30 случаев ослепления хулиганами пилотов лазерными лучами при заходе воздушного судна на посадку. При этом во второй половине 2010 года ведомство зафиксировало всего пять таких инцидентов.
Наибольшее число подобных "хулиганств" происходит в районе аэропортов "Внуково" и "Шереметьево" в Москве, а также в аэропорту Ростова-на-Дону, где за последний месяц неизвестные ослепили экипажи четырех самолетов и одного милицейского вертолета. Во всех случаях воздушные судна приземлились удачно, однако транспортная прокуратура и милиция проводят по данным фактам проверки.
По мнению ученых, кратковременно ослепить экипаж судна способны лазерные указки, а обезопасить пилотов от ослепления могут специальные очки.

http://rian.ru/incidents/20110626/393400095.html

Любитель

27.06.2011, 13:37

Да что за сложности такие с прицеливанием развели?.. Они нужны только в случае, если нужно быстро и точно попасть в глаз пилоту, да еще и зафиксироваться на некоторое время. А если человек с лазером не снайпер, а просто хулиган, то ему торопиться некуда. Поскольку он находится не в вакууме, может просто вести пятном в нужную сторону по зданиям, облакам и другим подходящим объектам.
Мне в глаз зелёным лучом таким образом как-то подсветили с расстояния примерно в километр во время перекура на балконе. Просто шёл человек по бульвару и светил куда попало.
Сильно сомневаюсь, что пятно рассеянного света на туче можно глазом зафиксировать, 100 мВт точно не хватит. Болтая рукой в направлении самолета, маловероятно попасть. Нужна или армада самолетов в плотном строю или армада таких зенитчиков. Твой случай как раз такой, когда светят на стену дома.

--- Добавлено ---

И чё теперь?
Повальные обыски устраивать вблизи аэропортов и всех, у кого обнаружат лазерную указку, на 3 года закрывать?
За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.
Приравнивать законодательно лазерные указки к средствам ПВО - тоже не выход.
А где выход?
В пару Вт, это уже без большого аккумулятора или стационарной сети не обойтись, ИМХО.

--- Добавлено ---

попасть специально,чаще сложнее чем случайно. Луч из-за непроизвольного колебания руки будет постоянно быстро и хаотично "прыгать" по поверхности - вероятность попасть куда не надо сильно увеличивается
Да, маловероятно, но на миллисекунду можно, если встречать все самолеты... Похоже, выход только в защитных очках :( , хотя они несколько ухудшат видимость.

mens divinior

27.06.2011, 13:45

Сильно сомневаюсь, что пятно рассеянного света на туче можно глазом зафиксировать, 100 мВт точно не хватит. Болтая рукой в направлении самолета, маловероятно попасть. пятно может и не видно, зато видно САМ луч.

Zhyravel

27.06.2011, 13:45

Я уверен,если бы факты засветки лучем не оглашались СМИ и передавались Органам без оглашения,то этих случаев было бы намного меньше,а часть виновных поймана и наказана,только после этого можно и нужно сообщать в СМИ.

Любитель

27.06.2011, 13:55

пятно может и не видно, зато видно САМ луч.
Прям через километр? По моему опыту через несколько десятков метров уже невидно. Надо с зеленой поэкспериментировать... эх не замели бы...
Нет по одному лучу не прицелишься надо видеть его положение в районе цели. Нужен прицел, например, коллиматор.
Кто в курсе как прожектора на бомберы наводили в ВОВ?
--- Добавлено ---

Я уверен,если бы факты засветки лучем не оглашались СМИ и передавались Органам без оглашения,то этих случаев было бы намного меньше,а часть виновных поймана и наказана,только после этого можно и нужно сообщать в СМИ.
точняк, СМИ - лучший двигатель терроризма.

Flk

28.06.2011, 09:41

Нужен прицел, например, коллиматор.
Достаточно "подрожать рукой" в выбранном направлении. Кратковременной "вспышки" ночью уже хватит для ослепления.

Zhyravel

28.06.2011, 10:26

точняк, СМИ - лучший двигатель терроризма.
Как минимум,я думаю не будет перегибом сказать,что сейчас главный аппарат террора-СМИ.

ilya_rad

28.06.2011, 10:31

Прям через километр? По моему опыту через несколько десятков метров уже невидно. Надо с зеленой поэкспериментировать... эх не замели бы...
Нет по одному лучу не прицелишься надо видеть его положение в районе цели. Нужен прицел, например, коллиматор.

Не надо никакой прицел.
Берешь обычный бинокль, ложишь на него сверху зеленый лазер и смотришь в бинокль.
Видно куда светит на несколько километров.

Zhyravel

28.06.2011, 10:35

Не надо никакой прицел.
Берешь обычный бинокль, ложишь на него сверху зеленый лазер и смотришь в бинокль.
Видно куда светит на несколько километров.
Давайте еще продумаем конструкцию штатива,тогда точно"Привет,ФСБ",думаю показательные суды сейчас не помешают.

cFobos

28.06.2011, 10:47

NAEMNIK

28.06.2011, 10:55

Имхо, если бы реально их "оружие" обладало хоть какой ни будь эффективностью кроме "о боже нас слепили лазером" то парочка самолетов уже бы упала наверное? с учетом что случаев было не один.
Кстати чем светят? китайскими фонариками? если да, то одного такого точно мало. Вот если подтянули бы два... ) Да и чтобы эффективно слепить и продолжительно, нужно наверное находиться по курсу? а хулиганья по полосе пока не бегает вроде

Шумиху подняли скорей за неприятный факт, чем реальную угрозу имхо.

Shoehanger

28.06.2011, 11:26

Вот то я понимаю.

http://img694.imageshack.us/img694/2/sonicj.jpg

А указка в кармане.

Alex_K

28.06.2011, 12:30

В детстве с ребятами баловались возле дороги - кидали снежки в фуры. Один раз попали в лобовое, машина чуть не разбилась, чудом просто.
Так что те кто предлагают запретить лазеры должны и снег тоже предложить запретить.

В детстве все что-нибудь куда-нибудь кидали. Большинству повезло - никого не убили и не покалечили.

Про запреты и ограничения:

Регистрация лазерных систем в США

Любая лазерная система, имеющая выходную мощность более 5 мВт, ДОЛЖНА быть зарегистрирована в FDA и в Center for Devices and Radiological Health, если она имеет открытый пучок, скажем, для развлечения (лазерные шоу) или для медицинского использования (хирургия), когда кто-то, кроме оператора, может попасть под него. (Это называется "variance", я заполнял и отправлял это, и это НА САМОМ ДЕЛЕ государственная боль пониже спины!)
Взято отсюда: http://www.laserfaq.ru/sam/lasersaf_ru.htm
Вообще рекомендую прочитать весь материал хотя бы по диагонали.

cFobos

28.06.2011, 12:48

А разве нельзя защитить от дурака с лазером кабину?
Можно подумать кому нужно этот лазер купить без регистрации в нашей стране не смогут.

ilya_rad

28.06.2011, 12:53

Про запреты и ограничения:
В китайских интернет-магазинах прямо сказано, что лазеры мощностью более 5 милливатт в США не высылаются :)

Alex_K

28.06.2011, 12:55

А разве нельзя защитить от дурака с лазером кабину?
Можно подумать кому нужно этот лазер купить без регистрации в нашей стране не смогут.

"Бесполезно делать защиту от дурака. Потому что дураки гениальны" (c) не моё :)

Реально можно защитить, наверное, только полностью закрасив стекла кабины чёрной краской. А ещё лучше - бронелистом закрыть :)

--- Добавлено ---

Про запреты и ограничения:
В китайских интернет-магазинах прямо сказано, что лазеры мощностью более 5 милливатт в США не высылаются :)

А в Австралию - более 1 милливатта.

Earl

28.06.2011, 13:01

cFobos

28.06.2011, 13:04

А если дураки научаться сбивать самолёты чем-то другим? Например хлебом, маслом или при помощи инфы полученой на "Авиафоруме"? Их всех тоже запретят?

Earl

28.06.2011, 13:12

А если дураки научаться сбивать самолёты чем-то другим? Например хлебом, маслом или при помощи инфы полученой на "Авиафоруме"? Их всех тоже запретят?

Да их всех тоже запретят!!! Но пока прецедентов с хлебом и маслом не было, а с лазером были. Это вам не фура в которой едет один водитель, и у него неплохой шанс при аварии выжить, а потом догнать и по ушам надавать. Тут разом очень много народу накроется.

SDPG_Rokot

28.06.2011, 13:45

пока не появилась в СМИ инфа про первый такой случай не было повального увлечения светить на самолеты. журналисты не думают головой что делают совсем. подкинули идиотам идею как развлечься. надо было сообщить уже о том что были пойманы пара другая хулиганов которые светили указками в кабины садящихся самолетов и им отрубили правые руки. и больше не баловались бы.

NAEMNIK

28.06.2011, 15:53

А т.е. надо что бы сначала кто-нибудь упал или желательно даже двое, вот только после этого надо поднимать шумиху и ловить придурков с этим, как вы выразились, "оружием"?

Падать не надо конечно, да и я уверен что не будут.
Чем это ослепление отличается от ослепления дебилами на дороге с дальним светом? Что пучек красный или зеленый?
Ну слепанули чуток, но жить можно. Или пилоты в конвульсии входить начнут? если эффект такой тады да - страшное дело.

Все имхо конечно, в кабине пилота не сидел когда слепили. Но я уверен что это не опасней гипотетической птицы на аэродроме.

танкер

28.06.2011, 17:38

пока не появилась в СМИ инфа про первый такой случай не было повального увлечения светить на самолеты. журналисты не думают головой что делают совсем. подкинули идиотам идею как развлечься. надо было сообщить уже о том что были пойманы пара другая хулиганов которые светили указками в кабины светящихся самолетов и им отрубили правые руки. и больше не баловались бы.

Не, лучше на кол с трансляцией по ТВ.

SDPG_Rokot

28.06.2011, 17:45

Не, лучше на кол с трансляцией по ТВ.

+100500

Ntone

28.06.2011, 18:09

Падать не надо конечно, да и я уверен что не будут.
Чем это ослепление отличается от ослепления дебилами на дороге с дальним светом? Что пучек красный или зеленый?
Ну слепанули чуток, но жить можно. Или пилоты в конвульсии входить начнут? если эффект такой тады да - страшное дело.

Все имхо конечно, в кабине пилота не сидел когда слепили. Но я уверен что это не опасней гипотетической птицы на аэродроме.

Считаем: Солнце в наших широтах несёт около 1кВт на квадратный метр поверхности. Это 0.001 Ватт на квадратный миллиметр. Считаем, что луч лазера как раз 1 квадратный миллиметр.
Сейчас можно купить карманный лазер мощностью 0.7 Ватт и даже 1 Ватт, т.е. дающий световой поток в 700-1000 раз мощнее, чем солнце в полдень. Кроме того солнце несёт излучение инфракрасного (в основном) и ультрафиолетового спектра. Оно не фокусируется на сетчатке, т.е. его можно не учитывать, тогда световой поток от лазера будет ещё больше.

Для сравнения дальний свет: Пусть лампа 100 ватт, видимый спектр в ней в лучшем случае 10%, распределяется по площади в несколько кв метров, т.е. получается величина порядка 0.000001 Ватт на квадратный миллиметр, т.е. в миллионы раз слабее лазера.

Заглянуть в лазер можно дважды в жизни: левым и правым глазом. На солнце тоже смотреть не стоит, без глаз останешься быстро, я думаю с этим сомнений нет.

Лазер даёт очень параллельный поток, так, что и на расстоянии в несколько км от него - опасность сохраняется.

Shoehanger

28.06.2011, 18:56

Ах зачем Жорес Иванович трудился?

NAEMNIK

28.06.2011, 19:23

Хулиганы, вы нас читаете? Слабо такой лазером просветить? :D
http://vfl.ru/i/20110105/1ff43fd6dd90da7b4413e9bf3297c2a3_1.jpg

Zhyravel

28.06.2011, 19:27

Это аппофиоз американской авиации.В прямом смысле бессмысленной и беспощадной.

NAEMNIK

28.06.2011, 19:40

И че значит слабо? :D

mens divinior

28.06.2011, 19:45

И че значит слабо? :D а где у вас такие водятся? :D

NAEMNIK

28.06.2011, 20:02

а где у вас такие водятся? :D
Над Манасом кучкуются :D

Heli

28.06.2011, 21:40

Полицейский вертолет теперь патрулирует небо над Ростовом-на-Дону - ищет тех, кто с земли светит лазерным лучом в глаза пилотам пассажирских лайнеров, заходящих на посадку.

Так развлекаются местные хулиганы, причем все чаще. Только в этом месяце было пять случаев. И только чудом все не заканчивалось печально.

Искать таких хулиганов помогают и местные жители. Об одном таком обладателе лазерной указки - 22-летнем ростовчанине - они и сообщили в полицию. Его даже задержали, но потом отпустили.

Действительно, как доказать? Ведь ни новейшие системы наблюдения, ни даже показания свидетелей толком помочь не могут, передает "Россия-24".

"Определенной специализированной статьи у нас нет ни в Уголовном кодексе, ни в Административном. Дело в том, что каждый из этих кодексов предусматривает наступление именно последствий, то есть там есть статьи "причинение смерти по неосторожности", "умышленное уничтожение или повреждение имущества"... но во всех статьях, в том числе и касающихся привидения в негодность путей сообщения, объектов и так далее, у нас прописано, что необходимо именно наступление тяжких последствий", - прокомментировал ситуацию адвокат Московской коллегии адвокатов "Александр Еким и партнеры" Сергей Кузнецов.

"Здесь нужно ввести какие-то дополнительные статьи, которые бы предусматривали ответственность именно за такие попытки привести к крушению самолета. Пускай это была, может быть, чья-то шутка, но здесь нужно именно предусматривать ответственность уже за наличие таких действий", - отметил Кузнецов.

http://news.made.ru/society/news475595.html

не тот они выбрали город чтобы хулиганить :D

Shoehanger

28.06.2011, 21:58

Опять в законах прорехи!

mens divinior

28.06.2011, 23:34

Полицейский вертолет теперь патрулирует небо над Ростовом-на-Дону - ищет тех, кто с земли светит лазерным лучом в глаза пилотам пассажирских лайнеров, заходящих на посадку.
приманка что ли...ловят на живца?:)

RomanSR

28.06.2011, 23:35

И еще ракеты, с принципом наведения, как у Вихря, будут очень кстати.

Любитель

29.06.2011, 08:18

Считаем: Солнце в наших широтах несёт около 1кВт на квадратный метр поверхности. Это 0.001 Ватт на квадратный миллиметр. Считаем, что луч лазера как раз 1 квадратный миллиметр.
Сейчас можно купить карманный лазер мощностью 0.7 Ватт и даже 1 Ватт, т.е. дающий световой поток в 700-1000 раз мощнее, чем солнце в полдень. Кроме того солнце несёт излучение инфракрасного (в основном) и ультрафиолетового спектра. Оно не фокусируется на сетчатке, т.е. его можно не учитывать, тогда световой поток от лазера будет ещё больше.

Для сравнения дальний свет: Пусть лампа 100 ватт, видимый спектр в ней в лучшем случае 10%, распределяется по площади в несколько кв метров, т.е. получается величина порядка 0.000001 Ватт на квадратный миллиметр, т.е. в миллионы раз слабее лазера.

Заглянуть в лазер можно дважды в жизни: левым и правым глазом. На солнце тоже смотреть не стоит, без глаз останешься быстро, я думаю с этим сомнений нет.

Лазер даёт очень параллельный поток, так, что и на расстоянии в несколько км от него - опасность сохраняется.
не учтена дифракционная расходимость..., за 5 км такой луч расползется метра на 3 в диаметре.

mr_tank

29.06.2011, 08:59

не учтена дифракционная расходимость..., за 5 км такой луч расползется метра на 3 в диаметре.
даже больше, смотри

http://www.youtube.com/watch?v=Z0OFJn4VLFk
но есть еще

В то же время использование в качестве офтальмокоагулятора аргонового лазера подтвердило более жесткий характер воздействия на структуры сетчатки и сосудистой оболочки. Воздействие аналогичной интенсивности, что и при использовании CVL – лазеров на парах металлов, приводит к рассеиванию энергии вследствие перегрева и термического повреждения слоя пигментного эпителия на площади, значительно превышающей зону коагуляции. Аргоновый - зеленый, сравнивалось с желтым и красным лазерами.

Lodin

29.06.2011, 09:51

NAEMNIK

29.06.2011, 10:35

Shoehanger

29.06.2011, 10:47

Это не школота, а кибернетические механизмы с системами стабилизации. Плюс мощный источник энергии под рукой, - можно сходу стрелять.

mens divinior

29.06.2011, 15:36

Над Манасом кучкуются :Dдалеко...:)

F/A18C

29.06.2011, 16:11

В конце 80-х или начале 90-х был случай, в штатах когда пилота ослепили лазером и это привело к печальным последствиям. Для скептиков: представьте себе, что пилот самолета в котором летите вы на посадке уже у торца полосы внезапно становится слепым. Пусть и на короткое время. Я не готов к такому приключению.

la5-er

03.07.2011, 16:26

Очередное случай с ослеплением пилота воздушного судна лазером произошел в Ростове-на-Дону. На этот раз атаке хулиганов подвергся командир пассажирского "Боинг 737" при заходе на посадку. Инцидент произошел вечером в субботу, 2 июля.
"Установлено, что луч светил с территории Ворошиловского района Ростова-на-Дону", - рассказал РИА "Новости" глава пресс-службы регионального управления МВД РФ Алексей Полянский. Сообщение об ослеплении командира "Боинг 737", следовавшего рейсом 497 Москва - Ростов-на-Дону, поступило в правоохранительные органы вчера в 22:34.

В Ворошиловский район для поимки хулигана были отправлены шесть экипажей ППС, которым также помогают наряды вневедомственной охраны и ГИБДД. Однако пока поиски не увенчались успехом.

Стоит отметить, что в Ростове-на-Дону за последний месяц произошло уже шесь подобных случаев: пять, считая нынешний, - с пассажирскими самолетами и один раз хулиганы ослепили пилота милицейского вертолета.

В конце прошлого месяца в Ростове-на-Дону был задержан местного жителя, который, как утверждали свидетели, светил лазером в сторону аэропорта. Мужчина однако, заявил, что ни в чем не виновен и в итоге был отпущен под подписку о невыезде до выяснения всех обстоятельств.

В настоящее время в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий за угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств из хулиганских побуждений до семи лет лишения свободы, а при тяжких последствиях от этих действий - до десяти лет. По мнению ученых, обезопасить пилотов от ослепления лазерами могут специальные очки.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/03/983985.shtml

Charger

03.07.2011, 18:08

Гм. В прошлую субботу разбирался с придурками ослепившими меня. Зелёным лазером из шедшей сзади машины, в пробке. Будьте аккуратны на дороге, идиоты они в голове. И не всякого сразу распознаешь.

ПРОФЕССОР

03.07.2011, 21:39

В конце прошлого месяца в Ростове-на-Дону был задержан местного жителя, который, как утверждали свидетели, светил лазером в сторону аэропорта. Мужчина однако, заявил, что ни в чем не виновен и в итоге был отпущен под подписку о невыезде до выяснения всех обстоятельств.

Ну ливер то хоть ему попортили, интересно?

Shoehanger

03.07.2011, 22:22

Charger, почему они Вас ослепляли удалось выяснить? Мотивация интересна.

Charger

03.07.2011, 22:28

Charger, почему они Вас ослепляли удалось выяснить? Мотивация интересна.
Мне она не менее интересна. Почему? Не знаю. Еду в плотной пробке, так же ровно как и все участники движения. Мотивация видимо проста как пятачок. Тот кто едет на отечественных тачанках лосось(вепсское) по жизни :)

Shoehanger

03.07.2011, 23:04

В интернете уже гифы рекламируют, перечисли один бакс на счёт, помоги купить указку и сбить самолёт в Ливии.

CHyCMyMpuK

03.07.2011, 23:35

Тот кто едет на отечественных тачанках лосось(вепсское) по жизни :)

а при чём тут вепсы?! %)

Charger

04.07.2011, 00:02

а при чём тут вепсы?! %)
loh - по-вепсски лосось :)

Charger

04.07.2011, 18:16

Сначала ты мне засвети в глаз в летящем самолете за пару км, только не на 0,0001 секунду с успехом попадания в глаз скажем в каждую 5-ю секунду, а так чтоб нормально вшторило, до наступления тех последствий, что описаны тобой. Тогда и будет разговор.

Хлипкие рученки малолетней школоты будут колбасить этим лазером по всему фюзеляжу самолета. Не нужно раздувать с мухи слона.
Мне хватило. Правый глаз видит заметно хуже левого. При этом воздействие было крайне непродолжительным. При этом всё произошло неожиданно. А проблемы останутся насовсем. Правда это прикольно и весело? А если на себя примерить?

RomanSR

04.07.2011, 19:03

В Ростове нашли укрытие лазерного террориста.
Понедельник, 4 июля 2011 в 12:11

Источник: Гудок (http://www.gudok.ru/)

Полиция Ростова опрашивает десятки свидетелей, но пока выйти не след злоумышленника не удается.
Руководитель пресс-службы Главного управления МВД по Ростовской области Алексей Полянский подтвердил, что место, откуда вечером 2 июля наводился луч зеленого цвета на экипаж пассажирского самолета, выполнявшего рейс "Москва - Ростов-на-Дону", уже установлено. "Это жилые массивы Ворошиловского района Ростова-на-Дону. Возможное местонахождение злоумышленников отрабатываются. Пока задержанных по данному факту нет", - отметил он.
На поиски отправились шесть экипажей патрульно-постовой службы, также проинформированы наряды вневедомственной охраны и ГИБДД.
Вечером 2 июля примерно в 22.34 по московскому времени при заходе на посадку в аэропорту Ростова-на-Дону командира пассажирского Boeing-737 опять ослепили лазером с земли. На борту лайнера находились 95 пассажиров. Пилоты смогли благополучно приземлиться и оперативно сообщили в правоохранительные органы об инциденте.
Для ростовского лазерного террориста это была уже шестая по счету попытка спровоцировать авиакатастрофу.
Как уже сообщал "Гудок", в ночь на 26 июня, в начале третьего, на пульт телефона "02" поступил сигнал от бдительных граждан, что в Ворошиловском районе города на улице Волкова гражданин светит в сторону аэропорта лазерной указкой. Наряд патрульно-постовой службы своевременно отреагировал на заявление и у дома №4 на той самой улице задержал гражданина с лазерным устройством - "указкой", с лучом зеленого цвета.
Молодой человек был сразу доставлен в райотдел. По сообщению пресс-службы главного управления МВД по Ростовской области, злоумышленник - житель Ворошиловского район Ростова-на-Дону, 1989 года рождения. Следователи сразу стали проверять его на причастность к другим похожим преступлениям. Позже задержанного пришлось отпустить.
23 июня в УВД поступила информация о том, что около 22.15 при заходе на посадку в ростовский аэропорт экипаж самолета "Boeing - 735", следовавший рейсом № 497 "Внуково-Ростов", ослепили зеленым лучом, направленным из поселка Темерник.
В тот же день, с разницей примерно в час, попытка ослепить пилотов повторилась, только уже из Ворошиловского района. В 23.06 лазерной атаке подвергся экипаж самолета "Boeing - 735", следовавший рейсом 617 "Внуково-Ростов". Луч направляли с территории торгового центра "Горизонт".
Сотрудники полиции, уточнив районы города, откуда светили лазерными устройствами, направили туда группы патрулирования. Однако ни опрос местных жителей, ни прохожих результатов не дал.
Тогда правоохранительные органы обратились за помощью к населению. "Если вам что-либо известно о личностях хулиганов, или вы стали очевидцем их действий, незамедлительно сообщите об этом в ближайший районный отдел полиции или по телефону 02", - отмечалось в сообщении ГУ МВД по Ростовской области.
Поймав одного из злоумышленников, полицейские поблагодарили граждан за помощь и призвали не сбавлять оборотов, и в дальнейшем оказывать всяческое содействие в розыске "лазерных хулиганов".
Тем временем, столичная полиция пока не обращалась к людям с призывом о помощи, хотя, наверное, давно бы следовало так поступить. В столичных аэропортах пилотов стали слепить с завидной регулярностью. Последний раз такое случилось 22 июня около 23:43. Во время захода на посадку самолет Airbus А-319 осветили лазером зеленого цвета. Ориентировочно луч шел из деревни Шахово, а расстояние от земли до самолета составляло 5-6 км.
Несмотря на инцидент, самолет успешно приземлился в аэропорту "Домодедово". Никто из пассажиров и находившихся на борту членов экипажа не пострадал.
По данным Росавиации, с начала 2011 года произошло уже более 30 случаев ослепления хулиганами пилотов лазерными лучами при заходе воздушного судна на посадку. При этом во второй половине 2010 года ведомство зафиксировало всего пять таких инцидентов. В связи с этим депутаты Госдумы внесли поправки в закон, предусматривающий за "лазерное хулиганство" 7 лет лишения свободы.

http://airspot.ru/news/proisshestvija/v-rostove-nashli-ukrytie-lazernogo-terrorista

Glenn Witcher

05.07.2011, 00:53

А что, какой-нить МиГ-29 с ОЛС может указку засечь?

ASL

03.10.2011, 21:08

Вот как надо работать! Мальчик светит лазером в Америке. (http://fishki.net/comment.php?id=97634)

Zorge

03.10.2011, 22:35

А что, какой-нить МиГ-29 с ОЛС может указку засечь?
Ну засечет он его (и то, если прямо на Миг-29 светить будет и Миг-29 будет в пикировании). А толку?
Координаты "ориентировочно из деревни такой-то" - все равно точнее не будут.
Да и проездом он мог быть - на машине встал ночью на стоянку, посветил и уехал. Ищи ветра в поле. Тут оперативность нужна.

Простейший выход - снабдить самолеты уголковыми отражателями. Чтобы желающему посветить его же лучик и прилетал. Даже если в отражателе будет теряться 2/3 мощности (два переотражения), если его изготовить с достаточной точностью, то пытавшемуся засветить будет неприятно глазкам. А если учесть, что без хорошей оптики (бинокль, монокль, подозрительная труба, оптический прицел) это дело обычно не делается - то вдвойне неприятно.
Плюс пятно лазера, отразившегося от отражателя выдаст четко то место, откуда светили.
Это источник виден только тому, в кого светят. А вот пятно - уже всем.
Достаточно вокруг аэропортов организовать дежурство БПЛА (само собой так, чтобы не мешать полетам), с камерой настроенной на автоматическую фиксацию пятен определенной длинны волны с узким спектром. И дежурную опергруппу. Наиболее эффективно такие БПЛА смогут бдить в темное время суток (солнце не мешает).
И всё - стоит посветить и "за вами уже выехали".