Господи, каюсь ибо нету сил это вынести.... [Архив]

=FB=LOFT

16.11.2011, 23:39

Господи, каюсь ибо нету сил это вынести
10 страниц ниочём. Требуем, а не просим и всё тут. И главное ни одного конкретного примера что именно не так, а всё только трёп.
Господин лофт, вот вы тоже требуте от МГ почему не получилось. Можно я у вас спрошу почему у вас не получилось?
1. Почему у вас модели самолётов не такие детальные и качественные? Про наземку вообще молчу.
2. Почему ландшафт однообразный и скучный?
3. Освещение и цвета временами галлюцинаторные?
У вас самих работы не початый край, а вы к другому проекту придираетесь. И не надо обманывать нас в ваших светлых порывах.

1 - потому что мы любим динамику, когда все летает и стреляет со стабильным ФПС на доступном компьютере. Вам же больше нравятся генераторы скриншотов. Полигонаж выбирается из расчета общей нагрузки на систему. Если этого не знать или не учитывать, выйдет грустно. Вы конечно эту грусть не признаете, но многие признают, требуют увеличить стабильность и производительность и все что можно для этого сделать начать резать, что обычно и происходит. мы просто с самого начала определили критерии.

2 - мне ландшафт в РОФ искренне нравится. Там есть недостатки например отсутствие деревьев в деревнях, или слишком резкие берега, и т.д. но давайте на картинках, вы мне картинку из любого сима совпадающего с РОФ по размеру карты, и условиям (самолеты летают, стреляют и ломаются). ФПС должен быть выше 50. А я скрин из РОФ. И сравним, я заодно нахаляву узнаю что нравится или нет игрокам.

3 - Скриншот опять же, я подобного не видел :) Наоборот многие лезут в конфиг файлы что бы добавить цветность.

N'Goro

16.11.2011, 23:52

И кто афтар сего еритического пасквиля? [перебирает щипцы, ласково поглаживает дыбу] Просто интересуюсь.

vonbraun

16.11.2011, 23:54

Karlos

16.11.2011, 23:57

Господи!По моему любому нормальному человеку давно понятно, что Вторую Мировую может сделать только ваша команда!Сил нет ждать уже!!!

SAS_47

16.11.2011, 23:59

Я уже устал постить страницы (легкие, без расчетов) из
Медников В.Н. Маневрирование на самолете-истребителе. 1975.
Не пробить никак. :)

=BB=maler

16.11.2011, 23:59

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:01

Кстати, несколько не в тему дискуссии, но давно хотел спросить: а планируется ли улучшение вида закатов? Ну, чтоб немного ярче, сочнее, огненно-оранжевое небо такое и солнце на горизонте внушало трепет :). Плюс, плавный закат, с плавным заходом солнца (может я ошибаюсь конечно, но вроде сейчас небольшими такими рывками).

Вообще это очень спорный момент. Все зависит от того вооружен ли глаз объективом или нет и каким именно. Поэтому есть масса фото с совершенно разными цветами в одно и тоже время в одних и тех же широтах. Мы когда делали гамму, считали что глаз не вооружен, поэтому старались приблизить расчет освещения свода к тому как видит глаз. И мнения разделяются, часто поровну. Кто то считает что референсом должен быть кинематограф где обычно подкрашивают все для более насыщенной картинки а кто то сам смотрит на небо вечером без очков и считает что таких ядовитых цветов быть не должно, вопрос философии. Мы свой выбор сделали для этого проекта. Про скачки на закате мне сложно сказать, конечно есть дискретность, при каждом "часе" меняется освещение всего мира целиком, солнце это "лампа" она освещает. Но прям резких движений светила я не замечал. Покажите если сможете на видео, если там есть что улучшить или мы просто пропустили что-то то посмотрим, и решим можем ли сделать лучше.

--- Добавлено ---

Господи!По моему любому нормальному человеку давно понятно, что Вторую Мировую может сделать только ваша команда!Сил нет ждать уже!!!

Сарказм? Я к вечеру не восприимчив поэтому спрашиваю. И если это не сарказм, то не думаю что только наша. Но наша думаю может.

Karlos

17.11.2011, 00:08

Да какой сарказм,второй год оплачиваю самолеты ВВ 1 в надежде увидеть ишачка или мессер.

Eponsky_bot

17.11.2011, 00:09

Господи!По моему любому нормальному человеку давно понятно, что Вторую Мировую может сделать только ваша команда!Сил нет ждать уже!!!

тут намечается выход американского поршневика Р-51 в рамках концепции DCS. Конечно темы ВМВ не будет, а будет только самолет на современной карте. Но он будет полностью функциональным, и можно будет даже пострелять.

Forner

17.11.2011, 00:10

1 - потому что мы любим динамику, когда все летает и стреляет со стабильным ФПС на доступном компьютере. Вам же больше нравятся генераторы скриншотов. Полигонаж выбирается из расчета общей нагрузки на систему. Если этого не знать или не учитывать, выйдет грустно. Вы конечно эту грусть не признаете, но многие признают, требуют увеличить стабильность и производительность и все что можно для этого сделать начать резать, что обычно и происходит. мы просто с самого начала определили критерии.

2 - мне ландшафт в РОФ искренне нравится. Там есть недостатки например отсутствие деревьев в деревнях, или слишком резкие берега, и т.д. но давайте на картинках, вы мне картинку из любого сима совпадающего с РОФ по размеру карты, и условиям (самолеты летают, стреляют и ломаются). ФПС должен быть выше 50. А я скрин из РОФ. И сравним, я заодно нахаляву узнаю что нравится или нет игрокам.

3 - Скриншот опять же, я подобного не видел :) Наоборот многие лезут в конфиг файлы что бы добавить цветность.

+ 100500 :-)
Мне нравится БОБ, я в него даже летаю, и мне очень нравится ROF в него я летаю в разы меньше но держу на компе и покупаю самолеты. Летаю меньше потому что самолеты 1 мировой пока еще не зацепили меня. Жаль что на данный момент в ROF нету самолетов 2ой мировой, если бы были... я бы на текущий БОБ даже не повелся бы, хотя если допилят, но это я к чему картинка в ROF выглядит в разы гармоничней. Я не художник и у каждого свой вкус но пока что боб это такой гадкий утенок, да он может полетит со временем, если не сдохнет от недоедания, а роф уже лебедь... очень ждем появления самолетов второй мировой в роф и купим как выдут... И вот тогда возможно будет момент истины.

Chap

17.11.2011, 00:10

и сказал Мамонов Пётр - делай людям добро и они на шею сядут. а потом скажут: "что-то шея у тебя потная, мне ляжки трёт!":yez:

P.S.смотрел "война бессмертных" режисер фильма индиец сказал? что ему нравится свет в картинах Караваджо! Вот по этому принципу он и снимал фильм, остальное ему было второстепенно!

Eponsky_bot

17.11.2011, 00:12

Вообще это очень спорный момент. Все зависит от того вооружен ли глаз объективом или нет и каким именно.

Малер -художник, или имеет соответствующие навыки. Он уже весь форум ED перетрахал. Так что к его мнению насчет визуализации стоит прислушаться ;)

Karlos

17.11.2011, 00:13

И я хотел бы посмотреть как именно вели бои в то время, и почему я читаю именно такие мемуары и т.д. .

Именно вот это и интересует...

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:14

А что значит доступный компьютер? Вот уж растяжимое понятие. Я когда вашу демку (конф в подписи(устаревшая)) впервые попробовал так перехотелось дальше меню куда то лезть, ибо тормозило ужс. Потом вы недавно только выпустили обновление после которого на двуядерных машинах забегало более-менее. И это после скольких лет и смены доступных компьютеров.
Сейчас же я сменил видео на радеон 6950 и наслаждаюсь красотами в БзБ по полной( хоть у земли и фризит во время боя и множества дымов). Но это сегодня. А завтра сменятся платформы и всё наладится, тем более МГ движок переделывают. Вот это я понимаю задел на будущее. Какие же у вас останутся активы на завтра? Ещё больше лить ХДРу и повышать яркость и без того флуоресцентной картинки?

Во первых где скриншот, и выньте руки из под одеяла, это не вежливо. Во вторых нормальный это тот на котором комфортно уже сейчас, завтра когда оно наступит принесет нам кроме новых компьютеров и новые движки, их и сравним. Вы наслаждаетесь а я не наслаждаюсь, у меня тормозит и мне мало веры в то что это ради высокополигональных моделей. Есть 3Д макс там вообще потрясающая детализация только кадров в секунду мало. Вам нравится верить и жить будущим, это хорошо, это оптимизм. Вы верите в какой то заложенный потенциал, я в него не верю. Никак архитектурный потенциал не связан с графикой. Графика это просто один из сотни модулей.

Вот вы меня заманили на дуэль в вашу вотчину и я боюсь на защиту БзБ кроме меня вряд ли кто станет. А между тем ваш проект выжил благодаря таким как я. Которые в вас поверили и стали терпеливо ждать пополняя ваш бюджет невостребованными самолётами. Скриншотами стрелять из роф я пока не намерен, так как не хочется его включать. Но если включу обязательно покажу вам как за пол секунды глобальное освещение меняется с голубого на ядовито зелёное и обратно.

Я не заманивал, а то вас бы еще раз забанили, и я не верб что насовсем иначе спровоцировал бы там, потому как вы легко заводитесь. А здесь вы можете наезжать на меня без опасений, только без оскорблений а то и тут получите бан. Не можете стрелять скриншотами вы потому что болтун :( Хотя претезия к ХДР принимается, специально для тех кому не нравится изменение цветности в зависимости от освещения, сделали монохромный ХДР. Но я так понимаю вам это не известно, и думаю знаю почему. И проект наш жил не только благодаря вам, хотя если мы получили от вас деньги, я говорю вам спасибо. Но если уж все равно покупали не нужные вам самолеты, то почему не купили больше? У меня есть мечта купить квартиру. И как раз делая высокоточные реплики самолетов ПМВ я и собирался на нее заработать. *самому то вам не смешно?)

Да и забыл про кликабельный кокпит спросить. Тоже никак?

Мы никогда его не планировали, и не планируем. И вопрос нужен ли он для меня большой и открытый, я считаю не нужен если это не тренажер. И по моему глупо иметь кликабельный кокпит и не иметь колижена с деревьями, лично для меня приоритет очевиден.

Вот, пока писал ответ уже ваши адепты подкрались. Сейчас начнётся... Ну да ладно и так уже нервов попортил доказывая очевидные вещи.

Очевидны они вам. И ничем кроме нервов вы их подтвердить не способны, наверное поэтому мало кто воспринимает это всерьез. И самый страшный адепт тут я. Обычно я справляюсь.

N'Goro

17.11.2011, 00:15

"3. Освещение и цвета временами галлюцинаторные?"
Ну, не знаю, по мне как в игре, так и в жизни [запил водой]

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:22

Да какой сарказм,второй год оплачиваю самолеты ВВ 1 в надежде увидеть ишачка или мессер.

Этот "долг" мы понимаем, поэтому не смотря на трудности в прошлом делаем свое дело. В разработке РОФ был период когда вся команда не получала зарплату полгода, потому что у нас не было денег. Мы занимали друг у друга и на стороне только что бы платить за квартиры. И мы это делали только в надежде на то что в будущем таким своим усердием заработаем право на другие эпохи. ВВ1 вообще случайно получилась, мы сами то из ВВ2 вышли (кроме Хана и Петровича, это свистки). ВВ1 нам рекомендовал делать Олег Мэдокс в самом начале еще когда это должен быть быть аддон к ИЛ2. Когда стало ясно что это не выйдет, мы сделали уже много и влюбились в тему, да и еще уже было комьюнити которое говорило что за 10 лет ничего по ВВ1 не делалось, и что если не мы то никто. Что в общем правда, не думаю что кто то еще пойдет на подобный шаг и риск, нам легче мы это уже сделали. Но на вопрос стал бы я делать это второй раз именно так, я не знаю что бы ответил.

--- Добавлено ---

тут намечается выход американского поршневика Р-51 в рамках концепции DCS. Конечно темы ВМВ не будет, а будет только самолет на современной карте. Но он будет полностью функциональным, и можно будет даже пострелять.

Сами ждем. ЕД конечно заковыряются как всегда в деталях :) Но это будет пусть и единственный но процедурный тренажер П51. В МСФС уже есть процедурники, но тут к этому добавят еще и ФМ. Я куплю.

--- Добавлено ---

Малер -художник, или имеет соответствующие навыки. Он уже весь форум ED перетрахал. Так что к его мнению насчет визуализации стоит прислушаться ;)

Слушать художника глупо, его нужно смотреть. Я не художник, но рисую, и поэтому если бы он достал кисть и начал со мной общаться профессионально, то я бы очень рад. Тем более что тапнуть принскрин это 1 минута делов. Пока же я говорю с наглым достаточно человеком, если он и хороший художник то не спешит именно так представляться.

Eponsky_bot

17.11.2011, 00:27

бы он достал кисть и начал со мной общаться профессионально, то я бы очень рад. Тем более что тапнуть принскрин это 1 минута делов.

зря вы это сказали :D

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:27

Пока вот мои последние скрины. Все включено кроме повышенного контраста (я лично его не люблю, но знаю что многим нравится). Я не вижу на этих картинках тех претензий что были предъявлены, в т.ч. и по качеству моделей самолетов. С боб сравнить не могу, так как очень уж разные самолеты по обводам. Но вот детальность по отношению к оригиналу у нас очень высокая. Двигаются даже цилиндры, и двигаются соответственно оборотам мотора, и даже нужными парами. На самолетах выполнены резиновые амортизаторы, чем плоха детальность? Давайте посмотрим оригинал, сравним с РОФ и укажем недочеты, назовем их багом и исправим.

=BB=maler

17.11.2011, 00:28

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:33

зря вы это сказали :D

Я бывает не только зря говорю, но и зря делаю :) И самое хреновое, что делаю это зря до конца обычно. Так что я буду рад перейти от взаимных с ним пререканий и вообще открытого конфликта, к конструктиву, тем более с картинками. Я не фотограф, мне нет смысла боятся быть не правым.

--- Добавлено ---

Оскорблять я вас не собирался, а вот вы уже во всю пытаетесь меня оскорбить.
Ну раз вы то не намерены, а то не хотите, то о чём разговор? и странно что у вас тормозит а у меня не тормозит. Не хватает на хорошую видеокарту? Ах да, вы же копите на квартиру. А скорее всего что вам просто из зависти не хочется признавать что окружение у конкурента на порядок лучше. Это как сравнить с любовью написанную картину профессионального художника и случайно генерированную картинку компьютером. Насколько реалистично там и кинематографично у вас с эффектами 3д шутера.
Скриншотов из БзБ могу достаточно показать. Из рофа же ещё раз повторю, что не охота и некогда пока. Благодарить меня не за что. Я у вас ни одного самолёта не купил и не собираюсь.

Годится и из БОБа (увижу фотошоп, перестану считать вас собеседником достойным внимания). Я достану из РОФ. Проблем не вижу. И комп тут не причем, у меня в распоряжении достаточно компьютеров разной конфигурации. признавать или не признавать вопрос только убеждения, мы с вами уже в том возрасте когда на "слабо" не клюет. И если бы я так демонически хотел БОБу смерти, то не помогал бы им наверное? Логично? Или я такой тонкий весь из себя многоходовщик? да глупость это. Я только за справедливость.

Спасибо свое я забираю. Но это же вы написали постом выше:

...Которые в вас поверили и стали терпеливо ждать пополняя ваш бюджет невостребованными самолётами.

Я думал человек который говорит от имени многих сам является представителем этой группы. Или вы все таки больше по разговорному жанру?

Karlos

17.11.2011, 00:38

Оскорблять я вас не собирался, а вот вы уже во всю пытаетесь меня оскорбить.
.
Уважаемый забаненый malerai,Вы что,всех считаете идиотами, а себя самым умным?

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:39

Вот картинки другого пользователя РОФ, я с ним не знаком, у него другие настройки графики, сделанные в ручную в конфиге. http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/3431989/Searchpage/1/Main/344308/Words/Scoobe/Search/true/ROF_DIII_vs_Camel.html#Post3431989 тут цветности больше, но описанных вами претензий все равно не принимаю, даже смотря на не художественные работы.

xpzorg

17.11.2011, 00:42

Во первых где скриншот, и выньте руки из под одеяла, это не вежливо. Во вторых нормальный это тот на котором комфортно уже сейчас, завтра когда оно наступит принесет нам кроме новых компьютеров и новые движки, их и сравним. Вы наслаждаетесь а я не наслаждаюсь, у меня тормозит и мне мало веры в то что это ради высокополигональных моделей. Есть 3Д макс там вообще потрясающая детализация только кадров в секунду мало. Вам нравится верить и жить будущим, это хорошо, это оптимизм. Вы верите в какой то заложенный потенциал, я в него не верю. Никак архитектурный потенциал не связан с графикой. Графика это просто один из сотни модулей.

Чешете сударь. БоБ на максимальных идет гораздо лучше, чем РоФ на техже настройках.

Уважаемый забаненый malerai,Вы что,всех считаете идиотами, а себя самым умным?
А вобще почитал я ваш форум и вывел для себя паралель(без обид, личное ИМХО): религиозная средневековая секта, нет ничего лучше вашего бога и всех еретиков на штыки. Уровень негатива просто зашкаливает.

Eponsky_bot

17.11.2011, 00:43

Оскорблять я вас не собирался, а вот вы уже во всю пытаетесь меня оскорбить.
Ну раз вы то не намерены, а то не хотите, то о чём разговор? и странно что у вас тормозит а у меня не тормозит. Не хватает на хорошую видеокарту? Ах да, вы же копите на квартиру. А скорее всего что вам просто из зависти не хочется признавать что окружение у конкурента на порядок лучше. Это как сравнить с любовью написанную картину профессионального художника и случайно генерированную картинку компьютером. Насколько реалистично там и кинематографично у вас с эффектами 3д шутера.
Скриншотов из БзБ могу достаточно показать. Из рофа же ещё раз повторю, что не охота и некогда пока. Благодарить меня не за что. Я у вас ни одного самолёта не купил и не собираюсь.

Есть еще не маловажная вещь, как стиль! Если картина написана в в разных стилях и технике- она будет смотреться нелепо.

В РОФ в этом плане все гармонично.

В тоге мы имеем плавную приятную глазу картинку, что гораздо лучше способствует погружению в процесс, чем кинематографичный объект на фоне рисованной поверхности.

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:45

Чешете сударь. БоБ на максимальных идет гораздо лучше, чем РоФ на техже настройках.

Сравним? Я вот уверен что это не так. (только уточним вопрос, "тех же" настроек)

-vik-s

17.11.2011, 00:46

Чешете сударь. БоБ на максимальных идет гораздо лучше, чем РоФ на техже настройках.

На "тех же настройках"?
Если бы ты написал это на другом форуме - это понятно (впечатлительные домохозяйки и беременные женщины - будут драматически шОкированы), но тут - и РОФ и БОБ есть практически у всех, слив - не засчитан.

PS: "а если вы включите сглаживание - то ваши волосы станут крепкими и шелковистыми" (c) изтолькочтопридуманного ;)

xpzorg

17.11.2011, 00:47

Сравним? Я вот уверен что это не так. (только уточним вопрос, "тех же" настроек)
Именно техже. Не спорю что в РоФ графических "фишечек" больше.

=FB=LOFT

17.11.2011, 00:50

Именно техже. Не спорю что в РоФ графических "фишечек" больше.

Их меньше, и значительно. Мы вообще Dx9 приложение а БОБ Dx10. Так давайте результаты замеров, развенчаете мою уверенность в нашей оптимизации или наоборот докажете превосходство других технологий.

=BB=maler

17.11.2011, 00:53

144891
Интересно как вы прокомментируете.
П.С. Если кому то почудилось что меня забанили и я скрываюсь, то вы ошибаетесь. У меня были предупреждения и я заблокирован до 14 часов.

=FB=LOFT

17.11.2011, 01:02

Чешете сударь. БоБ на максимальных идет гораздо лучше, чем РоФ на техже настройках.

А вобще почитал я ваш форум и вывел для себя паралель(без обид, личное ИМХО): религиозная средневековая секта, нет ничего лучше вашего бога и всех еретиков на штыки. Уровень негатива просто зашкаливает.

Вы не были тут за 2-3 недели до выхода БОБ. Тогда поняли бы что мы не секта, даже не кружок единомышленников, по сравнению с культом большого пшыка. И да мы тут привыкли защищаться, нас годами троллили и поэтому у многих тут есть понимание что когда клевещут или говорят о том чего не знают нужно отвечать, иначе это превратится в легенду которую потом не вымараешь ничем. Слово секта к этому комьюнити применяли задолго до выхода РОФ. Мы тут просто в меньшинстве поэтому весьма дружны.

--- Добавлено ---

144891
Интересно как вы прокомментируете.
П.С. Если кому то почудилось что меня забанили и я скрываюсь, то вы ошибаетесь. У меня были предупреждения и я заблокирован до 14 часов.

Я не вижу претензий что бы комметировать :) Вы сказали:

Тени слишком черные? Это вопрос вкуса и настройки амбиента, да они такие, на скрине в городе 6 часов вечера, все темные элементы в тени, что не так? Деревья против света всегда черные :) По свету всегда светлые.Флора не нравится однообразием, там и фауны нет никакой :). Я уже писал о том что для меня столкновение с деревом важнее его художественности или разнообразия. Вы я так понял считаете иначе, имеете право. Рефлексы теплые? На низжей поверхности крыла? а что под нами? Северный полюс? Крыло отражает поверхность, она теплая, крыло само бежевое + зеленый рефлект, высота менее 100 метров. Или надо как в БОБ что бы за самолетом летала синяя лампочка всегда? В любом случае глупо сравнивать рефлексы и их отсутствие. Синее сверху, зеленое снизу.

144892

Вы мне тут рефлексы покажите, пусть даже и не правильные. И про флору спрошу, вас она восторгает? (незнаю крутости настроек на скрине БОБ, я взял его с этого же форума, там тема большая я не листал ее всю)

Вот схожая ситуация в РОФ

144893

(картинку взял по своей же ссылке на simhq т.е. тоже не выбирал)

RR_SKY

17.11.2011, 01:19

Вы не были тут за 2-3 недели до выхода БОБ.
А нефига не факт) Души казненных троллей имеют +50 к реинкарнации ;)

Vaal

17.11.2011, 01:22

:popcorn:

=BB=maler

17.11.2011, 01:23

Было желание померятся кистями? Вот немного работ из портфолио:
144894 Сцена из казуалки типа хайден обжект.

144895144896
Из игры для сети Вконтакте 144897
Ещё казуалка 144898

SMERSH

17.11.2011, 01:25

144891
Интересно как вы прокомментируете... Лично у меня есть убеждение, что вы не видели "в живую" самолет (любой) в такой ситуации, без обЪектива. Да, у меня тоже с "кисточкой в руках" все в порядке. Мне доводилось видеть "в живую" и меня выложенные вами скрины вполне устраивают.

Придраться можно ко всему, но то, что в ваших постах - злостный троллинг. ИМХО.

Голосую за Бан господина. Так свое мнение джентельмены не высказывают.

=BB=maler

17.11.2011, 01:27

Немного графики врукопашную(акварель, тушь)

144899144900
Роспись стены в салоне мебели. 144901
Могу я ваши работы увидеть как профессионала в среде графики?
Я уже начинаю понимать что вам красоты не к чему, лишь бы игра шла не средней машинке. Так что провалы с тенями вы признали да?

По поводу тёплого рефлекса от земли я сказал что это ваш плюс. В БзБ такого к сожалению не замечал, хоть там и нет таких глянцевых поверхностей как у вас.
Зато они есть в кокпите от лампочек приборов. Скрин показать или сами заметили?
В деревьях важнее коллижен? А когда его в БзБ сделают чем крыть будете?

=FB=LOFT

17.11.2011, 01:36

Было желание померятся кистями?

Не было :) Я же не художник, поэтому это односторонний пиписькомер. Я дизайнер, например работал над новым лого BP ;) Но треп в сторону, у нас серьезный файт. Спасибо за приведенные работы, как минимум я буду спокойнее относится к вашим нападкам зная что вы знаете и умеете что то делать и делаете это хорошо. Но давайте к теме, сейчас уровень абстракции слишком высок что бы это было интересно остальным. Вы же с продюссером говорите, придет наш художник с ним по меряетесь кистями.

--- Добавлено ---

Немного графики врукопашную(акварель, тушь)Могу я ваши работы увидеть как профессионала в среде графики?
Я уже начинаю понимать что вам красоты не к чему, лишь бы игра шла не средней машинке. Так что провалы с тенями вы признали да?

Вы отказываетесь даже запускать мои работы :( Хотя там множество доказательств и сотни тысяч этих моих работ. И РОФ очень красивый проект. И вы пока даже не приблизились к тому что бы доказать обратное, но поскольку это игра, то важен баланс между красотой (какой бы она для вас и в чем не была) и да, производительностью. Этим и отличаются компьютерные игры и кино, или моделирование в целом. Ничего я не признавал, я сказал что тени на ваш темные, на мой нет. Фото приводить нам обоим не смысла, так как зависит это от техники съемки и вы и я найдем множество доказательств. Я считаю что тени отличные, но если бы вы играли и вам это не нравилось, в настройках есть гамма, если ее подвинуть все в т.ч. и тени станут светлее. Например как тут.

http://riseofflight.com/i/plane/SPAD_7C1_150HP/right.png

Тут я делаю гамму меньше, для удобства. Модель и движок все тот же.

e3borealis

17.11.2011, 01:41

Сравним? Я вот уверен что это не так. (только уточним вопрос, "тех же" настроек)
На самом деле, это вопрос конкретной конфигурации. У меня тоже БзБ на максимальных настройках работает побыстрее, чем РОФ. Но планирую подарить себе на Новый Год нормальный процессор, тогда ситуация наверняка поменяется.

El Barto

17.11.2011, 01:49

Было желание померятся кистями? Вот немного работ из портфолио:

Гумно. :) Если это ваши лучшие работы, то вам пожалуй пока не стоит тут рассуждать о рефлексах и.т.д.

CARTOON

17.11.2011, 01:55

Малерай, так ты же классно рисуешь ! Твои посты почитаешь и думаешь - ну "зла людына и нехай соби "...А у тебя же талант. Можешь мне нарисовать на рабочий стол картину ? Сюжет есть. Даже не мне, а всем нам ? ) И банить тебя не дам - ходи обутый , кури, ругайся ! )))

=BB=maler

17.11.2011, 01:56

Гумно. :) Если это ваши лучшие работы, то вам пожалуй пока не стоит тут рассуждать о рефлексах и.т.д.
А вы простите не Леонардо Эль Барто Да Винчи? Тогда снимаю шляпу и прошу прощения что замылил ваш светлый взор своими какашками.

Kaen

17.11.2011, 01:59

Да какой сарказм,второй год оплачиваю самолеты ВВ 1 в надежде увидеть ишачка или мессер.
Что думаешь Он просто так в ангаре стоит? Точно полетит!

=FB=LOFT

17.11.2011, 01:59

На самом деле, это вопрос конкретной конфигурации. У меня тоже БзБ на максимальных настройках работает побыстрее, чем РОФ. Но планирую подарить себе на Новый Год нормальный процессор, тогда ситуация наверняка поменяется.

2х ядерный процессор? Тогда это справедливо. Хотя я не думал что БОБ на 2х ядернике будет быстрее, меня убеждают что ФМ и ДМ там в чем то лучше чем в РОФ. Значит нагрузка должна быть сопоставимой. Настройки графики тут не причем тогда. Тут важно кол-во динамических объектов в кадре. Я всегда думал что МГ когда то выбрали количество а не качество о чем даже говорили в интервью, поэтому меня и удивляет обычно утверждение о сильно проработанной там ФМ.

RR_SKY

17.11.2011, 02:04

На самом деле, это вопрос конкретной конфигурации. У меня тоже БзБ на максимальных настройках работает побыстрее, чем РОФ. Но планирую подарить себе на Новый Год нормальный процессор, тогда ситуация наверняка поменяется.
Такая же фигня. :( Тетрис у меня работает быстрее РоФа.. Может мне новую видеокарту себе подарить на НГ?

Гумно. :) Если это ваши лучшие работы, то вам пожалуй пока не стоит тут рассуждать о рефлексах и.т.д.
Художника обидеть может каждый.. (с) :)

Малерай, так ты же классно рисуешь ! Твои посты почитаешь и думаешь - ну "зла людына и нехай соби "...А у тебя же талант. Можешь мне нарисовать на рабочий стол картину ? Сюжет есть. Даже не мне, а всем нам ? ) И банить тебя не дам - ходи обутый , кури, ругайся ! )))
Поделись сюжетом!)) Интриган!)

Kaen

17.11.2011, 02:10

CARTOON

17.11.2011, 02:22

Сюжет.
По свету - около 18.00 лето. Передний план - на ящике (пеньке,бочке и т.д.), подперев голову руками сидит, опустив голову, опустошенный, взъерошенный летчик. Между грязными пальцами папироска. Средний план - неостывший после боя И-16, с заметными, но не утрироваными следами "побоев" . По фону - небольшой намек на березовую рощицу и вдали золото пшеничного поля...

=FB=LOFT

17.11.2011, 02:24

Странно! У меня БоБ Тормозит а РОФ носится как угорелый. Ну почти.))

Проц 4х ядерный? у нас же мультипотоковое приложение.

=BB=maler

17.11.2011, 02:29

Хватит на сегодня файта. И так много времени потерял, а работа не ждёт. для себя сделал выводы и пар спустил. Надеюсь и вы поймёте что не гоже БоБ хаять на заре становления. Имею в виду в ветке БзБ. У себя можете сколько угодно. Ведь когда это происходит на глазах у людей которые верят в светлое будущее и вызывает такую бурную реакцию и как следствие троллинг и бан.
Хорошее слово оно всем приятно и хочется сделать ещё лучше. А что видят разрабы? Хаянье и нытьё. У меня бы руки опустились.
To CARTOON. Спасибо за отзыв. Я хоть и не позиционирую себя как светоча современного исскуства (как тонко заметил Эль Барто), но всё же кой чего могу)) По поводу картин ничего обещать не буду. У меня есть в планах нарисовать нечто похожее как на заставках загрузки в БзБ но только о грядущей Битве за Москву. Тобто что то с людьми и самолётами. а на рабочий стол намедни делал пробу для Бриттов. Вернее заставку для кампании в игре.
144902

Kaen

17.11.2011, 02:30

Проц 4х ядерный? у нас же мультипотоковое приложение.
Ага! Ещо бы РОФ 64 бита.

SMERSH

17.11.2011, 02:33

...Между грязными пальцами папироска... Женя, ты часом не попутался?:) Это ЛЕТЧИК курит папироску, или пехотинец/танкист/техник...? Он, что прилетел и окоп вырыл под самолетом и теперь перекуривает "это дело"? Михалков, блин:D

CARTOON

17.11.2011, 02:38

Он партбилет закапывал ! )

SMERSH

17.11.2011, 02:41

... для себя сделал выводы и пар спустил. Надеюсь и вы поймёте что не гоже БоБ хаять на заре становления... Вы, уважаемый, не пар здесь выпустили, а спустили штаны и нагадили! Теперь виноватую мину делаете! Есть в некоторых уборных надпись на стенках "нагадил-убери за собой".

Будте так любезны, если вы перепутали дверь, уберите за собой перед уходом.

Лично мне стесняться нечего и было категорически не приятно наблюдать сие фекалометательство.

CARTOON

17.11.2011, 02:41

.... а на рабочий стол намедни делал пробу для Бриттов. Вернее заставку для кампании в игре.
144902

Я люблю более лаконичные композиции - тут слишком много сильных элементов. Но для заставки самое то.

Chap

17.11.2011, 02:44

что не гоже БоБ хаять на заре становления. Имею в виду в ветке БзБ.
144902
так извините меня для Боба будет посленовогодний патч, судя по слухам деда мороза и всё лавка закрывается! если вам (игрокам) не отдадут открытый код для самостоятельной доводки.

P.S. а трава в бобе ужасна! и самолет пластмассовый! и фм почти не перегружает процессор - потому как ФМ нет!

=FB=LOFT

17.11.2011, 02:46

Хватит на сегодня файта. И так много времени потерял, а работа не ждёт. для себя сделал выводы и пар спустил. Надеюсь и вы поймёте что не гоже БоБ хаять на заре становления. Имею в виду в ветке БзБ.

Это для вас он на заре становления, для меня и меня в этом усиленно убеждали он "самый крутой из всех созданных симуляторов в мире" сделанный командой профессионалов до которой всем как до Парижа раком, а кто с этим не согласен, тогда банили просто. Каждое упоминание РОФ в ветке БОБ это мой вызов, особенно если это делают люди с вашим характером. Потому что правило сухого я уже озвучивал "все правда о чем говорят с умным видом", правило не верное, я стараюсь это доказывать. Поэтому почаще сдерживайтесь, а захотите объяснить мне как делать графику в симах, приходите сюда, я отвечу на ваши вопросы или приму советы.

У себя можете сколько угодно.

Я знаю что могу, но могу не всегда равно хочу. Во всяком случае у людей которые могут себя контролировать.

Ведь когда это происходит на глазах у людей которые верят в светлое будущее и вызывает такую бурную реакцию и как следствие троллинг и бан.
Хорошее слово оно всем приятно и хочется сделать ещё лучше.

Не за счет клеветы и рассуждений на темы которые не всегда ораторам понятны. А главное делайте это не упоминая РОФ.

А что видят разрабы? Хаянье и нытьё. У меня бы руки опустились.

Они обладают даром предвидения, потому что у них они к сожалению опустились за долго до того как кто либо успел поныть. Им при выходе оказывали поддержку всеми возможными методами. А теперь вы агитируете молчать, что бы ушел куда то еще один бюджет который мог уйти на создание редкого хардкорного сима, которых итак осталось по пальцам? Хвалите когда это заслужено и ругайте когда есть за что, иначе мир перестает восприниматься адекватно. Ничего сверхъестественного в моей позиции нет. Пусть работают. Им за это платят, не хотят работать пусть идут в бюджетные организации. Это я уже от себя, тут наверное не мое совсем дело, но лучше сказать чем думать про себя.

--- Добавлено ---

Ага! Ещо бы РОФ 64 бита.

Тогда все у кого не 64 не смогут играть, а мы подписали уже пользовательское соглашение. Поддерживать две версии у нас не хватит рук.

Kaen

17.11.2011, 02:53

А как в Варкроге летают? Он же 64 бита. И вроде у всех идёт.... Ну почти у всех. Я его на ХП запускал.

=FB=LOFT

17.11.2011, 02:54

А как в Варкроге летают? Он же 64 бита. И вроде у всех идёт.... Ну почти у всех.

Я не понял о чем речь?

Kaen

17.11.2011, 03:10

DCS A-10C

--- Добавлено ---

Не прячься.)))

Jagr

17.11.2011, 03:10

А как в Варкроге летают? Он же 64 бита. И вроде у всех идёт.... Ну почти у всех. Я его на ХП запускал.
32-64... при 32 - все настройки графики принудительно урезаны до средних а кое что и вовсе недоступно.

=BB=maler

17.11.2011, 03:11

ShadowDev

17.11.2011, 03:13

А что, в бобе правда нет колижена с деревьями? :eek:

Kaen

17.11.2011, 03:15

32-64... при 32 - все настройки графики принудительно урезаны до средних а кое что и вовсе недоступно.
Ну так всё равно же запускается на 32 бит.

alexy

17.11.2011, 03:17

А что, в бобе правда нет колижена с деревьями? :eek:
Пока нет. Илья обещал в дальнейшем, но как то не определённо.
То =BB=maler
25 пустырника 50 воды и баиньки. Утро вечера мудренее.

Jagr

17.11.2011, 03:21

и знаю что опять не смогу этого вынести.
тьфу , иди уже любезный... иди.

--- Добавлено ---

Ну так всё равно же запускается на 32 бит.
так я и не спорю ведь... очень даже хорошо идет и на хп и на 7.
у меня к стати ВСЕ (dcs, гс2, роф ) идет отлично КРОМЕ;) ...

=FB=LOFT

17.11.2011, 03:45

А знаете что, я даже и не хочу с вами больше спорить. Я вижу отличную графику и моделирование, вы же ведите коллижн и фм.

Я готов обсудить графику тоже. Не только колижн и ФМ. Я предлагал, показывал картинки, т.е. явно прилагал усилия. И вообще, я фанат Ил2. Адепт я бы сказал (крутое слово). Т.е. как бы я не то что бы пришел вот на форум специально по троллить БОБ. Я тут давно сижу, мимо всякое происходило. Я симуляторщик, буйный, мне такой диагноз давно поставили, просто я не знаю были вы во времена моего обострения тут или нет. Я был моложе и лучше качеством :)

Ваш проект безусловно для кого то лучше всех, но не для меня.

Мне действительно интересно мнение человека который так люто не любит то над чем я работал. Я уверен что могу это адекватно воспринять, тогда получу редкий и бесценный опыт.

Можно конечно ещё тратить время и кидать скрины кокпита наземки и флоры и дм моделей(так сказать тыкнуть в лицо), но не хочется это делать на вашей территории.

Да перестаньте :( Что такое виртуальная территория? Силой мысли я что ли ее формирую.

Ведь тут почти каждый желал бы меня забанить из чувства патриотизма к вашему продукту, а мне их оскорбления уже противно читать. Кстати это только ваши адепты в теме БзБ любят упоминать роф. У меня же до вчерашнего дня и желания не было заглядывать в вашу ветку. И хочется второй раз сказать вам до свиданья и знаю что опять не смогу этого вынести.

Да, вы не ищите легких путей в жизни :) Когда многие хотят банить одного то высока вероятность того что он был не прав. Достижение эволюции, логика. Не обижайтесь если правда не можете вынести, вы это просто слишком серьезно восприняли, уже на уровне каких кто глубинных чувств и ассоциаций. Мы виртуальные люди в виртуальном месте. Это нужно иногда себе повторять, а иначе развоплощение будет. Я заверяю вас что у меня нет желания что бы с другим проектом было все плохо, что бы даже у них были трудности. Это не соревнование, это спор вариантов. И в этом споре нужны факты, иначе это будет спор мировоззрений. Я не участвую и приложу все усилия что бы его не было.

--- Добавлено ---

Ну так всё равно же запускается на 32 бит.

А что хорошего в 64 битах кроме памяти? А то выходит запустить чтоб запустилось? :)

--- Добавлено ---

DCS A-10C

--- Добавлено ---

Не прячься.)))

Не я правда ступил %) произношение у вас братец с сильным акцентом.

RR_SKY

17.11.2011, 04:03

А знаете что, я даже и не хочу с вами больше спорить. Я вижу отличную графику и моделирование, вы же ведите коллижн и фм. Ваш проект безусловно для кого то лучше всех, но не для меня. Можно конечно ещё тратить время и кидать скрины кокпита наземки и флоры и дм моделей(так сказать тыкнуть в лицо), но не хочется это делать на вашей территории. Ведь тут почти каждый желал бы меня забанить из чувства патриотизма к вашему продукту, а мне их оскорбления уже противно читать. Кстати это только ваши адепты в теме БзБ любят упоминать роф. У меня же до вчерашнего дня и желания не было заглядывать в вашу ветку. И хочется второй раз сказать вам до свиданья и знаю что опять не смогу этого вынести.

Упрекая других в фанатизме ты не замечаешь одной вещи.. Ты сам типичный фанатик, и соответственно судишь о других по себе. При этом ты увы не в состоянии увидеть объективную реальность.
И это в отличии от большинства твоих оппонентов. Очень многие настолько давно в теме, что оба лагеря истоптаны и изучены вдоль и поперёк. Выводы сделаны, и они объективные.
Тебе конечно сложно в это поверить, тк это противоречит твоим тёплым и комфортным убеждениям, но со стороны ты выглядишь спорящим с астрономами, и утверждающим, что земля покоиться на трех китах.

Такая преданность своим идеалам похвальна, и где-то даже вызывает уважение. Но чем больше тебе пытаются доказать, тем больше ты упираешься, и в поиске контраргументов всё больше убеждаешь себя же в своей правоте.
Вот только трех китов нет ;)

PS Я раньше и сам, за нелестное слово в сторону Ила готов был оппоненту кадык вырвать зубами. Какие нафиг варбердсы с локонами!? В одних только мультики с лазерганами на экране, у вторых вообще поршней нет)) Сам ждал боба, с 2006, с содроганием отгоняя мысль об апгрейде) Но вот попробовав РоФ мне хватило "открытых глаз" чтоб прочувствовать что это есть. Что в нем нет тех вещей, о которых я старался не думать в иле. Я понимал, что что-то не так, но гнал эти мысли прочь.
Если честно к этажеркам я привык, и каждый самолет я ценю за его качества, или изящество (как ни странно есть у тех самолетов своя красота), или интересные инженерные решения. Но! Но я всё ещё надеюсь облетать ишачка, с подобным уровнем проработки как и остальные самолеты в РоФ.

PPS Можешь и эти слова пропустить мимо ушей, но думаю в глубине души ты понимаешь что я немного, но прав.

RED1

17.11.2011, 04:19

Будучи фанатом авиасимуляторов осмелюсь высказатся.
К сожалению сравнивать РоФ и БоБ сейчас не имеет смысла, поскольку в первом случае имеем вполне играбельный продукт , а во втором недоделанную предальфу , в которую к моему сожалению перекочевали все так раздражавшие "багофичи" из ила как то : уфолётистость АИ , невнятный мультиплеер, САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ ФМ и пр.
Но при всём при этом, не покидает слабая надежда, что когда нибудь всёже удастся полетать в ТОТ САМЫЙ долгожданный симулятор WW2, который так и не дождался от одной команды , то хоть может лет так эдак через пять, осилит другая.

Евгений055

17.11.2011, 04:31

Ну вот, пока читал ветку, Малера забанили....

Я - не художник, хотя вроде как и творческая личность (в смысле стихами балюсь, любой желающий может покритиковать мои вирши, для чего специально их тут постил, чтобы мои опоненты, которые любят "трепаться не по теме" могли удовлетворить свою жажду мести). Я люблю смотреть на прекрасное и даже склонен считать что способен это прекрасное видеть. Но всё-таки я не художник, и не смотря на то, что мне говорили о моих способностях в этой сфере творческой деятельности, я не пытаюсь рассуждать о цветовых гаммах, о проблемах освещенности, тенях. Хотя эти проблемы я всё-таки вижу. Кстати, как художника вы можете покритиковать меня за мои самодельные аватары.

Надеюсь, что я - специалист в другом, а именно - в высшем пилотаже. Знаю точно, что в стране много лётчиков которые летают гораздо лучше меня. Но все-таки, думаю что в вопросах, связанных с ФМ авиасимуляторов, могу делать какие-то анализы и выводы. Уровень Мастера спорта России по самолётному спорту - далеко не самый высокий уровень мастерства. Но вот хотя бы такой уровень у меня есть. Кроме того, мне всегда была интересна и теория тех или иных вопросов исполнения различных фигур.

Малер! в разделе БзБ я не говорю о цветности, тенях, освешенности. Я не говорю о реализации огневых решений, трассерах, рикошетах. Я говорю только о тех вопросах, в которых, как мне думается, разбираюсь. Я летал не на одном типе самолётов. Официально самостоятельно я летал на таких типах: Як-52, Як-55, Як-55М, Л-410, Ан-24, Ан-26.
Ещё, что называется "держался за штурвал", на Ан-28, Як-18Т, Ан-2.

Т.е. я знаю, как ведут себя самолёты с разными массами, летающие на разных скоростях.

Будет, наверно, очень смешно если вступлю в спор с тобой как художник с художником.

Я не привожу методы проверки ФМ, только по причине, чтобы не разочаровывать поклоников того или авиасимулятора.

Как только пропадает иллюзия (авиасимулятор именно её и должен создавать), что игрок управляет самолётом, а не джойстиком, который шевелит картинку на мониторе, пропадет и желание запускать этот авиасимулятор.

Зачем мне разрушать чьё-то виртуальное воплощение мечты??? Я просто попытался заострить внимание на определенных неточностях. И все аргументы против моих соображений свелись к одному - "я не так всё понял".
Да ради бога, не так - так не так. Но тогда запустив БзБ, я должен увидеть то, что видел неоднократно в реальности в вопросах устойчивости и управляемости. Я всё также, как и полгода назад запускаю, и не вижу....