Просмотр полной версии : Взрыв на вокзале в Волгограде
Значит выходит что наш ССовец не воевал за свободу Эстонии? А министр ваш или идиот или фашист?
Воистину неистребима демагогия и словоблудие! Отвечу - ни тот, ни другой. Скорее всего, человек осведомлённый в области истории .Напомню, в 1944, во время отступления немецких частей, эстонские части не пошли с немцами а после короткой перестрелки (немцам всё равно отступать) заняли Таллинн. На длинном Германе подняли эстонский флаг и заняли оборону - Красная Армия развивала наступление на Таллинн. На следующий день части Эстонской стрековой дивизии заняли Таллинн, и эстонский флаг (а не немецкий со свастикой) был заменён на красный. Надежда - хоть и призрачная - на восстановление Эстонии была, об этом говорилось среди политиков и в 1942 и в 1844м. Напомню, что США - союзник СССР по антигитлеровской коалиции - не признало аннексии Эстонии, Латвии и Литвы Советскм Союзом и педантично продолжало печатать это на всех картах, военных в т.ч. Один лист таой карт - издания уже 80-х - у меня дома.
Таки да - трагедия в том, что и в Эстонском легионе (200 грнадреская дивизия), и в Эстонском срелковом корпусе сражались за Эстонию. В своём, конечно понимании. И это трагично. Кстати - аналог в Росии есть - Белое движение. Тоже ведь са Русь воевали, не так ли? Вот с Власовы иное....и отнощение к нему иное.
mens divinior
08.01.2014, 03:40
То есть Чечню делать можно, Ингушетияю можно, Осетию можно - а Черкесию нельзя? .кто сказал, что можно?
и чечню нельзя, и ингушетию...
кто сказал, что можно?
и чечню нельзя, и ингушетию...
Я. В следующем предложении.
mens divinior
08.01.2014, 03:51
национальный вопрос,А-спид, решается равноправным и равнообязанным положением всех народов. А когда начинаются всякие автономии/республики и прочие "свои монастыри" отношения и будут по типу свой-чужой.
Такова природа человека.
Воистину неистребима демагогия и словоблудие! Отвечу - ни тот, ни другой. Скорее всего, человек осведомлённый в области истории .Напомню, в 1944, во время отступления немецких частей, эстонские части не пошли с немцами а после короткой перестрелки (немцам всё равно отступать) заняли Таллинн. На длинном Германе подняли эстонский флаг и заняли оборону - Красная Армия развивала наступление на Таллинн. На следующий день части Эстонской стрековой дивизии заняли Таллинн, и эстонский флаг (а не немецкий со свастикой) был заменён на красный. Надежда - хоть и призрачная - на восстановление Эстонии была, об этом говорилось среди политиков и в 1942 и в 1844м. Напомню, что США - союзник СССР по антигитлеровской коалиции - не признало аннексии Эстонии, Латвии и Литвы Советскм Союзом и педантично продолжало печатать это на всех картах, военных в т.ч. Один лист таой карт - издания уже 80-х - у меня дома.
То есть человек воевал за Германию в рядах СС, но потом 1 (один) день воевал непонятно за кого (ну пусть будет за свободную Эстонию) и на основании этого одного дня стал героем? Вы вообще как, с целями Гитлера знакомы? А с методами СС по отношению к мирному населению?
Кстати с юридической точки зрения этот ССовец - предатель родины.
Таки да - трагедия в том, что и в Эстонском легионе (200 грнадреская дивизия), и в Эстонском срелковом корпусе сражались за Эстонию. В своём, конечно понимании. И это трагично. Кстати - аналог в Росии есть - Белое движение. Тоже ведь са Русь воевали, не так ли? Вот с Власовы иное....и отнощение к нему иное.
Белое движение - это Гражданская война. Совсем не аналог.
Если бы эстонцы резали друг друга это одно дело, но воевавший на стороне Гитлера изменник - это совсем другое.
национальный вопрос,А-спид, решается равноправным и равнообязанным положением всех народов. А когда начинаются всякие автономии/республики и прочие "свои монастыри" отношения и будут по типу свой-чужой.
Такова природа человека.
Правильно. А равноправное и равнообязанное положение настолько разных по численности народов невозможно если у малого народа не будет своей автономии. И при условии равного отношения ко всем никакие свой-чужой не грозят.
- - - Добавлено - - -
Белое движение - это Гражданская война. Совсем не аналог.
Если бы эстонцы резали друг друга это одно дело, но воевавший на стороне Гитлера изменник - это совсем другое.
Я вас сильно удивлю. Эстонцы как раз резали друг друга, для них это гражданская война.
национальный вопрос,А-спид, решается равноправным и равнообязанным положением всех народов. А когда начинаются всякие автономии/республики и прочие "свои монастыри" отношения и будут по типу свой-чужой.
Такова природа человека.
Это про какую планету идет речь?
mens divinior
08.01.2014, 04:03
Это про какую планету идет речь?вестимо Земля) а вы с другой?
mens divinior
08.01.2014, 04:09
Правильно. А равноправное и равнообязанное положение настолько разных по численности народов невозможно если у малого народа не будет своей автономии. И при условии равного отношения ко всем никакие свой-чужой не грозят.
увы, как только появляется граница (пусть и условная), то у людей возникает соблазн за неё и послать. Типа "валите, к себе в ... (подставить любую республику)". Какое уж тут равное отношение.
увы, как только появляется граница (пусть и условная), то у людей возникает соблазн за неё и послать. Типа "валите, к себе в ... (подставить любую республику)". Какое уж тут равное отношение.
Соблазн оскорбить и отделить от себя не зависит от наличия границ. Чурку обозвать чуркой можно даже если у него нет своей автономии.
Но только если она есть можно гарантировать равноправие малых и больших народов.
mens divinior
08.01.2014, 04:24
Соблазн оскорбить и отделить от себя не зависит от наличия границ. Чурку обозвать чуркой можно даже если у него нет своей автономии.
обозвать можно,а "отделить" нельзя. Вспомни Еврейскую автономную область - помогло это в борьбе с антисемитизмом? Да нисколечко.
обозвать можно,а "отделить" нельзя. Вспомни Еврейскую автономную область - помогло это в борьбе с антисемитизмом? Да нисколечко.
А если обзывать - они все равно отделятся. По факту как-нибудь проведут границы. Тут главное - не обзывать.
mens divinior
08.01.2014, 05:27
А если обзывать - они все равно отделятся. По факту как-нибудь проведут границы. вряд ли. Во всяком случае прецедентов в истории не припомню. Те же евреи репатриировались только когда для них организовали государство.
Украина - когда ей определили границы из Москвы. Сами как-нибудь "не шмогли" (с)%)
Вы - идиот?
Это он за свободу Эстонии воевал в нацистском мундире?
Вы не понимаете о каком нацизме речь?
Будьте Вы трижды русофоб, но восхвалять фашизм, того, кто носил сс-овскую форму, заявлять, что он воевал за свободу Эстонии... Всему есть предел.
Точно, у старушки-европы крышу снесло. Лучшие её друзья теперь - педерасты и фашиствующие на почве "маленького члена" нацики.
Аспид, ты с ними?
Соблазн оскорбить и отделить от себя не зависит от наличия границ. Чурку обозвать чуркой можно даже если у него нет своей автономии.
Но только если она есть можно гарантировать равноправие малых и больших народов.
У Вас там как с равноправием?
У "малых народов"?
Между тэйпами и родами всё с этим в порядке? Друг друга не гнобите? Вам может ещё и пофамильные уделы нарезать?
А чурку, если он ведёт себя как чурка, я и не глядя на волосы и кожу назову чуркой.
Мне пофиг - что ты, что r2r - оба "чурки безмозговые", если несёте "чушь деревянную", не зависимо от того, есть у вас "своя автономия" или нет. Дело не в национальности и автономности, а в отсутствии мозга. И Бандеровцы(считающие Бандеру воином за Украину)-"укры", мать их, тоже чурбаны безмозговые. И место им в одной общей "автономии" - в одной на всех палате номер 6, без доступа даже к вилкам и иголкам, а доступ к ложкам - только под надзором санитаров.
То есть Чечню делать можно, Ингушетияю можно, Осетию можно - а Черкесию нельзя? Сразу сепаратизм?
Решить национальный вопрос уничтожением народа не удастся, как бы этого ни хотели отдельные фашиствующие элементы. Значит надо как-то налаживать отношения, а тут создание единого субъекта - отличный ход.
А-спид, а чем Адыгея не устраивает? Или там адыги "не той системы"?
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 10:12
кто сказал, что можно?
и чечню нельзя, и ингушетию...
+100500!!!!!
Только территориальное деление, никаких нацобразований. Причем да, лучше чтобы народности были раскиданы по нескольким субъектам, а за любые поползновения в сторону "национальных республик" - жесткое, возможно даже жестокое наказание.
ЗЫ К сожалению - не в этой вселенной :(
А-спид, а чем Адыгея не устраивает? Или там адыги "не той системы"?
В Адыгеи адыги третье по численности население. После русских и армян, если еще побольше курдов поселят, то станет четвертым. Зато там есть "Союз славян Адыгеи" основная деятельность которого в публичном нытье про притеснения. Практические каждое адыгейское селение окружено двумя-тремя станицами. В других резервациях место проживания адыгского этноса сильно разбавили тюркскими народами. А так, "Черкесы" и "Адыги" это два названия одного народа. "Кабардинцы" это одно из крупнейших восточных племен. Вот и смотрите, кого это устраивает.
+100500!!!!!
Только территориальное деление, никаких нацобразований. Причем да, лучше чтобы народности были раскиданы по нескольким субъектам, а за любые поползновения в сторону "национальных республик" - жесткое, возможно даже жестокое наказание.
ЗЫ К сожалению - не в этой вселенной :(
То, что вы тут написали может быть классифицировано по ст. 282 УК РФ. и до кучи 281. Столько в вас добра и знаний, что даже не верится, что вы отдаете себе отчет в публичных выступлениях.
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 10:44
То, что вы тут написали может быть классифицировано по ст. 282 УК РФ. и до кучи 281. Столько в вас добра и знаний, что даже не верится, что вы отдаете себе отчет в публичных выступлениях.
По поводу 282-й, так я вроде ничего не разжигаю, наоборот за то, чтобы все жили дружно, без всяких национальных границ. А разжигает как раз ваш дружище А-спид, ну и вы ему немножко в этом помогаете. А про 281-ю, это вы вообще к чему? Я уже что-то взорвал? Нет, взрывают ваши единоверцы с криками "аллахакбар", так что не надо с больной головы на здоровую.
В Адыгеи адыги третье по численности население. После русских и армян, если еще побольше курдов поселят, то станет четвертым. Зато там есть "Союз славян Адыгеи" основная деятельность которого в публичном нытье про притеснения. Практические каждое адыгейское селение окружено двумя-тремя станицами. В других резервациях место проживания адыгского этноса сильно разбавили тюркскими народами. А так, "Черкесы" и "Адыги" это два названия одного народа. "Кабардинцы" это одно из крупнейших восточных племен. Вот и смотрите, кого это устраивает.
Пока я вижу "публичное нытьё" именно с Вашей стороны.
Плодитесь и размножайтесь - будете "первыми по населению".
А не уподобляйтесь "борцам за свободу сексменьшинств".
Это именно вы с Аспидом развиваете тут межнациональный конфликт, занимаясь подсчётом "угнетённых меньшинств". С упором именно на национальное неравенство, на РАЗДЕЛЕНИЕ. Так что, статьи изучайте, изучайте...
А то скоро договоритесь до "Адыгея для адыгов, Черкессия для черкесов".
Аспиду ведь, "Черкесстан" для этого нужен. Нет? А для чего?
По поводу 282-й, так я вроде ничего не разжигаю, наоборот за то, чтобы все жили дружно, без всяких национальных границ. А разжигает как раз ваш дружище А-спид, ну и вы ему немножко в этом помогаете. А про 281-ю, это вы вообще к чему? Я уже что-то взорвал? Нет, взрывают ваши единоверцы с криками "аллахакбар", так что не надо с больной головы на здоровую.
Это в большей степени относится не к вам, это сообщение в первую очередь к администрации форума. Дурачка включайте в другом месте.
И да, у меня нет никаких "единоверцев", с чего это вы меня записываете в мусульмане?
Пока я вижу "публичное нытьё" именно с Вашей стороны.
Плодитесь и размножайтесь - будете "первыми по населению".
А не уподобляйтесь "борцам за свободу сексменьшинств".
Это именно вы с Аспидом развиваете тут межнациональный конфликт, занимаясь подсчётом "угнетённых меньшинств". С упором именно на национальное неравенство, на РАЗДЕЛЕНИЕ. Так что, статьи изучайте, изучайте...
А то скоро договоритесь до "Адыгея для адыгов, Черкессия для черкесов".
Аспиду ведь, "Черкесстан" для этого нужен. Нет? А для чего?
Скажите, что за пренебрежительное "черкесстан"? Вы по русски плохо говорите что ли или хотите так поддеть? Есть общий термин "Черкессия". Вас же не называют "Роисся"?
Насчетр размножаться это хорошо, только в одной Турции адыгов свыше 5 млн.
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 11:29
И да, у меня нет никаких "единоверцев", с чего это вы меня записываете в мусульмане?
Тады сорри. Могу исправить "единоверцев" на "земляков".
вряд ли. Во всяком случае прецедентов в истории не припомню. Те же евреи репатриировались только когда для них организовали государство.
Украина - когда ей определили границы из Москвы. Сами как-нибудь "не шмогли" (с)%)
Не помню чтобы в Ираке была авотномия курдов - а сейчас глянь-ка...
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 11:31
Скажите, что за пренебрежительное "черкесстан"? Вы по русски плохо говорите что ли или хотите так поддеть? Есть общий термин "Черкессия". Вас же не называют "Роисся"?
Насчетр размножаться это хорошо, только в одной Турции адыгов свыше 5 млн.
Дык чего ж они в Турции автономию не требуют? Или знают, что под раздачу попадут.
- - - Добавлено - - -
Не помню чтобы в Ираке была авотномия курдов - а сейчас глянь-ка...
Они типа сами? Примерно как албанцы в Косово?
Надежда - хоть и призрачная - на восстановление Эстонии была, об этом говорилось среди политиков и в 1942 и в 1844м. Напомню, что США - союзник СССР по антигитлеровской коалиции - не признало аннексии Эстонии, Латвии и Литвы Советскм Союзом и педантично продолжало печатать это на всех картах, военных в т.ч. Один лист таой карт - издания уже 80-х - у меня дома.
Сдали вас западные союзнички кговавому Сталину вместе с потрохами%)
Тегеранская конференция. 28 ноября – 1 декабря 1943 г.
Запись беседы И.В.Сталина с Ф.Рузвельтом
1 декабря 1943 года в 15 час. 20 мин
Рузвельт. В Соединенных Штатах может быть поднят вопрос о включении Прибалтийских республик в Советский Союз, и я полагаю, что мировое общественное мнение сочтет желательным, чтобы когда-нибудь в будущем каким-то образом было выражено мнение народов этих республик по этому вопросу. Поэтому я надеюсь, что маршал Сталин примет во внимание это пожелание. У меня лично нет никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они сделали это в 1940 году.
Сталин. Литва, Эстония и Латвия не имели автономии до революции в России. Царь был тогда в союзе с Соединенными Штатами и с Англией, и никто не ставил вопроса о выводе этих стран из состава России. Почему этот вопрос ставится теперь?
Рузвельт. Дело в том, что общественное мнение не знает истории. Я хотел бы поговорить с маршалом Сталиным о внутреннем положении в Соединенных Штатах. В будущем году в Соединенных Штатах предстоят выборы. Я не желаю выдвигать свою кандидатуру, но если война продолжится, то я, может быть, буду вынужден это сделать. В Америке имеется шесть-семь миллионов граждан польского происхождения, и поэтому я, будучи практичным человеком, не хотел бы потерять их голоса. Я согласен с маршалом Сталиным в том, что мы должны восстановить польское государство, и лично я не имею возражений, чтобы границы Польши были передвинуты с востока на запад - вплоть до Одера, но по политическим соображениям я не могу участвовать в настоящее время в решении этого вопроса. Я разделяю идеи маршала Сталина, я надеюсь, что он поймет, почему я не могу публично участвовать в решении этого вопроса здесь, в Тегеране, или даже весной будущего года.
Сталин. После разъяснения Рузвельта я это понимаю.
Рузвельт. В Соединенных Штатах имеется также некоторое количество литовцев, латышей и эстонцев. Я знаю, что Литва, Латвия и Эстония и в прошлом и совсем недавно составляли часть Советского Союза, и, когда русские армии вновь войдут в эти республики, я не стану воевать из-за этого с Советским Союзом. Но общественное мнение может потребовать проведения там плебисцита.
Сталин. Что касается волеизъявления народов Литвы, Латвии {152} и Эстонии, то у нас будет немало случаев дать народам этих республик возможность выразить свою волю.
Рузвельт. Это будет мне полезно.
Сталин. Это, конечно, не означает, что плебисцит в этих республиках должен проходить под какой-либо формой международного контроля.
Рузвельт. Конечно, нет. Было бы полезно заявить в соответствующий момент о том, что в свое время в этих республиках состоятся выборы.
Сталин. Конечно, это можно будет сделать. Я хотел бы знать, решен ли окончательно вопрос об отъезде завтра.
Рузвельт. Мне сообщили, что завтра будет благоприятная погода. У нас осталось немного вопросов, которые мы можем обсудить сегодня вечером. Завтра утром я намереваюсь вылететь.
Имеются два вопроса, которые мы не обсудили. Об одном из них я уже говорил с маршалом Сталиным - это вопрос о создании мировой организации в послевоенный период.
Сталин. Мы не довели обсуждение этого вопроса до конца. Я обдумал этот вопрос и полагаю, что лучше создать одну мировую организацию.
Рузвельт. Я думаю, что сейчас еще рано решать вопрос о создании мировой организации, но считаю, что было бы целесообразно рассмотреть вопрос о полицейских силах. Я полагаю, что маршал Сталин понимает, что деятельность мировой организации будет зависеть от трех держав.
Молотов. Я хотел бы добавить, что в соответствии с предложением советской делегации на Московской конференции принято решение о том, что между тремя правительствами будет происходить обмен мнениями с целью конкретизации предложения о создании мировой организации и обеспечения в ней руководящей роли четырех держав.
Рузвельт. Будем ли мы обсуждать вопрос о раздроблении Германии?
Сталин. Не возражаю.
Рузвельт. Если мы найдем для этого время, то я готов это сделать. Я хотел бы спросить маршала Сталина, не успел ли он прочитать документы, которые я ему вручил, относительно войны против Японии.
Сталин. Документы о Японии я прочитал, но еще не успел их изучить.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/tehran09.htm
Аспид, ты с ними?
С кем - с ними? Вам объясняют как это выглядит из Эстонии для эстонцев. Что для них вторая мировая - гражданская война, что им делать с тем, что половина страны воевала на стороне Германии, а вторая за СССР? Причем и те и другие считают себя патриотами Эстонии!
В России была гражданская война, я считаю, что правда была на стороне красных - но это черт побери не повод без уважения относиться к тем, кто честно и достойно воевал за Россию на стороне белых! Хотя я и помню о том, чем занимался за Уралом ныне прославляемый сибирский вешатель Колчак. Никто не оправдывает преступления белых - но и среди них были люди, достойные уважения. Теперь перенеси это на гражданскую войну в Эстонии. Так понятно?
Дык чего ж они в Турции автономию не требуют? Или знают, что под раздачу попадут.
- - - Добавлено - - -
Они типа сами? Примерно как албанцы в Косово?
Курды это коренной народ того региона.
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 11:37
Сдали вас западные союзнички кговавому Сталину вместе с потрохами%)
А разве могли быть варианты?
У Вас там как с равноправием?
У "малых народов"?
Между тэйпами и родами всё с этим в порядке? Друг друга не гнобите? Вам может ещё и пофамильные уделы нарезать?
Однако при чем тут все это? А у вас, великих народов, как - кланы за власть не грызутся? Тихо все?
А чурку, если он ведёт себя как чурка, я и не глядя на волосы и кожу назову чуркой. А еще его называют чуркой просто за то что глаза узкие. А меня хачом - просто за то что с Кавказа. А прибалта фашистом - за то что он из Прибалтики. А потом заявляете что вы никого не обижали, а вас просто так от неблагодарности не любят.
Чуть-чуть объективности можно включить? По отношению к себе!
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 11:40
Курды это коренной народ того региона.
Я про адыгов писал, которых в Турции, по вашим словам, 5 млн., а не про курдов.
Кстати, не так давно (с исторической точки зрения) турки курдов геноцидили только в путь, хоть одна "общечеловека" им что-то против сказала?
А-спид, а чем Адыгея не устраивает? Или там адыги "не той системы"?
Ну вот представь что Россией стали называть нынешнюю Прибалтику, где русские в меньшинстве и даже гражданами не являются, а вся остальная страна, скажем, уже не Россия, а абстрактный Славянско-азиатсикий союз. Вот это и есть для черкесов Адыгея.
- - - Добавлено - - -
В Адыгеи адыги третье по численности население. После русских и армян, если еще побольше курдов поселят, то станет четвертым. Зато там есть "Союз славян Адыгеи" основная деятельность которого в публичном нытье про притеснения. Практические каждое адыгейское селение окружено двумя-тремя станицами. В других резервациях место проживания адыгского этноса сильно разбавили тюркскими народами. А так, "Черкесы" и "Адыги" это два названия одного народа. "Кабардинцы" это одно из крупнейших восточных племен. Вот и смотрите, кого это устраивает.
Ага, можно и такое сравнение провести. Представьте, что Россию разорвали на три части, при этом Русью назвали Санкт-Петербург и часть Прибалтики. То что за Уралом объединили с Китаем и Монголией, то что с этой стороны Урала - с Польшей, Украиной и Закавказьем.
Устроит вас такая ситуация? Вот и черкесов не устраивает.
- - - Добавлено - - -
По поводу 282-й, так я вроде ничего не разжигаю, наоборот за то, чтобы все жили дружно, без всяких национальных границ. А разжигает как раз ваш дружище А-спид, ну и вы ему немножко в этом помогаете. А про 281-ю, это вы вообще к чему? Я уже что-то взорвал? Нет, взрывают ваши единоверцы с криками "аллахакбар", так что не надо с больной головы на здоровую.
То есть это вы за дружбу агитировали, когда обозвали Аллаха "ублюдочным"? Тут, вероятно, каждому известно, что я лично человек не религиозный - но сам факт как оценивать?
Кстати, господа русские, как быстро был бы наказан любой представитель форума если бы посмел сказать такую же мерзость о православии? А этот господин ничего, спокойно пишет дальше. Эту мерзкую выходку никто даже не заметил.
Все один в один по Ленину - великий народ наносит малым массу оскорблений и даже не замечает этого! И все сходит с рук. А потом удивляется - за что же его так не любят?
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 11:48
Устроит вас такая ситуация? Вот и черкесов не устраивает.
Так вот для того, чтобы всех все устраивало и надо отменить любое национальное деление, и делить страну на субъекты исключительно по территориальному признаку.
А разве могли быть варианты?
Да не было конечно. Просто всегда удивляли вопли в стиле "запад нам поможет".
Это именно вы с Аспидом развиваете тут межнациональный конфликт, занимаясь подсчётом "угнетённых меньшинств". С упором именно на национальное неравенство, на РАЗДЕЛЕНИЕ. Так что, статьи изучайте, изучайте...
Да ладно? То есть когда я уже 11 страниц цитирую Ленина, который показал как надо налаживать мирное существование народов - я пропагандирую национальное неравенство? А вы, когда заявляете что в этой стране все должны жить как хотят русские, а если я заявляю что у меня другое мнение - обвиняете меня в стремлении отделиться - чем занимаетесь?
А то скоро договоритесь до "Адыгея для адыгов, Черкессия для черкесов".
Аспиду ведь, "Черкесстан" для этого нужен. Нет? А для чего?Я уже сотню раз повторял - чтобы у меня в России были такие же права и возможности как и у русских. Чтобы было место, где моих детей в школе кроме русского могут научить читать и писать на родном языке, например. Без автономии это нереально, никто на Урале не будет специально школу для черкесов делать.
Чтобы у меня были такие же права и возможности как у великого русского народа - мне нужна моя маленькая автономия. Без этого я в России - на положении человека второго сорта, неполноценного гражданина.
- - - Добавлено - - -
Это в большей степени относится не к вам, это сообщение в первую очередь к администрации форума. Дурачка включайте в другом месте.
Два дня жду от администрации реакции. Готов спорить что если бы были оскорбления в обратную сторону - реакция давно бы последовала.
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 11:54
Кстати, господа русские, как быстро был бы наказан любой представитель форума если бы посмел сказать такую же мерзость о православии? А этот господин ничего, спокойно пишет дальше. Эту мерзкую выходку никто даже не заметил.
Если с криками "во славу господа нашего иисуса христа" голубоглазые блондины будут устраивать взрывы в общественных местах, то точно также напишу и про Иисуса с его поклонниками. Можете не сомневаться. Для меня, что бараны, перекрывающие в Москве дороги со своими молитвенными ковриками, что фанатичные поклонники акробата на кресте - все одно, опиум для народа. Но взрывы устраивают именно мусульмане. Так что некоторая эмоциональность в этом вопросе думаю вполне уместна.
Скажите, что за пренебрежительное "черкесстан"? Вы по русски плохо говорите что ли или хотите так поддеть? Есть общий термин "Черкессия". Вас же не называют "Роисся"?
Насчетр размножаться это хорошо, только в одной Турции адыгов свыше 5 млн.
Кстати, знаешь что самое паршивое. Что я терпеть не могу когда вместо слова Россия используют какое-нибудь пренебрежительное искажение. Это моя страна, и ее название извольте произносить правильно.
А вот этот гражданин явно Россию своей страной не считает, если позволяет себе такие выходки по отношению к российским народам. И при этом считает себя нереальным патриотом.
- - - Добавлено - - -
Дык чего ж они в Турции автономию не требуют? Или знают, что под раздачу попадут.
Они в Турции - в гостях, на службе. И всегда это помнят. Для любого черкеса, где бы он ни был, Родина одна - Россия. Иначе зачем бы они ей помогали хотя бы во время осетинского конфликта?
С кем - с ними? Вам объясняют как это выглядит из Эстонии для эстонцев. Что для них вторая мировая - гражданская война, что им делать с тем, что половина страны воевала на стороне Германии, а вторая за СССР? Причем и те и другие считают себя патриотами Эстонии!
В России была гражданская война, я считаю, что правда была на стороне красных - но это черт побери не повод без уважения относиться к тем, кто честно и достойно воевал за Россию на стороне белых! Хотя я и помню о том, чем занимался за Уралом ныне прославляемый сибирский вешатель Колчак. Никто не оправдывает преступления белых - но и среди них были люди, достойные уважения. Теперь перенеси это на гражданскую войну в Эстонии. Так понятно?
Нет. Не понятно.
Белогвардейцы (достойные уважения) не служили в СС, а не бегали туда-сюда, в зависимости от того, на чьей стороне сила.
И белогвардейцы, творившие террор собственного народа никогда не воевали "за Россию" - они воевали за собственные задницы, за власть над Россией.
Если завтра ты вдруг нацепиш фашистский мундир, собравшись воевать в одной связке с новыми оккупантами, и кинешь их как только запахнет жаренным, то станешь дважды предателем, какими бы словами о заботе о черкессии ты бы ни прикрывался.
Удивительно, что приходится это объяснять кавказцу, которых я всегда считал умеющими отделять честь от бесчестия.
Кроме одного - русофобии - "хоть чёрт, но лишь бы против русских", восхваление подобных ублюдков врядли чем-то можно обосновать.
А тот, кто их восхваляет, вольно или невольно становится копией тех же самых ублюдков без чести, без совести и без родины.
Они типа сами? Примерно как албанцы в Косово?Принципиально? Сомневаетесь что найдется масса желающих помочь отделиться, в случае чего?
Так что державу укрепляет не проведенная на карте линия, определяющая границы автономии. Державу укрепляет равенство народов проживающих в ней. Чего в России последние лет 40 точно не было.
- - - Добавлено - - -
Так вот для того, чтобы всех все устраивало и надо отменить любое национальное деление, и делить страну на субъекты исключительно по территориальному признаку.
А что, непонятно что это никого, кроме русских, не устраивает?
Самое забавное, что на Урале про Адыгею ничего не знают))). В налоговой хотел ЧП открыть, меня спрашивали, где это, Адыгея? И сильно удивились, что в России.
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 12:01
Я уже сотню раз повторял - чтобы у меня в России были такие же права и возможности как и у русских. Чтобы было место, где моих детей в школе кроме русского могут научить читать и писать на родном языке, например. Без автономии это нереально, никто на Урале не будет специально школу для черкесов делать.
Чтобы у меня были такие же права и возможности как у великого русского народа - мне нужна моя маленькая автономия. Без этого я в России - на положении человека второго сорта, неполноценного гражданина.
В Пермском крае есть села, преимущественно с татарским и башкирским населением. Они учат своих детей на своем языке и на русском, и никто им этого не запрещает. И заметьте, без всякой автономии.
Так что, думаю, никто не запретит черкесам учить детей говорить на своем языке.
Если с криками "во славу господа нашего иисуса христа" голубоглазые блондины будут устраивать взрывы в общественных местах, то точно также напишу и про Иисуса с его поклонниками. Можете не сомневаться. Для меня, что бараны, перекрывающие в Москве дороги со своими молитвенными ковриками, что фанатичные поклонники акробата на кресте - все одно, опиум для народа. Но взрывы устраивают именно мусульмане. Так что некоторая эмоциональность в этом вопросе думаю вполне уместна.
А, ну да, как же я мог забыть. Если оскорбляют нерусских, нанося грязное оскорбление религии - это всего лишь некоторая горячность. Вполне простительная, за нее даже извиниться не надо, ну что вы.
А вот если бы была обратная ситуация...
- - - Добавлено - - -
Да не было конечно. Просто всегда удивляли вопли в стиле "запад нам поможет".
Да какой там Запад. Прибалтика попала как раз между Россией и Западом. Половина кричит что "запад нам поможет", вторая - "восток нам поможет". История показывает что правы то одни, то другие - поочередно :)
ПРОФЕССОР
08.01.2014, 12:06
Они в Турции - в гостях, на службе. И всегда это помнят. Для любого черкеса, где бы он ни был, Родина одна - Россия. Иначе зачем бы они ей помогали хотя бы во время осетинского конфликта?
Для них Россия, которая 150 лет назад переселила в Турцию - Родина? Это что за прекраснодушие такое? Вам самому не смешно такое писать?
- - - Добавлено - - -
Самое забавное, что на Урале про Адыгею ничего не знают))). В налоговой хотел ЧП открыть, меня спрашивали, где это, Адыгея? И сильно удивились, что в России.
Дело не в Урале, а в издержках современного "образования".
- - - Добавлено - - -
А, ну да, как же я мог забыть. Если оскорбляют нерусских, нанося грязное оскорбление религии - это всего лишь некоторая горячность. Вполне простительная, за нее даже извиниться не надо, ну что вы.
А вот если бы была обратная ситуация...
То есть половину сообщения мы умышленно не замечаем? Ну-ну...
Нет. Не понятно.
Белогвардейцы (достойные уважения) не служили в СС, а не бегали туда-сюда, в зависимости от того, на чьей стороне сила.
И белогвардейцы, творившие террор собственного народа никогда не воевали "за Россию" - они воевали за собственные задницы, за власть над Россией.
Во, опять у тебя каша в голове. Все белогвардейцы на одно лицо, оптом. Все - гады, уничтожавшие собственный народ, воевавшие за собственные задницы и власть.
При этом никакой разницы между Колчаком, перевешавшим половину Сибири, и Юденчем, наводившим жесткий порядок в своих войсках, искоренявшим даже мародерство и напрочь пресекавшим репрессии против мирного населения не видишь. А она есть, разница.
Если завтра ты вдруг нацепиш фашистский мундир, собравшись воевать в одной связке с новыми оккупантами, и кинешь их как только запахнет жаренным, то станешь дважды предателем, какими бы словами о заботе о черкессии ты бы ни прикрывался.
Удивительно, что приходится это объяснять кавказцу, которых я всегда считал умеющими отделять честь от бесчестия.
Кроме одного - русофобии - "хоть чёрт, но лишь бы против русских", восхваление подобных ублюдков врядли чем-то можно обосновать.
А тот, кто их восхваляет, вольно или невольно становится копией тех же самых ублюдков без чести, без совести и без родины.Тьфу ты... тебе объясняют, как это выглядит для эстонцев. С их стороны, с их позиции. Посмотри на то что творится сейчас в России - негодяя и убийцу Колчака делают чуть ли не романтическим героем, чем это отличается от того что в Эстонии с почетом хоронят эстонца, воевавшего в армии Германии? У них там шла ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. У Эстонии не было своей армии, своей силы, они могли воевать либо за СССР, либо за Германию - в зависимости от того чью победу считали лучшим для Эстонии вариантом.
Можешь хотя бы попытаться ПОНЯТЬ их позицию? Твою они прекрасно понимают - а ты их? Ну хоть пытался понять? Великий народ, можно попытаться хотя бы иногда пытаться разобраться в том, что же на самом деле думают и говорят малые? Глядишь - меньше проблем с ними будет.
- - - Добавлено - - -
Для них Россия, которая 150 лет назад переселила в Турцию - Родина? Это что за прекраснодушие такое? Вам самому не смешно такое писать?
Вы уже зарекомендовали себя как откровенный неуч, совершенно не разбирающийся в национальном вопросе и народах. Я вам давал ссылку на ютуб, не поленитесь хотя бы посмотреть ее, перед тем как что-то рассуждать о народах, о менталитете которых вы не имеете даже приблизительного представления.
Кстати, факт переговоров Лаврова с черкесской диаспорой в Турции во время 08.08.08 для вас тоже новость?
То есть половину сообщения мы умышленно не замечаем? Ну-ну...Да нет, замечаем. Просто не видим никакого смысла обсуждать дешевые оправдания, которые и оправданиями-то не являются. Так, великошовинистическое пояснение того, почему вам вздумалось оскорбить миллионов 20 россиян, и почему вы считаете что имеете такое право.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot