Вход

Просмотр полной версии : Самый ожидаемый самолет в ЗС



RB
02.04.2003, 03:07
И так вопрос какого самолета на ваш вздляд больше всего не хаватает в ЗС?

Категории:
Истребитель
Штурмовик
Бомрадировщик
Дригие

ALF
02.04.2003, 04:30
Та-152Н , И-185 и Ил-10:cool:

RR_Kopf
02.04.2003, 04:40
Да как бы всех хватает...

Могут пойти жаркие споры по нужности Б-17 для компании 44 и 45 годов, но дамаю это как раз Известные Сражения...

Для Забытых важен Ил-2 как таковой и он слава Аллаху широко представлен...

Як-6 вот если только...

Maximus_G
02.04.2003, 05:28
Хм. А как насчет Пешек? Ужели никому не надобны? :confused:

JGr124_Giena
02.04.2003, 06:17
Ну если судить по степени готовности, то на мой взгляд в скором будущем может появиться Bf-110 , и в предверии VEF2 он будет кстати особенно в начальный период войны.
Истребители практически уже все в сборе... а вот бомберов тактической авиации явно маловато (стратегическому B-17 или Пе-8 был бы тоже рад, но это же титанический труд, сделать их летабельными.)

=Bear=
02.04.2003, 06:33
Я бы хотел 3 весчи, Спитфаер Мк9 и Mk21, Ме-110, и пешки 2ую и 3тью
Зы ладно ну не 3 а 4 и модификации :D

kotvasya
02.04.2003, 06:35
Из нелетабельных бомбардировщиков: Дорнье-217 и ФВ-200 "Кондор". Эти самолеты отнюдь не были экзотическими, а принимали активное участие в боевых действиях, в т.ч. и на Восточном фронте.

la5-er
02.04.2003, 06:51
Пешки для баланса

Russian-Ivan
02.04.2003, 07:14
Для полного счастья конечно ПЕ-2/3 летабельные нужны.
Ну а после них Спиты 5 и 9 конечно.

grrom
02.04.2003, 07:30
Пе-8 :(

RR_Kopf
02.04.2003, 07:51
Ах Вы про летабельные...

Ваще канечно летабельные хочу все до единого.

Из того, что особо хочется - нужен Ил-4, Ме-110, Пе-2, До-17, Б-17, Пе-8, Ю-88 бомбер, ночной истребитель и УХУ, Ю-52, ДЦ-3/Ли-2, Москит, Авро Ланкастер, Либерейтор...
Из Файтеров Мустанг ранний для ВВС и поздний кокосам, плюс спиты от пятого и выше.


Готов отказать от всего списка во имя Як-52:rolleyes:

Edmund BlackAdder
02.04.2003, 08:11
Bf-110, Me-210/410, Ju88, Fw189, Hs129, Су-2, Ил-4, А-20, Пе-2, Ту-2.

Истребителей и так хватает:p

andr_m
02.04.2003, 08:40
Думаю, что Bf110(летабельный), Пе-2(летабельный), Ju-88(летабельный). Раз появился Ил-4 то почему не сделали А-20"Бостон".И хорошо-бы Пе-3бис, которые активно воевали именно на Балтике. Ктсати, почему нет в игре
Do215-217, Ju188. Надеюсь, что будут!

Ed
02.04.2003, 09:27
Из летабельных

Истребитель - ночной Bf-110 и Спит
Штурмовик - A-20
Бомбер - Пе-2, Ту-2, Ил-4 (вобщем нормального летабельного бомбера у ВВС нет:( )
Другие - нормальные фоторазведчики и соответственно правильные миссии по фоторазведке.

Из нелетабельных хотелось бы А-20 и Б-25, все же в немалых количествах были на фронте. Пытался сделать несколько миссий по книге "Авиация ВМФ в Великой Отечественной войне" дак там в каждой второй миссии присутствуют А-20 в роли топмачтовиков.

Paul_II
02.04.2003, 09:32
Господа,

"Я вам сечас одну вещь скажу, только вы не обижайтесь" (с) "Мимино". По-моему самый ожидаемый самолет, то есть самолет, который имеет хорошие шансы появиться в игре, это тот, который кто-нибудь сделает сам в МАХе.

А без этого наши темы на тему "самый ожидаемый самолет" выглядят как фантазии нимфеток из Гарлема по поводу прекрасного принца.

Да.

McFris
02.04.2003, 10:30
А я по прежнему хочу Дору! Не то картонное чучело с пукалками (как у всех немцев), с захлёбывающимся, долго разгоняющимся двигателем и с набором высоты как у планера. Нет, может так оно и было, но тогда интересно, что заставило в реале немцев менять А8 на ЭТУ Д9...
Из новых летабельных по прежнему жду Моранов у финнов. Ждал в ЗС, и сейчас жду...
Если совсем уж мечтать, то без Пешек русская игра не должна обходиться... А ими вполне можно гордиться.

heh
02.04.2003, 10:39
Пе-8, По-2

Tazmanskiy[Taz]
02.04.2003, 12:14
Я жду НОРМАЛЬНЫХ НЕМЕЦКИХ самолётов которые будут превосходить красные уберы (как собственно и было).

grrom
02.04.2003, 14:27
Автор оригинала: Tazmanskiy[Taz]
Я жду НОРМАЛЬНЫХ НЕМЕЦКИХ самолётов которые будут превосходить красные уберы (как собственно и было).

Ты что немец? Я понимаю тех людей, которые ездят на немецких автомобилях, но пардон здесь же война.

Edmund BlackAdder
02.04.2003, 14:52
Автор оригинала: grrom
но пардон здесь же война.

Где война ? С кем война ? Вон США с Ираком воюют, а мы с кем ?;)

Violator
02.04.2003, 15:51
ДБ-3, ну и конечно Пе-8

23AG_Oves
02.04.2003, 15:58
Нормальных тактических бомберов. Нем. - Ju88
Рус. - Пе-2/3, Дб-3/Ил-4

Mademan
02.04.2003, 16:19
Пе-3 бис. АДНАЗНАЧНААААААА !!!!!

48H6
02.04.2003, 16:21
пе2
ту2
ил4
ju88
bf 110
storch

насколько я знаю bf110 и ju88 - в разработке, так что вполне рельно их получить
(хорошенькое дело, у фашиков такой набор получается - ju87 , ju88, bf 110, he111 ...неплохо, прямо скажем)

arslan
02.04.2003, 16:37
Автор оригинала: Tazmanskiy[Taz]
Я жду НОРМАЛЬНЫХ НЕМЕЦКИХ самолётов которые будут превосходить красные уберы (как собственно и было).
Ну кто сказал, что немецкие самолеты во всем превосходили советские, а? Полетав на тех и других в ЗС понимаешь, почему Люфтваффе использовали тактику "увидел-принял решение-атаковал-ушел" и очень не любили маневренные бои. И с форсажем домой уходили потому, что неразумно без преимущества в высоте вступать в маневренный бой. А советские самолеты до 43 года не могли навязать бой противнику (чем противник кстати часто пользовался), но "сдачи" дать могли. Все выше сказанное мое субъективное мнение.

mr_tank
02.04.2003, 16:47
Авиацию западного фронта (с т.з. немцев)

Alexander =SF=Krogoth
02.04.2003, 16:55
Пе-8.
Скажу больше, вполне могу и хочу его сделать, но нет референсов на кокпиты(про чертежи из "Хобби" не надо, они уже есть и по ним практически ничего сделать нельзя). Если кто сможет помочь с референсами буду искренне благодарен.

Tazmanskiy[Taz]
02.04.2003, 17:29
Я не немец но я хочу НОРМАЛЬНОГО оружия у немецких самолётов и нормальной скороподъемности.

А то вот все заходят на сервер и ломятся на красные самолёты, а на немцах же кто-то должен летать?

Я летаю на немца потому что если я сяду на красный самолёт меня никто не собьет на немце.

ALF
02.04.2003, 20:36
Автор оригинала: Tazmanskiy[Taz]

Я летаю на немца потому что если я сяду на красный самолёт меня никто не собьет на немце.
Мазахист:)

Max972
02.04.2003, 23:39
Автор оригинала: arslan
Ну кто сказал, что немецкие самолеты во всем превосходили советские, а? Полетав на тех и других в ЗС понимаешь, почему Люфтваффе использовали тактику "увидел-принял решение-атаковал-ушел" и очень не любили маневренные бои. И с форсажем домой уходили потому, что неразумно без преимущества в высоте вступать в маневренный бой. А советские самолеты до 43 года не могли навязать бой противнику (чем противник кстати часто пользовался), но "сдачи" дать могли. Все выше сказанное мое субъективное мнение.
Все правильно, только одно добавление - Мессеры здорово превосходили наши крафты по скороподъемности, по-моему, это неоспаримый факт. А в ЗС что-то это не очень чувствуется (а бывает очень не чувствуется :( ).
А дыбы немцем добрые люди не окрестили и по сути темы - "Спит" бы очень хотелось в ЗС пошупать...

Bomber
03.04.2003, 00:14
Нормальный отечественный бомбер. Нет, два:p Ил-4, Ту-2.
Имхо, Б-17 там делать нечего, просто карт на него нет, размерчик не тот:cool: Хотя полетать с нормальной динамикой и экипажем очень хотелось бы (то чем нас обделили в Flying Fortress 2, шлемазлы:mad: )

Satavr
03.04.2003, 00:44
хотел бы полетать на Хеншеле 123 А-1, как никак заря немецких штурмов.

Stahhel
03.04.2003, 01:00
Финикам Спит,Гансам Hs123.:)

Hammer
03.04.2003, 07:12
Автор оригинала: Bomber
Нормальный отечественный бомбер. Нет, два:p Ил-4, Ту-2.
Имхо, Б-17 там делать нечего, просто карт на него нет, размерчик не тот:cool: Хотя полетать с нормальной динамикой и экипажем очень хотелось бы (то чем нас обделили в Flying Fortress 2, шлемазлы:mad: )


Дык можно не летабельный. Появилась бы достойная мишень для летабельного Bf-110G :)

Ночь, звезды, слышны звуки "джаза".(schragemusic)
Правда по ночам в основном на Ланкастеров , Стерлингов и прочих галифаксов охотились :)))

23AG_Oves
03.04.2003, 07:18
Автор оригинала: Tazmanskiy[Taz]
Я не немец но я хочу НОРМАЛЬНОГО оружия у немецких самолётов и нормальной скороподъемности.

А то вот все заходят на сервер и ломятся на красные самолёты, а на немцах же кто-то должен летать?

Я летаю на немца потому что если я сяду на красный самолёт меня никто не собьет на немце.

Вот точно, заходишь всё время, если синих 5, то красных 10. И все на хуриках. Играть интересно! Предлагал как-то на геннадиче всем на красные сесть, только скины разные поставить, так обос...рали с ног до головы, причём в основном мастера на хуриках и лаггах-41 :D :D

VNG
03.04.2003, 09:40
ВВС - Пе-2, Ил-4, Cу-2
LW - Ju-88, Ме-110, Hs-129

Yo-Yo
03.04.2003, 10:46
Автор оригинала: arslan
Ну кто сказал, что немецкие самолеты во всем превосходили советские, а? Полетав на тех и других в ЗС понимаешь, почему Люфтваффе использовали тактику "увидел-принял решение-атаковал-ушел" и очень не любили маневренные бои. И с форсажем домой уходили потому, что неразумно без преимущества в высоте вступать в маневренный бой. А советские самолеты до 43 года не могли навязать бой противнику (чем противник кстати часто пользовался), но "сдачи" дать могли. Все выше сказанное мое субъективное мнение.


Есть несколько любопытных документов тех времен, так в одном напрямую говорится, что при существовавшем в 1942 г. положении дел с техникой на один немецкий истребитель требуется ДВА наших... для дачи "сдачи".

VNG
03.04.2003, 11:00
Автор оригинала: Yo-Yo
Есть несколько любопытных документов тех времен, так в одном напрямую говорится, что при существовавшем в 1942 г. положении дел с техникой на один немецкий истребитель требуется ДВА наших... для дачи "сдачи".
Есть где? В сети? Тогда где ссылка?

Это конечно не документ с печатями, но все же...
Выдержка из беседы с Голодниковым Н.Г.

А.С. Николай Герасимович, когда-то довольно давно, я разговаривал с одним летчиком-фронтовиком. Они сразу после войны летали на трофейных машинах. И сколько не пытали получить скоростные показатели указанные у немцев в спецификациях, ничего не выходило. Недобор скорости был очень большой. В конце концов, притащили какого-то немца - большого спеца, и с вопросом: «Почему такой недобор скорости? Может двигатели не так эксплуатируем?» А он им говорит, и не доберете, поскольку в немецких спецификациях указывается истинная скорость, а вы хотите получить эту скорость по прибору.
Николай Герасимович, на ваш взгляд, это могло быть?
Н.Г. Скорее всего, да. У нас работала группа специалистов из НИИ ВВС, так они брали спецификации, смотрели на скорость: «Какая там скорость указана на 7 тысячах? 780? Убираем сотню. А какая на 3 тысячах? 700? Долой 70 км». Это они так приборную скорость вычисляли и, что характерно, почти всегда попадали в точку. Видимо они про эти фокусы со скоростями что-то знали. …»

Vampiro1
03.04.2003, 11:03
Зеро, Спит, Пе2,Ил4, П51 ранних серий, кингкобру, як3т(представляете какая дурь будет :D )

EDEX
03.04.2003, 11:35
He 177
He 277
Ил-4, Ту-2 (Летабельные)

Popkow
03.04.2003, 11:47
"Правильные" Яки и лавки и "правильных" немцев.
Всё остальное-это с жиру народ бесится

Old_Pepper
03.04.2003, 13:05
"Пешку"летабельную.
И "Ньюпор-17" , чтоб Serp вернулся в наши ряды.:)

Paramon
03.04.2003, 13:19
Б-17 очень интересен, но,

во-первых, Игра не заточена под бомберы - за здания не дают очков;
во-вторых, карты маленькие очень... :(

ALF
03.04.2003, 20:31
Автор оригинала: 23AG_Oves
Вот точно, заходишь всё время, если синих 5, то красных 10. И все на хуриках. Играть интересно! Предлагал как-то на геннадиче всем на красные сесть, только скины разные поставить, так обос...рали с ног до головы, причём в основном мастера на хуриках и лаггах-41 :D :D
Вот ещё бы цифирики в левом нижнем углу убрать на первом.....а ты про какой портал???На первом вчера так и было.Помнитца кто-то кричал,что ЛаГГ не убиваются:p

Автор оригинала: Paramon
Б-17 очень интересен, но,

во-первых, Игра не заточена под бомберы - за здания не дают очков;
во-вторых, карты маленькие очень... :(
Это уже Флай Симулятор 2002 какой-то будет;)

23AG_Oves
03.04.2003, 22:30
Автор оригинала: ALF
Вот ещё бы цифирики в правом нижнем углу убрать на первом.....а ты про какой портал???На первом вчера так и было.Помнитца кто-то кричал,что ЛаГГ не убиваются:p

Это уже Флай Симулятор 2002 какой-то будет;)
Ааа... и вчера так было тоже... ничего не меняется:)

denisso
03.04.2003, 23:48
Bf-110 и Ta-152
Пе-2, Пе-3бис, А-20

andr_m
04.04.2003, 00:03
Да небыло там особого превосходства в скороподъемности и в скорости - просто у гансов подготовка была на уровне и групповая слетанность -вот тебе и превосходство, а примерно с 43 сравнялись и поменяли все эти "рыцари" железные кресты на березовые

RB
04.04.2003, 01:35
Автор оригинала: andr_m
Да небыло там особого превосходства в скороподъемности и в скорости - просто у гансов подготовка была на уровне и групповая слетанность -вот тебе и превосходство, а примерно с 43 сравнялись и поменяли все эти "рыцари" железные кресты на березовые


Ну не скажи самолет играет не последнюю роль хотя конечно в общем от пилота многое зависит..


А мне бы хотелось в ЗС P-51, Mosquito, P-61 Black Widow даже с учетом того что они могут не совсем подходить по смыслу, содержанию и места конфликта;)

Yo-Yo
04.04.2003, 11:03
Автор оригинала: andr_m
Да небыло там особого превосходства в скороподъемности и в скорости - просто у гансов подготовка была на уровне и групповая слетанность -вот тебе и превосходство, а примерно с 43 сравнялись и поменяли все эти "рыцари" железные кресты на березовые

Ну да, если вспомнить, что в каком году Ла-5Ф/ФН появились..., а насчет превосходства... берем любимые графики Бэджера и смотрим. А потом еще и вес сек. залпа. И сравниваем, сравниваем..

А теперь цитаты:

командир 2 иак ген. А.Г. Благовещенский: "..На самолете (ЛаГГ-5 М-82, прим. мое) необходимо увеличить вооружение, не может такой хороший самолет иметь такой малый огонь. Необходимо минимум три точки, и хорошо если их будет 4. Живучесть немецких самолетов не дает возможности нашим летчикам выводить их из строя с одной очереди ДВУХ ПУШЕК."(КР, 6-2000)
Цитата про 1 vs 2 была из КР 5-2000

Paul_II
04.04.2003, 11:14
Автор оригинала: Yo-Yo


командир 2 иак ген. А.Г. Благовещенский: "..На самолете (ЛаГГ-5 М-82, прим. мое) необходимо увеличить вооружение, не может такой хороший самолет иметь такой малый огонь. Необходимо минимум три точки, и хорошо если их будет 4. Живучесть немецких самолетов не дает возможности нашим летчикам выводить их из строя с одной очереди ДВУХ ПУШЕК."(КР, 6-2000)
Цитата про 1 vs 2 была из КР 5-2000

Ну так чего же вы хотели? Военным всегда пушек не хватает, на то они и военные :p

Немцы, например, кричали о том, что Илы мол, бронированные, и их сбить нельзя, а испытания наши же показали, что достаточно одного попадания 20-мм немецкой пушки в район мотора и все - самолет готов.

Это жизнь - свои пушки всегда кажутся пукалками, зато у вражин лгт ого-го какие ...

arslan
04.04.2003, 12:33
Автор оригинала: Yo-Yo
Ну да, если вспомнить, что в каком году Ла-5Ф/ФН появились..., а насчет превосходства... берем любимые графики Бэджера и смотрим. А потом еще и вес сек. залпа. И сравниваем, сравниваем..

А теперь цитаты:

командир 2 иак ген. А.Г. Благовещенский: "..На самолете (ЛаГГ-5 М-82, прим. мое) необходимо увеличить вооружение, не может такой хороший самолет иметь такой малый огонь. Необходимо минимум три точки, и хорошо если их будет 4. Живучесть немецких самолетов не дает возможности нашим летчикам выводить их из строя с одной очереди ДВУХ ПУШЕК."(КР, 6-2000)
Цитата про 1 vs 2 была из КР 5-2000
Вот что-что, а то что на Лавках пушек было мало, это я в первый раз слышу. Большинство отзывов были, что его достаточно, особенно если не лупить с 500 метров.

RОSS_WerWolf
06.04.2003, 21:00
Ju189

ALF
06.04.2003, 21:51
Автор оригинала: arslan
Вот что-что, а то что на Лавках пушек было мало, это я в первый раз слышу. Большинство отзывов были, что его достаточно, особенно если не лупить с 500 метров.
По началу на Ла-5 планировалось поставить 2х20мм ШВАК с верху и 2хБС с низу,но возникли проблемы с маслорадиатором и охлаждением самих БС-в.Ибо его скорострельность приводила к быстрому перегреву:(Поэтому в З.С. долгая стрельба из него без происшествий-манс:(

MaKoUr
07.04.2003, 00:47
Даёшь машины гениального Николая Николаевича Поликарпова.
Истребители: И-185, ИТП, ТИС
Штурмовик: ВИТ-2
Бомбардировщики: НБ, СПБ




А для немцев - легендарный Арадо Блиц (Ar-234).

Satavr
07.04.2003, 01:21
японцев бы..

Andreich
07.04.2003, 06:30
Су-2
Удивительно, что его нет :eek:

agamem
07.04.2003, 19:34
Хочу подать свой голос
1. Наши:
Пе-2, ИЛ-4, По-2 (для ночных полетов)
2. Чужие:
Ju-88, Me-110, Ju-189 (рама)
Спитфайр (тока где ему у нас летать?)

ALF
07.04.2003, 23:50
Ваабшче хотелось бы более дисциплинированых ведомых на всём этом.Что-что,а это попрежнему хилое место в игре:(

denisso
08.04.2003, 01:04
Да и послушных ведущих не мешало бы;)

MIGHAIL
08.04.2003, 06:30
с нормальными дамаге модел флигхт модел веапон модел енгине модел
если новые крафты не пойдут в ущерб вышеописаному
to b-17
mosquito
spit xiv
ну и япона мать, зеро сан кан4на
и в онлайне было бы не слабо урезать перемещения вирпилов по самолёту, а если и будет таковое то в режиме 3д акшен

catfish
09.04.2003, 00:13
Рама! - ну очень хочется!

Satavr
09.04.2003, 00:55
Автор оригинала: catfish
Рама! - ну очень хочется!

Решил в разведку податься?

Maza
09.04.2003, 01:19
Автор оригинала: Satavr
Решил в разведку податься? Решил почевствовать как чуствушь себя в кабине када атакует тебя ишак 18 тип :) Кстати посмотрите , при заходе у меня практически всегда 2-3 пк стабильно получаеться.

RC_SMERSH
09.04.2003, 01:34
Летабельный BF-110- даешь нормальный штурм синим!
И До-217 в качестве аишного бомбера не помешал бы.
А всем красным нормальную ДМ и ФМ.
(У и-16 старая ДМ - он летающий кирпич, нет мелких деталей, которые можно
повредить пулеметом
Думаю, это поправят) Это ответ Солдатенкова на мой вопль о том что в Ишак уходит весь пулеметный БК из Месса.

JGr124_Jager12
09.04.2003, 18:27
неучто вам сейчас самолетов мало. Эти бы все освоить и до ума довести...

Satavr
10.04.2003, 00:56
о!

Polar
10.04.2003, 22:51
Автор оригинала: Stahhel
Финикам Спит,Гансам Hs123.:)

Много чего было у "фиников" - и Р-40, и ЛаГГ-3, Дб-3М и СБ, И-16 и И-153, а вот Спитов не было. Ни одного.

А вот в ЗС-то именно этого и не хватает!!!
ДАЕШЬ СПИТФАЙРЫ!!!!!