Вид для печати
chp попросил меня перевести статью о встрече Су-33 с Израильскими F-16D над Средиземным морем. Оказалось, что эту статью уже перевели. Думаю всем будет интересно:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/su33.htm
оригинал здесь (на иврите): http://www.iaf.org.il/iaf/doa_iis.d...6.3.29.2.3.html
Во,блин,уже аж 3 "Сушки";) Вообще то помнится сначала речь шла об одном Су-33..
Ну и фото кинопулемета что ж израильтяне не выложили? Уж
дюже посмотреть хотелось..
Я чего то не пойму... Либо Су-33 на самом деле в маневренном бою ничего не представляет, либо наши пилоты... А может израильтяне немного приувеличивают. Получается что Ф-16 одним пальцем Сушку перекрутит?
Наши пилоты, скорее всего, и не пытались предпринять каких-либо активных действий, дабы совсем уж израильтян не пугать. А начни Су-33 выворачиваться и пытаться занять позицию на 6, то могло бы это все и стрельбой закончиться.
ИМХа моя такая.
Как только "Кобру" бы сделал, тогда уж точно стрелять начали....:)
Так вроде там было ясно написано что самолеты были невооружены. А зачем стрелять по безоружному самолету?
2 Hriz
Таки действительно Сухари и не пытались особо ничего
делать, в статье об этом написано, просто занимались своим делом и разумеется израэльтяне без труда получили преймущество, к тому же они, как сами говорят, не могли определить наличие вооружения под крыльями и поэтому просто вели самолёт до тех пор пока неразобрались
в чём дело. Сравнивать в такой ситуации самолёты просто некорректно. А вот если бы Сухари изобразили бы хоть намёк на агрессию то .... Ситуация чем то напоминает маневрирование наших лодок и штатовских эсминцев
во время карибского кризиса, там только засчёт хорошо продумываемых действий никто ничем нешмальнул...
Что-то не понятно. То есть про израильтян.
Не может быть, чтобы в средиземку вошел авианосец и они не знали. Тем более в пределах досягаемости. По статье похоже себе мужества прибавили " Мы взлетели, увидели монстра и чуть не описались и но мы взяли себя в руки и могли его завалить". И что это за летуны не разу не видевшие силуэт Су-27. Это не 86 год, а 96г. К этому времени показали уже всему миру на авиасалонах. Продавали за рубеж.
А нашим наверное было по барабану, кто тут мелькает. Наверное отрабатывали свои профиля полета, или время подлета израильтян.
Врятли всё было как в статье описано.Или врут только наши журналисты? Интересно бы пилотов "Сушки" послухать.
Все это, конечно, понятно (про то, что "задача такая не стояла", и мол "не обращали внимания" и пр.), и наверняка так оно и было. Да и израильтяне, вероятно, там-сям преукрасили (хотя с опознанием типа явно лопуха сваляли). Но, тем не менее, кашка то тяжеловата... Ох, тяжеловата!.. Думается мне, что в БВБ F-16 для нее очень серьезный противник... очень. А уж тем более, если этот противник обучен.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
An.Petrovich:
В смысле тяжеловата.
Э... Не лучше промолчу. Злой я сегодня почти два часа потерял, смотрел Терминатор-3. Ну и муть!!!!
2 Levvit: типа весит много. ;)
2 Shturman:
Ну че ты злисся то, че ты злисся? :) Ты лучше скажи: ты таки штурман (ник) али пилот (под ником)? :D
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Эт ещё что!
Я штурманом - механиком был! :)
Ай-й не скажи Петрович, канэчна всё может быть, где лапух-там и дырка, но шансы сравнять нефиг делать! Хоть и тяжел, но только за счет увеличения масси топлива (доп. навиг-ное оборуд.,стойки и шарниры не тяжкая ноша)и слить оный для облегкчения всегда можно. Плюс "бычий глаз" в БВБ дело суръёзное. В ДВБ как никрути...дело за перапатронами и "печьками" шипко не светить. Хотя Су-33 на близкое растояние и не подпутил бы....F-16D от Р-77 неуйдёт или попарится хорошо. Двигло одно прямого попадания и ненадо, шарахнет рядом кирдык ему и его "голубому экипажу" :(Цитата:
Originally posted by An.Petrovich
Все это, конечно, понятно (про то, что "задача такая не стояла", и мол "не обращали внимания" и пр.), и наверняка так оно и было. Да и израильтяне, вероятно, там-сям преукрасили (хотя с опознанием типа явно лопуха сваляли). Но, тем не менее, кашка то тяжеловата... Ох, тяжеловата!.. Думается мне, что в БВБ F-16 для нее очень серьезный противник... очень. А уж тем более, если этот противник обучен.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Кстати D-шка тоже не бабочка, да и где вы видели палубный F-16 ???
Хы-ы-ы :)..."Незнаю как вы мужики, а я понятия не имею, где мы находимся!" Сказал штурман высовываясь из "веранды" :):):)Цитата:
Originally posted by Shturman
Эт ещё что!
Я штурманом - механиком был! :)
2 ALF
А при чем тут палубный F-16?
И при чем тут Р-77?
Су-33 (пустой) тяжелей Су-27 на 2,5 тонны, а нормальный взлетный у него примерно такой же. Это к вопросу о "тяжести". Т.е. при либо уменьшаем топливо, либо уменьшаем оружие, либо взлетаем с 3-й позиции.
2 An.Petrovich
Как сильно отличаются маневренные характеристики Су-27 от Су-27К(Су-33)?
2 All
Самое интересное, что израильтяне перехватили "сушки" в ста милях от своей территории!
An.Petrovich:
Тогда надо по тяговооруженности сравнивать.
Когда говорили, что ПМ ( пистолет макарова), нужен для выяснения отношения между офицерами. Так вот я считаю, что у Ф-16 то же самое. "Ф-раерок". И тягаться с Сушками слабоват. Это моё мнение.
Вот чудак человек, тогда причем тут Израильтяне :confused:Цитата:
Originally posted by Flanker
2 ALF
А при чем тут палубный F-16?
И при чем тут Р-77?
Да-а? А я, то пацак, думал там всё из бумаги налеплено :pЦитата:
2 ALF
Су-33 (пустой) тяжелей Су-27 на 2,5 тонны, а нормальный взлетный у него примерно такой же. Это к вопросу о "тяжести". Т.е. при либо уменьшаем топливо, либо уменьшаем оружие, либо взлетаем с 3-й позиции.
Ваще эта статья ац-той, байки в стиле капитана Кайсарова ;) А журналюга сидел и ухи грел.....я не думаю, что Тимур так плохо своих подопечных подготовли.
Судя по косвенным данным, в тренировочных боях израильские "соколы" периодически делают израильских же "орлов". Такшта, в уровне их подготовки вряд ли стоит сомневаться. Последнее слово вряд ли будет за тяговооруженностью.Цитата:
Originally posted by An.Petrovich
...
Думается мне, что в БВБ F-16 для нее очень серьезный противник... очень. А уж тем более, если этот противник обучен.
Прекращайте байки, что наши поезда самые поездатые поезда в мире. По электронике, мы, простите, дааааавно в глууууубоооокой заднице. :(
А по подготовке лётчиков?
Еще в большей заднице..Если учесть,что израильтяне чуть ли не лучшие пилоты в мире.
Но вроде как с керосином у нас улучшаться начало:)..
Спокойно! Прекратить паникёрство :)Цитата:
Originally posted by =Bear=
Прекращайте байки, что наши поезда самые поездатые поезда в мире. По электронике, мы, простите, дааааавно в глууууубоооокой заднице. :(
Как сказали наши местные летуны-"Процесс пошёл!" Лётают кажий день раза по три сверхвзук преодолевают....на доп паёк зарабатыват :DЦитата:
Originally posted by flogger
Но вроде как с керосином у нас улучшаться начало:)..
Bear:
Фразу надо закочить:
Наши поезда самые поездатые поезда в мире и никого не пропоездит наши поезда по поездатости.
Надо на МАКС сходить там обещают кабину 5-того поколения показать с электроникой. Может что и сдвинулось.