Наступая на пятки...

http://www.simviation.com/cgi-bin/ya...8895;start=165

:cool:

А в чём прикол? Краткое содержание плиз мона :rolleyes:

:mad:

Можно попытатся и не краткое, но только на выходных.

Извините, но с переводом у меня слабо, вот нашёл на жёлтом:

Цитата:

---

Сообщение от KLN

Так чуть-чуть из того, на чем заострилось внимание

/* По - поводу MSCFS */
Выглядит хорошо, но неправильно с точки зрения исторической
достоверности.
Правильнее сказать - с технической точки зрения. Разница с настоящими
начиная от фонаря,
потом прицел, расположенный в центре(должен быть правее), и ни какого
моделирования того,
как это работало в реале. Короче говоря, никакого физического
моделирования коллиматорных
прицелов. Я могу долго перечислять то, что не очень хорошо
смоделированно по сравнению с
серией ил-2 конкретно для этого самолета.

Вы ошибаетесь по поводу прицелов на п-51. Не говорите того чего не
знаете.

Когда я говорил по поводу упрощенной фм в нашем симе, то я сравниал ее
с фм, которые мы делали
для настоящих воееных крафтов для тренировки настоящих пилотов.
Поэтому, когда цитируете меня, то
цитируйте полностью. По крайней мере фм ил-2 гораздо сложнее
мелко-мягких симов, и ее не
возможно оттюнинговать простым табличным вводом, так как таблицы
используются на 1% (что в натуре
круче чем в оригинальном мскфс, который действительно в этом смысле
оригинален ...похоже делался
на основании отзывов пилотов, а не на использовании реальных тех
данных или испытаний). Настоящие
летчики, у которых есть оба сима отдают предпочтение ил-2.
Также, и сосбенно для тех, уого есть мощные писишки, мы выпустим фм,
которая требует больше
процессорного времени для обсчетов. Я бы даже сказал, что это будет
пред-БЗБ ФМ (в настоящее время
тестируется во всем мире. Сейчас ее тестирую более 40 летчиков, и
некоторые из них летают на
крафтах Второй Мировой. Но и это не все, что юзвери увидят в БЗБ). В
БЗБ - более крутые
вычисления и больше фишек в геймплее, чем во всей серии Ил-2.

/* по поводу скриншотов */
Нет времени комментировать все скрины, но думаю, что надо было бы
постить их из обоих симов
в наилучшем графическом разрешении и с одинаковых ракурсов
Скажем, постите МСКФС3 скрин города, так и сравните с наши Ленинградом
или Берлином, например

Хотел бы прокомментировать только скрин п-38. Вроде, на -первый взгляд
лайтнинг выглядит круче.
Но, если присмотреться, то заметим, что носовая часть неправильная,
задняя часть фюзеляжа в месте
законцовок крыла - тоже неправильно сделана и т.д. Да, полигонов
больше, но модель не точна, при таком кол-
ве полигонов можно было бы уделить больше внимания деталям, по
-крайней мере, найти правильные чертежи (или
хотя бы их правильно скопировать)
ЗЫ: Взгляните на модель И-185 в ЗС+АВН+ПФ. А теперь представьте, как
будут выглядеть все модели в БЗБ.
И-185 был пробой новых технологий. Хоть в нем такое же кол-во
полигонов, как и в моделях всей серии ил-2.
Но как сукин сын хорошо выглядит снаружи и внутри. А теперь прикиньте,
что кол-во полигонов и размер
текстур увеличится, и при этом сохранится возможность создания своих
шкурок, логотипов сквадов, интерфейсов пилотов,
которые будут передаваться в он-лайне. Такие крутые фишки, которых
даже в некоторых шутерах нет - а ведь мы были
пионерами в этом деле много лет назад. А представьте себе ДМ. в серии
ил-2 мы смоделировали лишь часть
внутренней конструкции,(но так круто, что тут конкурентов нам нет в
других симах), а вдвижке БЗБ мы используем
настоящие чертежи производителей, чтобы воссоздать структурную модель
повреждений в 3Д и настоящую физическую модель
крафтов с вычислением всех влияющих сил почти на каждый лонжерон или
другие запчасти (извините за слабый словарный
запас технического английского )

/* а Олег меня простит за столь вольный перевод */

---

Надо покупать "Рейбанзы" :cool:

По переводу похоже, что до БзБ мы все же увидим пресловутую "инерционную ФМ" :)

Ага, главное губозакатывательную машинку не забыть купить... :)

Цитата:

---

Сообщение от Tony_1982

А в чём прикол? Краткое содержание плиз мона :rolleyes:

---

http://www.redrodgers.com/forums/showthread.php?p=13418

Цитата:

---

Сообщение от Tony_1982

Ага, главное губозакатывательную машинку не забыть купить... :)

---

Уже:

Во-во, она самая.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

http://www.redrodgers.com/forums/showthread.php?p=13418
* 6DOF тракира мы не увидим в Ил-2 по причине его несовместимости с реализованной в Иле физикой коллиматорных прицелов.

---

А вот это уже не есть гуд! :mad:

Это как? Получается, что нельзя будет башку мышой крутить?

Да нет я так понимаю это та продвинутая фича для тракира, которая покупается отдельно и зовется Vector expansion pack...

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

Это как? Получается, что нельзя будет башку мышой крутить?

---

Да не... Это получается, что нельзя левое/правое ухо к стеклу фонаря прижать, чтоб посмотреть, а чё эт у нас перед носом делается. :)
А также вжать голову в пупок, чтоб ПК не заработать. :)
В оПчем, нет реализации сдвига точки наблюдения в стороны. Только поворот.

Цитата:

---

Сообщение от cerber

Да не... Это получается, что нельзя левое/правое ухо к стеклу фонаря прижать, чтоб посмотреть, а чё эт у нас перед носом делается. :)
А также вжать голову в пупок, чтоб ПК не заработать. :)
В оПчем, нет реализации сдвига точки наблюдения в стороны. Только поворот.

---

именно так.

Ну, это вроде уже давно свершившийся факт, или что другое обещали?

Цитата:

---

Сообщение от AirDog

...А представьте себе ДМ. в серии
ил-2 мы смоделировали лишь часть
внутренней конструкции,(но так круто, что тут конкурентов нам нет в
других симах)...

---

М-да...действительно круто.Особенно с крупным калибром ;)

Цитата:

---

Сообщение от Bren

М-да...действительно круто.Особенно с крупным калибром ;)

---

Да ладно тебе - не всё так скверно на самом деле...

Так что, быстро все на отстрели и-185, заценивать? :D

А чего его оценивать - сразу было видно (даже до выхода патча с ним) что эта модель значительно лучше (в плане детализации и общей красивости) получилась, чем остальные, правда дефолтная шкурка несколько неестественного цвета, но дык полно альтернативных.

Цитата:

---

Сообщение от cerber

Да не... Это получается, что нельзя левое/правое ухо к стеклу фонаря прижать, чтоб посмотреть, а чё эт у нас перед носом делается. :)
А также вжать голову в пупок, чтоб ПК не заработать. :)
В оПчем, нет реализации сдвига точки наблюдения в стороны. Только поворот.

---

Странно... Если в Ил-2 включить стерео-режим, то отчетливо видно абсолютно нормальный эффект бокового смещения линии визирования. Глаза как бы раздвигаются в стороны, причем, из-за того что эту величину "раздвигания" можно регулировать, возможно добиться смещения линии визирования вплоть до "выхода" из кабины. Никакого противоречия с коллиматорным прицелом не замечено - сетка находится "на бесконечности", как ей и положено быть, тогда как сам прицел (включая отражающее стекло) "раздваивается". В общем, кто пробовал - знают. Все нормально работает.

Цитата:

---

Никакого противоречия с коллиматорным прицелом не замечено - сетка находится "на бесконечности", как ей и положено быть, тогда как сам прицел (включая отражающее стекло) "раздваивается". В общем, кто пробовал - знают. Все нормально работает.

---

Да, но в некоторых случаях (в некоторых кабинах) сетка видна ВНЕ пределов стекла отражателя. Типа, летает в воздухе. А это есть глюк. :)
Плюс, со сдвигом точки зрения могут повылазить глюки модели (отрезанные полигоны), которые не видны с "нормальной" точки обзора.

Цитата:

---

Сообщение от SaQSoN

Плюс, со сдвигом точки зрения могут повылазить глюки модели (отрезанные полигоны), которые не видны с "нормальной" точки обзора.

---

С учетом того, что они и так вылазят - некритично :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

А чего его оценивать - сразу было видно (даже до выхода патча с ним) что эта модель значительно лучше (в плане детализации и общей красивости) получилась, чем остальные

---

Только я лично не хотел бы больше видеть в игре кабины, где в жертву красоте принесена подвижность шеи (вперед-назад).