Вид для печати
Есть такая мысля.Читая мемуары довольно часто встречаешь 'сел на поле,но попал шасси в яму/канаву/нору и разбился'. Может имеет смысл отдельной настройкой включить такой режим,что если садишься не на аэродром то с некоторой вероятностью можешь разложить машину?
Была такая тема. :) Да, "колдобины" и ямы нужны обязательно. Иначе что на ВПП, что в чисто поле садиться или взлетать - все едино. При вынужденной на брюхо садились для безопасности. Пока в Иле все ровное как стол такой необходимости нет. Поправьте, но, по-моему, в ЗС это сделать обещали.
Идеальным было бы,конечно вариьирование сей вероятности в зависимости от того на что сел...собственно ее по идее можно было б привязать к текстуре на которую садишься. И хм...похоже,что хорошие мысли в одиночку не ходятю 8о)
look at WarBirds
Там посадка на что-либо кроме поля чревата весьма...
(правда есть дитч на воду - есть там такой минус...). Причем в горах посадить самолет гораздо сложнее, нежели на зеленку (насколько я помню, не летал давно уже).
Ну да, а еще можно посмотреть CFS (любой). Там чуть за полосу выехал и взорвался. Посадить самолет в горах? :D Очень реалистично. Кстати, в Ил-2 на любую наклонную плоскость посадить весьма непросто. Обязательно что-нить себе оторвешь.Цитата:
look at WarBirds
Там посадка на что-либо кроме поля чревата весьма...
(правда есть дитч на воду - есть там такой минус...). Причем в горах посадить самолет гораздо сложнее, нежели на зеленку (насколько я помню, не летал давно уже).
Переверни в "Ил-2" самолет вверх колесами и посадишь его на любой скорости на любую плоскость. Это к вопросу о реалистичности.Цитата:
Ну да, а еще можно посмотреть CFS (любой). Там чуть за полосу выехал и взорвался. Посадить самолет в горах? # :D #Очень реалистично. Кстати, в Ил-2 на любую наклонную плоскость посадить весьма непросто. Обязательно что-нить себе оторвешь.
Ну,100% взрыв вне аэродрома это вообще нереалистично...Садились же на вынужденные.А вот то что севши с ободранными плоскостями,можно по целине доехать до аэродрома - это не гут.
Это не вопрос реалистичности, а вопрос о степени маниакальной зависимости. ИМХО, конечно. ;) И как это на гамплей влияет. Ты это, реши для себя, что тебе от игры нужно. Древние рулады про то, что ты сам у монитора никак не сдохнешь при надписи "Пилот убит" повторять надо? #Условности есть везде, бескомпромисный вы наш.Цитата:
Переверни в "Ил-2" самолет вверх колесами и посадишь его на любой скорости на любую плоскость. Это к вопросу о реалистичности.
Slash- не совсем точно сказал. В "Птичках" посадка с выпущеным шасси на 99% поверхности вне аэродрома приводит к отрыву шасси и дальнейшему взрыву от удара о землю (иногда везет, и оторвав шасси остаешься жив). Но если ноги не выпускать, то аккуратно притереть машину пузом можно практически везде. Главное - не превысить вертикальную скорость касания. Заметным багом есть то, что на воду садиться еще проше, т.к. она ровная, и в плане вынужденой(дитча) обладает теми е свойствами, что и земля.
У меня есть личный опыт посадки на воду только по приборам и подсказкам ведущего (vzhik- - спасибо, запомнил я этот эпизод крепко!), который по радио завел меня на посадку и посадил.Из приборов работали вариометр, УС, компас.
Руление вне полосы аэродрома "легко ограничить" например увеличив в несколько раз вероятность капотирования, ну скажем на 5 км/ч ездить можно, но попытка набрать большую скорость должна приводить к капотированиюЦитата:
Ну да, а еще можно посмотреть CFS (любой). Там чуть за полосу выехал и взорвался. Посадить самолет в горах? # :D #Очень реалистично. Кстати, в Ил-2 на любую наклонную плоскость посадить весьма непросто. Обязательно что-нить себе оторвешь.
Должна. #Цитата:
попытка набрать большую скорость должна приводить к капотированию
Хотя 5 км.ч может маловато? 10?
А можно я это сделаю без твоей помощи? О реалистичности кто первый вспомнил, стоило только ему безусловный раздражитель показать - war birds? Ты уж определись как нибудь сам в себе. Это к вопросу о маниакальности.Цитата:
Ты это, реши для себя, что тебе от игры нужно.
p.s. и я не "ваш". я "наш".
:)Цитата:
А можно я это сделаю без твоей помощи? О реалистичности кто первый вспомнил, стоило только ему безусловный раздражитель показать - war birds? Ты уж определись как нибудь сам в себе. Это к вопросу о маниакальности.
p.s. и я не "ваш". я "наш".
Наше вашим. Птицы - мне по фиг, но можешь не верить. Можно ли посадить самолет вверх колесами - это же классика подобных споров! Для одних "реализм" - отдельно взятая, выделенная и почти автономно существующая субстанция. Не важно где, что и когда, главное чтобы было. Для других "реализм" - составная часть геймплея, фича игрового жанра - авиасимуляторы. Поэтому, если я посажу самолет на вершину Эвереста, "реализм", как составная часть игрового процесса, пострадает. Но мне никогда в голову не придет сажать самолет вверх ногами. Извини, как никогда в голову не придет проверить прочность тротуара, прыгнув на него со 100 метровой высоты. А вот тебе это в голову пришло - посадить самолет имею в виду. ;) Это к вопросу о маниакальности. Разберись короче САМ. Никто помощи и не предлагает. Ну разве что близкие когда-нибудь проявят заботу о состоянии понятно чего. :)
Тээээк-с ! А кто говорил о горых вершинах ?Цитата:
Поэтому, если я посажу самолет на вершину Эвереста, "реализм", как составная часть игрового процесса, пострадает.
Есчо один любитель межсточного чтива выискался ;)
Было сказано "в горах" =/= "на саму гору" , разница заметна ?
Т.е. в WarBirds диффиренциация тиов поверхностей развита куда лучше Ил-2 , сие есть + птичкам .
Хммм. А кто говорил, что в горах вершин нет? И почему я не могу попробовать сесть на вершину, если людям в голову приходит садиться вверх колесами. #:confused:Цитата:
Тээээк-с ! А кто говорил о горых вершинах ?
Есчо один любитель межсточного чтива выискался ;)
Было сказано "в горах" =/= "на саму гору" , разница заметна ?
Т.е. в WarBirds диффиренциация тиов поверхностей развита куда лучше Ил-2 , сие есть + птичкам .
А вообще это не чтение между строк, а "образное" выражение. Но с "образным" мышлением у многих здешних обитателей конкретный напряг, уже проверял. Увы.
Да, кстати, с разницей "в горах" на "саму гору" Вы это, поосторожней с русским языком, если не уверены. В данном случае полуграмотного сравнения разница очевидна только для ВАс. ;)
ИМХО что-то не то с раздачей званий на этом форуме, если такие нервно дышащие и грамотные молодчики уже "инструктора" . Не то что-то...
Да нормально все со званиями, кто больше всех кричит (тема не важна), тот и при "погонах".Цитата:
ИМХО что-то не то с раздачей званий на этом форуме, если такие нервно дышащие и грамотные молодчики уже "инструктора" . Не то что-то...
Многие этим пользуются http://smiles.ru/coll/major/flag.gif
Ну дык, вот он и есть, реализм. Всё, как в жизни... :)Цитата:
Да нормально все со званиями, кто больше всех кричит (тема не важна), тот и при "погонах".
Многие этим пользуются #http://smiles.ru/coll/major/flag.gif
Надеюсь все переведут без труда ;)
"Get your facts first, then you can distort them as you please"
-- Mark Twain
"Truth is stranger than fiction, because fiction
has to make sense!"
--Liralin Li
Ну,вы,ребята даёте!
В какой топик ни зайдёшь - везде поножовщина.
Кушайте витамины - рот,хоть занят будет...
Впрочем - вы всё руками,руками...
Тады - извиняюсь.
Не на тех напал,значить... :D
2 Molodchik:
Не пришло, а пришлось. Летелось быстро и низко и вверх колесами. Это называется трюк, лихачество, как угодно еще.Цитата:
А вот тебе это в голову пришло - посадить самолет имею в виду.
Скорость 500, чиркнул фонарем о землю. Так и остановился.
Да, наверное такие полеты не имеют отношения к реализму, да и вообще их нужно запретить как растлевающие доброе имя кого бы то ни было и как пример того что где-то что-то, хоть самую малость может быть лучше чем в "Ил-2", аллилуя.
Вашъ реализьм - правильный, мой - неправильный. Ваше отношение к ИГРЕ - рулез, мое - маньячная болезнь.
Проехали, в общем. Я сурдопереводом не владею :)