макет рабочего места

Не хотелось бы ошибиться где-нибудь, поэтому прошу здравую критику вот по такому макету.

И вот что предполагается иметь:

Кресло
Механизм регулировки положения и фиксации кресла
Рус
Руд
Панель органов под правую руку
Панель органов под левую руку
Подлокотники
Боковые упоры для ног
Подставки для задних динамиков
Место для сабвуфера
Место для фронтального динамика
Место для аудио-панели
Крючок для наушников, шлема
Крючок для кепки
Главный монитор
Вспомогательный (нижний) монитор
Педали
Механизм регулировки положения и фиксации педалей
Место для органа управления обзором
Место для крепления руля
Подставка для клавиатуры
Место для мыши
Место для сенсорной панели
Место для блокнота
«Оперативное» место для дисков
Место под всякие мелочи
Место под кружку, пепельницу, бутылку
Место для системного блока
Место для системного блока-2
Подставки для дисков
Различные места для хранения разного содержимого

A почему такое расположение мониторов?
Что значит "вспомогательный"?
Каковы его функции?
И под какие дела сие затачивается,Ил,МСФС,или ещё что?
Если под МСФС или ИЛ то помоему логичней делать 3 монитора поверху.
Кстати Матрокс вот что делает... http://www.matrox.com/graphics/offhome/th2go/home.cfm
к этой штуке любая видеокарта цепляется...

Это должно подходить любому симу.
Нижний монитор - для приборов в основном.
Поставить три монитора в линейку - не должно быть проблемой, если просто расширить подставку. Но поскольку мне лично такое решение не нравится, подставку пока планирую довольно узкой. Однако остается возможность установить широкоформатный монитор, а также проектор.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Это должно подходить любому симу.
Нижний монитор - для приборов в основном.
Поставить три монитора в линейку - не должно быть проблемой, если просто расширить подставку. Но поскольку мне лично такое решение не нравится, подставку пока планирую довольно узкой. Однако остается возможность установить широкоформатный монитор, а также проектор.

---

Чтобы исключить неприятности при длительных полетах в онлайн, предлагаю поместить под сиденьем биотуалет.

Вот как надо :) http://www.acesim.com/ready.html

Цитата:

---

Сообщение от Brevno77

Вот как надо :) http://www.acesim.com/ready.html

---

Главное - шлем не забыть. ;) :D
http://www.acesim.com/errol7.jpg

Результат попытки на елку влезть и зад не ободрать. То есть, совместить центральный РУС и удобное расположение клавиатуры. При этом, использовать простейшую и доступную механику (стандартную офисную подставку для клавы с салазками).

1) Стандартное положение при боковом РУСе - и для работы, игр без джоев, и для полетов.
2) Стандартное "полетное" положение при центральном РУСе.
3) Вариант положения клавы "для работы" при центральном РУСе. Клава отодвигается на максимальное расстояние и располагается перед ручкой.

Педали какие? Автомобильног типа? Уточни РУД как стоит. Рассматривал варианты "как залазить" в конструкцию?
Это только для полетов? Работать то будешь за этим компом?

Педали в принципе любые, лишь бы по габаритам влезли. Нюансы установки РУДа и бокового РУСа еще не придумал - только подступаюсь к этой задаче. Соответственно и способ залезания вырисуется.
А в целом всё это является попыткой создать универсальное место, удобное и для полетов, и для всяческих стрелялок, и для работы. И даже для авто-симов, если получится )

Вопрос намного многограннее чем может показаться на первый взгляд. Я его уже 3 месяца обжевываю уже с материалом. Т.е. нарисовал то еще осенью, но действительность оказалась мягко говоря не совсем такая как ожидалась.
При похожей схеме получилось следуещее:
Летать удобно - фотошоп не удобно.
При работе на компе устает спина, кисть на мышке.
Проблемы в основном две
1. Оптимальные положения фигуры, относительно окружающих предметов, для работы и для полетов сильно отличаются, если учитывать эргономику.
2. Практически несовмещаемые положения рус руд клавы мышки , что-то все время мешает другому.
Попытки сделать "трансформер" сильно усложняют конструкцию. С чем сейчас и ломаю голову.
Например полку под клаву и мышку надо делать, образно говоря, "буквой П", чтоб руки лежали на упорах. Просто полочка совершенно неудобна.
Ну и тд.
Я пришел к оригинальному варианту, который может показаться непривычным - делать посадку обычной высоты, но для удобства, поднять педали на 10-20 см от пола. Подробности не разглашаемы пока, но многие вопросы отпали.

У меня эта проблема тоже давняя, подступался и так, и эдак.

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Летать удобно - фотошоп не удобно.

---

Подобные трудности предполагаю решать подлокотниками и пространством для мыши справа от бокового РУСа. Именно так оно у меня сейчас, можно увидеть на фотках моего кресла (где-то в этом разделе выкладывал). Просто увеличил платформу под РУС, так что появилось пространство для мыши. Это не так удобно, как было бы, если б мышь была на месте РУС, но и намного лучше, чем мышь на подставке вместе с клавой, как сейчас на рисунке. Собственно, имеющееся на рисунке место для мыши предполагаю использовать, когда справа от РУСа лежит рисовальный планшет.

Цитата:

---

При работе на компе устает спина

---

Из-за низкой посадки и угла установки спинки, наверное?

Сам рассчитываю на то, что у автомобильного кресла регулируется наклон спинки, и само оно отодвигается на салазках взад-вперед. В идеале, конечно, оно еще и по высоте регулируется...

Цитата:

---

2. Практически несовмещаемые положения рус руд клавы мышки , что-то все время мешает другому.

---

А я еще не потерял оптимизьма на этот счет :)

Цитата:

---

Я пришел к оригинальному варианту, который может показаться непривычным - делать посадку обычной высоты, но для удобства, поднять педали на 10-20 см от пола. Подробности не разглашаемы пока, но многие вопросы отпали.

---

Спасибо за мысль. А картинки всё равно увидеть интересно было б)

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Подобные трудности предполагаю решать подлокотниками и пространством для мыши справа от бокового РУСа. Именно так оно у меня сейчас, можно увидеть на фотках моего кресла (где-то в этом разделе выкладывал). Просто увеличил платформу под РУС, так что появилось пространство для мыши. Это не так удобно, как было бы, если б мышь была на месте РУС, но и намного лучше, чем мышь на подставке вместе с клавой, как сейчас на рисунке. Собственно, имеющееся на рисунке место для мыши предполагаю использовать, когда справа от РУСа лежит рисовальный планшет.

---

На рисунках то нету.. :)

Цитата:

---

Из-за низкой посадки и угла установки спинки, наверное?

---

Да, отчасти. Оказалось что ноги надо ставить как на стуле ( Г ), тогда спина разгружается. При низкой посадке ессно не получается.

Цитата:

---

Сам рассчитываю на то, что у автомобильного кресла регулируется наклон спинки, и само оно отодвигается на салазках взад-вперед. В идеале, конечно, оно еще и по высоте регулируется...

---

Это неприменно надо.

Цитата:

---

Спасибо за мысль. А картинки всё равно увидеть интересно было б

---

Не. Некоторые решения оригинальны и могут пригодится для коммерческого использования, как и разработки по другим направлениям. (я надеюсь хоть на Трэкир заработать, зарплата вся на семью уходит :( ). Поэтому пока ответ отрицателен.

По сабжу:
Начинать проектирование лучше не с моников, а с органов управления.
Ставил я 15ку ЖК на приборы, только в основной монитор потом смотреть не удобно. Решил фик с ними с приборами. Или буду ставить сбоку. чтоб для карты тоже. Типа планшет. Вообще во всем лучше здравый подход. Делать так как удобно, а потом пытаться стилизовать это под кабину.
А вот такия "извращения"

Цитата:

---

Сообщение от Brevno77

Вот как надо :) http://www.acesim.com/ready.html

---

- это не для обывателя.
Прикиньте. Пришел домой, поел, улучил часок, сел за ИЛ. И все содержимое ужина на монитор.:rolleyes:
Плюс куча опасных зон, которые могут сломать конечности зазевавшимся домочадцам.

Смотреть на приборы на втором мониторе действительно может быть неудобно, ибо надо башку ворочать и глазками зыркать, с перефокусировкой. Когда попробовал, оказалось что тыцкать кнопку для быстрого взгляда на приборы намного удобней. Однако отдельная приборка значительно ближе к реалу в плане моторики, поэтому мне такое решение нравится.

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Не. Некоторые решения оригинальны и могут пригодится для коммерческого использования, как и разработки по другим направлениям. (я надеюсь хоть на Трэкир заработать, зарплата вся на семью уходит :( ). Поэтому пока ответ отрицателен.

---

Времени порядочно прошло... теперь взглянуть на твое решение можно? :)

В преддверие выхода на экраны фильма "Трансформеры" презентую результат переосмысления концепции по проекту УРВВ-АТ //Универсальный Рабочий Вариант Вирпила – Адаптивная Трансформация//.

------------
Задача: универсальное рабочее место вирпила, реализующее компромиссное совмещение "полетной" и "рабочей" конфигураций. Под "рабочей" подразумевается классическая эргономика для работы и игр.

Ограничения: компактность, транспортабельность, дешевизна, простота изготовления.
------------

В поисках решения проблемы взаимного пересечения рабочих зон в двух конфигурациях возникла идея применения развитой механизации крыла, однако ввиду недоступного мне пока соответствующего технологического уровня было принято решение использовать более простую идею изменяемой геометрии. По данному признаку это изделие можно классифицировать как истребитель стол 3-го поколения.

Однако в проекте уже используется концепция интегрального расположения основных узлов конструкции и элементы технологии снижения заметности для жены. Таким образом достигается повышенная эффективность функциональных элементов, расположенных в габаритах изделия, и оптимальное его размещение в пространстве жилой зоны.

------------
Это только макет, проработка элементов конструкции не выполнена.
Основной материал - предполагается обычная фанера, дсп, ламинаты. Технология обработки должна быть не сложней фрезерования.

Просьба покритиковать это дело.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus G

Просьба покритиковать это дело.

---

Смотрю, интересно сделано... Единственное, я не совсем понял: ты собираешься сделать планки над РУСом и РУДом задвигающиеся внутрь стола? Реально ли так сделать, чтобы еще и в нижнем положении они по горизонтали не "плавали"? Педали СН? Не высоко ли для них?

1-2. Сдвигаем подлокотник в сторону.
3. Подставку для джоя выдвигаем из нижнего положения в рабочее движениями "на себя..."
4. "... - вверх - на себя", фиксируем ее каким-нибудь винтом.

Размышляю о том, чтобы выдвигать подставки по-другому, например таким же образом, как подлокотники.

Модель педалей - СН, но в принципе любые, которые влезут. Вроде бы не высоко, но это в любом случае должен быть элемент адаптивный, подгоняемый по физиологии.

Третья итерация. Рисовал заново, поскольку хотелось сделать проще, компактнее в собранном и разобранном состоянии, сделать столешницу более жесткой.

Основной материал - ламинированный ДСП, изготовление не должно отличаться от производства обычного стола. Конструкция подставок для джоев металлическая.

Если критических замечаний не напишете, возьмусь за изготовление.

В архиве - файл eDrawings.

Цитата:

---

Сообщение от Brevno77

Вот как надо :) http://www.acesim.com/ready.html

---

Да....вот это зажигают ребята.

Появились в продаже такие решения:
http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=50842

...А у меня дело перешло вот в такую плоскость. Надеюсь вскоре показать результат.