Американцы предложили разместить ПРО в Чехии

США предложили разместить компоненты системы противоракетной обороны (ПРО) на территории Чехии, сообщается на сайте International Herald Tribune.
Как заявил чешский премьер-министр Мирек Тополанек, американцы планируют установить в Чехии радар. Для рассмотрения этого предложения будет создана специальная комиссия. По словам Тополанека, для принятия окончательного решения потребуется несколько месяцев.

Правящая правоцентристская коалиция Чехии располагает примерно половиной мест в парламенте, одобрение которого необходимо для размещения компонентов ПРО на территории Чехии. Оппозиционные партии не поддерживают идею включения Чехии в систему ПРО.

Россия неоднократно выступала против размещения ПРО в Восточной Европе. По словам министра обороны РФ Сергея Иванова, в этом нет "никакого, даже политического, не говоря о военном, смысла".

Иванов заверил, что развертывание системы ПРО в Восточной Европе никак не отразится на безопасности России. "Те подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М", которые мы недавно демонстрировали, гарантированно преодолевают любые системы ПРО", - цитирует министра РИА Новости.

http://www.lenta.ru/news/2007/01/20/missile/

Если хотят - разместят.
Сдесь в Болгарии ситуация такая - сделают что хотят, а я думаю чтооо...уже взяли решение о разположение элеметов ПРО, ....в северовосточной части - я только предпологаю, информации никакой нет!
Кстати - обратно к статью - министр обороны высказался так сказать неподготовленным --> и политический и еще более военный смысл есть в ПРО в восточной европе (не так?)

Главком Космических войск РФ: Появление базы ПРО США в Восточной Европе может угрожать РФ.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...22125255.shtml

22.01.2007, Москва 12:52:55 Возможное размещение американской базы противоракетной обороны в Восточной Европе несет явную угрозу для России. Такую оценку дал сегодня на встрече с журналистами командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Владимир Поповкин.

"Наш анализ показывает, что возможное размещение радиолокационных станций в Чехии и позиционного района антиракет в Польше несет угрозу нашей стране", - отметил В.Поповкин. По его словам, российская сторона внимательно следит за этими процессами и будет принимать соответствующие меры в этой связи.

"Если говорить об Иране, который вызывает у Америки такую озабоченность, то, наверно, лучше расположить систему ПРО в Турции, которая является страной-членом НАТО, да и ближе к Ирану", - заметил он при этом.

Пояс Буша
Опасный подарок в первый месяц нового года преподнесли США правительствам Чехии и Польши, официально известив своих восточноевропейских партнеров по НАТО, что Вашингтон принял решение о строительстве в этих странах частей системы противоракетной обороны (ПРО). Премьер Чехии Мирек Тополанек подтвердил в субботу, что "Вашингтон попросил правительство Чехии начать переговоры об этом".

Правительство Чехии идет навстречу планам США, а премьер Тополанек даже считает, что, хотя решение еще должен одобрить парламент, нет необходимости выносить это на всенародное обсуждение. А народ-то как раз такую идею не одобряет. По данным чешского частного агентства Фактум Инвенио, которое по просьбе МИД Чехии провело опрос общественного мнения, почти 65% чехов высказались против размещения американской базы с пусковыми установками.

Дата рассмотрения вопроса в парламенте Чехии пока не установлена, но уже выбрано два места для строительства будущей базы ПРО. По одной версии, американский радар разместят на военной базе в Брди в 50 км к юго-западу от Праги. По другой - в районе Либавы в 250 км к востоку от чешской столицы. Предполагается, что радарную часть системы ПРО будут обслуживать около 200 военных (в основном американцев) и гражданских лиц (из местного населения). Глава правительства Чехии отметил, что переговоры с США могут продлиться несколько месяцев и "если они пройдут успешно, то радар может начать работать в 2011 году". Правда, министр обороны Чехии Власта Парканова полагает, что Праге еще надо серьезно подумать над предложением, так как размещение американского радара будет "очень чувствительным событием для граждан".

Не менее противоречиво воспринимают планы Вашингтона в Польше. "Не является тайной, что консультации по этому вопросу с американским партнером продолжаются уже несколько месяцев", - заявил представитель МИД Польши Анджей Садош, напомнив, что согласия пока не дано. Тем не менее польские власти давно и охотно рассматривают предложение, от которого не в силах отказаться. Но привычка Варшавы поторговаться едва не завела переговоры в тупик. Правительство Польши, подсчитывая прибыль от новых рабочих мест и возможных инвестиций, стало требовать от США "в одном пакете" отмены виз для польских граждан, увеличения помощи на модернизацию армии и дополнительных гарантий безопасности: к примеру, укрепить польскую противовоздушную оборону американскими ракетами "Пэтриот" и заключить дополнительный договор о двустороннем военном сотрудничестве.

Администрация Буша эти требования долго не воспринимала. Ясно, что ракеты с небольшим радиусом действия "Пэтриот" - это попытка поляков бросить вызов Кремлю, а что касается других требований, то надо было еще все взвесить. "Мы уже потеряли терпение в переговорах с польским министерством обороны, - говорил в сердцах один из американских военных чиновников. - Всякий раз, когда мы за чем-нибудь обращаемся, видим протянутую руку и слышим только о деньгах".

Но теперь, похоже, торг в Вашингтоне посчитали уместным. Новый министр обороны США Роберт Гейтс - горячий сторонник системы ПРО, над проектом которой он работал еще в начале 1990-х годов. Предполагается, что на территории Польши будут сооружены установки для десяти ракет-перехватчиков системы "Сейфгард", которые уже развернуты на территории Аляски и Северной Дакоты. Расходы на американскую базу, которую будут обслуживать около 300 военнослужащих, составят минимум 3 млрд долл. На переговорах будет обсуждаться и вопрос о покупке или аренде земли, на которой построят базу.

Согласно опросу общественного мнения, большинство поляков (54%) выступают против размещения на территории Польши противоракетных комплексов США. Хотя американцы утверждают, что их "щит" создается для защиты от ракетных атак стран "оси зла", таких как Северная Корея и Иран, общественное мнение в Польше склоняется к тому, что ценой такого решения будет ухудшение отношений с Россией.

В России действительно за этими планами следят с тревогой. Ранее министр обороны, вице-премьер Сергей Иванов говорил, что это может "нарушить баланс сил" в Европе. "Создание баз ракет-перехватчиков США в Чехии и Польше можно рассматривать как антироссийский шаг администрации Джорджа Буша. Не надо быть крупным стратегом, чтобы понимать, что через Чехию и Польшу не полетят на США ракеты из Ирана или Северной Кореи. К тому же Иран не располагает ракетами, способными покрывать такие расстояния. Базы предназначены для борьбы с российскими стратегическими ракетами", - заявил в интервью "Времени новостей" ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН генерал-майор Владимир Белоус. Он напомнил, что базы ПРО уже имеются на Аляске, в Калифорнии, в Норвегии действует американский радар. Стоимость строительства европейской части системы ПРО оценивается в 1,6 млрд долл. Она может быть расширена за счет элементов базирования на море и размещения в космосе элементов слежения.

По мнению генерала Белоуса, США, установив радары и антиракеты в Чехии и Польше или на территориях других европейских стран, смогут контролировать и держать под прицелом практически всю территорию России. Эксперт "Времени новостей" считает, что, поскольку элементы системы ПРО США в Чехии и Польше после их установки там еще в течение десяти лет не будут нести прямой угрозы для России, то "Москва должна использовать это время для подготовки адекватного ответа Вашингтону". Так, Россия могла бы "модернизировать существующие виды межконтинентальных баллистических ракет, разработать новые поколения высокоскоростных межконтинентальных ракет с маневрирующими боеголовками, способными прорывать самую разветвленную систему ПРО".
//Aviaport.ru

США готовятся к войне с Россией
В Вашингтоне твердят о защите Европы от иран*ских и северокорейских ракет, но в Москве считают, что США готовятся воевать с Россией. В субботу это фактически признал премьер-министр Чехии Мирослав Тополянек, заявивший, что ПРО удержит Россию от недружественных действий.

Вашингтон почти не комментирует слова г-на Тополянека, однако эксперты уверены, что 'чешский' радар будет обслуживать 'польские' ракеты. Судя по всему, США намерены окружить Россию кольцом из таких парных комплексов. В сентябре прошлого года мощный радар X-диапазона активирован на севере Японии. Он связан с 11 ракетами-перехватчиками на базе Форт Грили (Аляска) и на авиабазе Ванденберг (Калифорния). Радар должен засекать баллистические ракеты противника на взлете и подводить к ним ракеты-перехватчики для уничтожения.

Такой же радар планируется развернуть в Чехии к 2011 году. Мирослав Тополянек обещает обсудить американ*ский запрос в правительстве на следующей неделе и убеждает общественность, что ПРО США сделает жизнь чехов безопасной. Но оппозиция и 65% населения настроены категорически против размещения радара, а голосов в парламенте у правящей коалиции слишком мало, чтобы действовать без их согласия.

В Варшаве также говорят, что решение о размещении ракет еще не принято. Однако принципиальное согласие Польша дала еще в прошлом году, и переговоры с американцами касаются лишь цены вопроса. Представитель госдепа США Эдгар Васкез подтвердил, что переговоры идут полным ходом и что делается это для перехвата ракет с Ближнего Востока. Директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов считает эти объяснения смешными: 'Ракеты ставят против России, другого толкования быть не может'.

Министр обороны Сергей Иванов считает, что размещение ПРО США в Восточной Европе не отразится на безопасности России, потому что новые ракеты 'Тополь-М' преодолеют любую ПРО. Однако глава Центра АСТ менее оптимистичен. 'На сегодняшний день министр обороны прав, но это не значит, что так будет всегда, - сказал г-н Пухов РБК daily. - Даже сейчас, когда нефтедоллары льются рекой, 'Тополей -М' заступает на дежурство намного меньше, чем выходит из строя старых ракет ('Воевода', РС-18. - РБК daily). У нас большие проблемы с морской ракетой 'Булава', наши стратегические ядерные силы сжимаются, как шагреневая кожа'. Если цены на нефть упадут, говорит эксперт, у России может не хватить денег и времени на перевооружение.
//Avia.ru

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

"Мы уже потеряли терпение в переговорах с польским министерством обороны, - говорил в сердцах один из американских военных чиновников. - Всякий раз, когда мы за чем-нибудь обращаемся, видим протянутую руку и слышим только о деньгах".

---

Хех, а его это еще и удивляет?
Поляки стараются как можно дороже продать свою "девственность"

это и дураку понятно что на Россию собираются нападать! А если будет нападение, то 100% начнется ядерная война. Поэтому сматывать удочки надо! И чем быстрее тем лучше. Например в Австралию...

А то получается, и там и сдесь уроды.
Там уроды, что собираются нападать, а сдесь уроды, что поснимали с вооружения значительную часть СС-18 Сатана. Был бы я президентом, яб на всех забил бы, и сказал, что ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ вернуть МИНИМУМ 100 ракет СС-18 в боеготовность к 2008-2009 году. И значительный бюджет потратил именно в эттом направлении.

И нафига они эту булаву делают ?? Надо просто новых СС-18 наделать и не парится!


Есть такой замечательный фильм,американский кстати, 1983 года, называтеся "На следущий день" (The day after) - Бушу и Путину надо каждый вечер вместо спокойной ночи малыши его показывать, (особенно Бушу) - к чему его мания величия привести может! А нашим шишкам и VIP песонам, чтобы задумались о своих детях! Чтобы подумали в каком мире они жить, из за их безразличия будут! Уроды.

Цитата:

---

Сообщение от SandMartin

И нафига они эту булаву делают ?? Надо просто новых СС-18 наделать и не парится!

---

а в какой стране их делали не припомнишь? :)
а народец там от производства санок и кастрюль не опух и не разбежался?
невозможно их больше производить в обозримом будущем.

Цитата:

---

Сообщение от SandMartin

это и дураку понятно что на Россию собираются нападать! А если будет нападение, то 100% начнется ядерная война. Поэтому сматывать удочки надо! И чем быстрее тем лучше. Например в Австралию...
....

---

Эхх.. ведь говорилось уже на эту тему. Строят оборонительный комплекс - значит, дело идёт к нападению? Понимаю, если бы разместили нечто наступательное, аналог "Искандера" ;) тогда да, был бы повод для беспокойства.
Если бы и Россия ответила бы разработкой и развертыванием противоракетного комплекса- вряд ли кто возразит. И жить было бы спокойнее, и сматыватся никуда не надо. :)

Цитата:

---

Сообщение от SandMartin

Был бы я президентом, яб на всех забил бы, и сказал, что ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ вернуть МИНИМУМ 100 ракет СС-18 в боеготовность к 2008-2009 году. И значительный бюджет потратил именно в эттом направлении.

---

Некому их уже делать

Оборонительное помоему дольше размещать. А нападающее - дых они могут и с подводных лодок, с северного океана, или с тихого пульнуть. Да и шахты МБР никто не отменял. Сейчас средства нападения гораздо лучше развиты чем средства защиты. Поэтому улучшать их нет смысла. А вот средства защиты - в самый раз.

Цитата:

---

Сообщение от r2r

Если бы и Россия ответила бы разработкой и развертыванием противоракетного комплекса- вряд ли кто возразит. И жить было бы спокойнее, и сматыватся никуда не надо. :)

---

т.е. если мы размещаем вдоль границ системы уничтожения любых стартующих с территорий стран бывшего Варшавского договора ракет (в том числе и противоракет) это добавит всем спокойствия и не вызовет никаких гневных воплей под дудку дяди Сэма?
ой сомневаюсь.
Блажить будут очень сильно. :)

Иллюстрация к разговорам о невыгодности "содержания" лояльных к России правительств на постваршавском/постсоветском пространствах.

Вопрос можно - а эти самые ПРО что из себя представляют ??? Пэтриот или что покруче ?

Воевать с Россией? Зачем? :ups: Что за трава такая где растет ?:popcorn:

Цитата:

---

Сообщение от SandMartin

Вопрос можно - а эти самые ПРО что из себя представляют ??? Пэтриот или что покруче ?

---

На сайте Нью-Йорк Таймс в качестве иллюстрации к статье показана вполне "взрослая" ракета ПРО которая проходит испытания.
http://www.nytimes.com/2006/05/22/wo...rssnyt&emc=rss

GBI в варианте Боинга.

Цитата:

---

Сообщение от RB

Воевать с Россией? Зачем? :ups: Что за трава такая где растет ?:popcorn:

---

Соглашусь. Не собирается США воевать с Россией. США нужен союзник в борьбе с Китаем, но и Россию держать под контролем весьма желательно. Баланс интересов, так сказать.

Наиболее вероятные причины развертывания ПРО
1. Обезопасить себя от политической нестабильности в России.
2. Иметь еще один фактор давления на Россию и в то же время снизить фактор давления, которым может пользоваться Россия (наличие ядерного оружия).

В любом случае развертывание ПРО направлено против России.

В ответ на размещение базы ПРО США в Восточной Европе будут приняты адекватные меры
Американская база ПРО в Восточной Европе создаст явную угрозу для России, сообщил командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин.

Отвечая на просьбу прокомментировать планы США по размещению РЛС системы ПРО в Чехии и позиционного района ракет-перехватчиков в Польше, он сказал: "Наш анализ показывает, что размещение американской базы создаст явную угрозу для России". Командующий подчеркнул, что "мы внимательно следим за происходящим, адекватные меры будут приняты".

"Сомнительно, что траектории иранских и северокорейских ракет будут проходить через Польшу и Чехию. Зато РЛС в Чехии сможет наблюдать за деятельностью ракетных войск в Центральной России и Северного флота", - пояснил Поповкин. По его оценке, американские планы "вызывают озабоченность".

Командующий отметил также, что если бы такая база размещалась в Турции, которая входит в НАТО и "намного ближе к Ирану, то не было бы никаких вопросов".
//Avia.ru

Цитата:

---

"мы внимательно следим за происходящим, адекватные меры будут приняты".

---

да спят , спят обыватели, не надо их будить.

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

да спят , спят обыватели, не надо их будить.

---

А что толку, если обыватели проснутся?
Понесут в банк сдавать свои баксы, чтобы изверги от дефолта вымерли?
Устроят акцию протеста перед посольством США?
Толку-то.

Цитата:

---

Сообщение от RB

Воевать с Россией? Зачем? :ups: Что за трава такая где растет ?:popcorn:

---

Очевидно на берегах речки Потамак:)

Да забейте. Пусть себе строят что хотят и где хотят. Наш ответ будет как всегда: дешево(дешевле) и сердито.
Продолжим строительство гиперзвуковых ракет, увеличим число боеголовок на 1 ракету.
ИМХО: построить более убойное и ураганное оружие - всегда легче, проще и дешевле, чем строить против него системы защиты.
Тут как и в общевоенном аспекте:
в споре между броней и снарядом -уверенную победу одерживает снаряд.

Цитата:

---

Сообщение от Стрекоза

...
Продолжим строительство гиперзвуковых ракет, увеличим число боеголовок на 1 ракету....

---

Вот блин! :) А сейчас надо думать ракеты дозвуковые? :D
Про увеличение числа боевых блоков американцы догадываются поэтому и подбираются поближе, чтобы не каждый блок ловить, а сразу все оптом еще на ракете грохнуть. ;)

В 5 номере Авиации и Время за прошлый год хорошая статья про лазерные установки ПРО воздушного базирования, которые как раз для ловли тополей на старте. Интересная инфа: мощность излучения порядка 1 мегаватта, дальность действия 500 км, расход химического топлива на один выстрел 500 кг, стоимость одного выстрела с такой штукенции достигает 16 млн долларов!!!