Re: LANTIRN vs LITENING II
Неужели для всех загадка ???
Re: LANTIRN vs LITENING II
Отличаются как минимум тем, что в комплект Лантирна входит два контейнера: навигационный и прицельный http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/lantirn.htm
а в Лайтнинге все в одном флаконе http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/litening.htm
Re: LANTIRN vs LITENING II
Цитата:
Сообщение от
PETRYCHO
Да, это заявленно, и вроде нафига два, когда есть -один
однако повсеместной замены Лантирна не произошло, то есть на CG в разное время юзают оба комплекса....
я в сети не нашёл прямых сравнений их... наверно это уже из области закрытой информации
Re: LANTIRN vs LITENING II
Среди отличий также то, что в навигационном контейнере Лантирна есть РЛС следования рельефу, а в Лайтнинге, исходя из вышеприведенных ссылок, таковой нет.
Re: LANTIRN vs LITENING II
Цитата:
Сообщение от
PETRYCHO
Среди отличий также то, что в навигационном контейнере Лантирна есть РЛС следования рельефу, а в Лайтнинге, исходя из вышеприведенных ссылок, таковой нет.
Я перелопатил кучу страниц с этими штуками , может понял не всё, может что-то недопонял или понял неправильно.
Но похоже всё таки только Лайтенинг может ловить чужой лазер.
к нему лекго адаптировать всё что летает и имеет монитор.
Его можно повесить на любой пилон к которому кинут интерфейсный кабель (этот вывод я делаю из того что с 2000 года его повесели на всё, что летает в NAVY и USAF, а также в других странах НАТО.
Но всеравно не могу понять с какого хрена надо снимать с CG Lantirn
и ставить LITENING, а потом всё менять обратно...
Ничего не слышно про модернизацию лантирна, Но лайтенинг уже появился ER and AT
В связи с тем что мы выяснили по вопросу, можно предположить что замена происходит с лайтенинга на лантирн, если CG будет действовать без чужих указок, в ночных условиях, автоматически следуя на малой высоте рельефу местности .. логично ?