Re: X-52PRO и метод Кондора.
Блин, ну неужели никто так и не попробовал :cry: ???
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Не подходит :( .
Если твёртку я ещё могу держать в руках, то паяльник - это слишком, тем более в плату что-то впаивать :( (не говоря о том, что Холлы у нас в городе вроде не продают :cry: ).
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Цитата:
Сообщение от
Бонифаций
Не подходит
"...переставить магнит на шестерню - ввернуть винтик и повесить его туда без клея, потому как 1 датчик или 2 датчика - какая нафиг разница, если насыщенность поля будет меняться линейно - может и заработать."
Единственное, придётся "слепить" два датчика в плотную, хотя расстояние между кристалами в 1мм вполне может дать небольшой косячёк, а может и сносно будет работать, пробовать надо...лично мне, ради такого пустяка, покупать х52Ппро в лом.
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Цитата:
Сообщение от
fred kaa
Единственное, придётся "слепить" два датчика в плотную, хотя расстояние между кристалами в 1мм вполне может дать небольшой косячёк, а может и сносно будет работать, пробовать надо../
Как показало вскрытие - датчики и так вплотную сдвинуты. Какое растояние между кристалами - сказать сложно, но сами пластмассовые корпуса встык подогнаны.
Джой разобран... мечусь по квартире в поисках нужного шурупчика, и пока не могу найти :( (поход в магазин ничего не дал - там мелких нет).
ГДЕ ВЗЯТЬ маленький шурупчик :cry: ????
Re: X-52PRO и метод Кондора.
И вопрос вдогонку - пока болтик взял с аудио-кассеты.. но как его вкрутить??
Бортик корпуса не даёт подступться отвёртке, а дырку делать в корпусе неохота.
=======Спустя полтора часа=============
Вкрутить шуруп смог. ось оказалась инвертирована - перевернул магнит.
Самое сложное - центровка, никак не могу сделать :( . И не отметишь толком. где ставить :( .
Вложений: 1
Re: X-52PRO и метод Кондора.
итак, ответ на вопрос "Возможна ли любовь?" найден :yez: !!!
Ёптить... не знаю. возможна ли любовь, но точно возможен СЕКС :yez: .
В том смысле, что **ался я долго :umora: .
Но всё же.
Разницы видимо ваще никакой :rolleyes: .
:thx:
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Бонифаций а что тебе так недавала покоя эта его нелинейность то?
Я например поставил отклики по 100% и гут...по сравнению с простым х52 разницу чувствую.
Старый х52 мне на МАРСы Илья (UIV) перевел...вот такое же было ощущение как и выставление на х52про откликов по 100%.
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Цитата:
Сообщение от
KRT
Бонифаций а что тебе так недавала покоя эта его нелинейность то?
Я например поставил отклики по 100% и гут...по сравнению с простым х52 разницу чувствую.
Старый х52 мне на МАРСы Илья (UIV) перевел...вот такое же было ощущение как и выставление на х52про откликов по 100%.
Да честно говоря ... не знаю :ups: .
Это наверно нервное, так много про эту нелинейность читал тут на форумах, что бзик случился :eek: , спать не мог, пошёл на переделку несмотря на опасения убить джой нафиг.
Всё по 100 выставить пробовал, не понравилось чего-то.
Кривые были выставлены по методу Harh'a, с коэффицентами (выходило что-то вроде от 300 до 100).
К томуже есть ещё LokOn, где больше 100 не выставишь.
Строго говоря - я вообще на Б-25 и ТБ-3 гоняю (ну изредка на SBD-3 и А-20С), так что вообще пофиг эта нелинейность....
но... но яже говорю - это нервное %) .
Знал что она есть, хотелось исправить.
Но есть и сугубо практический, полезный результат.
У меня косяк был - по тангажу около 20% в обе стороны был холостой ход!
Значение максимальное, а у РУСа ещё свободного хода куча :( .
По крену холостой ход поменьше был, но всё равно заметно.
На форум сайтековский постучался - предложили в Москву джой вести...
Да ну их в задницу, простите, отдал кучу денег, а теперь ещё катайся в гарантийку *безумно озверевший смайлик*.
А так не считая устранения нелинейности я убрал холостой ход!!!
Правда примерно около 1% всё же осталось, не совсем точно получилось, но всё же небо и земля - ход РУСа (эффективный) заметно больше стал :bravo: .
И всё собственными руками, без денежных затрат, и возни с гарантийщиками!
Плюс - безмерное удовлетворения от того, что сделал всё САМ, своими руками :dance: !!! (при том, что руки кривоватые ;) , даром что скрипач).
Если простой российский скрипач может исправить результат тупости забугорных инженеров (с помощью и по инструкциям инженеров русских) - это здорово :thx: .
P.S. ....фигни какой-то накатал %) .
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Цитата:
Сообщение от
Бонифаций
Если простой российский скрипач может исправить результат тупости забугорных инженеров (с помощью и по инструкциям инженеров русских) - это здорово :thx: .
Чуть не подавился бурербродом... уржался.
:cool:
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Помогите народ!!! Может кто знает в чём дело. Купил Saitek X52 Pro. Дрова, SST поставил. Но в Lock On (современная авиация) тяга двигателем управляется ползунком (который находится на 2см примерно выше эмулятора мыши) а не самим РУДом. Что не делал уже - всё бесполезно :((((( ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!!!!!
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Цитата:
Сообщение от
Fivs
Помогите народ!!! Может кто знает в чём дело. Купил Saitek X52 Pro. Дрова, SST поставил. Но в Lock On (современная авиация) тяга двигателем управляется ползунком (который находится на 2см примерно выше эмулятора мыши) а не самим РУДом. Что не делал уже - всё бесполезно :((((( ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!!!!!
Во-первых, не в тему. Во-вторых, а переназначить в самом ЛО оси не выходит?
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Вовремя темка всплыла, как раз колупаю Про-модель :) но не по Орион33-Кондор, по свойски, как в простом. По Кондор работает тоже.
Торчу в Москве, в авральном режиме, поэтому напишу вкратце, мож кому пригодится:
-номер sz00496372
-датчики ss49E(как в самых первых простых х52)
-замена на один датчик не прокатывает, так как никакой развязки нету и данные от каждого датчика идут на отдельную ногу контроллера.
-диапазон каждой пары датчиков перехлёстывается, то есть:
при максимуме напруги на один датчик отклик максимальный, а при минимальной напруге отклик на треть в противоположную сторону, второй датчик работает "симметрично"...получается около центра в работе оба датчика, далее трети отклика в работе один датчик.
..а пофигу, развернул оба датчика, один датчик ближе к магниту, но он и расположен тыльной стороной, а тыл у датчика менее чувствителен, второй датчик "лицом" к магниту, вобщем нормально работает. ...если не забуду, кину скрин джойтеста, когда дособеру(либо вечером, либо завтра).
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Во-первых, не в тему. Во-вторых, а переназначить в самом ЛО оси не выходит?
ОГРОМНАЯ благодарность. Всё получилось. Сори что не в ту тему задал вопрос - в первый раз на форуме.
Ещё раз спасибо!!!!
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Приветствую уважаемых умельцев :) .
Итак, имеется новый X-52 PRO, попытался переделать по методу Кондора. Ну в итоге - круги вроде круглые (с погрешностью из-за моих кривых рук:D), но - по оси тангажа ход ручки несколько больше чем ход крестика. Причем на себя примерно на 10 мм, от себя - на 7-8 мм. Датчик относительно винта на глаз - по центру. Поскольку лучших результатов путем вращения магнита получить не удалось, хотелось бы откалибровать джой программно.
Как калибрует сайтековский драйвер - я просто не понял:( . Откатился на виндовский - вроде этапы проходит, но в результате все то же (что-то я подозреваю что это из-за переключателя режимов, который виндовский дравер видит как постоянно нажатую кнопку).
Собсно что делать? Снова лезть в механику? Как-то попытаться совладать с калибровкой? Или отставить как есть - это в порядке вещей?
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Знатоки точнее подскажут, но то ли магнит надо ближе, либо дальше подвинуть, не помню точно. Вроде в твоем случае - дальше, т.е. немного вкрутить винт.
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Нда...
При попытке отвинтить винт вплоть до трения с датчиком - изменений вроде нет.
При попытке вкрутить винт - получаем возрастающий недоход крестика при ручке от себя (и недоход ручки на себя :eek: )... Криво датчики стоят?.. Магнит похоже самую каплю неровно - но это точно не из-за этого... Может попытаться оторвать его и подвигать на винте в разные стороны...
И все же сомнение - владельцы X-52 про, крестик точно должен доходить до грани в тот самый момент когда ручка встает на упор?
Магниты строго по центру винта или датчиков в нейтрали?
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
а чем ждой тестить, как узнать есть ромб нет?
Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Только сейчас руки дошли, в процессе написания гайда по джоям для одного широко известного в узких кругах сайта :)
До:
http://s45.radikal.ru/i110/1108/0f/fc5f8fa19095t.jpg
После:
http://i022.radikal.ru/1108/71/2c0fffd75fcdt.jpg
Это, что называется, на коленке в незавершенном варианте - магниты пока не приклеены (винтики от аудиокассеты, магниты на них ставил не по центру, а со смещением к днищу джоя - при смещении в другую сторону или по центру они стремились к чему-то еще притянуться), прижимная рамка и дно джоя не привинчены.
Re: Ответ: X-52PRO и метод Кондора.
Я переделал Х-52про по методу Кондора. Не линейность действительно ушла. Яйца круглые. Летать в парадном строю значительно комфортнее.
Линия Х и Y тоже упирается в джойтесте в обрез окна на 90% хода.
По моему комплексу экспериментов:
1. это зависит от расстояния между магнитом и датчиком - чем больше расстояние, тем меньше длинна линии;
2. в Х-52про достаточно большой ход ручки, что бы этот недостаток не был ключевым. Если вы конечно знаете промежуточные состояния ручки между "до пупа" и "глаза на выкат".
Есть вопрос, разумеется не в тему: у моего джоя жуткая проблема - постоянно теряется контакт с палкой. Где то случайно наткнулся на тему переделки контакта на контакт от принтера. Но это, в крайнем случае. Кто ни будь пробовал смазывать контакты токопроводящей пастой? И если да, то какой?
Re: X-52PRO и метод Кондора.
Совершено верно) Нужно настраивать расстояние.