Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

"Медведи" "утопили" американский авианосец
Дмитрий Литовкин

Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. В субботу, как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров. Подобные инциденты постоянно происходили в годы "холодной войны" и не вызывали каких-либо официальных протестов. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал.

"Я поздравляю экипажи дальней авиации с успешным выполнением боевой задачи, - через "Известия" обратился к пилотам бывший главком ВВС Петр Дейнекин. - Найти авианосец в океане сложнее, чем иголку в стогу сена".

Облет "Нимица" стал вторым с 2004 года приближением наших бомбардировщиков к американскому флоту. Тогда группа российских самолетов прошла над другим авианосцем - "Китти Хок". Американцы сначала предпочли об этом факте промолчать. Но через полтора месяца после инцидента, когда в американской прессе стали появляться материалы об этом событии, вынуждены были признать - проспали русских. В военное время это означало бы потерю авианосца. "Неприемлемый ущерб", по теории ядерной войны способный заставить воюющие стороны сесть за стол переговоров. Даже если взять во внимание заявление ВМС США о том, что во время субботнего инцидента бомбардировщики заметили и взяли на сопровождение F-18 еще за 800 км. Произошло ровно то же, что и в 2004 году. Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Ту-95 вооружены новейшими высокоточными крылатыми ракетами Х-555. По некоторым данным, дальность ее полета 3,5 тысячи километров. Так что взяли на сопровождение или не взяли, русские не только нашли "иголку в стоге сена", но и отработали ее "уничтожение".

- Мы не просто летаем подышать чужим воздухом и бесшабашно тратим деньги и керосин. Мы учимся! - заявил после возобновления боевого патрулирования российских бомбардировщиков Мирового океана в августе прошлого года командующий Дальней авиацией России генерал-майор Павел Андросов. - За прошедшее время экипажи Дальней авиации совершили 217 условных пусков ракет и бомбометаний. На самолетах нет боевого оружия, только учебное. Но наши экипажи имитируют его применение.

- В нашей авиации не верят на слово, - авторитетно говорит Дейнекин. - Нужно обязательное подтверждение факта. Войти в визуальный контакт и сфотографировать цель. Так что приближение на 610 метров не более чем круг почета победителей.

по X555

Цитата:

---

Х-555 - глубокая модернизация Х-55. Уменьшена ЭПР и улучшена навигация. Дальность возросла почти до 5000 км. В октябре 1999 года прошли испытательные пуски новейших стратегических крылатых ракет Х-555, вслед за этим правительство приняло решение развернуть их серийное производство.

---

чё та не понял, как при одинаковом весе с 55-ой дальность увеличинась на 2К км?
не, ну я рад конечно, если не врут :)

Цитата:

---

Ту-95 вооружены новейшими высокоточными крылатыми ракетами Х-555. По некоторым данным, дальность ее полета 3,5 тысячи километров. Так что взяли на сопровождение или не взяли, русские не только нашли "иголку в стоге сена", но и отработали ее "уничтожение".

---

Журноламеры... airwar.ru тяжело открыть на 2 минуты прежде чемэту чушь писать - не с руки...

ТТХ 55-ой, кстати сказать про 555 я ничего не нашел, наверное плохо искал:

Дальность полета Х55СМ - 3000 км
Х55 - 2500 км.

Что вообщем все равно по материалам статьи означает уничтожение авианосца =))

Андрюха, позор тебе :)
Х555, как и Х-55 - это крылатая ракета для поражения заранее разведаных стационарных целей, у нее ИНС с коррекцией по TERCOM у них нет ГСН. Как ты ими по авианосцам стрелять собрался?

Цитата:

---

Сообщение от Han

Андрюха, позор тебе :)
Х555, как и Х-55 - это крылатая ракета для поражения заранее разведаных стационарных целей, у нее ИНС с коррекцией по TERCOM у них нет ГСН. Как ты ими по авианосцам стрелять собрался?

---

Дык я никогда и не претендовал на знания современных вооружений Данилыч...

просто на airwar.ru зашел как ты журналамерам советовал =)))))):bravo: :D :D

А авианосец фигня... наши сейнера, которые вечно у норвегов рыбу тырят на него натравим они его в сеть поймают и застопорят =)) вот тебе и стационарная цель =)

ЗЫ. Помни про ПЕДАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! =)

То Novichok8
А ссылку на это перл дать можешь?
Хоть будем знать в каком издании настоящий "труженик пера" работает. :)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

То Novichok8
А ссылку на это перл дать можешь?
Хоть будем знать в каком издании настояший "труженик пера" работает. :)

---

Это оказалось несложно выяснить.
http://www.izvestia.ru/armia2/article3112951/

Novichok8:
при цитировании статей необходимо ссылаться на источник.
И будьте повнимательней, данную тему здесь уже обсуждали.

Понятно.
Популярное издание должно популярно писать.

Еще мне подпись под фото Ту-95 понравилась (фото кстати сделано с истребителя US NAVY ;) ):
"Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот"
Вот так вот! :)

Вопрос, зачем тогда самолеты выходили на авианосец, если они не могут поразить его? Я правильно понимаю, что Х-55 не предназначена для поражения АУГ? Ту-95 вообще способен работать по короблям?

Очередное закидывание шапками?
Вот это и есть ура патриотизм
Так же в 1904 году собирались проучить зарвавшихся макак:):)

Цитата:

---

Сообщение от Tarland

Вопрос, зачем тогда самолеты выходили на авианосец, если они не могут поразить его? Я правильно понимаю, что Х-55 не предназначена для поражения АУГ? Ту-95 вообще способен работать по короблям?

---

"Пощупать" ихние РЛС

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

"Пощупать" ихние РЛС

---

Ну и как они на ощупь? :lol:

Как в анекдоте:

Скрестили ученые крота и кролика, - зверек ничего не видит, но вот если нащупает ......

=)

А почему американцы не бабахнули по Тушке? Пролетел над палубой, создал опасность для корабля - повод есть.

Цитата:

---

Пролетел над палубой, создал опасность для корабля - повод есть.

---

им, в отличие от некоторых горячих форумных голов тут , 3мв с применением всех тяжких, поиметь неохота.

Типичная практика холодной войны. Читайте наш исторический раздел там есть куча историй . Никто никого не собирается бомбить или угрожать ..

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

им, в отличие от некоторых горячих форумных голов тут , 3мв с применением всех тяжких, поиметь неохота.

---

Я имел ввиду не военную угрозу, а то, что могло ЛП какое-нибудь нехорошее приключиться.

Пойду исторический раздел читать, интересно.

Цитата:

---

Сообщение от RB

Читайте наш исторический раздел там есть куча историй .

---

12 страниц пролистал, ненашел(((.
Как хоть темы называются?

Цитата:

---

Сообщение от Tarland

12 страниц пролистал, ненашел(((.
Как хоть темы называются?

---

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=50487

Цитата:

---

То Novichok8
А ссылку на это перл дать можешь?
Хоть будем знать в каком издании настоящий "труженик пера" работает.

---

я ссылки не знаю как вставлять.

Цитата:

---

Вопрос, зачем тогда самолеты выходили на авианосец, если они не могут поразить его? Я правильно понимаю, что Х-55 не предназначена для поражения АУГ? Ту-95 вообще способен работать по короблям?

---

скажите пожалуста у нас что война с США идет? :eek:
они на учениях были и оружие было не боевое дык как они поражать его будут ?:lol:

Я вот чего в этом плане не пойму. Это ведь те самолеты на перехват которых поднимались еще японцы. То есть ни о какой скрытности речи не идет. Говорить о том, что авианосец был на расстоянии пуска ракеты в сколько-то там тысяч км - тогда каждый раз, когда что-то проплывает возле Японии можно поднимать где-нибудь во Владике пару Ту-95 и строчить рапорт об условном утоплении. Или я не прав?

Цитата:

---

Сообщение от Novichok8

скажите пожалуста у нас что война с США идет? :eek:

---

Наверно это риторический вопрос.

Цитата:

---

они на учениях были и оружие было не боевое дык как они поражать его будут ?:lol:

---

Ту-95МС несут стратегические КР Х-55. Корабли они поражать не могут и это не их цели.

Цитата:

---

Сообщение от caliostro

Я вот чего в этом плане не пойму. Это ведь те самолеты на перехват которых поднимались еще японцы. То есть ни о какой скрытности речи не идет. Говорить о том, что авианосец был на расстоянии пуска ракеты в сколько-то там тысяч км - тогда каждый раз, когда что-то проплывает возле Японии можно поднимать где-нибудь во Владике пару Ту-95 и строчить рапорт об условном утоплении. Или я не прав?

---

Цитата:

---

...два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров.

---

Небыло там "несколько тысяч", он над палубой прошел. Можно считать, что условно утопил авианосец, высыпав на него условный мешок бомбов, с высоты 610 м, два раза%)

Кстатии, а фотки авианосца, сделанные в этом вылете, где-нибуть лежат?

Цитата:

---

Сообщение от r27

чё та не понял, как при одинаковом весе с 55-ой дальность увеличинась на 2К км?
не, ну я рад конечно, если не врут :)

---

Просто 555я железно в одну сторону летит, а у 55й дальность указана с учетом возможного возврата :)

Цитата:

---

Сообщение от bad_mfk

Небыло там "несколько тысяч", он над палубой прошел. Можно считать, что условно утопил авианосец, высыпав на него условный мешок бомбов, с высоты 610 м, два раза%)

---

Верно. Только перед этим его на подлете условно сбили перехватчики NAVY. :)