Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

[bad_mfk]

Я вот чего в этом плане не пойму. Это ведь те самолеты на перехват которых поднимались еще японцы. То есть ни о какой скрытности речи не идет. Говорить о том, что авианосец был на расстоянии пуска ракеты в сколько-то там тысяч км - тогда каждый раз, когда что-то проплывает возле Японии можно поднимать где-нибудь во Владике пару Ту-95 и строчить рапорт об условном утоплении. Или я не прав?

...два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров.

Небыло там "несколько тысяч", он над палубой прошел. Можно считать, что условно утопил авианосец, высыпав на него условный мешок бомбов, с высоты 610 м, два раза

Кстатии, а фотки авианосца, сделанные в этом вылете, где-нибуть лежат?

[Chizh]

Небыло там "несколько тысяч", он над палубой прошел. Можно считать, что условно утопил авианосец, высыпав на него условный мешок бомбов, с высоты 610 м, два раза

Верно. Только перед этим его на подлете условно сбили перехватчики NAVY.

[Yo-Yo]

Верно. Только перед этим его на подлете условно сбили перехватчики NAVY.

... а по обломкам оттренировалась ПВО АУГ.

[bad_mfk]

Верно. Только перед этим его на подлете условно сбили перехватчики NAVY.

Про перехватчиков отечественная пресса не сообчает. Иначе картина третирования авианосца, который к тому же проспал, несколько портится

[Chizh]

Про перехватчиков отечественная пресса не сообчает.

Некоторая отечественная пресса все-таки сообщает.

[Якут]

Верно. Только перед этим его на подлете условно сбили перехватчики NAVY.

Да, но дело в том, что перехватить его необходимо где-то тысячи за 3-2.5 до цели.
А уж если он вот так прошел над твоей головой и помахал крылушками как сообщаеся - это значит, что ты уже часа как с 2.5 -2 тому назад умер. А то,что мнгновенно и безболезненно - так это очень слабое утешение.

[Chizh]

Да, но дело в том, что перехватить его необходимо где-то тысячи за 3-2.5 до цели.

Перехватчики НОРАД отрабатывают перехваты над Алеутами, это как раз за 3000 км до западного побережья США.
На севере тоже самое.

А уж если он вот так прошел над твоей головой и помахал крылушками как сообщаеся - это значит, что ты уже часа как с 2.5 -2 тому назад умер. А то,что мнгновенно и безболезненно - так это очень слабое утешение.

В данном случае наши стратеги летали не по маршруту нападения на США, а просто вокруг Японии.
У Японии, естствено мощной системы ПВО типа НОРАД нет.

А что касается палубных перехватчиков NAVY, то их главная угроза наши Ту-22 с ПКР. Если "тушки" обнаруживают за 700 км, то шансы у них мизерные.

[flogger]

А что касается палубных перехватчиков NAVY, то их главная угроза наши Ту-22 с ПКР. Если "тушки" обнаруживают за 700 км, то шансы у них мизерные.

У кого "мизерные шансы" при таких условиях-у Ту-22м?

[Chizh]

У кого "мизерные шансы" при таких условиях-у Ту-22м?

У него самого.

[flogger]

У него самого.

Давай возьмем калькулятор и посчитаем. Через ~10мин. Ту-22М3 достигнет зоны пусков.Отстрелявшись развернется и уйдет обратно..
Вопрос:где будут F/A-18E,взлетевшие с палубы(1 сам.каждые 2 мин.) через ~5 мин.?
Намек:сбивать Ту-22 им малость затруднительно-им бы успеть перехватить Х-22..

Таких нет.

Ты ее сам наблюдал еще года 3 назад на МАКСе.
Другой вопрос,что ВВС она видно не очень подходит/не нужна..

[Chizh]

Давай возьмем калькулятор и посчитаем. Через ~10мин. Ту-22М3 достигнет зоны пусков.Отстрелявшись развернется и уйдет обратно..

Давай посчитаем.
Ты какую дальность и рубеж брал? Скорость и высота носителя?

Вопрос:где будут F/A-18E,взлетевшие с палубы(1 сам.каждые 2 мин.) через ~5 мин.?

Почему 2 минуты?
Дежурное звено - 30 сек.

Намек:сбивать Ту-22 им малость затруднительно-им бы успеть перехватить Х-22..

Носитель сбить вполне реально. Все сильно зависит от рубежа обнаружения. Если в воздухе нет Хокая, то можно и в расплох застать.

Ты ее сам наблюдал еще года 3 назад на МАКСе.
Другой вопрос,что ВВС она видно не очень подходит/не нужна..

Не помню чтобы наблюдал.
Но вообще-то МАКС это "зоопарк" сильно оторванный от реальной жизни.

[flogger]

Давай посчитаем.
Ты какую дальность и рубеж брал? Скорость и высота носителя?

Рубеж- 500км.Скорость носителя-2000км/ч. Высота-ну пусть будет 10000м.

Почему 2 минуты?
Дежурное звено - 30 сек.

Ну тогда чего ж не предположить,что ДЗ в воздухе уже и на "танкоопасном" направлении..
С чего ты взял,что на всех 4-х катапультах постоянно перехватчики стоят?

Носитель сбить вполне реально.

Реально конечно.Но в приведенных условиях-затруднительно.
Говорю же-посчитай.

Не помню чтобы наблюдал.
Но вообще-то МАКС это "зоопарк" сильно оторванный от реальной жизни.

Так а кто спорит-то? Но и Х-65СЕ и Х-59МК-это все ПКР.. И выставлялись.Другой вопрос-кого они заинтересовали.

[Pilot]

Российские ВВС не дают спокойно спать американским военным



Вашингтон/Москва. 6 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Российский стратегический бомбардировщик второй раз за месяц совершил полет в непосредственной близости от авианосца ВМС США "Нимиц" в Тихом океане.

Согласно информации Пентагона, бомбардировщик в районе корейского побережья приблизился к авианосцу и сопровождавшим его кораблям на расстояние нескольких километров, причем высота полета составляла всего 610 метров. После этого 2 американских истребителя были подняты в небо для перехвата и сопровождали российский самолет, пока он не удалился.

Официальных комментариев со стороны российских военных в связи с этой информацией пока не поступало.

Как сообщил журналистам официальный представитель Пентагона, аналогичный инцидент с участием авианосца "Нимиц" и российской стратегической авиации произошел в середине февраля. По информации западных СМИ, два российских бомбардировщика приблизились к "Нимицу" в западной части Тихого океана и также были перехвачены американскими истребителями.

Тогда, комментируя сообщения об инциденте, помощник главкома ВВС РФ полковник Александр Дробышевский заявил, что стратегические самолеты выполняли полеты по предназначению и руководство российских ВВС удивлено поднятой шумихой.

Ранее официальный представитель госдепа США, комментируя произошедший в середине февраля инцидент, сообщил, что Белый дом не считает угрозой для США полеты российских бомбардировщиков и не намерен поднимать этот вопрос перед российской стороной на дипломатическом уровне.