ТТХ доступных самолётов

А не пора ли, в лучших традициях форума:), взяться за обсуждения ТТХ доступных нам самолётов в сравнении с реальностью?;) Чтобы в спорах родилась истина, правильно ли кто-то кого-то перекручивает, догоняет, и кому налили лишнего бетона?:D
Прилагаю таблицу с перечнем характеристик самолётов, взятых из мануала и описаний самолётов из магазина (работа не моя).
Мне же после её изучения в глаза бросилось следующее:

Вес пустого Альбатроса меньше веса Фоккера на 13кг.
Взлётный вес Альба больше взлётного веса Фоки на 57кг.
По идее, разницу между весом пустого и взлётным должны составлять массы топлива, масла, боекомплекта и лётчика.
Смотрим на объекты сравнения:
Маслобак у Фоки немного побольше: 11,3 против 9,0. Удельный вес масла возьмём 0,9. Т.е.: Фока - 10,17 кг, Альб - 8,1 кг.
Бензобак. У Альбатроса существенно больше - 103л против 62,5л. Пусть плотность бензина - 0,7. Фока - 43,75 кг, Альб - 72,1 кг.
Боекомплект, согласно таблице, одинаков.
Итого: (8,1 + 72,1) - (10,17 + 43,75) = 26,28 кг.
Следовательно: для достижения разницы во взлётном весе, указанном в таблице, пилот Альбатроса должне быть на 43,72 кг тяжелее пилота Фоккера!! :)

А вот ещё наивный вопрос:
Визуально Альбатрос кажется куда более аэродинамически чистым, чем "квадратный" Фоккер. Двигатель у них одинаковый. Почему тогда Альбатрос не только не быстрее Фоккера, но даже немного медленнее?

Растяжки.
По первому вопросу - http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=95&t=1286

Спасибо!
Неужели растяжки создают настолько сильное сопротивление?

Цитата:

---

Сообщение от Dornil

Спасибо!
Неужели растяжки создают настолько сильное сопротивление?

---

Не силен в аэродинамике. Но думаю, из-за колебаний и большого кол-ва растяжек, создаются зоны турбулентности и обширные, которые ощутимо могут тормозить самолет.

Цитата:

---

Сообщение от An.Petrovich

Растяжки.
По первому вопросу - http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=95&t=1286

---

An.Petrovich, а нет ли у вас в планах сделать какую-нибудь утилиту аналог il2_compare из Ил-2/ПХ? И занести туда данные, что приведены в в ссылке. Было бы очень удобно.

В планах пока нет, а в мыслях - есть. :)
Возможно...