На вооружение ВВС начали поступать ЗРПК "Панцирь"

ЖУКОВСКИЙ, 19 августа. (ИТАР-ТАСС). На вооружение ВВС России стали поступать ЗРПК "Панцирь", сообщил на пресс-конференции и.о.начальника по вооружению ВВС РФ генерал-майор Олег Бармин.

Говоря о процессах перевооружения соединений и частей противовоздушной обороны, генерал сообщил, что "завершена войсковая отработка и идет закупка ЗРС С-400". "Начались закупки ЗРПК "Панцирь", - сообщил генерал. Он отметил, что этот ракетный комплекс предназначен в первую очередь для борьбы с низколетящими летательными аппаратами и крылатыми ракетами.

"Проводится модернизация существующих комплексов, в первую очередь, ЗРС С-300", - сообщил он. Генерал отметил, что для освоения новых комплексов запланирован ряд учений.

http://armstass.su/data/Articles/SmallPhoto/86237.JPEG

http://armstass.su/?page=article&aid=74467&cid=25

ВВС?

у нас ВВС и ПВО это один род войск

Да я не к тому.. А бойцы с ПЗРК это тоже ВВС ПВО?

Отличная новость, давно ждал этого.

Ну, положим, новостей таких, хороших... в последнее время масса.
Порадуюсь, когда хотя бы дивизион БГ, реально на дежурство встанет.

Цитата:

---

Сообщение от Kola

А бойцы с ПЗРК это тоже ВВС ПВО?

---

Это ПВО СВ.

внушительно выглядит

А уж стреляет как... сказка!

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Это ПВО СВ.

---

так же как и панцирь? :)

Цитата:

---

Сообщение от Kola

так же как и панцирь? :)

---

Нет. Панцирь именно для ЗРВ ВВС. Для защиты от КР, ПРР, прикрытия С-300/400. В ПВО СВ Панцирь без существенных доработок брать не хотели и не хотят, но производители и ВВС-ники (которые друг с другом связаны на высшем уровне) его туда активно продавливают. Добрые замнаркомы. :dance:

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

внушительно выглядит

---

Странный выбор шасси..
Хотяб на БТР поставили бы..

С другой стороны - наверно так экономичнее (грузовик меньше БТР-а жрет)..

Regards! BS

выглядит мощно =)
надеюсь ходившая информация о несолидных результатах на сравнительных стрельбах с "Тором" не соответствует действительности

Цитата:

---

Сообщение от BS

Странный выбор шасси..
Хотяб на БТР поставили бы..

С другой стороны - наверно так экономичнее (грузовик меньше БТР-а жрет)..

Regards! BS

---

вроде ставят и на другое шасси(?) http://www.btvt.narod.ru/5/Panzir/panzir.htm

Цитата:

---

Допустимые типы: колёсный 8х8 КамАЗ-6560, гусеничный ГМ352М1Е
Броня (КамАЗ-6560/ГМ352М1Е): нет/противопульная

---

ИМХО на вооружение приняли на БАЗовском шасси...

http://pilot.strizhi.info/wp-content...mg_3047_mk.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

вроде ставят и на другое шасси(?) http://www.btvt.narod.ru/5/Panzir/panzir.htm

---

Насколько помню прочитанное, гусеничное шасси прорабатывалось как раз для СВ.

Цитата:

---

Сообщение от napalm

выглядит мощно =)

---

это 3d-max)

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Нет. Панцирь именно для ЗРВ ВВС. Для защиты от КР, ПРР, прикрытия С-300/400. В ПВО СВ Панцирь без существенных доработок брать не хотели и не хотят, но производители и ВВС-ники (которые друг с другом связаны на высшем уровне) его туда активно продавливают. Добрые замнаркомы. :dance:

---

дурдом

Цитата:

---

Сообщение от BS

Странный выбор шасси..
Хотяб на БТР поставили бы...

---

Леш, барбет унифицирован - так что его угодно можно воткнуть.

А по показателям лучше "Панциря" пока нет установок (в этом диапазоне применения).

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

А по показателям лучше "Панциря" пока нет установок (в этом диапазоне применения).

---

По мурзилочным показателям или реальным? ;)

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

По мурзилочным показателям или реальным? ;)

---

Я не знаю, что такое мурзилочные показатели, поэтому не могу ничего внятного ответить на этот вопрос.

А в Ахтубе комплекс себя показал очень хорошо по сравнению со стоящими на вооружении.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Я не знаю, что такое мурзилочные показатели, поэтому не могу ничего внятного ответить на этот вопрос.

---

Это которые в популярных интернетных источниках и заявлениях всевозможных главкомов и т.п. пресс-служб.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

А в Ахтубе комплекс себя показал очень хорошо по сравнению со стоящими на вооружении.

---

Это когда сбил пару мишеней со скоростью в 300-400 км/ч и нулевым параметром и неподвижно висящий имитатор КР с линзой Люнеберга, а при стрельбе "на ходу" захват цели производился с остановки?

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Это которые в популярных интернетных источниках и заявлениях всевозможных главкомов и т.п. пресс-служб...

---

(пожимая плечами) Я этими источниками редко пользуюсь (в основном они пользуются данными отсюда): предпочитаю неформальные посиделки и просмотр живого неотредактированного "горячего" видео.

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

...Это когда сбил пару мишеней со скоростью в 300-400 км/ч и нулевым параметром и неподвижно висящий имитатор КР с линзой Люнеберга, а при стрельбе "на ходу" захват цели производился с остановки?

---

Вы всерьез пытаетесь кого-то уверить в том, что ТКБП само создает нерабочую замену своей же "Тунгуске"?

Сегодня на МАКСе, на вопрос о поставке Панцирей в войска, главный конструктор сказать ничего не смог.

---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Это когда сбил пару мишеней со скоростью в 300-400 км/ч и нулевым параметром и неподвижно висящий имитатор КР с линзой Люнеберга, а при стрельбе "на ходу" захват цели производился с остановки?

---

Разработчики Панциря пиарят свое детище от души.
Разработчики Тора говорят, что не раз приглашали КБП с Панцирем на совместные сравнительные испытания в одних условиях, но те отказываются.

Пурга какая... Вот когда их будет "товарное" количество... Вот тогда и поговорим....