Кстати, вот интересно, как у Раптора происходит выстрел Амраамом? Как головка AIM-120 выбирает правильную цель (которую "имел ввиду летчик"), после выхода из отсека?
Вид для печати
Кстати, вот интересно, как у Раптора происходит выстрел Амраамом? Как головка AIM-120 выбирает правильную цель (которую "имел ввиду летчик"), после выхода из отсека?
Могу ошибаться, но вроде голова амрама хватает цель уже на подлете к оной.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
У АМРААМов есть ещё режим радиокоррекции.
это само собойЦитата:
Сообщение от kerosene
Вы не поверите, но абсолютно так же, как и другие ракеты с полуактивной РГС. Когда ракета с РГС висит на АКУ или АПУ самолета, даже в момент выдачи ПР ее "голова" не видит цель. На начальном и среднем участках полета работает командно-инерциальная система наведения. А уже на конечном - там разница. АУР с полуактивной РГС захватывает цель по отраж. сигналу от БРЛС, а с активной РГС - включает свою "голову"Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Flateric, Wind, как Вы считаете: существуют ли технологии позволяющие обеспечить наведение ракеты воздух-воздух на малозаметную цель на конечном участке по ТВ картинке (образу цели, заложенном в "мозг" ГСН)?
Возможно, вопрос дилетантский...
- Ребята, а взять и прочитать?Цитата:
Сообщение от Solidus
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.html
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ----------
- При работе его двигателей на максимале - на расстоянии 1-3 км с передней полусферы. ;)Цитата:
Сообщение от vadTFK
Р.S. А г-н SEVER NN даже на до мозга костей отмороженном форуме "Авантюриста" считается слишком "леворадикальным"... ;)
Отвечал "с колес". Почитать можно везде и обо всем, тогда и вопросы смысла нет задавать :)Цитата:
Сообщение от wind
- (Да простит меня flateric!) Ракете с тепловизионной ГСН, например "Питон-5", безразлично, малозаметная цель или обыкновенная. Ведь в оптическом диапазоне разница между F-15C, например, и F-22 не слишком разительна...Цитата:
Сообщение от vadTFK
http://www.f-16.net/modules/Gallery2...be1e69dd973ce5
ещё бы фото этих красавцев в ик-диапазоне ;)
ну, этих-то фотографий точно есть у нас
как он выглядит? ну спроецируйте хотспоты на фото рафаля на раптор - большой разницы не будет
Это в оптическом диапазоне?Цитата:
Сообщение от wind
P.P.S.
А кто такой г.SEVER NN?
как-то подозрительно фотка рафаля выглядит. очень умно конечно инфракрасной камерой сфоткать холодный (тока из холодильника :D) рафаль на стоянке и раскидывать это фото по мурзилкам ...Цитата:
Сообщение от flateric
Кто-то внимательно занимается вопросами снижения ИК-заметности, а кто-то другой - "не очень".
Оффтопик:
Без конкретных значений для каждого оттенка серого сложно сделать какой-либо вывод.
Поэтому обычно рисуют шкалу на подобных "картинках".
- В ИК-диапазоне. Alex_Alex же приводил данные.Цитата:
Сообщение от sivuch
- Чувак один интересный... :D[COLOR="Silver"]Цитата:
А кто такой г.SEVER NN?
интересные фоткиЦитата:
Сообщение от Maximus_G
где вы их все берёте ? это две разные фотки для разных длин волн ?
и что это там у него такое тёплое светит посередине фюзеляжа между воздухозаборниками ?
Англоязычные форумы интересны.Цитата:
Сообщение от ZHeN
Очевидно, это пуск ракеты... с одной из двух подфюзеляжных точек подвески, расположенных на оси симметрии.
Однако я пытался показать в первую очередь разницу в двигательных отсеках )
разницу с чем ? на всех фотках же рафаль, не ?
апдейт: ааа блин, точно верхний же еврофайтер
А есть ли такая ракета как AIM-9R с ТВ наведением ? А то Чиж из DCS сказал что она не стоит у стран НАТО... Т.е. как я понял был только опытные образецы ?
И если ракете с ТВ наведением пофиг, что там F-117 или F-15 на форсаже, то почему AIM-9R на вооружение не приняли ? На неё ведь ловушки не действуют, и ваще ей на всё пофиг, получается такая убер ракета от которой не уйти, только за облака или в туман если...
Вообще ТВ наведение супер весч, особенно на последнем участке наведения (сделать бы такую ракету класса Р-27ЭР, чтобы сначала она летела как болванка, а потом сканировала воздушное пространство на предмет цветоконтрастных целей, и летела в них..
Цитата:
Сообщение от SandMartin
Скрытый текст:
Так понимаю, это матричная ГСН (на К-МД вроде такая будет)
Flying Infrared Signature Technology Aircraft (FISTA)
рабочая лошадка для замера ИК-сигнатуры самолетов
сигнатуры Б-2, Ф-117, Ф-22 меряли тоже с него
Причем можно такую ракету сделать двухступенчатой, допустим на первом отрезке включается первая ступень с маршевым прямоточным двигателем, который ведет ракету к цели на скорости 1-2 маха на дистанции ~150-300 км можно даже на высоте порядка 20 метров (в этот момент ракета сканирует пространство верхней полусферы перед собой в поисках целей) , а потом как головка самонаведения схватила цель, с растояния ~10 км, первая (маршевая)ступень отстреливается, включается классический ускоритель, который придает энергию ракете (первая ступень данной ракеты по размерам\стоимости и скоростным характеристикам похожа на Р-77\AIM-120) при классическом пуске и скорость до 3 махов ... Думаю размер и масса в данном случае будет сопоставима с ПКР (типа Гарпун AGM-84D2 с дальностью пуска в 280 км, весом ракеты 750 кг, масса БЧ 230 кг) и стоимость ракеты вырастет, но во первых - это скрытный пуск, во вторых стоимость F-22 или самолета ДРЛО иногда превосходит стоимость иных кораблей.. (а если решить проблему чтобы ГСН ракеты наводилась сразу в 3-х режимах (Инфокрасном, на радиоизлучение (на помеху) и в ТВ режиме), то будет убер ракета =).. понятно что в данном случае ракета получается - на кого бог пошлет, но тем не менее ... =)))
Михаил (Wind), объясни пожалуйста, как это так получается? в ОЛС F22 видно с 1-3 км с самого удобного ракурса, а для тепловых ракет не имеет разницы F16 или F-22.
Это ОЛС слишком плохая или головка ракеты тепловой чувствительная?
ИК-образ F-15, смоделированный с помощью компьютерной модели Spectral and Inband Radiometric Imaging of Targets and Scenes (SPIRITS), и изображение реального самолета, сделанное с ЛЛ FISTA