В российской армии катастрофически мало современных образцов вооружения

www.armstrade.org

ЦАМТО, 12 июля. В российской армии катастрофически мало современных образцов вооружения и военной техники. Если мы какое-то время могли жить на мобилизационных запасах прежней, еще советской армии, то сегодня этот потенциал практически исчерпан. Об этом в опубликованном сегодня интервью «Российской газете» заявил первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин.
В этой связи, по словам В.Поповкина, «основной задачей госпрограммы вооружения на период 2011-2020 гг. является изменение ситуации в армии и на флоте с вооружением и военной техникой».
В то же время, отметил В.Поповкин, «процентное соотношение новой и старой техники в разных видах и родах войск различное. Например, в РВСН все вооружение отвечает сегодняшним потребностям. То же касается Космических войск».
Наиболее тяжелая ситуация сложилась в Военно-морском флоте, авиации и Сухопутных войсках, где доля современного вооружения катастрофически мала.
В частности, сообщил В.Поповкин, «до 2007 года Минобороны приобрело не больше десятка самолетов и вертолетов. В 2008 году начали переламывать ситуацию, в 2009 году осуществили первые массовые закупки. В нынешнем году дошли до поставок сразу полусотни самолетов и вертолетов. Но и этого недостаточно».
По словам В.Поповкина, «переоснастить всю армию новым оружием нереально даже за две пятилетки. В этой связи в ГПВ 2011-2020 гг. заложены определенные приоритеты».
Первый приоритет – это стратегические силы сдерживания. Они имеют две составляющие: стратегические ядерные силы, а также систему предупреждения о ракетном нападении, ПРО и Воздушно-космическую оборону.
Второй приоритет - большой перечень высокоточного оружия, применение которого основывается на информационном обеспечении из космоса. Третий - автоматизированные системы управления войсками. В ближайшие два-три года предстоит увязать все видовые АСУ в единую систему управления. Модернизировать ее так, чтобы она была с открытой архитектурой и позволяла наращивать возможности в любом направлении.
Еще один приоритет связан с численностью Вооруженных сил. «При миллионной армии мы не можем держать равнопрочные группировки на всех стратегических направлениях. Поэтому важно иметь средства переброски личного состава и техники. В первую очередь - современную военно-транспортную авиацию», - подчеркнул В.Поповкин.
По словам В.Поповкина, «это ВТС Ан-124, производство которого должно возобновиться в Ульяновске. Кроме того, продолжается разработка российско-украинского самолета Ан-70. Речь также идет о целой серии транспортных вертолетов. В частности, начинаем закупать новые Ми-26».
В области боевой авиации заключены долгосрочные контракты на 80 самолетов Су-34 и Су-35С. Для ускорения работ по перспективному комплексу фронтовой авиации (ПАК ФА) предусмотрено дополнительное финансирование испытаний.
Как отметил В.Поповкин, «по ПАК ФА первый этап испытаний надеемся завершить к концу 2013 года. В 2013 году заключим контракт на установочную партию из десяти самолетов для испытания всей номенклатуры вооружения самолета, а с 2016 года начнем серийную закупку уже полностью испытанных машин вместе с авиационными средствами поражения и наземным технологическим оборудованием».
«Пока свои потребности ВВС оценивает в 50-100 машин. Все будет зависеть от финансирования. Но в любом случае такие заказы в новой программе прописаны», - заявил В.Поповкин.
До момента поступления на вооружение ПАК ФА, Минобороны проведет модернизацию существующего парка, в частности, Су-27. «Заключили контракт на поставку до 2015 года сорока восьми Су-35. Еще такой же контракт заключим - на следующие пять лет. Были закуплены МиГ-29 СМТ, планируем купить МиГ-35», - заявил В.Поповкин.
«Отдельная проблема - перевооружение морских сил общего назначения. Это очень длительная по реализации и очень емкая по финансированию задача. Ее нельзя выполнить за один-два года и даже за пять лет. Поэтому в новую программу на флот закладываем в пять раз больше средств, чем, скажем, на космос», - отметил В.Поповкин.
В то же время, в пределах выделенной суммы на ГПВ-2011-2020 от части закупок придется отказаться. «Главным образом это касается номенклатуры закупок вооружений для Сил общего назначения. Но не всех. Например, приоритет в поставке оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» не изменится. Если говорить об авиации, то хуже всего дело в войсках обстоит с вертолетами. Поэтому их закупки, несмотря ни на что, будем осуществлять по максимуму. То же касается новых средств ПВО, в том числе комплексов С-400 и С-500. Но будем вынуждены «притормозить» в разработке современных платформ для БТР, танков, автомобилей», - отметил В.Поповкин.
В этом году, по его словам, планируется закупить еще пять дивизионов системы С-400. В первую очередь они прикроют Московскую зону ПВО. Возможно, один или два дивизиона будут поставлены на Дальний Восток.
Как отметил В.Поповкин, «в новой программе не сказано, какое вооружение планируется покупать за рубежом, а какое необходимо выпускать в России. Там лишь перечислены номенклатура и характеристики необходимых нашей армии образцов вооружения и военной техники. Нет в программе и адресов конкретных исполнителей заказов».
Конечно, по его словам, «Минобороны за то, чтобы все покупать в России. Но руководствоваться исключительно патриотизмом в данном вопросе нельзя. Есть требования, критерии, которым вооружение должно удовлетворять. Если удовлетворяет, закупаем. Если нет - говорим российским производителям: создавайте, мы готовы профинансировать вашу работу».
«Важно, чтобы в страну пришли современные оборонные технологии. Чтобы потом наши КБ могли на новой технологической базе начать свою модернизацию. А через какое-то время - разрабатывать следующие поколения вооружений», - подчеркнул В.Поповкин.

http://www.armstrade.org/includes/pe...3/detail.shtml

Да уж....., на словах и на бумаге все вроде просто...., новая техника это хорошо, а кто ей управлять будет? Почему мы всегда готовимся к позапрошлой войне? где новые концептуальные вооружения? Или все с тем же Калашем воевать будем? Обидно.....:(

www.armstrade.org

Минобороны предлагает по большинству образцов вооружения заключать долгосрочные контракты.

ЦАМТО, 12 июля. Минобороны предлагает по большинству образцов вооружения заключать на основании госпрограммы долгосрочные контракты на весь период ее действия. Об этом в опубликованном сегодня интервью «Российской газете» заявил первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин.
Как отметил В.Поповкин, «гособоронзаказ, в свою очередь, будет детализировать программу, изменять цены, быть может, уточнять количественные параметры заказов. Причем исходя не из пожеланий финансово-экономического блока, а из глобальных перемен оборонного характера. Скажем, с точки зрения новых взглядов на ведение вооруженной борьбы».
По словам В.Поповкина, «проблема в том, что программы вооружения при всей их важности не носят обязательного характера. Условно говоря, это - стратегия развития вооружений, подготовленная Минобороны и утвержденная президентом страны. Но это не бюджетные обязательства, каким является гособоронзаказ. Дальше, к сожалению, в дело вступают не зависящие от нас процессы. Как показывает практика, исходя из финансовых возможностей государства, каждый год объемы средств, выделенных на вооружение и военную технику, меньше, чем в госпрограмме вооружений».
Предлагаемый Минобороны подход в части заключения долгосрочных контрактов выгоден как предприятиям ОПК России, так и самому министерству как заказчику военной техники.
«Когда Минобороны прорабатывало контракты по Cy-35 и Су-34 с компанией «Сухой», удалось снизить первоначальную цену самолета на 25 проц. За счет того, что это длительные контракты, легче стало договариваться с кооперацией, в том числе с производителями двигателей и различного авиационного оборудования. Тем более, что 80 проц. работ будет авансироваться. Это значит, что производителям не надо брать в банках кредиты», - подчеркнул В.Поповкин.
Кроме того, по словам В.Поповкина, «Минобороны не просто обеспечивает российский ОПК заказами, но и всячески лоббируем его интересы. Например, такой высокотехнологичный продукт, как С-400 пользуется большим спросом на рынке вооружения. Министр обороны первым выступил с предложением построить еще два завода по их производству».

http://www.armstrade.org/includes/pe...0/detail.shtml

---------- Добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:52 ----------

www.armstrade.org

Минобороны предлагает по большинству образцов вооружения заключать долгосрочные контракты.

ЦАМТО, 12 июля. Минобороны предлагает по большинству образцов вооружения заключать на основании госпрограммы долгосрочные контракты на весь период ее действия. Об этом в опубликованном сегодня интервью «Российской газете» заявил первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин.
Как отметил В.Поповкин, «гособоронзаказ, в свою очередь, будет детализировать программу, изменять цены, быть может, уточнять количественные параметры заказов. Причем исходя не из пожеланий финансово-экономического блока, а из глобальных перемен оборонного характера. Скажем, с точки зрения новых взглядов на ведение вооруженной борьбы».
По словам В.Поповкина, «проблема в том, что программы вооружения при всей их важности не носят обязательного характера. Условно говоря, это - стратегия развития вооружений, подготовленная Минобороны и утвержденная президентом страны. Но это не бюджетные обязательства, каким является гособоронзаказ. Дальше, к сожалению, в дело вступают не зависящие от нас процессы. Как показывает практика, исходя из финансовых возможностей государства, каждый год объемы средств, выделенных на вооружение и военную технику, меньше, чем в госпрограмме вооружений».
Предлагаемый Минобороны подход в части заключения долгосрочных контрактов выгоден как предприятиям ОПК России, так и самому министерству как заказчику военной техники.
«Когда Минобороны прорабатывало контракты по Cy-35 и Су-34 с компанией «Сухой», удалось снизить первоначальную цену самолета на 25 проц. За счет того, что это длительные контракты, легче стало договариваться с кооперацией, в том числе с производителями двигателей и различного авиационного оборудования. Тем более, что 80 проц. работ будет авансироваться. Это значит, что производителям не надо брать в банках кредиты», - подчеркнул В.Поповкин.
Кроме того, по словам В.Поповкина, «Минобороны не просто обеспечивает российский ОПК заказами, но и всячески лоббируем его интересы. Например, такой высокотехнологичный продукт, как С-400 пользуется большим спросом на рынке вооружения. Министр обороны первым выступил с предложением построить еще два завода по их производству».

http://www.armstrade.org/includes/pe...0/detail.shtml

Сами военные не знают чего хотят

Они знают...только хотят подешевле.....

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Сами военные не знают чего хотят

---

Военные-то знают. Но в ВПК почему-то считают что они знают это лучше военных.

Цитата:

---

Сообщение от Udaff

Военные-то знают. Но в ВПК почему-то считают что они знают это лучше военных.

---

Военных много разных, только ТТЗ и ТЗ на технику почему то выдают не самые "знающие" из них.... самый больной вопрос ВПК это ЭРИ (электро радио изделия) отставание в данной сфере катострофическое а применение импортных требует порой невыполнимых согласований, тот же поповкин хотел в своё время отдать выбор применяемых ЭРИ на "откуп" главным конструкторам, но всё затихло...

Не знают, когда говорят: "Забудьте, что мы Вам за ТЗ давали полгода назад"

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Не знают, когда говорят: "Забудьте, что мы Вам за ТЗ давали полгода назад"

---

я такого не встречал, изменения требований проводятся через ДТЗ или просто тему приостанавливают или закрывают, говоря обычно что денег нет ;)

Я уже говорил, что в этой отросли дела такие же как и в стране, да и как может быть по другому если в эту отрасль 20 лет никто ничего не вкладывал. Как я уже тоже говорил мы имеем во многих областях просто катастрофическое положение, некого учить, а лет через 10 уже некому будет учить. Меня правда тут уже оселки, якобы у них много молодых, но это далеко не везде. Что говорить о инженерных специальностях, если в родном городе я пол года искал коардинатчика, и с трудом нашел.
Если уже сейчас не начать вкладывать деньги в ВПК, причем большие, завтра вкладывать будет некуда. Нельзя отдавать разработку новых образцов техники и вооружения в частные руки, и требовать прорыва в этой области. Подобное нам уже говорили, - рынок все урегулирует, в итоге из огромной страны мы получили базар. Хотя опять же вспоминая новейшую историю, это было кому то нужно, значит и происходящее кому то нужно.

Уже некому учить, 40+20 и основная масса оставшихся после развала совка либо на пенсии, либо на погосте. Вся надежда на Метрополию, у неё ВС и ВиВТ не устарели.

Цитата:

---

Сообщение от Udaff

Но в ВПК почему-то считают что они знают это лучше военных.

---

ВПК работает в соответствии с выданными ТЗ. Только под это даются бюджетные деньги.

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

Военных много разных, только ТТЗ и ТЗ на технику почему то выдают не самые "знающие" из них....

---

Рассказывали мне местную легенду о том, как гуляла по нашей конторе идея запускать морские мины на спутниках в космос. В случае войны можно без лишних заморочек заминировать любой район Мирового океана. Не прошла идейка.

Тут ведь действительно системная проблема. Простой слив денег в ВПК не даст армии и флоту убер оружия. Надо и персонал учить, и промышленность развивать.

Цитата:

---

Сообщение от Griphus

...Тут ведь действительно системная проблема. Простой слив денег в ВПК не даст армии и флоту убер оружия. Надо и персонал учить, и промышленность развивать.

---

да уж, наши рукамиводители очень любят прибыль и получать девиденты, но ужасно не хотят вкладывать в развитие и переоснащение производства, организацию обучения сотрудников и особенно в "социальную" сферу... да и денежки почему то после "выделения" и идут почти год и "доходят" не в полном объёме...

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

да уж, наши рукамиводители очень любят прибыль и получать девиденты, но ужасно не хотят вкладывать в развитие и переоснащение производства, организацию обучения сотрудников и особенно в "социальную" сферу...

---

Дом на Рублёвке или еще где престижном, хорошая машина, обучение детей в Англии и тд и тп требуют денег сейчас, а не в будущей пятилетке да еще неизвестно будешь ли ты у кормушки или нет. Живём то как на вулкане.

>> применение которого основывается на информационном обеспечении из космоса
от инопланетян что ли? :)

---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:50 ----------

>> чтобы она была с открытой архитектурой
ага.. и привлечь к разработке сообщество GNU OSF.. :umora:

---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:51 ----------

модернизация зачастую тормозится тупостью руководителей..
конкретные примеры:
1.) в старой системе для решения основных целей изделия используется один (!) микропроцессор корнями из 70-80 гг. В "новом" аж целых 3-и микропроцессора, чуть менее древние..
предложение увеличить "интеллектуальность" отдельных функциональных блоков системы не проходит.. :uh-e:
2.) система в основном, унаследованная.. решение переделать от А до Я (сохранив только алгоритмы работы и внешнее поведение) не проходит.. количество параллельных межблочных сигнальных цепей просто аховое.. все в основном на ТТЛ (!)-логике, частично на CMOS-, то работает, то не работает, наводки по цепям питания большие.. сигнальные линии в жгуте с силовыми.. :eek: когда говоришь про последовательные интерфейсы (485, CAN) сомневаются в их применимости.. когда вспоминаешь про оптические линии связи, смотрят как на придурка.. %)
3.) вручную нивелируется весь комплекс с носителем.. предложение нивелировать только "рабочий орган" автоматом по показаниям гирокомпаса вызывает споры и дебаты.. %)
4.) боюсь даже предложить использование ультразвуковых приводов для позиционирования "рабочего органа".. %) %) %)
5.) при отсутствии соответствующей отечественной "пятой"("ромбической") элементной базы, запрещают использование импортной элементной базы..
[зато целиком покупать импортные системы вооружений разрешают!]

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Сами военные не знают чего хотят

---

согласен.. :cool: