Россия должна помочь Индии создавать стратегическую ядерную триаду – российский экспе

http://www.militaryparitet.com/edito...0054146578.jpg

5 октября накануне визита министра обороны России Анатолия Сердюкова в Индию известный военный эксперт, директор московского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов (на фото) заявил, что его страна должна помочь Индии создавать стратегическую ядерную триаду во всех ее компонентах – морской, наземной и воздушной - в целях дальнейшего развития взаимовыгодных отношений в области обороны.

Пухов также является членом Общественно-консультативного совета при министерстве обороны России и будет сопровождать Сердюкова в его визите в Индию. В интервью агентству PTI Пухов спрашивает «Почему мы (Россия) должны содействовать развитию индийских ПЛАРБ?», и отвечает, что Россия и Индия могли бы кооперироваться в области ядерного сдерживания, как это делают США и Великобритания.

«В случае, если Китай строит свой авианосный флот, Россия могла бы предложить Индии атомные ударные ПЛА проекта 949 (обозначение НАТО - Oscar-II), морские ракетоносные самолеты Ту-22М3 и даже, хотя это может показаться невероятным, предложить атомные крейсеры проекта 1144», говорит он. В ответ на опасения Индии, что Россия снабжает Китай высокотехнологичным оружием, Пухов заявил, что это ложь, которая противоречит «элементарным нормам геополитики». «Вы никогда не услышите от российских чиновников озабоченности по поводу растущей китайской военной мощи, но все они хорошо осведомлены об ее последствиях и очень хорошо понимают, что КНР создает потенциальную угрозу для российского Дальнего Востока и Сибири», заявил эксперт.

Проведенные в России крупномасштабные военные маневры «Восток-2010» с участием многотысячного военного контингента и сил флота, которые прошли на территории Дальнего Востока и Сибири, и где российские вооруженные силы имитировали использование тактического ядерного оружия, являются отражением такой озабоченности в отношениях с Китаем, сказал Пухов. По его словам, поставленные для ВВС Индии истребители Су-30МКИ по своему техническому уровню находятся на поколение впереди экспортированных в Китай самолетов Су-30МКК/МК2, то же самое можно сказать и об уровне стелс-фрегатов Talwar, строящихся для индийского флота, и эсминцев «Современный», в свое время поставленных Китаю.

Россия совместно с Индией разрабатывает сверхзвуковую крылатую ракету «БраМос», истребитель пятого поколения и многоцелевой транспортный самолет, и в то же время не осуществляет ни один подобный проект с Китаем, заявил Пухов.

http://www.militaryparitet.com/perev...revodnie/1119/

Какой министр, такая и свита! Чего он там эксперт, что свои хотелки выдаёт за положение вещей.

А почему бы России не помочь таким образом Венесуэле? Шахт с МБР натыкать в джунглях, чем не "ядерное сдерживание"? Но вообще-то маразм - делиться ядерными технологиями с кем-бы то ни было

Один дурак уже натыкал там, в джунглях, на небезызвестном острове свободы

Цитата:

---

Сообщение от Boser

Один дурак уже натыкал там, в джунглях, на небезызвестном острове свободы

---

После того, как этот дурак там натыкал, один умный человек стал удивительно сговорчив по вопросу аналогичных игрушек в Турции. В результате, их там больше нет.

Уверены, что нет? ;) А если погуглить? :D

Индия - естественный (и единственный возможный) противовес Китаю
Поэтому ее активно вооружаем и мы, и США
Посему помочь им вступить в очередной виток ядерной гонки - вполне логично
Китай ведь не участвует в договорах СНВ - значит, надо его уравновесить таким же не участвующим соперником с равными возможностями

Цитата:

---

Сообщение от 11sergant11

А почему бы России не помочь таким образом Венесуэле? Шахт с МБР натыкать в джунглях, чем не "ядерное сдерживание"? Но вообще-то маразм - делиться ядерными технологиями с кем-бы то ни было

---

Чуточку напомню что у Индии эти технологии уже давно есть.

Цитата:

---

Сообщение от Boser

Уверены, что нет? ;) А если погуглить? :D

---

А это уже совсем другая история ;)

Цитата:

---

Сообщение от 11sergant11

А почему бы России не помочь таким образом Венесуэле? Шахт с МБР натыкать в джунглях, чем не "ядерное сдерживание"? Но вообще-то маразм - делиться ядерными технологиями с кем-бы то ни было

---

И сказать всем, что это для защиты от Ирана

---------- Добавлено в 06:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Индия - естественный (и единственный возможный) противовес Китаю
Поэтому ее активно вооружаем и мы, и США
Посему помочь им вступить в очередной виток ядерной гонки - вполне логично
Китай ведь не участвует в договорах СНВ - значит, надо его уравновесить таким же не участвующим соперником с равными возможностями

---

Ох как бы все это равновесие одним прекрасным днем (ночью).......

Цитата:

---

Сообщение от Boser

Уверены, что нет? ;)

---

Уверен.

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Чуточку напомню что у Индии эти технологии уже давно есть.

---

Если технологии есть, зачем им помогать? :rtfm: Насколько я знаю, стратегической морской и воздушной составляющей ядерной триады у индусов как раз пока и нет. Или у тебя есть другие данные?

Цитата:

---

Сообщение от Boser

Один дурак уже натыкал там, в джунглях, на небезызвестном острове свободы

---

А в чем "дурость" то заключалась ?

СССР очевидно победил в "Карибском Кризисе" , несмотря на дипломатический конфуз с брехней Хрущева про наличие ракет на Кубе.

Куба осталась коммунистической и получила от США гарантии военной безопасности , свои ТБР/БРСД из Турции , Британии и Италии американцы убрали (правда их собирались все равно убирать - только попозже) , советские ВС потренировались в операци по переброске сил и средств в удаленные районы.

А что выиграли американцы ?

То что на Кубе не разместили на длительной основе БРСД ?
Так это изначально и не планировалось.

Целью размещения ракет была "защита кубинской революции" , и цель эта была достигнута.

Кроме того в скором времени массово поперли на вооружение МБР которым никакие кубы не нужны + ПЛ со стратегическими носителями + дальняя авиация.

Все эти силы вполне нормально справлялись с задачей стратегического ядерного сдерживания - без всякого базирования уязвимых в то время БРСД на другом конце планеты под самым носом вероятного противника.

По тем же причинам американцы спокойно отнеслись к выводу своих БРСД из Италии , Британии и Турции.

А что до темы , то помогать кому бы то ни было создавать "ядерную триаду" - идея как минимум сомнительная.

Я уж не говорю о том что действующие договоры запрещают куда более "невинную" помощь...

Зачем Индии против Китая МБР , ПЛАРБ или дальние бомбардировщики ?

Игрушки больно уж дорогостоящие , да и избыточные...

Наземных мобильных БРСД (которые у индусов уже есть) вполне достаточно. На подлодки и Су-30 впихнуть доработанные под ЯБЧ КР (на базе Клаба , БраМоса и т.п.) с увеличенной дальностью - и вполне нормально будет.

А что до игр в глобальную геополитику , то с ними очень осторожными нужно быть. Не в "Цивилизацию" или "Айрон Хардс" чай играем...

Россия или США могут сколько угодно заигрывать с Индией считая что создают "противовес Китаю" , вот только с чего ктото решил что Индия и Китай будут устраивать между собой ядерную разборку ?

От условно халявной помощи индусы конечно не откажутся , вот только врят ли ктото сможет их заставить потом эту самую помощь "отрабатывать".

Всякие же "противовесы" приведут к адэкватному наращиванию китайского потенциала + появления еще одной страны имеющей стратегические ядерные силы....

Оно нам надо ?

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Оно нам надо ?

---

Надо
Но не нам, а США
Они в этом мире поджигают войны

А наши просто подтянулись бабла срубить
Но для отвода глаз толкают геополитическую риторику