А в чем "дурость" то заключалась ?Сообщение от Boser
СССР очевидно победил в "Карибском Кризисе" , несмотря на дипломатический конфуз с брехней Хрущева про наличие ракет на Кубе.
Куба осталась коммунистической и получила от США гарантии военной безопасности , свои ТБР/БРСД из Турции , Британии и Италии американцы убрали (правда их собирались все равно убирать - только попозже) , советские ВС потренировались в операци по переброске сил и средств в удаленные районы.
А что выиграли американцы ?
То что на Кубе не разместили на длительной основе БРСД ?
Так это изначально и не планировалось.
Целью размещения ракет была "защита кубинской революции" , и цель эта была достигнута.
Кроме того в скором времени массово поперли на вооружение МБР которым никакие кубы не нужны + ПЛ со стратегическими носителями + дальняя авиация.
Все эти силы вполне нормально справлялись с задачей стратегического ядерного сдерживания - без всякого базирования уязвимых в то время БРСД на другом конце планеты под самым носом вероятного противника.
По тем же причинам американцы спокойно отнеслись к выводу своих БРСД из Италии , Британии и Турции.
А что до темы , то помогать кому бы то ни было создавать "ядерную триаду" - идея как минимум сомнительная.
Я уж не говорю о том что действующие договоры запрещают куда более "невинную" помощь...
Зачем Индии против Китая МБР , ПЛАРБ или дальние бомбардировщики ?
Игрушки больно уж дорогостоящие , да и избыточные...
Наземных мобильных БРСД (которые у индусов уже есть) вполне достаточно. На подлодки и Су-30 впихнуть доработанные под ЯБЧ КР (на базе Клаба , БраМоса и т.п.) с увеличенной дальностью - и вполне нормально будет.
А что до игр в глобальную геополитику , то с ними очень осторожными нужно быть. Не в "Цивилизацию" или "Айрон Хардс" чай играем...
Россия или США могут сколько угодно заигрывать с Индией считая что создают "противовес Китаю" , вот только с чего ктото решил что Индия и Китай будут устраивать между собой ядерную разборку ?
От условно халявной помощи индусы конечно не откажутся , вот только врят ли ктото сможет их заставить потом эту самую помощь "отрабатывать".
Всякие же "противовесы" приведут к адэкватному наращиванию китайского потенциала + появления еще одной страны имеющей стратегические ядерные силы....
Оно нам надо ?
Ответить с цитированием