Вид для печати
Без устали трудится наш герой на благо освещения индустрии симуляторов. На сей раз видимо боясь расстревожить спящего зверя в настоящих вирпилах ролик без сопровождения познавательных речей: http://www.youtube.com/watch?v=67kAczLHcXg
Он первый, кто показал краш самоля об воду.Цитата:
Сообщение от 1984
Интересно, а много еще народу сидит на форуме в надежде на что-нибудь интересное в три часа ночи? :)
P.S. Краш - точь в точь как в иле.... Просто как будто срисовали.
Есть чутка. :) Думаю ехать завтра на Игромир, или ну его нафиг... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от fedduk
Насчет краша согласен... Ну, для меня не принципиально. Сделают лучше - будет отлично, оставят так - переживать не буду. :)Цитата:
Сообщение от fedduk
А как было в реалиях жизни? В движке много чего еще не доделано, может быть поправятЦитата:
Сообщение от fedduk
Честно говоря не знаю, но то, что я вижу в иле и БоБе что-то не вяжется с моими крайне ограниченными познаниями в физике.Цитата:
Сообщение от Andric
Если вода в момент касания самолета становится такой твердой, что он может отскочить от нее, то по идее он должен полностью разрушится, то есть эффект должен быть как при падении на бетон. В общем то если двинуть ладонью по воде и по бетонной стене - будет примерно одинаково больно :)
Но тогда не понятно почему фюзеляж улетел наверх отдельно от крыльев...
Да и в ганкамах я что-то ничего подобного не видел.
В реалиях я бы тоже не отказался глянуть. Насколько мне помнится и насколько я могу судить, главное отличие, что в реале деформация крыльев и фюзеляжа была. Поэтому при ударе ломался и сминался. А здесь по воде кувыркается. Поэтому возникают ассоциации с пластмассовой моделькой в ванне. Нет ощущения, что это многотонная машина в воду ухнула.Цитата:
Сообщение от Andric
Но если так, то придется с этим жить - смятие фюзеляжа и деформацию крыльев не сделают. Хотя, может если какой коэффициент поправят, чтобы не так резво от воды отскакивал - может вполне естественно будет выглядеть. :)
Да не,что то,а имхо,много что...Цитата:
Сообщение от Khvost
Отсутствует фонтан брызг от удара,долго и медленно скачет,аки мяч резиновый,а не 3 с полтиной тонны живого веса...
Кароч Иловские косяки с массой...
Вот вобщем тема о том, как вирпилы хотят, что бы самолеты бились об воду в БзБ.
Как оно было: http://www.youtube.com/watch?v=K0iD4FkZmEs
На вскидку.Red Bull airrace удар о воду:http://www.youtube.com/watch?v=ShaNz...eature=channel
Тема не о чём!!! Очередная для флуда!!!
Зачем плодить то что потом выльется во флуд, за день кучу тем создали!!!
P.S
Вы лично знаете как они должны биться? Или эту тему прочтём ОМ и сразу бросится менять всё?
Вы простите ну я для примера начну щас тем создовать куча, про колёса, про gearbox, про чаек приливы и отливы и т.д
Видео падений можем глянуть. То, что самолет скачет аки мячик - настораживает. Вообще, по воде похожим образом скакать можно, на тех же F1 на воде катера иногда кувыркаются, но последствия такого кувыркания для фюзеляжей существнно плачевнее, и это при скоростях, сравнимыс с посадочной истребителя, а что будет если зацепить на 300?Цитата:
Сообщение от -LT-
А вы посмотрите фильмы про атаки японцев на американские корабли и вопросы отпадут :)
Если получится завтра-послезавтра выложу видео удара самолета об воду почти по такой же траектории как в ролике со "спитфайром".Цитата:
Сообщение от -LT-
Ну, честно говоря, да. Зная Олега, как выдающегося перфекциониста я лично рассчитываю на его внимание к этому моменту.Цитата:
Или эту тему прочтём ОМ и сразу бросится менять всё?
---------- Добавлено в 06:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:45 ----------
Они кувыркаются ПМСМ несколько не так. Примерно как галька, пущенная по воде. То есь параллельно поверхности воды, почти не подлетая вверх.Цитата:
Сообщение от mr_tank
---------- Добавлено в 07:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:54 ----------
Не знаю, не знаю. Сейчас пересмотрел еще раз. Вроде бы похоже, но что-то таки режет глаз. А что именно - не пойму. :(Цитата:
Сообщение от Dad22
Брызги - да. А вот с дальнейшей скоростью не так всё просто - после первого удара скакал очень резво.Цитата:
Отсутствует фонтан брызг от удара,долго и медленно скачет,аки мяч резиновый,а не 3 с полтиной тонны живого веса...
Хотелось бы разработчиков послушать.Цитата:
Кароч Иловские косяки с массой...
---------- Добавлено в 07:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:14 ----------
ВНИМАТЕЛЬНО пересмотрел ролик. Коллеги, всё не так! На самом-то деле самолёт не подлетает вверх, а кувыркается по поверхности воды. Иллюзия полёта создаётся отсутствием всплесков, которые, судя по всему, ещё не отработаны.
Смотрели и не единожды,и если не всё,то почти всё,нет там такого (замедленного)прыгания.Глянте ещё хронику времён БзБ там тож есть кадры ныряния,если не подобного то с близкого ракурса.Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas
И это смотря как и под каким углом(даж кирпич по воде заскачет с нужной V и альфой:)),я бы согласился с таким падением(даже с замедляющимис скачками),но только при условии,что всё это... будет скрыто фонтаном брызг(скриптом или как,похрену).Цитата:
Сообщение от Khvost
Не надо ля-ля.Это и есть о чём,это и есть ФМ ДМ,это блин не каштаны с желудями,и не забубенная водичка или красивашный ландшафт.Это то ,на что хочется,что бы разрабы обратили первейшее внимание,а не на грудастых тёлок с РУСом промеж ног...Цитата:
Сообщение от -LT-
Кароч. Кому шашечки, а кому ехать...
хотя бы потому, что никто не знает, какие были настройки сложности %)Цитата:
Сообщение от -LT-
На ролике 1:24, самолет задевает хвостом воду. По такой траектории движения самолет должно было сильно затормозить, а хвост остаться под водой или волочиться по ней. Но хвост отскакивает как от асфальта.
По моему у воды нет вязкости.
Хорошо бы увидеть концовку падения.
А разве ОМ не говорил, что вода не реализована?Цитата:
Сообщение от Re1deR
И тогда нереализованность воды не означает ли, что она "работает" так же как твердая поверхность суши?
Хорошо бы этот момент посмотреть на максимальных настройках сложности и с замедлением, тогда понятнее будет. А так, ничего сказать нельзя.
Одно падение с одного ракурса... Мелочь, но не понравилось :) Судить рано, но в этом краше не увидел всплеска воды, прыгает действительно с замедлением и как поплавок. Еще бы краш с пикирования увидеть, и разок под небольшим углом плюхнуться.
вы всё о воде (хотя да, в Иле и то реальнее (или привычнее) выглядит падение в воду...
а столкновение с землёй?
когда к стенду подошёл, в игре был выставлен минимальный реализм, народ самолёт и правда от земли отскакивал как мячик... изменив реализм стало более приемлемо ...
но вот я краем глаза следил как товарищ из 159 БАГ тоже копался в реализме, настроил всё, а потом сажал Хурика на просёлок ... посадил ... и Хурь катился по земле и ухабам ещё километра полтора не особо теряя скорость, проскакивая через красивый кустарник и отличные деревья...
которые как ни странно не причиняли ему никакого вреда, я все ждал когда проскакивая через берёзки Хурь лишиться крыла ... не лишился ...
вот это странно ...
или это уж обсуждалось?:rolleyes:
А прозрачные деревья, наверное, править никто не будет. Хотя как я на танке в ВОВе буду ездить?
Дак это наверное ещё WiP или может реальность была всё таки не на самый максимум выставлена...
А было бы красиво, если бы самолёт разбиваясь об воду, разлетался бы на куски.
так обещали же :cry:
Я и не настаиваю на реалистичную воду:). Просто сказал почему ломит некоторым глаза , и почему вирпилам, особо жаждущим реального "фатального" падения, не стоит этого ждать.Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas
Мне лично и в Иле падения устраивали. Все ровно не взлетит :D.
Кстати, как раз этио видео показалось похожим. Подробно рассмотреть не получилось, но вроде там тоже просто перевернулся при ударе о воду. Самолет легкий и прочный, да и скорость относительно небольшая.Цитата:
Сообщение от XoBoT
Думаю, фонтан воды добавить и некоторой интерности добавить было бы неплохо, если это возможно. :)