Неизвестный пытался ослепить пилотов лазером, на этот раз в Домодедово

МОСКВА, 23 июн - РИА Новости. Росавиация зафиксировала очередную попытку ослепить пилотов лазерным лучом, на этот раз в столичном аэропорту "Домодедово"; никто не пострадал, сообщил РИА Новости представитель ведомства.
Ранее в июне Росавиация выражала обеспокоенность участившимися случаями ослепления пилотов лазерными лучами. Во второй половине 2010 года ведомство зафиксировало 5 таких инцидентов, а с начала 2011 года - уже 30. По данным ведомства, наибольшее число подобных инцидентов происходит в районе аэропортов "Внуково" и "Шереметьево", а также аэропорта Ростова-на-Дону.
По словам представителя Росавиации, в среду в 23.44 мск неизвестные пытались ослепить лазером пилотов самолета авиакомпании "Сибирь", выполнявшего рейс Санкт-Петербург - Москва, при заходе на посадку в "Домодедово".
"По предварительным данным, самолет был освещен лазером на расстоянии 5-6 километров, из поселка Шахово, - сообщил собеседник агентства. - Пилоты не были ослеплены, луч попал по фюзеляжу самолета".
Представитель Росавиации добавил, что самолет приземлился благополучно.
Последний подобный инцидент произошел 20 июня в аэропорту Ростова-на-Дону - там неизвестный пытался ослепить лазерным лучом экипаж милицейского вертолета при заходе на посадку. По данным правоохранительных органов, это уже третий случай в этом месяце.

http://rian.ru/incidents/20110623/392106712.html

осталось приравнять лазеры мощнее детской игрушке к оружию и запретить. ими ведь и полностью слепить можно, особенно если расстояние меньше. и по водителям могут еще практику ввести, хотя в этом случае можно не убежать подлецам.

Поймать и руки оторвать, не взирая на пол и возраст.
А если малолетка, то и родителям звездюлей приличных.
Совсем страх потеряли, геи традиционной ориентации.

Кастрировать таких субъектов, дабы не размножались! Как подобное в башку может проникнуть???!!! А правительству стоит задуматься о контроле над распространением данных "игрушек"...

--- Добавлено ---

Еще один 134-й будет на подходе.

--- Добавлено ---

Думает, что шутка, а ведь это теракт! Оснастить авиацию противоослепляющими приборами? (Но уж тут я не спец, возможно ли такое?)

Ну, если слуги народа вдруг начнут работать и примут соотв. закон или внесут поправки в существующие, то проблема яйца не стоит. А пока это не преступление, а шалость, недостатка в шалунах не будет. Увы.

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

Ну, если слуги народа вдруг начнут работать и примут соотв. закон или внесут поправки в существующие, то проблема яйца не стоит. А пока это не преступление, а шалость, недостатка в шалунах не будет. Увы.

---

"УК РФ признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК)."

В данном случае мы имеем "Покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений (ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а»,п.«и» ч.2 ст.105 УК РФ)"

Что еще нужно придумывать и какие законы принимать?

А давайте представим, что это не "маленький мальчик" лазером балуется а вполне отдающий себе отчет в своих деяниях человек (террорист) целью которого является провоцирование авиакатастрофы.

Цитата:

---

Что еще нужно придумывать и какие законы принимать?

---

Необходимо продумать методы контроля над распространением подобных предметов.
И это не шалость, а покушение на убийство, причем, "двух, и более, лиц", как верно указал nonexistent.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 24 июн - РИА Новости, Юлия Насулина. Неизвестные ослепили лазером экипажи двух пассажирских самолетов, заходивших на посадку в ростовском аэропорту в четверг вечером, сообщил РИА Новости в пятницу председатель профсоюза авиадиспетчеров Ростовской области Юрий Батагов.
Подобные инциденты в Ростове-на-Дону стали достаточно частыми. Так, 3 июня при заходе на посадку в ростовском аэропорту лазерным лучом был ослеплен один из членов экипажа самолета Airbus А-320 рейсом Москва - Ростов-на-Дону. Второй инцидент произошел 7 июня при посадке пассажирского Boeing 737-500. Лазер ослепил командира судна, самолет приземлился благополучно. Еще один инцидент произошел 17 июня. Тогда луч лазера ослепил экипаж милицейского вертолета Ми-8, который возвращался из оперативного рейда.
"С перерывом примерно в час лучом лазера в четверг были ослеплены экипажи двух самолетов рейсом Москва - Ростов-на-Дону", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что заход на посадку - это самый ответственный момент полета, и данные случаи обязательно должны быть расследованы.

http://rian.ru/incidents/20110624/392528581.html

Но, ведь, прекрасно осознают последствия ошибок при посадке!!!!
(Это я про тех, кто с лазерными приборами...)

Про Ростов-на-Дону поподробнее (Юга.ру):

Цитата:

---

В аэропорту Ростова пилотов сразу 2 самолетов при посадке ослепили лазерными лучами

В Ростове-на-Дону в аэропорту 23 июня повторились ситуации с ослеплением лазерными лучами с земли экипажей уже сразу двух самолетов.

По информации Департамента по предупреждению и ликвидации ЧС Ростовской области, около 22:15, при заходе в аэропорт, экипаж самолета "Боинг-735", следовавшего рейсом № 497 Внуково – Ростов, был ослеплен лучом зеленого цвета, направленным из поселка Темерник г. Ростова.

Попытка ослепить пилотов повторилась в Ворошиловском районе при заходе самолета в аэропорт. Около 23:06 экипаж авиалайнера "Боинг-735", следовавшего рейсом № 617 Внуково – Ростов, также был ослеплен лучом зеленого цвета, направленным с территории ТЦ "Горизонт".

По данным департамента, в обоих случаях пилотам удалось без происшествий посадить самолеты. Сотрудники полиции установили районы города, откуда светили лазерными устройствами. Туда были направлены группы патрулирования. Опрос местных жителей и прохожих на данный момент результатов не дал. Поиски хулиганов продолжаются.

Ранее в Ростове произошла серия инцидентов, связанных с ослеплением лазерными лучами пилотов авиалайнеров. Так, 3 июня члены экипажа воздушного судна А-320, совершавшего рейс сообщением Москва – Ростов-на-Дону (авиакомпания "Авианова"), были ослеплены лазерным лучом зеленого цвета.

Также экипаж самолета Boeing-735, следовавшего из Москвы, был ослеплен лазерным лучом при заходе на посадку 7 июня поздно вечером. Экипаж был временно ослеплен, но при этом смог посадить самолет, на борту которого находились 97 пассажиров. В результате инцидента пострадавших нет, но экипаж испытал определенный дискомфорт.

Кроме того, около 23:00 17 июня неизвестные пытались навести луч лазера на полицейский вертолет Ми-8. По всем происшествиям следственные органы проводят проверки.

---

Всё же полагаю, что это "баловство" малолеток. На моей памяти случай, когда в моём далеком детстве, мой знакомый паренёк увлекшись радиоделом сильно мешал самолетам во Внуково садиться на полосу. Полагаю это из той же темы.
Сорванцов надо найти и примерно наказать. Так, как это было сделано 40 лет назад.

как распиарили, вот теперь у многих желание побаловаться появилось. Жаль если запретят - хорошая штука.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Aleksei69

Оснастить авиацию противоослепляющими приборами? (Но уж тут я не спец, возможно ли такое?)

---

существуют же защитные очки,значит скорей всего возможно

Один 3.14+1 попробовал - понравилось, другие такие же приняли дурной пример на вооружение. Имхо - найти уродов и наказать максимально жестко, чтобы пример не был заразительным.

Не понимаю, как с расстояния 5 -10 км держа пальцами указку можно попасть в глаз, разве что зайчиком по стеклу раздражать. Конечно нарушение, но, ИМХО, сильно распиарено. Разве что там целая система наведения и удержания цели использовалась, тогда это уже терроризм. Малолетки врядли способны с такого расстояния ослепить, вероятность близка к нулю.

Цитата:

---

Не понимаю, как с расстояния 5 -10 км держа пальцами указку можно попасть в глаз

---

Луч лазера расходится. Думаю на расстоянии 5-10 км он будет диаметром если не полметра, то 20 см точно.
Попасть - элементарно - прицепил оптический прицел к лазеру (обычный китайский бинокль вполне подойдет), отъюстировал его более-менее (по белой стене дома на расстоянии метров 200) - и вперед.
Самолет ночью видно хорошо по аэронавигационным огням - навестись на него биноклем достаточно просто.
Ночью пилоты вглядываются в темноту - значит зрачки у них расширены. И поэтому даже быстро промелькнувший по кабине луч будет болезненным для зрения.

Надо еще принять во внимание, что спектр мощных лазеров в зоне наибольшей чувствительности, это совсем плохо.

Оценки показывают, что в случае дифракционной расходимости зеленый луч изначально 1 мм сечения за пять км до диаметра 2.5 м. Типичная мощность зеленых указок около 100 мВт. Это дает интенсивность порядка 1*10^-2 Вт/см^2, что примерно эквивалентно включению обычной лампочки накаливания в 100 Вт с кпд 6% на расстоянии 4-6 м от глаз. В полной темноте, действительно, неприятно.
Угловая точность прицеливания должна составить порядка 1 миллирад, что выполнить одними руками наверное ни один снайпер не сможет. Можно конечно луч распушить сильнее, не до 3 м, а до 30 м, но тогда и эффект будет ничтожным: не 100 вт лампочка, а в 1 Вт.
То есть или прицельные приспособления не тривиальные имеют место быть (возможно мощный лазер в несколько Вт), тогда это чистой воды терроризм, пацанве недоступный, или истерия.
З.Ы. Может про снайпера я неправ, наверное с положения стоя в круг полметра с километра попадать должен.

излучение когерентное, в области высокой чувствительности. Возможно, все дело в этом.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

излучение когерентное, в области высокой чувствительности. Возможно, все дело в этом.

---

Это сидит в 6% КПД ламп накаливания.

Цитата:

---

Сообщение от Любитель

Это сидит в 6% КПД ламп накаливания.

---

э, необязательно. Например, поглощение 1мВт излучения оптического спектра и 1мВт гамма дает существенно разные эффекты. Исходить только из мощности - неверно.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

э, необязательно. Например, поглощение 1мВт излучения оптического спектра и 1мВт гамма дает существенно разные эффекты. Исходить только из мощности - неверно.

---

6% процентов - это та часть от 100 Вт, что сидит в видимом диапазоне (вблизи зеленого света) и воздействует на глаза. Тепловым воздействием инфракрасной части от лампочки (почти 94 % ) пренебрегаем. Когерентность для воздействия на глаз значения практически не имеет, скорее важна параллельность пучка, фокусируемого в малую область сетчатки глаза, поскольку последний у пилота настроен в даль на полосу.
Да похоже в этом основная беда...тогда оценку надо корректировать...

В Ростове-на-Дону полиция поймала «лазерного хулигана»
http://www.rusnovosti.ru/news/152518/

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

В Ростове-на-Дону полиция поймала «лазерного хулигана»
http://www.rusnovosti.ru/news/152518/

---

Надеюсь, озаботятся доказательствами, включая эксперимент по прицеливанию.

Цитата:

---

Сообщение от Любитель

Надеюсь, озаботятся доказательствами, включая эксперимент по прицеливанию.

---

Да что за сложности такие с прицеливанием развели?.. Они нужны только в случае, если нужно быстро и точно попасть в глаз пилоту, да еще и зафиксироваться на некоторое время. А если человек с лазером не снайпер, а просто хулиган, то ему торопиться некуда. Поскольку он находится не в вакууме, может просто вести пятном в нужную сторону по зданиям, облакам и другим подходящим объектам.
Мне в глаз зелёным лучом таким образом как-то подсветили с расстояния примерно в километр во время перекура на балконе. Просто шёл человек по бульвару и светил куда попало.

И чё теперь?
Повальные обыски устраивать вблизи аэропортов и всех, у кого обнаружат лазерную указку, на 3 года закрывать?
За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.
Приравнивать законодательно лазерные указки к средствам ПВО - тоже не выход.
А где выход?