Количество развлекательных телепередач в Китае сократилось в три раза

В Китае количество развлекательных телепередач сократилось со 126 до 38 в неделю. Об этом, как сообщает "Синьхуа", говорится в заявлении Государственного управления по радио- и телевещанию (State Administration of Radio, Film and Television, SARFT).
Сокращение развлекательного эфира стало результатом требований, о которых регулятор заявил в конце октября 2011 года. Тогда сообщалось, что с 2012 года все 34 спутниковых канала в КНР смогут показывать только по 2 шоу в неделю. Кроме того, с 19:30 до 22:00 "развлекательному" эфиру должно отводиться не более 90 минут. Также в прайм-тайм каналы одновременно могут показывать не более 9 шоу.

Освободившееся в результате ограничений время каналы будут заполнять передачами, которые пропагандируют "гармонию, здоровье и традиционную культуру", а также дополнительными выпусками новостей.

Руководство Коммунистической партии Китая не раз призывало убрать с телевидения "низкокачественные" развлекательные передачи. По мнению властей, ввиду ускоренного экономического развития стране требуются культурные реформы.

http://pda.lenta.ru/news/2012/01/04/tv/

[хороший прецедент]

Молодцы!

Ток-шоу Новости :-)
Пора и на нашем телевидении урезать всю эту голубую меньшинству и рекламу!

Кгода ж у нас то начнется?Через канал лохотроны:D,лучше в мире животных бы показввали.

браво

Но ежели вы такие умные, что же вы строем не ходите?

Умиляют сограждане, орущие "праильна! запретить! как в кетае! доколе?"
Ибо палево.
Значит-таки, унылыми вечерами они в зомбоящик пялятся.
Смотрят бездуховные^TM шоу. И плюются. И снова смотрят. И плюю.. ну и так далее.:)
Мыши плакали, кололись...

Лично я телевизор уже лет шесть не смотрю и понятия не имею - какие там вообще шоу. Мне на них откровенно начхать.
Но "запретить, ибо нефиг" - это суть кристалльный, концентрированный идиотизм. Если что-то хотят запретить, значит - оно кому-то нравится.;)

Короче, традиционное китайское решение проблемы - лечение головной боли при помощи гильотины. Здравствуй, новая культурная революция.

Цитата:

---

Сообщение от Nathan_Holn

Умиляют сограждане, орущие "праильна! запретить! как в кетае! доколе?"
Ибо палево.
Значит-таки, унылыми вечерами они в зомбоящик пялятся.

---

Значит не они. У меня вот пялятся домашние (только сейчас какую-то фигню по НТВ (будь оно трижды неладно!) смотрят. )И куда мне из дому деваться?

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

Значит не они. У меня вот пялятся домашние (только сейчас какую-то фигню по НТВ (будь оно трижды неладно!) смотрят. )И куда мне из дому деваться?

---

Кхм... Переселиться, I assume.:)
Или вот взять топор и всех порубить в фарш
Не, ну вы реально считаете, будто я должен решать проблемы чьего-то совместного проживания?:D
Мои родственники тоже смотрят говноящик, но я просто ухожу и никого не учу жизни.
А вы предлагаете запрещать программы, которые просто не нравятся вам(но нравятся вашим близким, что характерно!).
А на каком основании, простите?

PS А разгадка проста - мания величия...

Цитата:

---

Сообщение от Nathan_Holn

А на каком основании, простите?

---

А на каком, простите, основании запрещают наркотики,ведь они тоже кому-то нравятся? ;)

Цитата:

---

PS А разгадка проста - мания величия...

---

...нет, обычный гуманизЪм

Старшее поколение так вообще доверчивое, телевидение для них авторитет. Бабушки как насмотрятся какого-нибудь Малахова и загорятся энтузиазмом выкинуть деньги на очередное плацебо или БАД какой. А сколько народа после этих "битв экстрасенсов" ринулось по аферистам шаманам и гадалкам...%)

Зато у нас каждый божий день - клоуны, клоуны, клоуны, юродство и петросянство. И в новогоднюю ночь - все клоуны одновременно!
Апокалипсис сегодня.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

А на каком, простите, основании запрещают наркотики,ведь они тоже кому-то нравятся? ;)

---

То-есть, вы своей властью объявляете дурацкие телешоу наркотиками и приговариваете их к беспощадному уничтожению.
Минздрав и ФСКН аплодируют стоя.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

Старшее поколение так вообще доверчивое, телевидение для них авторитет. Бабушки как насмотрятся какого-нибудь Малахова и загорятся энтузиазмом выкинуть деньги на очередное плацебо или БАД какой.

---

Мне всегда казалось, что контролем за продажей некачественных медицинских препаратов и составлением сетки вещания ТВ занимаются разные инстанции. Наверное, я ошибался.:)
К тому же речь идет о развлекательных программах, а вы на откровенное мошенничество перескакиваете...

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

А сколько народа после этих "битв экстрасенсов" ринулось по аферистам шаманам и гадалкам...%)

---

Ну это вы загнули. Апофеоз мракобесия был в 90-е. Чумаки, Кашпировские, Экстра-НЛО и прочий шлак.
Вот в етих ваших интернетах такого гумна в разы больше, например. А вы когда-нибудь бульварную прессу читали? Там на каждой странице реклама колдунов и ясновидящих. Я думал - их следует ловить, судить за мошенничество и т.д. Ан нет!
Лучше все закрыть - и прессу, и интернеты. Просто и гениально!:)

ЗЫ Я уже хочу видеть вас на посту президента. Мне было бы интересно поглядеть на ту вакханалию справедливости, которую вы бы устроили.;)

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

А на каком, простите, основании запрещают наркотики,ведь они тоже кому-то нравятся? ;))

---

А этот вопрос тоже не так очевиден, как вам кажется. Во первых, табак и алкоголь тоже наркотики, но они почему-то не запрещены, хотя марихуана почему-то запрещена (хотя те, кто употребляет, утверждают, что оно примерно на том же уровне - я не знаю, не употребляю ни то, ни другое, ни третье).

Во-вторых, есть мнение, что и запрет на тяжёлые наркотики следовало бы отменить (вплоть до того, чтобы раздавать их всем желающим бесплатно). То есть, помочь желающим сдохнуть поскорее. Заодно пошла бы под откос наркомафия.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Nathan_Holn

ЗЫ Я уже хочу видеть вас на посту президента. Мне было бы интересно поглядеть на ту вакханалию справедливости, которую вы бы устроили.;)

---

Не надо, посмотрите лучше результат в Северной Корее.

Телевизор является Авторитетом для различных людей. Как же, раз показали по телевизору - значит правда! У меня в семье несколько человек смотрят телевизор, и когда я слышу как на каком-нибудь из главных каналов рассказывают про то, как бравые телевизионщики ловили, внимание, ЧУПАКАБРУ, в каких-то наших лесах - мне становится просто плохо, и хочется убить всех, кто причастен к созданию всего этого. Таких примеров очень много. По телевизору зачастую показывают антинаучную (ненаучную, никем не признанную) фигню. Стоит вспомнить цикл передач (из огромного количества серий, между прочим) "Необъяснимо, но факт".

Колдунов и ясновидящих надо судить за мошенничество. Да. Потому что они не колдуны и ясновидящие. А мошенники. Если смогут хоть как-то кроме взяток доказать свой "дар" - давать лицензию, пускай практикуют. Только, боюсь, таких будет очень мало.

Цитата:

---

Сообщение от Tahis

Ток-шоу Новости :-)
Пора и на нашем телевидении урезать всю эту голубую меньшинству и рекламу!

---

Не знаю, где вы там увидели "голубую меньшинству", я вот не замечал. Наверно, слишком мало смотрю ТВ. А вот насчет рекламы- это не от большого ума.
Если хотите платить за ТВ- пожалуйста, дело ваше. Но, уверен, большинство граждан РФ вас не поддержат.

Цитата:

---

Сообщение от vvm13

Но ежели вы такие умные, что же вы строем не ходите?

---

Цитата:

---

Сообщение от Nathan_Holn

Умиляют сограждане, орущие "праильна! запретить! как в кетае! доколе?"

---

+много. Надо не запрещать, а замещать тупые шоу умными, что-то там пропагандирующими.

Цитата:

---

Сообщение от sla000

+много. Надо не запрещать, а замещать тупые шоу умными, что-то там пропагандирующими.

---

Вынужден Вас опечалить - шансов на это мало.
Истинная проблема состоит не в отуплении обывателя телевизором. А в том, что обыватель получает в телевизоре то, что он на самом деле хочет. Все эти дебильные "поиски чупакабр на рождественских встречах Аллы Пугачевой" - лишь удовлетворение потребностей простого российского гражданина.
Замените тупые шоу умными - и рейтинг телеканала упадет ниже плинтуса. Ибо "неинтересно и скучно", ёжкин крот!
Попробуйте выкинуть телевизор в окно в новогоднюю ночь в знак протеста против петросянства - ваши родственники грудью встанут на защиту любимого "голубого экрана".

Зомби - они уже среди нас.:(

Цитата:

---

Сообщение от vvm13

А этот вопрос тоже не так очевиден, как вам кажется. Во первых, табак и алкоголь тоже наркотики, но они почему-то не запрещены, хотя марихуана почему-то запрещена (хотя те, кто употребляет, утверждают, что оно примерно на том же уровне - я не знаю, не употребляю ни то, ни другое, ни третье).

---

Трава, если и сильнее, чем алкоголь в определенных дозах, то не так уж и намного. Говорят, что главное, этим не увлекаться, а то привыкнуть можно. Если пару раз, то пофиг. А запрещены они скорее за компанию, для простоты- а то начнется- вот эту траву можно, вот эту нельзя, это слишком сильная.
Правильно или нет, не нам решать. Я бы разрешил употребление легких наркотиков в отдельных регионах и только специально отведенных местах, как это сделали с казино.

Цитата:

---

Сообщение от fedduk

Телевизор является Авторитетом для различных людей. Как же, раз показали по телевизору - значит правда! У меня в семье несколько человек смотрят телевизор, и когда я слышу как на каком-нибудь из главных каналов рассказывают про то, как бравые телевизионщики ловили, внимание, ЧУПАКАБРУ, в каких-то наших лесах - мне становится просто плохо, и хочется убить всех, кто причастен к созданию всего этого. Таких примеров очень много. По телевизору зачастую показывают антинаучную (ненаучную, никем не признанную) фигню. Стоит вспомнить цикл передач (из огромного количества серий, между прочим) "Необъяснимо, но факт".

---

Много раз наблюдал картину- папа с мамой сидят и смотрят подобную хрень. По-моему, от такого можно избавиться так: один канал показывает что-то про ЧУПАКАБРУ, а другой, чтобы привлечь к себе зрителей, показывает грамотное разоблачение, показывает публику, которая этому верит, в не лучшем свете (главное, удержаться от того, чтобы их в открытую идиотами называть). Можно настоящих ученых под это дело прилечь, они не откажутся. Тогда люди начнут думать, и будут понимать, что на первом канале какую-то хрень показывают, надо переключаться на второй. Так, под действием конкуренции, со временем, хрень показывать перестанут. Главное, чтобы эта конкуренция была.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Nathan_Holn

Вынужден Вас опечалить - шансов на это мало.
Истинная проблема состоит не в отуплении обывателя телевизором. А в том, что обыватель получает в телевизоре то, что он на самом деле хочет. Все эти дебильные "поиски чупакабр на рождественских встречах Аллы Пугачевой" - лишь удовлетворение потребностей простого российского гражданина.
Замените тупые шоу умными - и рейтинг телеканала упадет ниже плинтуса. Ибо "неинтересно и скучно", ёжкин крот!

---

Значит, надо делать так, чтоб было интересно. Есть же разрушители мифов, и подобные шоу. Их хоть к научным и что-то пропагандирующим не отнесешь, но тупым тоже не назовешь. Те же сериалы- их можно не только про ментов снимать. Можно и про ученых, врачей(хотя у нас есть такие примеры, но они какие-то слишком убогие), можно про что угодно. Но снимают только про ментов, ну и еще наши аналоги санта-барбары. Слишком умных не надо, всем умными не быть.

Цитата:

---

Сообщение от Nathan_Holn

Попробуйте выкинуть телевизор в окно в новогоднюю ночь в знак протеста против петросянства - ваши родственники грудью встанут на защиту любимого "голубого экрана".

---

Зачем технику портить? Она денег стоит. К тому же в новогоднюю ночь, ну вернее перед ней, хорошие фильмы показывают. Их немного, но все же.

Видать Китай не от большого ума режит эфир. А мы прибавим и пусть всем будет весело, звезды для звезд споют осипшими голосами и попами у экранов помашут лишбы тешился народ.
Не смотрю я телевизор не когда и нечего, мимо проходя взгляд бросаю то клоунов сериалы то звезды полуголые поют или что то изменилось за последние лет десять?

Цитата:

---

Сообщение от Tahis

Не смотрю я телевизор не когда и нечего, мимо проходя взгляд бросаю то клоунов сериалы то звезды полуголые поют или что то изменилось за последние лет десять?

---

Вы не один) Мы последний зомбоящик продали с женой почти год назад)

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

Вы не один) Мы последний зомбоящик продали с женой почти год назад)

---

:bravo: Как я вам искренне завидую.

Я тоже не часто смотрю телевизор... Чудится мне, здесь очень многим зомбоящик заменён зомбокомпьютером)))))))))

Цитата:

---

Сообщение от Cmex

:bravo: Как я вам искренне завидую.

---

А что тут завидовать, продайте свой, в чем проблема?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от RUS.Novice

Я тоже не часто смотрю телевизор... Чудится мне, здесь очень многим зомбоящик заменён зомбокомпьютером)))))))))

---

Похоже на то.

В свое время 10 лет проработал в телерадиокомпании, знаю эту кухню изнутри, смотреть это нельзя, верить этому тем более нельзя... Китайцы делают правильно, если не контролировать это, то хана придет культуре народа, границ понимания что можно, а что нет у телевизионщиков нет, главное рейтинг... Регулировать этот беспредел может только государство..Китайцы молодцы, поддерживаю!

P.s. У нас государство самоустранилось и мы получаем полную порцию похабщины(ТНТ и т.п.), которую смотрят дети, что вырастет в результате?

Проблема в том, что телевидение ориентируется на массу. Кого сейчас больше, на того ориентируется. Воспитывать высокие ценности трудно, для этого надо думать, работать творчески, искать, подтягивать зрителя на новый высокий уровень. Гораздо проще опуститься на самый низкий уровень и стянуть туда всех зрителей. Заметьте, в таких передачах ведущие как-правило не говорят, а КРИЧАТ. Видимо по-другому донести свои глупости не получается. Особо бесит придурок, который орёт: "Ты не поверишь!", хочется залезть в телевизор и убить его там. Пожелание не смотреть телевизор очень интересно, но возникает встречный вопрос - а почему такую мощную площадку нужно оставлять в лагере похабщины, вранья и манипуляций? Зачем отдавать её духовному врагу? (имею в виду не масонов, как некоторые подумают, а самые низменные человеческие качества).
Вот потому китайцы и приняли правильное решение. Заметьте, они ведь не запретили, они ОГРАНИЧИЛИ по времени подобные развлекалочки. То есть для теленаркоманов они останутся, но в урезанном количестве. Вместо этого телевизионщикам придётся потрудиться, а кто сказал, что им будет легко? Пусть работают, думают, глядишь, и придумают что-нибудь достойное. Например, я бы желал цикл передач по истории вообще и истории культуры в частности, с удовольствием бы смотрел. Что-нибудь вроде канала хистори, только нашего, у англичан же получается? Но их нет, за редким исключением (с удовольствием посмотрели семьёй скачанный с интернета сериал "Великая война", но ведь в телевизоре его нет).

Цитата:

---

Сообщение от Forner

В свое время 10 лет проработал в телерадиокомпании, знаю эту кухню изнутри, смотреть это нельзя, верить этому тем более нельзя... Китайцы делают правильно, если не контролировать это, то хана придет культуре народа, границ понимания что можно, а что нет у телевизионщиков нет, главное рейтинг... Регулировать этот беспредел может только государство..

---

Ага, верить можно только тому, что решит государство. Если стоит штампик "одобрено государством" - это и есть правда, это и есть культура, это можно смотреть.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Проблема в том, что телевидение ориентируется на массу. Кого сейчас больше, на того ориентируется. Воспитывать высокие ценности трудно, для этого надо думать, работать творчески, искать, подтягивать зрителя на новый высокий уровень.

---

А кто решает, что такое "высокие ценности"? Кто решает, что кто-то должен решать, что такое "высокие ценности"? Кто решает, что их надо воспитывать?

Цитата:

---

Гораздо проще опуститься на самый низкий уровень и стянуть туда всех зрителей. Заметьте, в таких передачах ведущие как-правило не говорят, а КРИЧАТ. Видимо по-другому донести свои глупости не получается. Особо бесит придурок, который орёт: "Ты не поверишь!", хочется залезть в телевизор и убить его там.

---

Да, нажать на кнопку выключения - это очень трудно. Приходится падать на дно и разлагаться.

Цитата:

---

Пожелание не смотреть телевизор очень интересно,

---

(сочуственно) Да..., нелегко на такое решиться. (хе-хе-хе).

Цитата:

---

но возникает встречный вопрос - а почему такую мощную площадку нужно оставлять в лагере похабщины, вранья и манипуляций? Зачем отдавать её духовному врагу? (имею в виду не масонов, как некоторые подумают, а самые низменные человеческие качества).

---

Не допустим чужих манипуляций. Манипулировать должны мы.

Цитата:

---

Например, я бы желал цикл передач по истории вообще и истории культуры в частности, с удовольствием бы смотрел. Что-нибудь вроде канала хистори, только нашего, у англичан же получается?

---

И да, всё потому, что англичане цензуру у себя ввели.