http://www.youtube.com/watch?feature...I&noredirect=1
Вид для печати
Что то притормаживает ,чтоб игра на этом движке не фризила как BOB. Я понимаю что у "боба" движок другой но опасения имеются.Цитата:
Сообщение от Maler
ДАЙТЕ, ДАЙТЕ ДЖВА!
А лучше дайте редактор, ручки чешутся какую нибудь картейку сделать. %)
Загружено около года назад. Неизвестные настройки, неизвестная система, зато претензии сразу. Некошерно как-то.Цитата:
Сообщение от Plan
Бр-р-р... Как на машине времени на 10 лет назад прокатился. MSFS 2004.
Причем, 10 лет назад для такой графики не нужен был четырехъядерный проц, 8 Гб ОЗУ, и чахлого Radeon 9500 вполне хватало.
Кроме картинки движок еще обеспечивает взаимодействие с объектами карты. А что ваш МСФС? Автогенные города-призраки?
БзБ вообще видели?
Тем более, что у вас наверно магический хрустальный шар имеется - так лихо системные требования накидываете.
Давайте не будем спорить о неизвестных параметрах? Уважим друг друга.
Да, вырвиглазных фильтров и мыла не хватает. Да и общая детализация какая-то слишком высокая...Цитата:
Сообщение от Miracle
Вот - совсем другое дело:
http://warthunderdownload.com/wp-con...under-main.jpg
Заставляете себя ждать, сударь :) Я уж думал никто так и не подколет.Цитата:
Сообщение от eekz
И все же, оставив в стороне мыло и вырвиглазные фильтры - на каком шоте больше похоже на ясный солнечный день?
Бог с ней, с детализацией. Свет-то за 10 лет можно было настроить?
Почему нельзя вот так, чуть повеселее? Религия не позволяет, что ли? Почему картинка в том же FSX радует мне глаз, а в DCS вгоняет в депрес?
Да, кстати, там на верхнем ролике - о, ужас-ужас-ужас! - присутствует виньетирование! Попса уже добралась в святая святых!
PS Ладно, не буду продолжать. К сожалению, я, как разработчик, пусть и не прямого конкурента, не могу выражать свое личное мнение, потому что вирпилы автоматически считают, что я выражаю официальную позицию всей команды. Поэтому лучше помолчу. А то опять начнется.
Просто посмотрите стримы БзС (там нет ни вырвиглазных фильтров, ни мыла, и с детализацией все в порядке) и ролики в начале ветки. Имеющий глаза - да увидит...
То, что 3D модель уже можно сравнить с фотографией - уже плюс.
Фильтры - дело наживное.
Посмотрите бесплатный DCS World. Разные типы HDR.
Всё бы ничего, но кроме заснеженных полей с бампом в стримах БзС и нет ничего.Цитата:
Сообщение от Miracle
+1Цитата:
Сообщение от eekz
В DCS над высокой водой посреди Черного моря тоже нееб... нехилый фпс можно углядеть.
ПС. Завидую, быть в Минске - реальная возможность напроситься в гости. ;)
Логотип AVIA как бы намекает на не Eagle Dinamics. То есть ЕД может и делали эту карту под заказ, но по требованиям другой конторы. Так что в Ворлде всё может быть по-другому.
А в чём смысл темы? Будет наконец приличная карта для полетушек на вертолётах и всяких мустангах?
:D Ага. И на всяких Мустангах.Цитата:
Сообщение от MaV11
Мужики, успокойтесь, пожалуйста. И движок в разработке, и картинки с прям профессионально откалиброванного моника, но с неизвестным профилем калибровки. Перестаньте уже, а? Не надоело ещё?
Дело еще в том, что, как я заметил за продолжительное время, разработчики часто реально верят, что их путь обязательно лучше и правильнее. Т.е. вроде бы и не специально хаят, но суть не меняется - то, что им самим кажется unbiased точкой зрения, адептам других проектов будет казаться чистым хаем и пиаром. По средневзвешеной точки зрения тоже выйдет некузяво. И если представители каждой из контор, делающих авиасимы, пройдется по ландшафту (больное место всех авиасимов) прямых и косвенных конкурентов, то на форум надо будет бригаду ассенизаторов вызывать :jokingly:Цитата:
Сообщение от Miracle
Мне картинка данных роликов тоже кажется слабоватой, особенно в плане текстур и освещения (по-моему, вечная проблема игр DCS) и в ключе "некст-гена", но там масштаб карт другой, чем в Вартундре. Подход сильно разный. По мне, так реально сейчас на современных машинах много чего сделать лучше (и в сравнении с DCS, и с Вартандером), но разрабы серьезного калибра типа крайзисовских за авиасимы пока браться не планируют :)
Блин, двоякое впечатление складывается при просмотре роликов.Моментами кажеться, что вот, да, оно - земля самая что ни есть взаправдашняя.И в этот момент глаз режет облако, какое-то "не такое" и наоборот.Короче, раньше лично мне и в Лок Он графика "резала" глаз, сейчас же, когда есть свободная минутка прокатиться на Мустанге - ничего, и так сойдет. Оценивать, наверное, надо все в комплексе - и самолет в небе и небо в игре.Как-то так.
Все познается в сравнении. По сравнению с тем, что сейчас демонстрирует картинка в ДКС, это просто замечательный шаг вперед! Полетать над всем этим на ДКСовских вертушках - "дайте две".
Только вот вопрос - где эти карты, почему их никто не продает простым смертным-то?
Предлагаю сравнить горы в этих роликах (рельеф особенно) с горами в нынешнем DCS и тогда прогресс сразу станет виден невооружённым глазом. В данное время постоянно летаю на ПМВ над горами, ну так надо, так вот мне разница видна. Освещение и цвета по сравнению с этим - второстепенная проблема.Цитата:
Сообщение от Harh
Я и не утверждаю, что картинка не стала лучше, речь о том, что слабая. Ландшафт в ДКС уже давно хилый. От того, что он стал много лучше, он "слабоватым" быть не перестал.Цитата:
Сообщение от Dzen
Ну так что, будет новая карта или нет? Я бы приобрёл, если она не будет тормозить, как DCS World.
Ну, не знаю... DCS World не тормозит в моём конфиге, даже при выкручивании всех качественных фишек до упора в качество. Оно конечно машинка у меня дохлая, шесть лет старушке, но, работает... Намедни поставил FullHD моник, третьим, тянет.