Британский снайпер застрелил двух талибов с расстояния 2,5 км?

4 мая, 14:49 | GZT.RU

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/...11_306x423.jpg
Фото взято с сайта www.dailymail.co.uk

http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/...0.11310506.jpg
Схема с сайта http://www.army.mod.uk


Британский армейский снайпер Крейг Харрисон убил двух талибских пулеметчиков с расстояния около 2,5 километров.

Пули из винтовки L115A3 летели до своей цели по 3 секунды, пишет "(external-link) Daily Mail":http://www.dailymail.co.uk/news/arti...iban-kill.html. Рекорд был установлен в ноябре прошлого года в афганской провинции Гильменд, однако известно о нем стало только сейчас. Издание отмечает, что расстояние, которое пролетели пули, превосходит предельную дальность винтовки, которую гарантирует изготовитель. По мнению экспертов, экстремисты не должны были даже слышать звук выстрелов.
Капрал Харрисон рассказал журналистам, что эти талибы напали на автомобиль его командира. Он находился далеко от места нападения и знал, что пуля может до них не долететь. Однако решил стрелять, поскольку погодные условия были благоприятными.
Всего на счету капрала 12 убитых талибов и 7 раненых.

http://www.gzt.ru/print/304210.html

Какая-то мутная история:

1. Талибы тащат на его глазах пулемёт - он не реагирует. Талибы из этого пулемёта стреляют по его командиру - почти в 2,5 км от него - и только тогда он начинает стрелять.

2. Талибы тащат на его глазах пулемёт по двору... в 2,5 км от него... удивительно удобно они после этого устроились, чтобы он снял обоих, а они (особенно второй) даже не пошевелились.

3. Предыдущий рекорд был у канадцев: один убитый на дистанции 7971 футов (2430 метров) из американской винтовки с шотландским именем (McMillan TAC-50). А тут появляется англичанин, который смог убить двоих на дистанции 8120 футов (2475 метров) из английской L115A3 с существенно меньшим калибром (.338 против .50).

Всё вышесказанное, включая аргументы к "мутности" истории, являются не только моими мыслями, но обсуждается довольно активно в снайперском мире.

От себя добавлю, что удивлён действующему снайперу, рискнувшему показать своё лицо - и ещё больше удивлён снайперу, у которого руки (один из трёх главных инструментов) буквально залиты разноцветной татуировкой.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

А тут появляется англичанин, который смог убить двоих

---

хорошо хоть не одной пулей %)

предыдущий рекорд был поставлен канадцем, тоже в Афгане, в 2002, дистанция 7,972 фута (2430м)
неплохо они там развлекаются тренируются

ps: написал до того как увидел пост Валентина.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

удивительно удобно они после этого устроились, чтобы он снял обоих, а они (особенно второй) даже не пошевелились.

---

пошевелился. "The second insurgent grabbed the weapon and turned as my second shot hit him in the side."

Уши! На слух стрелял?

ЕМНИП, подобная винтовка есть у ФСБ гр.А?
если у кого есть знакомые - может спросите про реалистичность таких выстрелов?

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

....
От себя добавлю, что удивлён действующему снайперу, рискнувшему показать своё лицо - и ещё больше удивлён снайперу, у которого руки (один из трёх главных инструментов) буквально залиты разноцветной татуировкой.

---

То же про себя это отметил. В Великобритании дофига и больше выходцев из Пакистана сочувствующих духам. Мало ли что этим помороженным в голову взбредёт....

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

и ещё больше удивлён снайперу, у которого руки (один из трёх главных инструментов) буквально залиты разноцветной татуировкой.

---

у меня прямо академический интерес проснулся.
а чем мешают татуировки, расскажите кто-нибудь?
они накладывают технические ограничения или как

Молодец снайпер, однако! Кстати, из моих знакомых снайперов (в т.ч. британских) - у нескольких татуировки на руках. Вроде не мешает.

Вот полный перевод статьи.

Цитата:

---

Британский армейский снайпер Крейг Харрисон (на снимке) убил двух талибских пулеметчиков с расстояния около 2,5 километра. Пули из винтовки L115A3 летели до своей цели по 3 секунды, пишет Daily Mail.
Рекорд был установлен в ноябре прошлого года в афганской провинции Гильменд, однако известно о нем стало только сейчас. Издание отмечает, что расстояние, которое пролетели пули, превосходит предельную дальность винтовки, которую гарантирует изготовитель. По мнению экспертов, экстремисты не должны были даже слышать звук выстрелов.
Капрал Харрисон рассказал журналистам, что эти талибы напали на автомобиль его командира. Он находился далеко от места нападения и знал, что пуля может до них не долететь. Однако решил стрелять, поскольку погодные условия были благоприятными. «Первым выстрелом я попал в живот пулеметчику, — рассказывает капрал. — Второй солдат забрал его оружие и направил его в мою сторону, но я выстрелил ему в бок, и он тоже упал».
О своем рекорде Харрисон узнал совсем недавно, когда вернулся домой, в Англию. Через несколько недель после тех идеальных выстрелов он получил легкое ранение и сломал руку, когда машина, в которой он находился, подорвалась на мине.
Всего на счету капрала 12 убитых талибов и 7 раненых.

Предыдущий рекорд был поставлен капралом канадской армии Робом Фарлонгом. В 2003 году канадский снайпер в Афганистане поразил стрелка Аль-Каеды на дальности в 2430 метров из McMillan TAC-50, поставив таким образом своеобразный мировой рекорд.
«Все, о чем я думал, были 11 сентября и все те люди, у которых не было шанса, и американский репортер, который был взят в заложники и затем убит, и его жена, получающая видеозапись убийства; это все — мое оправдание», — говорил тогда Фарлонг.

---

http://www.telegraf.lv/news/britansk...oyaniya-2-5-km

---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:30 ----------

Винтовка L115A3.


http://www.army.mod.uk/equipment/sup...pons/1459.aspx

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

а чем мешают татуировки, расскажите кто-нибудь?

---

"Снайпер - человек без лица". (с)

2.5км из .338-го калибра?
Либо парень - жутко везучий математический гений (плюс везение типа "полный штиль, отсутствие солнца, тактически удобная позиция, и т.п."), либо враньё.
Ну не верится.
Вот калибром .50 - да, стреляли-с.

Британские вооруженные силы в соответствии с «Программой совершенствования снайперских систем» создали снайперские винтовки с дневным и ночным прицелом и увеличенной мощностью.

Министерство обороны сообщает, что винтовка L115A3 будет использоваться вначале снайперами в 16ой Воздушно Десантной Бригаде.
Эта снайперская винтовка, которая может убить на расстоянии в полтора километра, будет поставлена в войска в Афганистан и Ирак уже этой весной. Длинный L115A3 Винтовки имеет 25и кратный оптический прицел (5-25х56). Она стреляет более тяжелыми пулями, чтобы повысить точность и позволить пробить бронежилет. Армейский снайпер после её тестирования назвал её " машиной смерти". Он также добавил: "Раздастся хлопок и цель упадёт. Противник ничего не увидит и не услышит." В армию будут поставлено почти 580 штук таких игрушек на сумму в 4 миллиона фунтов стерлингов.
Всепогодный дневной и ночной прицел даёт снайперам возможность работать круглосуточно, что было раньше невозможно.
Винтовка оснащена глушителем, который уменьшает звук и вспышку выстрела, и тем самым не позволяет определить точную позицию стрелка.
Патрон 8,59 мм (.338) Titan разработан в 1994 году компанией "Ладзерони" (Lazzeroni) Он создан на базе очень крупной гильзы (что характерно для всех патронов "Ладзерони") бутылочной формы, без закраины, со скатом в 30 градусов. Диаметр дна гильзы равняется 14,7 мм, длина гильзы составляет 7,11 см, а общая длина патрона - 9,52 см. Пуля обладает более высокой скоростью полета, а траектория полета пули характеризуется большей настильностью. Патроны специально разрабатывались для охоты на крупную дичь на больших дистанциях стрельбы. Справедливости ради следует отметить, что винтовки и патроны компании "Ладзерони" считаются весьма дорогостоящими даже в своем классе оружия и, как любое эксклюзивное изделие, выпускаются в ограниченном количестве. Этот патрон оптимален по своим характеристикам (более мощные патроны имели бы большую отдачу и худшие баллистические свойства).
По характеристикам её можно сопоставить с американской винтовкой CheyTac (на картинке), которая стоит на вооружении нескольких спецподразделений в разных странах.
580 винтовок L115A3 были изготовлены британской фирмой Accuracy International Ltd, а дневные прицелы были произведены компанией Schmidt & Bender.
Новая винтовка стабильнее при бое на классических дистанциях, и имеет более высокую убойность и пробиваемость бронесредств пехоты. Однако, вряд ли её будут применять на очень больших дистанциях.
Но даже со всеми новыми видами оружия снайперу в 90% случаев, если не чаще, приходится работать на дистанции 400 - 800 метров, а в городе - 200-300 метров. Стрельба на 1000-1300 практически всегда затруднена сильной загрязнённостью воздуха после начала боя.

http://www.infuture.ru/article/402

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:50 ----------

1. Оптика винтовки может обеспечить такой выстрел?
2. CALIBER 8.59 (.338) TITAN
Баллистическая таблица
http://www.lazzeroni.com/ct_lacart.htm
3. Два точных выстрела на рекордную дистанцию?

---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:05 ----------

Вот наткнулся
http://forum.for-ua.com/read.php?1,1821061,page=2

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:11 ----------

Обсуждение на Вифе.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/2010456.htm

Блин.
Думал-думал... потом сунулся в БК, дал ему дистанцию 2500м.
БК в ответ сказал, что скорость у цели будет 197м.с.
Т.е. энергия выстрела у цели станет равной что-то типа 335Дж.
Немного. Как из ПМа с пяти метров.
Но и немало, голому человеку без броника будет не смешно.
Однако, оденьте того талиба в ватник, и тут и всё.

Мало того.
Если винт пристрелян на 600-800м, как обычно снайпера пристреливают, то на 2500м вертикальная поправка будет больше 62 метров. Пардон муа, это 370 щелчков!
Вопрос: назовите любой прицел, у которого хватит барабана по вертикали.
Насколько я знаю, таких не существует.
Брехняяяя.

P.S. Не, можно телескоп на вивер присобачить! Тады любые поправки доступны!
Только прицельную сетку придётся нацарапать...
P.P.S. Почитал forum.for-ua.com, там то же самое про барабаны поправок талдычат.
Собственно, оно неудивительно, это возражение первым делом на ум приходит.
P.P.P.S. На forum.for-ua.com назвали-таки такой прицел!
Leupold Mark IV M1.
150 угловых минут.
Либо любой из US Optics SM - 200у.м. и 300у.м. с приспособой.
Первые стоят ~$2000, а вторые вывезти из Америкосии нереально, дюже спецуёвые.
Т.е. это уже снайпер с мега-винтовкой и мега-прицелом.
Во попали талибики. Не повезло, не впёрло. Нарвались на убера.

В свое время знакомый видел выстрел из экспериментальной советской 14мм винтовки примерно на 2.5 км. Снайпер долго крутил винтики болтики в прицеле, потом стрельнул в талиба, спокойно ехавшего на лошади. Человека потрясла книга прилагавшаяся к винтовке. Толстая. Охранял снайпера спецназ. Потому как винтовка была экспериментальная и привозили ее для испытаний.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Брехняяяя.

---

разумеется...если учесть что их пули летели всего 3 сек. :)
в то время как по табличкам они лететь должны секунд 5-5.5
короче похоже они просто дальность неверно определили

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

...пошевелился. "The second insurgent grabbed the weapon and turned as my second shot hit him in the side."

---

Я видел, Илья.

Но я с трудом себе представляю снайпера, который передернул затвор (сколько времени прошло?), прицелился (сколько времени прошло?), выстрелил и попал через 3 секунды в того, который "сцапал оружие, повернулся и получил в бок".

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

у меня прямо академический интерес проснулся.
а чем мешают татуировки, расскажите кто-нибудь?
они накладывают технические ограничения или как

---

Руки снайпера - тот инструмент, который должен быть одновременно и чутко настроен, и достаточно жёстко используем. Снайперу, как радисту, запрещено много носить, ему не рекомендуются определённые типы пищи и питья, рукопашный бой для снайпера-охотника вреден, часы, браслеты, кольца и другие украшения рук просто мешают.

"Напроситься" на тутировку - все равно, что отказать себе в нескольких днях работы сразу, и заполучить кучу возможных неприятностей во время работы потом.

А вне работы любые татуировки легко запоминаются и быстро находятся, поэтому снайперам-охотникам они просто запрещены на службе.

Судя по контексту статьи Крейг Харрисон не относится к снайперам-охотникам, а скорее он снайпер-линейщик (то есть работает в линейном подразделении). Тем удивительнее 2 факта:

1. Снайпер-линейщик "перебивает" выстрел снайпера-охотника, используя меньший калибр.
2. Снайперу-линейщику через несколько месяцев сообщают об удачном рекордном выстреле.

Нет, я поверю, что по горячим следам был замер от точки выстрела до точки попадания, но через несколько месяцев?! :eek:

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

...Оптика винтовки может обеспечить такой выстрел?...

---

Мочь-то она может, но Рональд Баррет под свои "аннигиляторы" предпочитает не только ставить 50х, но и ставить их на специальные кольца разного размера. После этого из таких винтовок можно стрелять, но минимальная дистанция для них начинается с 500 метров, что не подходит под "городские" условия, в которых обычно воюют линейщики в Иране/Афганистане.

Другое дело, что одним из характернейших возражений этому выстрелу дают не критику оптики, а критику ствола: как можно сделать 2 рекордных выстрела подряд?

а еще татуировки могут воспалится и привет

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

а еще татуировки могут воспалится и привет

---

не стоит преувеличивать Этот же снайпер сломал руку при подрыве автомобиля. Статус и работа после этого не изменились. Кстати - о татуировках в армии: большинство татуировок сделаны ДО начала службы.

А общее впечатление - как о споре, прилунялись ли американцы или всё это подтасовка. Ну оч-ч-чень не хочется верить :)

Вспоминается...
Мой самый дальний результативный выстрел из пневматики был чуть-чуть менее ~120м.
Стрелялось из FX Royale папского калибра с прицелом MakSnipe 8-32x50SFE сидя с упора в голову вороны.
А самый дальний результативный выстрел из огнестрела был из СВД с панкратическим прицелом ПСП-1 лёжа с упора в небольшую дыньку - почти 350м (правда, то было со второго выстрела).
Горд был совершенно ужасно. Нос задрался до небес, помнится. :)

Как же далеки мои "рекорды" от.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Блин.
Мало того.
Если винт пристрелян на 600-800м, как обычно снайпера пристреливают, то на 2500м вертикальная поправка будет больше 62 метров. Пардон муа, это 370 щелчков!
Вопрос: назовите любой прицел, у которого хватит барабана по вертикали.
Насколько я знаю, таких не существует.
Брехняяяя.

---

а всё очень просто - выносишь линию прицеливания вверх и всё попадает. даже в 8x прицеле по вертикали от центра до низа вмещается около 5 угловых (ЕМПИН). хватит с лихвой, если умеешь определять расстояние и возвышение по мил-дотам.

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Я видел, Илья.

Но я с трудом себе представляю снайпера, который передернул затвор (сколько времени прошло?), прицелился (сколько времени прошло?), выстрелил и попал через 3 секунды в того, который "сцапал оружие, повернулся и получил в бок".

---

я вижу эту сцену так - рядом с одним талибом тихо падает вперед другой талиб. 1 секунда что бы заметить попадание (звука выстрела нет, "ты че согнулся, кореш?"). 1 секунда на осмысление попадания (звука выстрела всё ещё нет), 1 секунда что бы ухватиться за оружие и начать выполнять какие-то действия, при этом он фактически занял место убитого.

но второе попадание я тоже считаю дикой случайностью-совпадением, на таком расстоянии технический среднеквадратичный разброс пули+ствола больше метра, если грубо.

3 секунды полета - это видно журналюги придумали, поделили расстояние на скорость.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

а всё очень просто - выносишь линию прицеливания вверх и всё попадает. даже в 8x прицеле по вертикали от центра до низа вмещается около 5 угловых (ЕМПИН), плюс можно барабан выкрутить. хватит с лихвой, если умеешь определять расстояние и возвышение по мил-дотам.

---

:eek:
Дык, я ж написал, какой будет вертикальная поправка?!
Не хватит. :)
Никак не хватит.
Наводящий вопрос: на какую высоту надо будет вынести линию прицеливания при стрельбе на 2000м?

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:36 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

я вижу эту сцену так - рядом с одним талибом тихо падает вперед другой талиб. 1 секунда что бы заметить попадание (звука выстрела нет, "ты че согнулся, кореш?"). 1 секунда на осмысление попадания (звука выстрела всё ещё нет), 1 секунда что бы ухватиться за оружие и начать выполнять какие-то действия, при этом он фактически занял место убитого.

---

Тебе бы надо пострелять, камрад. :)
Потому что ты видишь сцену явно как-то не так. :)
Попадание пули калибра .338 по живому телу представляешь?
По-моему, нет.
Там "тихо падает" не катит.
Там - громкий влажный шлепок по телу, после чего тело отбрасывает (на излёте там будет больше 300дж, не забываем).
По воздействию на человека средней массы, 300Дж - это как хороший пинок ногой от человека той же массы.
Тупо пялиться на отлетевшего товарища не будет даже тот, кто никогда под обстрелом не был, потому что срабатывает тупой инстинкт самосохранения: пригнуться и спрятаться, а потом уже оглядеться.
Где при этом окажется оружие - зависит от человека.
Но первым делом всегда - найти укрытие.
Неосознанно.
На уровне вздрагивания. :)
Так себя даже вороны ведут, чего уж о человеке говорить...

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Тупо пялиться на отлетевшего товарища не будет даже тот, кто никогда под обстрелом не был, потому что срабатывает тупой инстинкт самосохранения: пригнуться и спрятаться, а потом уже оглядеться.

---

Главное ещё знать откуда пришёл выстрел и куда соответственно прятаться.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

:eek:
Дык, я ж написал, какой будет вертикальная поправка?!
Не хватит. :)
Никак не хватит.
Наводящий вопрос: на какую высоту надо будет вынести линию прицеливания при стрельбе на 2000м?

---

ты же написал на 2500 будет 62 метра. так на таком расстоянии они (62м) вполне влезут в сетку 8х-12x прицела. другое дело что при таком увеличении фигурка талиба будет меньше узелка милдота. в статье есть подробности об использованом прицеле?

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Тебе бы надо пострелять, камрад. :)
Потому что ты видишь сцену явно как-то не так. :)
Попадание пули калибра .338 по живому телу представляешь?
По-моему, нет.
Там "тихо падает" не катит.
Там - громкий влажный шлепок по телу, после чего тело отбрасывает (на излёте там будет больше 300дж, не забываем).
По воздействию на человека средней массы, 300Дж - это как хороший пинок ногой от человека той же массы.
Тупо пялиться на отлетевшего товарища не будет даже тот, кто никогда под обстрелом не был, потому что срабатывает тупой инстинкт самосохранения: пригнуться и спрятаться, а потом уже оглядеться.
Где при этом окажется оружие - зависит от человека.
Но первым делом всегда - найти укрытие.
Неосознанно.
На уровне вздрагивания. :)
Так себя даже вороны ведут, чего уж о человеке говорить...

---

признаю - в людей не стрелял и последствия попадания пули 300Дж в реалтайме не видел. но здравый смысл и кинохроника подсказывает, что люди не всегда "отлетают", и очень даже часто просто валятся вперед.
громкого влажного шлепка в одежде может и не быть, либо он будет заглушен (халат стеганый - вещь та ещё...)
тупо пялиться не будет, но секунду-другую вполне может протормозить - звука выстрела нет, крови тоже сразу могло быть не видно, если вперед упал. затем пригнулся, спрятался, потом за пулемет - и получил вторую маслину.
а вздрагивание от звука выстрела идет, либо от свиста пролетевшей рядом пули. а не от соседнего попадания. при полной тишине ты будешь слегка тормозить.
хотя подробностей мало и что там было в деталях - непонятно.

ps: "По воздействию на человека средней массы, 300Дж - это как хороший пинок ногой от человека той же массы" - так мерять нельзя. нога не проникает, и сообщает весь импульс в одном направлении. а пуля сначала тратит энергию на проникновение, потом на разрушение, и только часть идет на торможение (то есть интересный нам вектор импульса). поэтому аналог с ногой не подходит.

А я по привычке моментально припомнил вот это;

"Морская пехота США создаст снайперскую винтовку XXI века"

ПМСМ кто-то в срочном порядке втискивается в очередь. Я совершенно согласен, брехнёй потягивает. О канадце не сомневаюсь, у них тренировки "всевысотные", таких приколов наподобе пристрела на базе и непоняток почему на высоте в горах не поподают с 400м у них нет.

Да и снайпер если честно позирует для журнала, с носком левой ноги уткнувшись в землю... уже заметили наверно.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

По воздействию на человека средней массы, 300Дж - это как хороший пинок ногой от человека той же массы.

---

ПМСМ летать человек не должен.
Попробовал посчитать.
335 Дж с 200м/с это значит, что пуля была 16.5 грамм, верно (E = m *v*v/2)?
По закону сохранения импульса
0.0165*200 = 60 (масса некрупного талиба) * х
х = 0.055 м/с (пять с половиной сантиметров в секунду)
тот же импульс у футбольного мяча (450г.) со скоростью 7.3 м/с (26 км/ч), слабый в общем то удар, который никак не унёс бы вратаря в ворота.

Цитата:

---

Сообщение от Ntone

тот же импульс у футбольного мяча (450г.) со скоростью 7.3 м/с (26 км/ч)

---

"хороший пинок ногой от человека той же массы"


А если футбольный мяч ногой пнуть?

Не верьте рекламе! :D

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

"хороший пинок ногой от человека той же массы"


А если футбольный мяч ногой пнуть?

---

Мяч, пинок, всё сходится :) Только это слабый удар, если выполнить такой вертикально вверх, мяч поднимется всего лишь на... меньше 4 метров.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

ты же написал на 2500 будет 62 метра. так на таком расстоянии они (62м) вполне влезут в сетку 8х-12x прицела. другое дело что при таком увеличении фигурка талиба будет меньше узелка милдота. в статье есть подробности об использованом прицеле?

---

Вот не поверишь, на 2500м никто не станет стрелять с такой кратностью. :)
Ок, попробую то же самое другими словами.
При LR стрельбе обычная кратность колеблется от 40 до 55, бывает и больше.
Вертикальная поправка в 62 метра на такой кратности требует введения корректировки угла возвышения в 370 щелчков.
Обычный прицел имеет от 70-90 до 150-200 щелчков максимум.

То есть. Даже если выкрутить барабан до упора вверх, то СТП будет здорово ниже перекрестья. Настолько ниже, что даже если брать поправки по сетке RangeFinder, СТП всё равно будет ниже нижней кромки сетки.
Весьма ниже. Очень ниже.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

признаю - в людей не стрелял и последствия попадания пули 300Дж в реалтайме не видел. но здравый смысл и кинохроника подсказывает, что люди не всегда "отлетают", и очень даже часто просто валятся вперед.

---

Ах, кинохроооооооника... пааанятно. :)
Не суть.
Ну повороне-то из пневматики стрелял?
Когда попадал - шлепок слышал?
Вот такой же и там, только резче.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

громкого влажного шлепка в одежде может и не быть, либо он будет заглушен (халат стеганый - вещь та ещё...)

---

Будет, дружище. Ещё какой. :)
Даже не шлепок, а хлопок такой. Характерный.
Очень характерный.
От одежды не зависит.
Даже от броника не зависит.
Попадание куском металла на дикой скорости бесшумным не бывает.
Выстрел - бывает. А попадание... его всегда слыхать.
Особенно когда рядом.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

тупо пялиться не будет, но секунду-другую вполне может протормозить - звука выстрела нет, крови тоже сразу могло быть не видно, если вперед упал. затем пригнулся, спрятался, потом за пулемет - и получил вторую маслину.

---

Угу.
Пулемётчик.
Секунду-другую тормозит при звуке попадания, насилуя свои инстинкты. :)
Говорю же, там инстинктивно всё.
Ну, а как он там прятался и маслину получал - фантазировать не буду.
Хрен его знает.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

а вздрагивание от звука выстрела идет, либо от свиста пролетевшей рядом пули. а не от соседнего попадания. при полной тишине ты будешь слегка тормозить.

---

Напоминаю. Пулеметчики вели огонь по противнику.
Какая тишина?
И... пуля не свистит.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

ps: "По воздействию на человека средней массы, 300Дж - это как хороший пинок ногой от человека той же массы" - так мерять нельзя. нога не проникает, и сообщает весь импульс в одном направлении. а пуля сначала тратит энергию на проникновение, потом на разрушение, и только часть идет на торможение (то есть интересный нам вектор импульса). поэтому аналог с ногой не подходит.

---

О-кей.
Не буду спорить.
Я знаю, как оно есть, мне этого достаточно.
Что и куда там проникает - это оставлю теоретикам. :ok:

Короче.
Одни чудаки соврамши, другие - обсуждамши. :)

Цитата:

---

Сообщение от Ntone

Мяч, пинок, всё сходится :) Только это слабый удар, если выполнить такой вертикально вверх, мяч поднимется всего лишь на... меньше 4 метров.

---

Ну да :) И я ещё прикинул что масса в 450г со скоростью 7.3 м/с не мягкий мячь а скажем стальной шар. Больно будет! :)

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:10 ----------

Хорошая фотка :)

http://www.specnaz-gru.ru/uploaded_files/photos/152.jpg

А там прицел 25Х56? При кратности в 25 раз, с дистанции 2.5 км каков будет силует лежащей цели в 1.7м?

И винтарь с глушаком :)

Отличный ресуср (сорри на английском) именно об использовании спец. глушаков именно на дальнобойных снайперках. Расчёты, разрезы, и т.д.

http://guns.connect.fi/gow/highpow.html

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Вот не поверишь, на 2500м никто не станет стрелять с такой кратностью. :)
Ок, попробую то же самое другими словами.
При LR стрельбе обычная кратность колеблется от 40 до 55, бывает и больше.
Вертикальная поправка в 62 метра на такой кратности требует введения корректировки угла возвышения в 370 щелчков.
Обычный прицел имеет от 70-90 до 150-200 щелчков максимум.

---

если прицел не переломного типа, наподобие "гиперона", то марка там ездит примерно на 1/3 от общей высоты. поэтому я считаю, что цель всё ещё будет попадать в поле зрения. хотя при этом, возможно, ты и не сможешь "накликать" на неё перекрестие.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Ах, кинохроооооооника... пааанятно. :)

---

да-да, именно кинохроника, не путать с художественным кино и типо-документальным =)

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Не суть.
Ну повороне-то из пневматики стрелял?
Когда попадал - шлепок слышал?
Вот такой же и там, только резче.

Будет, дружище. Ещё какой. :)
Даже не шлепок, а хлопок такой. Характерный.
Очень характерный.
От одежды не зависит.
Даже от броника не зависит.
Попадание куском металла на дикой скорости бесшумным не бывает.
Выстрел - бывает. А попадание... его всегда слыхать.
Особенно когда рядом.

Угу.
Пулемётчик.
Секунду-другую тормозит при звуке попадания, насилуя свои инстинкты. :)
Говорю же, там инстинктивно всё.
Ну, а как он там прятался и маслину получал - фантазировать не буду.
Хрен его знает.

Напоминаю. Пулеметчики вели огонь по противнику.
Какая тишина?
И... пуля не свистит.

О-кей.
Не буду спорить.
Я знаю, как оно есть, мне этого достаточно.
Что и куда там проникает - это оставлю теоретикам. :ok:

Короче.
Одни чудаки соврамши, другие - обсуждамши. :)

---

ну, раз ты в прицеле, в полете талиба и звуке попадания абсолютно точно уверен, то сцену будем воспринимать так: снайпер из 16x прицела попал в пулеметчика на расстоянии 2500, его напарник услышал звук попадания и увидел его полет в обратном направлении, понял, что его обстреливает снайпер, спрятался, прятался около ~10 секунд (~7 на перезарядку и прицеливание, 3 на полет пули), передумал прятаться, решил пострелять снова, высунулся и получил свою маслину.
видимо, так всё и было =)

Так какой там разброс у ствола на такой дистанции? ;) Для двух рекордных выстрелов подряд для винтовки с паспортной дальностью 1100 + метров.

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

а еще татуировки могут воспалится и привет

---

Угу, это именно то, что я замаскировал словами "заполучить кучу возможных неприятностей во время работы потом".

Короче. В качестве окончания беседы, онлайн-симулятор LR. :)

Не верю!!!

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Короче. В качестве окончания беседы, онлайн-симулятор LR. :)

---

вот тут он получше будет :)
http://www.shooterready.com/moademo.html

Да, это лучше. Спасибо. :)

Илья, больше ТАК не делай, пожалуйста: не подставляй АвиаФорум!

Может быть снайпер и его начальство, в провинции гельминт, что-то и покурили, перед отбоем. Бы-ваааает. Алягер ком алягер.

Но мы ещё способны распознать наглую ложь.

Да, можно сделать чудо-винтовку и чудо-патрон. Да, можно просчитать в полевых условиях полёт чудо-пули через 2,5 км восходящих и нисходящих завихрений жаркой атмосферы пустыни. Как говориться "если вы увидели что-то новое - не удивляйтесь, знайте: всё это уже было". Кармультук - тоже очень хорошее ружьё. Чингачгук из него с 200 шагов белке в глаз бил, а шкурку потом продавал.
http://s001.radikal.ru/i194/1005/b6/aabca31096bd.gif

И не важно кем прикидывался хотабыч: грудной или ростовой фигурой - по ширине это без разницы.

Остаётся самая малость: опорно-двигательный аппарат человека в качестве привода и стабилизации оружия. Не утруждаясь расчётами даже в уме - предположим: чувак выключил сердце(чтоб не трясло), вибрации почвы, приливные силы Луны и умудрился навести конец своего ствола 2 раза подряд с точностью 0,006 градуса по 3-ём (!!! расстояние до цели тоже важно') плоскостям.

Проверим??? Проверим!!! Я щас буду убивать вашего командира, вон там, за лесом. На огневой рубеж, к бою, мордой в песок, вперёд!!!

А татуировки ему насильно сделали, чтобы этот му... феномен в толпе не потерялся.

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Угу, это именно то, что я замаскировал словами "заполучить кучу возможных неприятностей во время работы потом".

---

А он ещё и в часиках (причём на правой руке - при спуске как бы давит), на пальце широкое золотое колечко, браслетик (на левой), не хватает ярко сверкающей цепочки...

Может он левша, но ножки не сростаются...

Всё просто проверяется , давайте напишем коллективное письмо .
Пусть дядя выстрелит на бис . :ok:
Место для стрельбы ,в Шотландии , надеюсь обеспечу.
Если же он , супостат , не подтвердит свои выстрелы , мы ...

Во общем , мы коллективно придумаем что сделать "герою на память"...:dance:

Новую татуировку? :D

Цитата:

---

Новую татуировку?

---

Угу,место получше выберем для неё

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

А он ещё и в часиках (причём на правой руке - при спуске как бы давит)...

---

Ну, на правое запястье часто перевешивают из-за гипотетических проблем с сердцем. Правда, я бы не рискнул рукой с часами держать рукоять винтовки.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

...на пальце широкое золотое колечко, браслетик (на левой), не хватает ярко сверкающей цепочки...

---

Угу.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

...Может он левша, но ножки не сростаются...

---

Нет, он правша. Левши автоматически и пальцы перекрещивают, и руки таким образом, что левая рука оказывается выше. Так, кстати, и в снайперы отбирают из левшей...

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Новую татуировку? :D

---

КОНЯ на всю спину!

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

КОНЯ на всю спину!

---

Оффтопик:
МЕРИНА, сивого, с соответствующего ракурса, чтоб видно с расстояния 2,5 км...

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Ну, на правое запястье часто перевешивают из-за гипотетических проблем с сердцем. Правда, я бы не рискнул рукой с часами держать рукоять винтовки.

---

Да само собой, по делу вообще всё снимают;

Цитата:

---

Pullum and Hanenkrat remind shooters to remove their wristwatch.

---

http://www.snipercountry.com/Training/PronePosition.asp

По поводу гипотетических проблем с сердцем, мне ссылу кинули в виде помощи для отстрела .50

http://artactical.com/groupee_files/...one_Ronnie.jpg

Вся ветка;

http://www.snipercentral.com/forums/...6f436082abdcd5

Как говорят при такой позиции на левой руке часы не мешают, и особенно для дальнобоек рекомендуют вот эти, с баллистическим компютером под прицел, 5.11 H.R.T. Tactical Watch;

http://www.policeone.com/police-prod...leases/127242/

Правда как с таким сверкающим кирпичём по всякому мусору ползать я представить могу только с улыбкой, но наверное чистякам которые на крышах загарают можно хоть и холодильник рядом ставить.

Цитата:

---

Нет, он правша. Левши автоматически и пальцы перекрещивают, и руки таким образом, что левая рука оказывается выше. Так, кстати, и в снайперы отбирают из левшей...

---

Я не знаю правша он или левша, лежит левой пяткой в верх, а важнее каким глазом в прицел смотрит, если товарищч вообще снайпер а не криатив пиара.

Критерии отборов снайпов в США;

http://www.snipercountry.com/article...rpersonnel.asp

Реальный снайпер левша колбасит на 400м;

http://www.snipersparadise.com/tsmag/images/jacob.jpg

http://www.snipersparadise.com/tsmag/april2001.htm

Извиняюсь на англоязычные ресурсы, в закладках искать быстро, но и так уверен что вы сами прекрастно всё это знаете, я почитал ваши посты с другого форума :)

Цитата:

---

Сообщение от DogEater

Оффтопик:
МЕРИНА, сивого, с соответствующего ракурса, чтоб видно с расстояния 2,5 км...

---

Оффтопик:
Не-не, я имел в виду именно как в анекдоте.