Вопросы Ленивых Чайников (Не создавай бесполезную тему.)

вобщем, стало куда как все лучше и толще с патчем. радар радует, команда.
гидрофон работает в надводном режиме.
хочу вот только одну вещь понять - крутилка вычислителя дальности так и должна в узком диапазоне работать чтоли? или я какойто секрет не знаю?
а самое главное - минимальная дальность пуска амерторпед какая? я меньше 400м не подходил, не знаю пока.

п.с. как можно узнать, какие морские мили пользуются в сх?
между ними, конечно, небольшая разница, но все же интересно.
амерские, британские или международные?

п.п.с. пропали текстуры с приборов курс/скорость/глубина в радиорубке.
как лечить?

лицензионка Буки, патч 1.3, мод 3.1 Дэйволкера

1. Джентс, у меня не включается радар. Как им пользоваться? Радарные сообщение поступают, а переключаясь на радар, чтобы самому посмотреть, не могу его включить.

2. Какова скорость торпед?

3. Выйдя в первом походе из Манилы, на второй день войны обнаружил эскадру в составе двух линкоров, кучи сэсминцев и торговых кораблей. Это нормально? Такая кучность и дальше будет?

4. Я так понимаю, что погружения на 200 метров остались в далеком немецком прошлом. Но почему меня на 50 - метрах не могут найти/убить три японских эсминца?

5. Как высаживать шпиона?


ПС: В целом, кончено, очень красиво и качественно, много кораблей, прорисоаны лучше, и вообще реалистичней. Но как-то не душевно. Все-таки сыр должен быть швейцарским, вино французским, а подводная лодка - немецкой.

ППС: Денис 469! Привет! Я Только что купил новый комп, накопив и затем потратив кучу денег единственно для того, чтобы у меня работал СХ-3 с твоим комплектом модов. Тем не менее, проблема, которая была, не исправилась. Игрушка по прежнему вылетает в винду при загрузке сохраненной в море игры. Поэтому, можно будет к тебе подъехать с пивом, чтобы скачать актуальную версию?

Цитата:

---

Сообщение от Mike-29

лицензионка Буки, патч 1.3, мод 3.1 Дэйволкера

1. Джентс, у меня не включается радар. Как им пользоваться? Радарные сообщение поступают, а переключаясь на радар, чтобы самому посмотреть, не могу его включить.

2. Какова скорость торпед?

3. Выйдя в первом походе из Манилы, на второй день войны обнаружил эскадру в составе двух линкоров, кучи сэсминцев и торговых кораблей. Это нормально? Такая кучность и дальше будет?

4. Я так понимаю, что погружения на 200 метров остались в далеком немецком прошлом. Но почему меня на 50 - метрах не могут найти/убить три японских эсминца?

5. Как высаживать шпиона?


ПС: В целом, кончено, очень красиво и качественно, много кораблей, прорисоаны лучше, и вообще реалистичней. Но как-то не душевно. Все-таки сыр должен быть швейцарским, вино французским, а подводная лодка - немецкой.

ППС: Денис 469! Привет! Я Только что купил новый комп, накопив и затем потратив кучу денег единственно для того, чтобы у меня работал СХ-3 с твоим комплектом модов. Тем не менее, проблема, которая была, не исправилась. Игрушка по прежнему вылетает в винду при загрузке сохраненной в море игры. Поэтому, можно будет к тебе подъехать с пивом, чтобы скачать актуальную версию?

---

Привет!
Где ты был целый год!
Можешь подъезжать. Буду рад видеть!

Цитата:

---

Сообщение от dyshman

Не знаю где лучше разместить, думаю и тут нормально будет-
Нашел интересный ресурс по американским субмаринам:
http://www.navsource.org/archives/subidx.htm
там инфа и фото почти о всех подлодках, правда на английском.
может кому-то пригодится

---

Огромное спасибо, после гибели прошлого диска вся инфа погибла, а там данные из DANFS.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Привет!
Где ты был целый год!
Можешь подъезжать. Буду рад видеть!

---

Привет! Целый год был замотан, но юзал до посинения базовую версию СХ-3. По своей системе - без радиоконтактов, со многими собственными ограничениями, о которых не раз тут писал (патрулирование только в квадрате, куда послали, срок похода не больше двух мес. на семерке, на 100 процентах и без сейвов).

И вот что я скажу. Мне ни разу не удалось пройти ее БЕЗ ЕДИНОГО сейва. При всей аккуратности, которая заключалась в игре только на свежую голову и при достаточном количестве времени для размеренной и неторопливой игры, я не прошел дальше осени 42 года (за год игры).

Очень хотелось тут вылезти и сказать, что мол прошел без единого сейва, а вам слабо. Но оказалось, что это не так просто, к вопросу реализма. За год я потопил около 15 лодок начиная с конца 41 до конца 42 года.

Причем случаи бывали самые разные, начиная от героических атак редких в базовой версии и следовательно должгожданных ударных группировок, заканчивая совсем курьезными ситуациями, о которых в двух словах:

3 место. лето 42 года. Героическое преследование конвоя южнее Исландии. 10 000 после первой атаки. Еще 8 000 после второй следующей ночью. Бог троицу любит, и лодка на полном ходу стремится перегнать днем конвой для третьей атаки. Налетает четверка сандерлендов, одна из бомб попадает, повреждая главный насос. После долгового маневрирования в свзи с невозможностью погружения ловится еще одна бомба, которая приводит к затоплению в отсеках и 36 процентов корпуса. Долгие циркуляции на полном ходу, борьба за живучесть, в итоге один бомбер сбит, остальные улетают, израсходовав запас бомб. Лодка в надводном положении проходит пол-атлантики, отбив еще две атаки бомберов доходит до квадрата BF41 где ночью! на малом ходу! в слабый туман и сильное волнение! уже почувствовав себя дома с наградами встречает эсминец с фатальным для себя концом.

2 место. осень 42 года. выйдя из порта лодка аккуратно погружается каждое утро и всплывает ночью. При этом, в тумане идет только в подводноп положении. На 14 день у меня устают руки жать на цапу и достигнув уже середины атлантики решаю спокойно попить чайку и пройти пару дней спокойно в надводном положении. Видимость отличная, и я включаю ускорение. Через пять секунд доклад о военном корабле на малой дальности. Почему таман упал именно в эти пять сек? Итог - таран, расстрел в упор, строчное погружение и пачка глубинок.

1 место. осень 42 года. рутинное патрулирование пустого квадрата южнее Исландии. За полтора месяца игрового времени одно каботажное судно (и то в шторм) и один малый транспорт в тумане на большой скорости. Ноль тоннажу. Последние две недели ни души в океане. Всплываю, отключаю ускорение, оставив лодку на малом ходу, и ухожу на кухню мыть посуду, считая, что если что, - закричат. Как закричали, не услышал, но вернувшись через пол-часа увидел печальную картину - пятеро убитых на мостике, 50 процентов корпуса и вынесен какой-то из рулей. От обиды лодка покончила самоубийством.

Так что хватает реализма, я не думаю, чтио тут много народу, кто без единого сейва смог пройти походов десять.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Привет!
Где ты был целый год!
Можешь подъезжать. Буду рад видеть!

---

Позвоню тебе ближе к выходным!

Цитата:

---

минимальная дальность пуска амерторпед какая? я меньше 400м не подходил, не знаю пока

---

c 300 пулял-срабатывали

Джентс, а что, самолеты теперь не засчитываются? Сбил четырех, и никаких записей в журнале.
Также повторяю свой вопрос - почему эсминцы не могут потопить меня на 50 метрах?

Цитата:

---

Сообщение от Mike-29

Джентс, а что, самолеты теперь не засчитываются? Сбил четырех, и никаких записей в журнале.
Также повторяю свой вопрос - почему эсминцы не могут потопить меня на 50 метрах?

---

Так было в реале. У них акустика была слабая. Чтобы засечь нормально лодку надо было сбавить скорость, кажеться, до 8 узлов, а это уже угроза самому эсминцу от ПЛ. И глубинки ставили на очень малую глубину взрыва - метров 25. И еще в СХ4 есть такое понятие Termal layer- температурный скачок. Под него ныряеш и тебя не слышно т.к. звук отражается от него и наверх не проходит, и ультразвук от эсминца тоже.

Цитата:

---

Сбил четырех, и никаких записей в журнале.

---

у меня есть записи. может только зеро не записываются?
у меня и эмили и бетти в журнале.

вот как научить лопухов вовремя предупреждать об опасности - не знаю.
если радар включен и был доклад о контакте, то после ускорения времени если тебя начнут атаковать, то они не заикнутся. если попадут - тогда сбросится в 1.
строчек "замечен самолет" и "обнаружен корабль" в логе не пишутся, а вражьи ЭМ теперь имеют зверское зрение и обоняние - обнаруживают легко за 6 миль в надводном и если ты залег перед конвоем близко, то можешь даже перископ не подымать - асдик запикает. ну второе - это нормально, а вот первое уж больно чересчур.
секут ночью в шторм на траверзе в 500 ярдов, только перископ высунешь, сразу фарами в тебя - попался!

кто знает как и где потвикать, чтобы:
увеличить броню самолетам
немного ухудшить видеосенсоры ЭМ
как добиться, чтоб корабли тонули от повреждений (не ставя глобальные моды)
?

еще в гидрофоне пропал шум своих винтов, теперь можно не ставить стоп, все слышно. тоже бы поправить надо.

п.с. а торпеды все равно через одну стоят..
п.п.с. скачал пак с твикфайлами с испанского форума - оказались для СХ3. для сх4 только разрозненный твики меньше десятка попадались и битые ссылки.
поделитесь, пожалуйста

У меня не пишутся. Четырех бомберов сбил. (( Версия 1.3. патчи Дэйволкера 3.1. Народ, выложите, плз, версию 3.2!

Кроме того, можно ставить 1.4. поверх этих модов?

Цитата:

---

Сообщение от Mike-29

У меня не пишутся. Четырех бомберов сбил. (( Версия 1.3. патчи Дэйволкера 3.1. Народ, выложите, плз, версию 3.2!

Кроме того, можно ставить 1.4. поверх этих модов?

---

Нет, 1.4 ставится на лицензию.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Нет, 1.4 ставится на лицензию.

---

Денис, хорошо, а если слагаемые поменять местами? Сначала пропатчить до 1.4. а поверх поставить моды? Дружище, подскажи где взять коллекцию 3.2.? Все ссылки ведут вникуда! Вообще, что делать с ней, с этой четвертой лодкой? Что ставить или нет? Четыре самолета сбил за один день, несерьезно.. и не засчитали при этом. Эсминцы видят перископ за пять километров, и не могут убить на 50 метрах. Линейные корабли ходят пачками. Нет, хочу третий нормальный.

Кстати, ты ведь наверняка ее еще за год доработал? Мне бы так, чтобы в холодной атлантике по месяцу ни души, и радоваться каждой 2000 БРТ. Чтобы темно, холодно и страшно...

Цитата:

---

Сообщение от Mike-29

Денис, хорошо, а если слагаемые поменять местами? Сначала пропатчить до 1.4. а поверх поставить моды? Дружище, подскажи где взять коллекцию 3.2.? Все ссылки ведут вникуда! Вообще, что делать с ней, с этой четвертой лодкой? Что ставить или нет? Четыре самолета сбил за один день, несерьезно.. и не засчитали при этом. Эсминцы видят перископ за пять километров, и не могут убить на 50 метрах. Линейные корабли ходят пачками. Нет, хочу третий нормальный.

Кстати, ты ведь наверняка ее еще за год доработал? Мне бы так, чтобы в холодной атлантике по месяцу ни души, и радоваться каждой 2000 БРТ. Чтобы темно, холодно и страшно...

---

Знаешь, не могу я тебе дать линк на 3.2, сам не знаю. Чего делать с амеровской лодкой - могу только посоветовать почитать кулинарную книгу. Ты ведь просто не умеешь её готовить, и всё.
По третьему - при встрече.

В SH я полный чайник. :) Полистал форумы, смотрю типа народ 4ку ругает. А как она с последним патчем 1.4? Уже достойно смотрится? Или по прежнему в сад, и брать 3й, патчить, модить... а?

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

В SH я полный чайник. :) Полистал форумы, смотрю типа народ 4ку ругает. А как она с последним патчем 1.4? Уже достойно смотрится? Или по прежнему в сад, и брать 3й, патчить, модить... а?

---

А это к чеум душа лежит. Если хочешь крутизны и кучу проблем - то тогда третий, а если хочешь спокойно походить - то тогда четвёртый.

Приветствуем! Смотрю ещё одна безполезная тема.... СХ3 на атлантике за немцев, СХ4 за пиндосов на тихом против японцев. Сам смотри, какой ТВД тебе больше катит.

СХ3 я ценю за драматичность и атмосферу (чего нет в СХ4), а в СХ4 много нововведений.... графика, различные фишки, зато японцев жалко.

зы: тему попрошу перенести.

Да я ваще еще не понял нравицца мне это дело али нет ;) Я ващето истребитель (Ил2) :)

Вот ковыряюсь потихоньку второй день с 4кой. Кстати 1.4 встал на "страшное_запрещенное_слово" из торрента и никакого ДВД не требует - красота! :D Но подозрительно... :eek:

Ну а так, вкратце, чего такого не хватает в 4 по сравнению с 3 крутым подводникам?

Цитата:

---

Сообщение от kiborg

Приветствуем! Смотрю ещё одна безполезная тема.... СХ3 на атлантике за немцев, СХ4 за пиндосов на тихом против японцев. Сам смотри, какой ТВД тебе больше катит.

СХ3 я ценю за драматичность и атмосферу (чего нет в СХ4), а в СХ4 много нововведений.... графика, различные фишки, зато японцев жалко.

зы: тему попрошу перенести.

---

Эээ у вас тут и тем то особо нету по сравнению с по настоящему активными форумами - так что непонимаю отчего такое болезненное отношение к новым темам... ;) Это раз. А два - тебе бесполезно а мне - нет. Это форум - источник инфы для тех у кого ее НЕТ. :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

Эээ у вас тут и тем то особо нету по сравнению с по настоящему активными форумами - так что непонимаю отчего такое болезненное отношение к новым темам... ;) Это раз. А два - тебе бесполезно а мне - нет. Это форум - источник инфы для тех у кого ее НЕТ. :rtfm:

---

Нам много и не надо. Как то я у вас в ИЛе2 создал тему, так мне за офтоп бал влепили.:(

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

Ну а так, вкратце, чего такого не хватает в 4 по сравнению с 3 крутым подводникам?

---

Ну в России такие симы не очень популярны. Во-вторых убери упоминание про пиратку. В-третьих если ты интересовался историей, то знаешь, что американцам сильного ПЛО не встречалось. Японский флот - это не противник. После 3 сайлента 4 покажется лёгкой прогулкой.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Ну в России такие симы не очень популярны. Во-вторых убери упоминание про пиратку. В-третьих если ты интересовался историей, то знаешь, что американцам сильного ПЛО не встречалось. Японский флот - это не противник. После 3 сайлента 4 покажется лёгкой прогулкой.

---

А шо такое? Здеся что все борцы за благосостояние этих "№";;% из убисофта? Да вы не волнуйтесь так ;) Понравится игра - куплю...

Историей я не особо... но про то что мало амерам противостояли слыхал. Ну это все понятно, а вот с точки зрения самого процесса игры - я вижу что типа ТТХ нету на технику, то, се... Симуляция самого похода и стрельбы пострадала?

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

А шо такое? Здеся что все борцы за благосостояние этих "№";;% из убисофта? Да вы не волнуйтесь так ;) Понравится игра - куплю...

Историей я не особо... но про то что мало амерам противостояли слыхал. Ну это все понятно, а вот с точки зрения самого процесса игры - я вижу что типа ТТХ нету на технику, то, се... Симуляция самого похода и стрельбы пострадала?

---

Нет, не за благосостояние, просто тут за такое могут баллов накидать или вообще бан дать. А про ТТХ техики - поставь патч 1.4. Симуляции похода и стрельбы не пострадали, но отдают американскими реалиями войны.

Цитата:

---

а вот с точки зрения самого процесса игры -

---

не знаю, мне 4ка больше по душе, красивей и правильней.
в версии 1.4 уже вполне отлажено все, правда остались нюансы.
вобщем, если и лезть в атлантику, то только на движке сх4, мое мнение.
единственное - никак не привыкну к амерскому вычислителю, торплю дедовским способом по таблице упреждений.

топанул сегодня лайнер и призадумался - топили янкесы пассажирский флот?
вроде как приоритетными целями были боевые корабли, или я ошибаюсь?