Вид для печати
Ну и в эту ветку в догонку.Цитата:
Сообщение от ZG48_Bersrk
Кроме как в одной из этих ссылок никаких приличных чисел нету, и ни в одной нету полностью вооруженной эскадрильи как Олег и сказал.
Четвертая ссылка - II/JG51 в момент использования G-4 служила далековато от России. В Африке.
А вообще с системой повреждения тяг и соответствующих триммеров вопрос в БзБ разрулится - так, чтобы выход из строя тяги не означал выход из строя и триммера данного руля, что мы имеем сейчас?Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Из мемуаров А.И.Покрышкина"Познать себя в бою", стр.318Цитата:
Сообщение от =YeS=Maxik
-А почему слабо крутил вираж и позволил себя обстрелять?
-Боялся сорваться в штопор, а в самолёт попало несколько пуль.
-Счастливо отделался.В следующий раз в бою на вираже подбирай на себя и триммер руля глубины,а то могут убить...
Такчто летайте спокойно на триммерах и не заморачивайтесь, других проблем у нас что ли мало?
С вопросом опоздал наверное, но всё же, вдруг Создатель ещё заглянет в эту ветку...Уважаемый Олег, как определяется физика полёта, пилотажные свойства, маневренные характеристики каждого конкретного самолёта,в какой степени участвуют в этом реальные пилоты, учитываются ли их замечания и пожелания? Спасибо.
Насколько я помню этот вопрос уже обсуждался здесь. Это связано с конструкцией движка и меняться не может без кардинальной переделки всего движка. :sad:Цитата:
Сообщение от ZG48_Bersrk
ГДЕ?! :eek: Повторите, пожалуйста!:bravo: :bravo: :bravo:Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
По какому вероисповеданию сегодня Рождество? :beer:
эхххаа! за Корею спасибо - обнадежили !!! Спасибо Олег!
Доброе время суток Олег. Скажите. Если это уже прибыли не принесет,Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
так, как продукт не одобряют на западе, то не могли бы вы сделать из
него бесплатный патчик? Кому интересно, тот скачает. Гуманисты, если
не хотят, то ...
Просто здесь, получается, учитывают интересы запада, но не учитывают наши. На западе не хотят, но мы то хотим.
Шальной, а оно надо без летабельного B-29?
Не получиться патчик. Сломает онлайн с теми кто его не хочет.
Я не Олег, но все же: учитываются по возможности.Цитата:
Сообщение от =KAG=Pit
Ну, дык БоБ - вроде и движолк кардинально переделан? :ups:Цитата:
Сообщение от Khvost
Здравствуйте Олег.
Планируете ли вы в “БоБ” реализовать ‘выхлопы от двигателей’а так же искрообразование??? К примеру, как в этом видео
http://www.flightlevel350.com/aviati...eo.php?id=5194
Заранее спасибо.
Я так понял, что человек хотел прямо сейчас - на движке ИлаЦитата:
Сообщение от Jameson
Вроде это тот "не названный" проект Лютиера?Цитата:
Сообщение от =SW=0rrc
И судя по словам Олега и самого Лютиера - он будет отдельной игрой на движке Ил.
не знаю кто как, а я готов был бы пожертвовать игрой "с теми кто его не хочет" ради ядрёной бомбы :) пусть даже и б29 - нелетаб....Цитата:
Сообщение от luthier
ЗЫ. в конце конце концов можно две версии ила на машине держать - на все случаи жизни.
Ясно сказано что Ил-10М будет летать Причем так ж ясно сказано что он будет летать в Корее Вдруг стало интересно - что же значит эта фраза?Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
P.S. Жаль, что проблем с созданием самолетов на базе имеющихся моделей больше чем нам казалось, а времени на них меньше чем нам казалось :( Но все же очень надеюсь что такие машины как Як-7Б 43 года или тот же Г-4 все-таки когда-нибудь появятся. А что еще делать? Только надеяться :)
Уважаемые Олег, Илья, МГ_Клочка и другие!
Огромное спасибо за ответы. Жду с нетерпением Ваш следующий шедевр.
Все графические наворы поражают. Не забывайте пожалуйста о ФМ и ДМ. Для меня главным остается как можно более точное соблюдение всех ТТХ моделируемых самолетов.:rtfm: :drive: Ваша игра остается единственным способом смоделировать и чуть-чуть почувствовать войну в воздухе.
Дружище подскажи, где этот волшебный ящик. Иногда пилишь, пилишь (пушками), а он хад все летит. :ups:Цитата:
Сообщение от ZG48_Bersrk
В хвосте, примерно на треть длинны хвоста перед оперением. 1 попадание - и Ил характерно дергается. Все, лететь-то он еще летит, но управляет им уже не пилот, а ветер и господь бог.
Правда обычно все равно приходится обивать его до полной аннигиляции - чтобы килл не сперли :)
В Иле какие-либо исправления уже маловероятны. Разве что в исключительных, особовопиющих случаях. :uh-e:Цитата:
Сообщение от А-спид
БЖСЭ отныне и вовеки :old:
Вообще-то у обоих у них стоит один и тот же двигатель DB605A и винт... А вот развесовка и сам вес разные при _одинаковой_ мощности.Цитата:
Сообщение от А-спид
Готов поспорить, что патчик разойдется в пару дней по всему миру :)Цитата:
Сообщение от luthier
Лютер - вам жалко?:eek: :confused:Цитата:
Сообщение от luthier
Хоть вопрос к Олегу, отвечу.Цитата:
Сообщение от -=ИзвозчиК=-
В БзБ не используется ЕАХ и аппаратные (hardware) буферы DirectSound, драйвер игры работает на софте, одинаково на всех звуковых картах. Соответственно, не будет проблем с тем, что на одной карте звук затухает пропорционально расстоянию до объекта, а на другой - его квадрату :) Слышимость наружных источников звука изнутри кабины будет вообще плохой, детальность звука (количество сэмплов) - намного бОльшей. В звуке много других изменений, разница между Илом и БзБ в этом плане примерно такая же, как между Илом и всем остальным на момент выхода Ила.
В звуке Ила изменений не будет, только несколько замеченных глюков исправили в последнем аддоне.
Япона мать...
Да не то слово
Мой пост затерялся в обсуждении Г2 и Г6, посему продублирую свои вопросы к МГ:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=449
Давайте поменьше флейма в этой ветке
"Хочешь поговорить об этом?"(с)Цитата:
Сообщение от А-спид
Давай в отдельную тему, а?
Г-6 и должен быть слабее Г-2 и девятки
А вот сие печально весьма... :(Цитата:
Сообщение от Rudolf Heider
То, что работает одинаково - это, конечно, хорошо. Но вот грузить процессор тем, кто может обойтись без этого - огромный минус. А если нагружать несильно - то большие сомнения по качеству звука возникают.
В DOOM 3 тоже так поначалу сделали... но потом был патч 1.3. Не лучше ли сразу продумать так, чтобы обойтись без такого метода лечения от перхоти, как усекновение головы? :ups:
Не читал, но осуждаю :D :DЦитата:
Сообщение от А-спид
Здравствуйте, Рудольф.Цитата:
Сообщение от Rudolf Heider
У меня к Вам вопрос по поводу сэмплов. Вернее одного сэмпла - звука падения самолета в воду. Я еще соглашусь, что он может быть слышен в кабине низколетяшего самолета. Но, в своей завершающей части этот сэмпл содержит также и звук опадающей после всплеска воды. Думаю, что падение воды с высоты 3-5 метров не настолько громкий звук, чтобы его услышать в закрытой кабине, надетом шлемофоне и рядом с ревущим 2000-сильным двигателем. Я прекрасно понимаю, что такова структура звука в "Иле" и достаточно спокойно мирюсь с этим (хотя после того как в первый раз обратил на это внимание стало резать слух). Но скажите, пожалуйста, будет ли этот вопрос решаться в БзБ?
Так вроде ж понятки с этим уже - уберут хардварные примочки, и все будет ок.
З.Ы. Всплеск с 3 км слышать - это еще ничего. У меня один пацан-сетевик в Контре показал, что слышно, как на противоположном респауне теры скупаются - это супер :) Получается, что крутая звуковуха - это чит :)
Как ты знаешь, патч 1.3 писался с привлечением сотрудников Креатива, и потребовал нечеловеческих усилий. Его изготовление проходило в рамках пиар-акции новой звуковухи, а так же он был попыткой взять других игродевелоперов "на слабачка". Наврядли такие ресурсы есть в БоБе. Ну а насчет загрузки - может, повесят на второе ядро. Качество особое тоже не нужно, 99% возможностей ЕАХ в кабине самолета реализовывать попросту негде. Главное чтобы движок был хороший и сэмплы качественные. Имхо.Цитата:
Сообщение от НьюЛандер
Уважаемый Рудольф, а какого качества сэмплы будут использованы? Будут ли по-прежнему пожатый звук, или будет что-нибудь более высококачественное? Если не 24/96, то какого качества сэмплы? 16/44,1 или 24/88,2?Цитата:
Сообщение от Rudolf Heider
Сорри, я не разработчик, но хотел бы сказать: вряд ли увеличение сэмплов до 24/88 даст хотя бы маломальски заметный прирост качества звука. Я понимаю, что ты в звуке разбираешься, но тем не менее... Насколько я знаю, поднятие качества микса до 88 КГц еще может быть будет иметь определенный смысл даже на 44 КГц сэмплах или использование 24-битного миксинга пусть даже с выводом на 16 бит, но в общем для пользовательской акустики (до 10000) это очень вряд ли имеет значение. А грузить 88/24 сэмплами память ИМХО уже нет смысла совершенно.Цитата:
Сообщение от Charger
Может быть, но если я, к примеру захочу набить игру исходными сэмплами высокого разрешения? У меня хорошая полупрофи звуковуха и много памяти. Возможно, ко времени выхода БзБ у меня будет дочка на 16 DSP, к моей 3 DSP карте. И скорость обработки и качество сэмплов можно вполне поднять. Тем более, что планируется топовая на момент выхода машина.Цитата:
Сообщение от Harh
Кстати, хоть уже и поздно, т.к. Олег ушел и очень не факт, что появится здесь завтра, но хотел бы заметить по поводу триммеров - они действительно по моему субъективному мнени выглядят несколько читерски. В свое время использовался буст за счет шага винта мессера. Если оставить в стороне (условно, просто для примера) вопрос того, что не должна при этом увеличиваться "отдача", во всяком случае настолько, т.к. винт выходит за оптимальный режим, а рассмотреть только факт изменения оборотов (угла наклона лопастей), то можно сказать, что *!угол наклона лопастей изменялся слишком быстро!*, то же самое обстоит дело с триммерами. Они "крутятся" опять же ИМХО слишком быстро. Я не настаиваю на своем мнении, т.к. реально это все не крутил, но все же хотел бы отметить, что немного сомневаюсь в правильности реализации :) При блэкауте с помощью триммеров самолет мгновенно выводится из пикирования (в частности), хотя логически в состоянии близкому к потери сознания вряд ли получится крутить колесо триммера с той же эффективностью... Но это так, рассуждения... :rolleyes:
[Edit]: Отредактировал... А то меня пост в глазах двоился :)
Насчет Кореи мож хоть кто нибудь ответит?...
Кхм..кхм..Чарджер, расскажи мне сколько человек будут иметь такую машину (такие звуковухи..) хотя бы через год-полтора???Цитата:
Сообщение от Charger
Rudolf Heider
скажите пожалуйста, будет ли в БОБ реализована скорость звука?
т.е. отставание звука от видимого события на величину, зависимую от расстояния до него? или это слишком сложная задача?
спасибо.
Для тех кто в танке - сообщения, не относящиеся к BoB, будут удаляться. Это последнее удаление без предупреждений.
Я со своим вопросом наверно опоздал немного, но всетки:
будут ли в БзБ летабельные транспортники (Дуглас и Ю52 - хотябы) - очень уж хочеться парашутистов покидать:) , да и для проэктов весч полезная...
ЗЫ: а в ИЛе их ждать можно? (в "самом последнем патче" ессно)
Да накой этот драндулет сдался. Да еще и без пушки и вообще такой страшный. В него же никто кроме тебя не залезет. :umora: Народу подавай быстрый вираж и много пушек, а этой деревяшкой только парашютистов задним стрелком расстреливать. :DЦитата:
Сообщение от Oleg_Tr
Шторьх не помешал бы. или какая нибуть спарка учебная (истребитель ессно)Цитата:
Сообщение от Механик
Мне интересна принципиальная возможность, да/нет. Например, в серии Ил-2 пожатый звук. Он великолепен, и многим играм смело может давать фору, но он пожат. Я этот момент слышу, благо есть на чем, хотя все равно восхищаюсь филигранной работой звукоинженера и программиста в этой серии игр. То, что в следующей серии игр звук будет ещё лучше, реалистичнее и качественнее, не испытываю ни малейшего сомнения, зная работы Рудольфа Гейдера по другим источникам, а так же его подход к работе. Кстати, звуковухи которые будут через год-полтора будут заметно круче того, что делается сейчас...:ups:Цитата:
Сообщение от AirSerg
По поводу Ил10 в Корее...
Может имелась ввиду часть корейской територии на карте Маньчжурии в 4.06(ШнМ) ?
По крайней мере судя по всему порт Rasin (Наджин) точно будет...
http://www.rrgstudios.com/img/manchu/22_full.jpg
А вот интересно если были сделаны ядерные боеприпасы и окха-значит к ним были сделаны и соответсвующие управляемые(с кокпитами) носители(б-29 и бетти)?
Если бы были сделаны, вы бы на них уже летали.Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
В ИЛе - нетЦитата:
Сообщение от KBC
В БЗБ - они вроде как несколько "посторонние"
Вобще, по логике игры, падение самолета в воду с всплеском отображается уже от третьего лица. Таким образом шлемофон, закрытая кабина и двигатель рядом уже не актуальныЦитата:
Сообщение от Khvost