Вид для печати
Может использование триммеров и не дает ничего, или мало. Это вопрос отельный, и не отсюда. Не в том дело. Вот сломанные триммера, которые в бою начинают самопроизвольно выкручиваться на максимум, мешают несомненно. Тем более что он это почуствовал, и начал с этим бороться. т.е. в любом случае потерял драгоценные секунды. Диагноз скорей всего дохлый резистор или залипающая кнопка. Вместо чтоб стебаться, лучше бы помогли человеку разобраться с проблеммой.
Боюсь мы не в силах помочь, здесь помогут только высшие инстанции, и желательно поторопиться:DЦитата:
Сообщение от RusIvan
От тебя никто и не ждет помощи.
Тут я действительно бессилен)))Цитата:
Сообщение от RusIvan
P.S
твой друг видать посты по диагонали читает, ему давно уже помогли...... пусть джой проверяет или выкидывает.
Насколько я понимаю русский язык, помощи никто и не спрашивал. Было слезное и многословное воззвание с просьбой посочувствовать и гневно осудить...Цитата:
Сообщение от RusIvan
Хм.. мне (да и не только мне) так показалось...
А когда начали давать советы, к тому же еще и явное отрицание любых других вариантов кроме уже принятого. При этом полное незнание сути предмета ( сетевые пакеты, протоколы, программный код обработки и прочая ужасная муть) :(
Борода, человека банально довели. Ну эмоциональный человек, ну подставился. Кстати это Каев не односквадник, а ты, я так понимаю товарищ. Только в этой ветке четыре незнакомых друг с другом завсегдатая кокоса подтвердили что поведение ЛТ на кокосе ниже плинтуса. Есть повод задуматься. Мне ЛТ безразличен, обсуждать его нет никакого желания, тем более идти к вам на форумы и писать жалобы. В данной ветке я просто как свидетель событий подтверждаю, что человека унизили ни за что, Это твой друг умеет даже лучше чем летать. Профи.
А АГ можно без дальнейшего пинания помочь понять что это скорей всего не чит а проблеммы джоя. Странно. Вроде Борода всегда был открыт для такой помощи, тем более по джоям.
Я и не утверждаю, говорю же - с точки зрения дилетанта.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Просто мне показалось, что в первом вылете на яке, да и ранее на мессах, было несколько моментов когда чуть-чуть не хватало дотянуться вверх для получения огневого решения. Опять же с точки зрения дилетанта - это чуть-чуть можно было вытянуть с помощью триммера - как это удалось в вышеупомянутом третьем вылете...
Цитата:
Сообщение от RusIvan
Объяснить можно нормальному, вменяемому, если опанент с пеной у рта кричит что я читер, пусть хоть усерится :rolleyes:
Ты вот сам возьми и объясни своему закодышному товарищу, или кто он там тебе, на долго ли тебя хватит.
Кстати ниже постом уважаемый DjaDja_Misha привел цытаты,
так что Иван - если у аг76 тараканы, никто ему их не выведет.
Хмммм....Пытались, неоднократно, НО к сожалению:Цитата:
Сообщение от RusIvan
Цитата:
Сообщение от AG76
Я с АГ76 незнаком. Не более чем с остальными посетителями сервера. Да и летаю на кокосе преимущественно за синих, т.е. против. Если желания помочь нет, закрыли тему. Попробую связаться с ним через личку.
Если ты немного не до-понял, это так сказать "отквоченные" слешами, самим АГ, мягкие намеки-советы, проверить джой. И убедиться, что скорее всего проблема в его 3-х летней железяке.Цитата:
Сообщение от RusIvan
А ниже выделнным, его категоричная реакция на эти ответы вирплов о его подозрениях...
Джой не причем, все что с ним было, ЧИТ от ЛТ.:ups:
Ибо он точно расчитал, что джой не при делах!:D
:DЦитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
Дядя Миша, ни к чему цитировать, я следил за веткой. Пробегись по ветке, на каждый "мягкий совет" 2-3 язъвительных или уничижительных поста, я уже не говорю про грубые провокации отдельных писателей. Уверен если бы масла в огонь не подливали на пару страниц флуда было бы меньше.
Пробежался...сначала затравочный на полэкрана пост 76-го №205, потом подряд ТОЛЬКО "мягкие советы" на которые 76-й, извините, клал, и не обращая внимания на мнение сообщества разродился постом № 213, после чего уже понеслась по полной...и так кто же во всём этом флуде виноват???Цитата:
Сообщение от RusIvan
ЧТо. Опять? По второму кругу? Неужели нет сил остановиться. Если кто не заметил, некоторые посты были заметно подредактированы на предмет политкорректности или исчезли. И теперь искать провокаторов уже поздно.
Да потому что так оно и есть, ему неоднократно твердили в чём проблема может быть, он выбрал другой путь, теперь пусть глотает.Цитата:
Сообщение от RusIvan
LT, твой стертый "Игнор!!!" меня вполне устраивает. Если не заметил, он взаимный и много заранее.
Одна просьба. Если хочешь улыбнуться на какой то длинный пост, не нужно его копировать целиком. Простой форумный этикет.
Читаю с замиранием сердца, как детектив.
Интересно, что сейчас начнут писать, если появится некто, попавший в такую же переделку с LT ? ;)
Ну тут если посмотреть вначале ветки видно что все эти чудеса происходят на кокосе, более того я сам лично разок оказался жертвой подобных "случайностей". С полным отключением джоя и все дела и именно там. Причем ничего подобного с джойстиком с тех пор не повторялось. Соответственно жалобы 76 вызывают у меня понимание. Единственно что мне не пришло в голову винить кого то конкретно. Кто-то видимо испытывал на мне вундервафель. :)Цитата:
Читаю с замиранием сердца, как детектив.
Интересно, что сейчас начнут писать, если появится некто, попавший в такую же переделку с LT
Но вместо того что бы попытаться найти приемлемое объяснение, которое могло удовлетворить все стороны и прояснить ситуацию отдельные личности предпочли устроить здесь срач.
Меня запинать тяжело, комрад. :) Я, кстати, спорю не о том, что я проиграл дуэль из-за читов LT, а о том, что его читы не позволили мне поквитаться с ним на яках.Цитата:
Сообщение от RusIvan
Блин... дай угадаю... и джойстик АБ2? :popcorn: А потом кто-то отвлек его по телефону, и заклятие потеряло силу?Цитата:
Сообщение от SOFAD
ЁЁЁ!
Я вспомнил! Вспомнил!
Помните как старик Хаттабыч на футбол ходил? И как удавалось его отвлекать от читерства???
Точно!!! Звонить не звонили, а вот разговорами заставляли ослабить внимание...!
А зачем? Я же говорил, что летаю на фан. А вы целый турнир предлагаете. Мне все равно какой результат у дуэли. То есть, я, конечно, настроен на победу в каждом вылете, но я никогда не принимал поражение даже в сухую как личное оскорбление и не переживал по этому поводу. Просто именно в тот редкий раз я действительно очень сильно хотел сбить LT хоть один раз на ф4. Я был крайне мотивирован. И я знал, что мне это по силам. Но он зачем-то стал играть в благородство… это его и сгубило…Цитата:
Сообщение от boRada
Знаете, я теперь сам себя не могу уговорить полетать в онлайн, стало очень некомфортно после этого случая… скорее всего буду ждать БоБа.Цитата:
Сообщение от boRada
АГ76. Читай личку. Обвинение в читах без должных доказательств не лучший аргумент в споре.
С одним согласен, умелое хамство портит настроение хуже любого поражения.
Совершенно не верное утверждение. Все зависит от конкретных обстоятельств. Приведу пример: Фолклендская война. Смотрел британское документальное кино про него и был просто потрясен крутизной «читерства» Великобритании. Суть вот в чем – у Аргентины было всего пять противокорабельных крылатых ракет, не помню какой марки, не суть. И получилось так, что они запустили две из этих ракет в британский корабль, ракеты долетели, в корабль воткнулись, но НЕ ВЗОРВАЛИСЬ!!!!!!!!! Как думаете, в мирное время такое событие возможно? При условии, что ракет всего пять штук и с них пылинки сдувают, так как война на носу. Налицо самый обычный саботаж. Допустим, что пока нет войны и аргентинские военные решили стрельнуть двумя ракетами - типа учения. Если в результате хоть одна дала сбой надо принимать срочные меры к выявлению причин… В том-то и дело, что на учениях у Аргентинцев все было штатно. И особых дополнительных мер к хранению, к проверке персонала и т.д. предпринимать не надо было. Но вот случилась война и осечки у Аргентины пошли одна за одной… Там еще и бомбы не все взрывались. Аргентинская контрразведка лажанулась по полной… Я целый год проводил учения на кокосе – осечек не было… А вот случилась война с JGr124_LT и осечку вы все видели на треке… Моя контрразведка лажанулась…Цитата:
Сообщение от Fedya
Взрыватель может случайно не сработать… но вероятность того, что он не сработает случайно во время войны для двух из пяти ракет равна нулю.
////////
Жизнь настолько многофакторна, что разнообразные случайные события с низкой вероятностью происходят в жизни каждого человека с завидной регулярностью.
////////
Редкие события действительно не редкость :) но важен контекст в котором они происходят.
Кто-нибудь еще хочет помочь AG76? Только вежливо и бескорыстно? :mdaa:Цитата:
Сообщение от AG76
Мне особенно последняя ваша фраза понравилась :)Цитата:
Сообщение от ValeryK
На этом форуме походу только один Федя пытается добраться (безуспешно) до центрального стержня всей моей обвинительной конструкции, которую лично вы в силу неизвестных мне причин не понимаете совсем. (это не страшно, возможно у вас гуманитарное образование). По поводу презумпции невиновности – у нас тут конечно не строгий юридический суд со всеми атрибутами, но в нулевом приближении можно сказать, что наблюдается некое размытое подобие суда не всегда сдержанных присяжных… :) И я, конечно, когда начинал здесь эту дискуссию (кстати, согласитесь, мне виднее где вести дискуссию – здесь или на форуме у JGr124) совершенно отчетливо себе представлял, что никакого официального вердикта «виновен» здесь вынесено не будет. Я не за этим сюда пришел. Моя цель – что бы люди, которые это все прочитали, посмотрели трек, что бы они подумали, и с высоты своих знаний и жизненного опыта просто сами для себя, не вслух, решили, чья аргументация им ближе, по поводу ситуации на том треке. Мне большего не нужно. Скажу вам еще по поводу презумпции – может слышали когда-нибудь об американском уголовном деле Симпсона в середине девяностых. Он грохнул свою жену, а потом долго убегал от полиции… Виновность его была настолько очевидна, что адвокаты хватались за любые соломинки утверждая, что с вероятностью 1/500000 в Лос-Анджелесе есть еще человек с аналогичной днк крови. Симпсона оправдали потому что присяжные совершенно не понимали основных концепций оценки шансов и адвокатам удалось на эмоциях :) запудрить им мозги… :) Кстати, возмездие все равно настигло его совсем не давно, но уже по другому делу. Так что у меня с моими 1/2190 вообще нет ни шанса :) для определенной группы людей читающей эту ветку и имеющих силу воли называть математику голословной… :)
Господа, на этом я пока закругляюсь, я сказал все, что хотел сказать. Уже пошли повторения. Пусть каждый сам для себя выберет, какая аргументация ему по душе. Все кто не отправил меня на… ммм к джою, то есть к Мерфи, или еще куда спокойно могут это сделать. Господа, только умоляю вас не ругайтесь слишком сильно между собой!!! И перечитайте самый первый пост этой темы еще раз.
Я благодарен администрации форума за то, что вытерпели меня и дали изложить мне свою позицию, возможно не совпадающую с Вашей.
Честь имею.
Ё, ну наворотили. Прикрутить к Яку ФМ от 109Ф4 на порядок проще чем воротить мегачит с изничтожением чужого управления. А чтобы было совсем незаметно, не от Ф4 а от Як-9. И двиг от Як-3. Т.е. "нормальный" читер именно так бы и сделал скорее всего.
Я хочу....Цитата:
Сообщение от boRada
наконец подтянулись умные люди и нормальные читера ))...Цитата:
Сообщение от SJack
а еще цивильнее отключить перегрев-закрыть радиатор-попетлить до превосходсва и дожать))
Нуу это надо быть таким же извращенцем, как гипотетический читер, задумавший надругаться над джоем противника :) . Потому что поможет только в бою с практически полностью равным противником, которых из общего числа вирпилов может быть полпроцента наберется :DЦитата:
Сообщение от =M=PiloT
Поподробней пожалуйста. чем проще? Почему на порядок? Механизм пожалуйста.Цитата:
Сообщение от SJack
В этой ветке уже написали, что есть возможность подменять config.ini на компьютере клиента в реальном времени с изменением маппинга кнопок и осей, и что это даже было продемонстрировано в действии. А вот смена флайтмодели это уже взлом закодированных файлов. Получается имея какой то батник или нехитрую програмку, даже человек далекий от хакерства может делать это модифицируя заранее конфиг вполне с широким выбором гадостей. Допустим Нажимая на кнопку "радиатор" у вас выкручивается тример высоты на максимум, или направлений. Многие это даже не почуствуют и непоймут, но в дуэли это легко даст заметное преимущество.
Цитата:
наконец подтянулись умные люди и нормальные читера ))...
Ой блин!:lol:Цитата:
а еще цивильнее отключить перегрев-закрыть радиатор-попетлить до превосходсва и дожать))
Кругом профессионалы! :lol:
Я так чувствую счас мы тут насоветуем на свою голову:D
Проще тем, что хоть это и взлом закодированных файлов - но инструменты для взлома лежат в открытом доступе. И разобраться в том, как они работают, способен человек уровня "продвинутый юзер".Цитата:
Сообщение от RusIvan
А вот инструментов, ломающих управление нужному игроку, я в открытом доступе не видел. Только читал вот здесь в ветке, что они есть. Сам не видел. Поэтому предполагаю, что их надо еще написать. И сам, например, не уверен, что это вообще возможно в текущей версии.
кстати описание АГ вполне согласуется с такой гипотезой. (Заранее скажу чтоб небыло недопониманий, до ЛТ дела нет, только теория).
рассуждаем логически. допустим ему подменили конфиг, совсем не обязательно ЛТ, кто угодно на сервере. Конфиг в котором ось триммера высоты совмещена с осью газа. Вручную это возможно, шаг с газом же совмещали. АГ естественно давит на газ, а срабатывает и триммер. Он кнопкой центрирует триммер, при малейшем сдвиге оси газа опять выкручивается триммер в максимум. Все логично. Более того, если АГ заходит в настройку управления, он автоматически стирает следы взлома. Поскольку в иле при записи управления из игры дублированные оси исправляются. Не уверен, но вроде так и есть. Другими словами достаточно обеспечить сам факт возможности полной замены конфига или его модификации. Причем то что джой сглюкнул один раз, а потом никаким образом его нельзя было ввергнуть в это состояние, тоже странно. Если что то глючит ось или кнопка, то это обычно надолго и всерьез, Борода не даст соврать
Помогаю для начала:Цитата:
Сообщение от boRada
AG76
Если хочешь сделать "ЦИТАТУ", не нужно (иль не нада?...)
ставить //////
В начале цитаты пишешь в квадратных скобка[ ]
QUOTE
В конце цитаты в этихже скобках [ ]
/QUOTE
В итоге получишь:
Цитата:
Жизнь настолько многофакторна, что разнообразные случайные события с низкой вероятностью происходят в жизни каждого человека с завидной регулярностью.
Фу как пошло, но умно - насрать и благородно покинуть сборище злых читеров...Цитата:
Сообщение от AG76
---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:26 ----------
Так и хочется назвть тебя нехорошим словом, но ведь это не так!Цитата:
Сообщение от RusIvan
Как тут уже писали:
В основе своей клиент ила читает конфиг в процессе загрузки игры, и потом не смотрит туда, хоть ты что туда пиши!!!
Чем умничать и читать между строк того чего нет, просто открой игру, затем зайди в корень игры, открой конфиг, сотри его. Сохрани. Затем закрой Ил2, и снова открой конфиг... и что ты там должен увидеть?
Симитируй этот чит своими руками. Помошничек.. ё
Не дам. Практически и теоретически ситуация с кратковременным дефектом не только вероятна, но и случается.Цитата:
Если что то глючит ось или кнопка, то это обычно надолго и всерьез, Борода не даст соврать
"Если неисправность может возникнуть, то она возникнет обязательно...." (с)
По конкретному случаю никаких технических диагнозов дать не могу - не экстрасенс. Но на 100% уверен что это не внешнее целенаправленное воздействие.
Добавлю пожалуй факт - командир сквада менял свой АБ2 раз в полгода на протяжении нескольких лет из-за возникающего шума резисторов. Лично я менял микрики на многих джоях, на некоторых помогали спецмеры, типа разборки-сборки ( например на теперешнем MSFF2)
А уж исправная работав течении 3 лет для АБ2 - это бред. Или человек летал мало или обманывает. Но как быть с его словами? Т.е. латан -перелатан но все элементы работают как новые?Цитата:
ему уже больше трех лет, раздолбан, латан-перелатан
Неубедительно. первый способ много более трудоемкий. И какая разница лежат в свободном доступе или распространяются "среди своих". Для нашего гипотетического взломщика мы никак неможем сказать к чему он имеет доступ, к чему нет. Если он не профи и имеет доступ кобоим, то второй много предпочтительней.Цитата:
Сообщение от SJack
---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:36 ----------
Борода, я не заставляю тебя с собой дискутировать. Просто игнорируй. Если все же желание есть, смени пожалуйста тон. Заранее спасибоЦитата:
Сообщение от boRada
---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:39 ----------
Не соглашусь. Не совсем так. Единоразовые глюки возможны. Любые, это да. Сам знаешь, изношенный резюк может давать кратковременные сбои, кнопка залипнуть. Но так чтоб ось глючила подряд 15-30 минут, или кнопка сто нажатий выдавала глюк, и никогда до и никогда после, сомнительно. Если это даже глюк, то больше похоже на софт.Цитата:
Сообщение от boRada
---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:46 ----------
Это уже переход на личности. Неуместный.Цитата:
Сообщение от boRada
Про АБ2 богатый опыт. Действительно мне трудно поверить в 3 года безотказности, но возвращаясь к законам Мерфи, чего небывает... Сам видел людей кто летал на джоях у которых работала 2 кнопки из восьми и глючили все резисторы) Про микрики это точно к вашим законам невероятности)))) Микрик для меня загадка у него наверно 1000 нажатий на отказ +-10000))))
Я например неверю в полгода жизни твиста на Х52м, но люди летают по три года и более)
А зря. Человек съел печеньку, крошка попала под кнопку, под нее залез малысинький тараканчик, кусочек пластмаски 3-х летней отвалился внутри.... в общем по выбору...Цитата:
Сообщение от RusIvan
Крошка (пластмаска) выскочила (стерлась), тараканчик уполз (через 15-30 минут), джой опять рабочий.:ups:
Да и софт по любому обязательно еще раз себя проявит. Еслиб джой совсем отрубился можно было бы списать на усб порт. Нехватку питания например. Тоже не стыкуется.Цитата:
Если это даже глюк, то больше похоже на софт.
Боюсь что из под кнопки он бы уже не уполз :). И тоже кстати имеем установившийся дефект требующий вмешательства. :)Цитата:
Крошка (пластмаска) выскочила (стерлась), тараканчик уполз (через 15-30 минут), джой опять рабочий.
Любопытно) А про ось? дорожка стерлась на 15 минут, потом востановилась?) Есть и такой закон, самое простое объяснение обычно самое верное. Про кнопку интересно, но лично с таким не сталкивался, хотя опыта с джоями тоже немало весьма.Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
Ну раз уж я тут поумничать влез, меня очень заинтересовала вот эта фраза
Хм... вот тут что-то мне скребет кошак. Насколько я знаю, показания осей читаются постоянно. Т.е. ползунок на максимуме, а ил и не врубается что ость выкручена?Цитата:
есть у этого джоя еще одна прелесть – ползунок тяги… У меня на него повешен триммер рв. Вообще-то я им сейчас совсем не пользуюсь, только когда блэк схвачу – крутану чтоб в землю не влететь, затем специально назначенной кнопкой сброшу триммер в ноль, и лечу дальше, а ползунок так на максимуме и стоит.
А мне кажется вполне догадывается. Но может некоторое время не обращать на это внимание, пока эта ось хоть на 1 еденицу не изменит свое состояние. Хоть от чего. Странное решение для "опытного" пилота.
А как у нас с логикой?Цитата:
пытался сбросить в ноль триммер, дергал ручку… ничего не помогало, я уж подумывать стал что опять какой-нибудь провод внутри отвалился, и надо его припаивать, но было у меня ощущение, что нажимаешь на кнопку сброса триммера и нос на какоето мгновение перестает задираться, а потом снова наверх… В общем к концу второго вылета я был уверен что триммер сбрасывается в ноль и тут же задирается снова
Допустим сброс триммера срабатывал. Что же заставляло триммер снова выкручиваться вверх? Предположим что ЛТ посылал непрерывно специальной программой набор команд, которые учитывали не только ИП потерпевшего, но и
1 вариант
ИД джойстика который изначально неизвестен, хотя можно угадать. Но как послать данные об оси джойстика? В данном случае тяга в роли триммера РВ. Прикиньте - незная что на тяге у пострадавшего триммер РВ, ЛТ злостно хотел держать тягу его двигателя на максимуме (или минимуме), что конечно же в полете никто не заметит.. ну ЛТ так думал, видимо.
2 вариант
или же комбинацию кодов имитирующих клавиатуру. Реально надо посылать разные комбинации, так как у всех разные настройки управления. Т.е. ил2 воспринимает чужие посылы как послания собственной клавиатуры, соответственно в чат должно прорываться абракадабра из букв? Но а если всё гораздо глубже? Програмка ЛТ влезла в код клиента и заставила вытворять такие вещи. (кстати, надо еще проверить, мож там уже полкомпьютера пахнут кошатиной.)
ну давайте еще предлагайте варианты. Моя больная фантазия уже дает сбои.
Это у тебя пробел в знаниях) Ил передает оси только в момент изменения показаний. Просто оси обычно шумят, и все думают что показания считываются постоянно))) У меня закрылки на оси. Датчик Холла. Не шумит. При посадке естессно ставлю на максимум\выпускаю. Новая попытка и могу летать сколь угодно закрылки убраны а рычаг опущен. стоит пошевелить и они выпускаются.Цитата:
Сообщение от boRada
Кстати хорош упоминать ЛТ, без него спокойней.
Неубедительно так неубедительно. Я просто точно знаю что первый способ возможен. А насчёт второго - не уверен. Потому что не вижу способа повлиять на управление, кроме девайслинка. А девайслинк вообще не активируется, если соответствующей записи в конфиге нет.
Кроме того, я считаю второй способ излишне извращенческим. Мне бы, по крайней мере, такое творить в голову не пришло бы.
Вот мне интересно, почему вот эти доводы было не привести раньше?
Такое кстати могло бы произойти - если бы резистор на ползунке начал шуметь - он постоянно вы выставлял триммер - да похоже, но какого лешего он перестал это делать? В общем с шумящим резистором гипотеза неплохая, но тоже не отвечает на все вопросы.
с логикой все ок. Допустим Газ и трим. высоты совместили. На старте он дает полный газ, и возможно по привычке автотримирут кнопкой. В крайних положениях резюк может и нешуметь, Но в бою любое движение газом будет вызывать выпуск триммеров. и даже просто сотрясение РУДа или РУса фиг знат где у него рукоять газа.
2 boRada данные о джойстике спокойно считываются из конф ини. У меня два кота и маусджой. И все три есть в конфиге. Если учесть, что, согласно сообщениям в этой ветке, конфиг возможно подменять, ничего не мешает менять настройки джоя... Я не беру "читерство" конкретно Кошек, к ним никаких претензий и вопросов, за исключением лог-ридера, нет. Смотрю на вопрос "ширее". Теоретически возможно? Возможно. Ну а там как фишка ляжет. Ещё раз, не в данном конкретном случае, немного обобщая ту инфу, что имеется в открытом доступе.
А я не дискутирую. Я высмеиваю. Не нравится тон? Игнорируй. Но чушь пропустить не могу. Это уже из области требующей определенных знаний и опыта.Цитата:
Сообщение от RusIvan
Я не убеждаю что это был глюк джойстика, потому что объем информации минимальный, а объем знаний позволяет предположить с десяток причин, но из которых внешнее воздействие - на 130 месте.
И изучайте законы Мерфи вдумчиво. Нет ни одного похожего на "Если джой работал 3 года хорошо, то скорее всего он и дальше будет работать еще лучше.."
Из технических неисправностей, как основные, могу предположить два варианта:
1. Кратковременная потеря контакта резистора, вследствии этого разкалибровка джоя.
2. Механическое повреждение коммутационных проводов внутри джойстика - передавлено крепежом, перетерта изоляция, а так же обрыв жил внутри оболочки провода (при этом этого можно и не заметить долгое время, так как провода касаются друг друга, и нарушения контакта может проявляться поначалу через долгие промежутки времени, но затем в процессе окисления и растяжения оболочки это всё чаще и чаще будет происходить)
Но вынужден констатировать, что подобные высказывания вполне потянут на флуд в ветке про "Читерство до такой степени? возможно?"
Поэтому дальнейшее углубление считаю неправомочным в данной теме.
А вот поржать над некоторыми - всегда пожалуйста.
Он и неперестал) АГ после вылета конечно полез копать джой, зашел в настройки управления, вышел и стер все следы взлома.Цитата:
Сообщение от Tche
Садись - два.Цитата:
Сообщение от RusIvan
Чтоб ил2 узнал, что ты изменил показания оси, он должен её опрашивать постоянно. Это если упрощенно.
Или ты другой способ оповещения придумал? Поделись! Это значительно снизит нагрузку на протокол и позволит задействовать гораздо больше органов управления без потери разрядности. Получишь нобелевку заодно.
---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------
А не надо теоретизировать и ссылаться на слухи. Возьми и подмени у себя самостоятельно во время полета. Или при новой попытке, как на треке. И пожалуйста сообщи результат.Цитата:
Сообщение от Charger
---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:41 ----------
Не катит. Бери и смотри трек. Почему я должен все разжевывать за свой счет? Или рассказывать где тяга на ТопГане?Цитата:
Сообщение от RusIvan
Я седня 2 часа этот момент анализировал и пытался воспроизвести на своем компе. А вы тока чушь несете. Не только языком надо работать, но и головой и ручками.
Пока этого не вижу, хотите обижайтесь. а хотите игнорируйте.
Ага. А есть такой? Джой глючил определенным образом, потом 15 минут глючил ваще как то странно, а потом опять глючил как всегда?)))Цитата:
Сообщение от boRada
Так скажем я поверю в то что допустим резистор дает пропадания от 50 кОм до обрыва, но что он будет коротить до крайнего положения и обратно(не короткое замыкание а 10 кОм) неповерю несмотря ни на какие законы Мерфи) Я понимаю кашак тыкающийся носом в печатную машинку теоретически может напечатать роман Война и Мир. Но ни одного такого романа не видел)