Последнего не понял. Вы хотите сделать мультиплейер кампании? Тогда мне кажется идеальным вариант тотал вара с его хотситом. Или вы планируете мультиплейер только для тактики? Тогда зачем ходы? Реал тайм и всё.
Вид для печати
Последнего не понял. Вы хотите сделать мультиплейер кампании? Тогда мне кажется идеальным вариант тотал вара с его хотситом. Или вы планируете мультиплейер только для тактики? Тогда зачем ходы? Реал тайм и всё.
И то и то, но вначале мультиплейер только для тактической фазы будет.Цитата:
Сообщение от AlExal
Ходы понятно не нужны.
А потом может и оперативный режим станет не походовым :)
Хотел спросить, а при ночном бое фары как включать?:)
Никак, ИИ сам включает, если ему это понадобится.Цитата:
Сообщение от sweler
Можно косвенно повлиять включением модификатора быстрого движения (по умолчанию уже включен в приказе "Движение"), тогда если нет угрозы (или ИИ о ней еще не догадывается) и технику не обстреливают и фары исправны - ИИ их включит.
Ещё спросить хотел, релиз что раньше выйдет.Если да то когда.
Да, 18 сентябряЦитата:
Сообщение от sweler
Обязательно куплю, что то мне эта игра нравиться стала:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:19 ----------
Жаль что визуально гаубиц не будет, в тактическом режиме, не увижу как они огонь ведут.
За немцев будутЦитата:
Сообщение от sweler
А будет возможность их уничтожить , что бы не мешали своим огнём нашим войскам.Например послать танк окольными путями:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Конечно, только не факт что они не уничтожат танк :)Цитата:
Сообщение от sweler
Совсем забыл а катюши будут в тактическом режиме, чтобы их видно было:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
НетЦитата:
Сообщение от sweler
Жаль, надо сделать, а они вобще были под Харьковым в этот период операции:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Илы будут ракетами стрелять ;)
Да, и бомбить бомбамиЦитата:
Сообщение от RomanSR
---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------
Это вопрос или утверждение?Цитата:
Сообщение от sweler
440 гв. минометный полк был, одна батарея стояла у села Константиновка, что на 2 км дальше на север от самого крайнего среза смоделированного района (возле с.Соколово).
Соответственно видеть и руководить непосредственно ими игрок не может, но через корректировщика наводить огонь может. Тоже самое касается гаубиц из артполков.
P.S. Моделировать такие "юниты" мы в ближайшее время не будем, т.к. есть более важная техника встречавшаяся непосредственно на поле боя, а ресурсы у нас весьма ограничены.
Можно ли приказать танкам включать задний ход???? или ИИ сам выбирает как двигаться???
Сам, если последняя команда была атаковать, если движение, всегда ездит вперед.Цитата:
Сообщение от kote
Эт на скринах в соседней теме новое овервью?
Эт хорошо что карту в угол запихали, справа она всегда мешалась. Да и панель выбора подразделений справа кажется удобней будет.
А куда панель состояния подразделения дели? Ну там где топливо, боеприпасы, мораль и проч. Классная такая панелька была. Неужто убрали?
И ищё вопрос. Несколько раз уже такое случается. Танку гусеницу разбивают, а экипаж тут-же выскакивает. Ну и само-сабой погибает. Это из-за чего? Чего они этим сказать хотят?
Это старый вариант интерфейса для аддона :)Цитата:
Сообщение от AlExal
Да все на месте, даже больше всякого индицируетсяЦитата:
Сообщение от AlExal
Наверное не тольо гусеницу. Сказать хотят что боятся :)Цитата:
Сообщение от AlExal
Вопросик такой, почему когда я правой кнопкой включаю немецкие подразделения я не могу узнать сколько у противника потерь и.т.д. А по нашим подразделениях всё можно узнать потери и.т.д. А то как то не удобно иду в бой и не знаю сколь у немцев войск в строю, и сколь потерь. Нельзя ль как то это поправить:)
Я думаю можно, если воспользоваться соответствующей кнопкой в режиме статистики (с флажком красным такая)Цитата:
Сообщение от sweler
Видите как быстро поправил ;)
Ещё танк не могу заменить:)
Написано же "РАЗБИТ" большими красными буквами - в разбитых взводах отделения не меняются, так задумано.Цитата:
Сообщение от sweler
Неприятный момент в интерфейсе обнаружил: если панель свернута, до горячая клавиши кнопок этой панели не работаю. Пауза допустим. Неудобно очень.
А то допустим панель с управлением временем, отключениями индикаторов и проч. совсем неинформативна. Её бы свернуть, ан нет, тогда пауза работать не будет.
В тему про мосты...
я тут почитал пару статеек и у меня сложилось впечатление, что когда выходят мужики с молотками строить мост - то это будет получаться слишком долго даже для времен 1942 года.Цитата:
Но это не интересно, вот если бы там мужики с молотками и топорами из бревен и досок мост собирали и это прилично выглядело, это да фича была бы.
Вложение 97330Цитата:
Для преодоления танками сравнительно небольших водных преград были разработаны фирмами Магирус и Крупп и поставлены в Вермахт несколько образцов танковых мостоукладчиков на базе танков Pz Kpfw I, Pz Kpfw II,Pz Kpfw III и Pz Kpfw IV. Достоверно известно о том, что до начала 1940 года Вермахт получил 20 мостоукладчиков различных типов. Из них три машины поступили в 7-ю танковую дивизию. Гальдер упоминает от четырех новых мостоукладчиках, поступивших в 3-ю танковую дивизию в феврале 1941 года.
На снимке слева показан танковый мостоукладчик на базе танка Pz Kpfw IV в момент начала укладки второго пролета моста на жестких опорах.
Достаточно очевидно, что этот мост обеспечивает переправу любых немецких танков (танк Pz Kpfw IV в 1941 был самым тяжелым немецким танком) через водные преграды и суходолы любой ширины. Лишь было в достатке самих мостовых конструкций и транспортных машин для их подвоза. Единственное ограничение это качество грунта дна преграды и ее глубина (до 5 метров).
в статьях описываются средства Вермахта для преодоления водных преград.
сами статьи вот
http://army.armor.kiev.ua/engenear/nem-pontony.shtml
http://army.armor.kiev.ua/engenear/nem-pontony-b.shtml
а тут описано как происходило форсирование Днепра немцами, и возведение через 750 метровую реку понтонного моста за 9 часов.
http://army.armor.kiev.ua/engenear/nem-pontony-c.shtml
ТО. У немцев были мостоукладчики, но если разведка доложила, что там есть броды(а по игре они есть), то наверное они пользовались бродами.
В тоже время, для РККА не было нужды ремонтировать мосты, когда идет оборана, а не наступление, значит если мостоукладчик у наших и был, он наверное был приписан к танковой армии, а не к нашей.
так что мост, если разрушен - это навсегда.
Это особенность такая. В релизе будет пауза которая будет работать и со свернутыми панелями - кнопка Pause.Цитата:
Сообщение от AlExal
Для этого в патче будет новый интерфейс "из аддона" в котором эти проблемы уменьшены либо сведены на нет, т.к. и панели свернуть меньше хочется (они меньше места занимают) и основную панель свернуть нельзя %)Цитата:
Сообщение от AlExal
Видел как противник окапывает бтр-ы и сау, а танки могут окапываться?
Да, но обычно ИИ им находит более толковое применение :)Цитата:
Сообщение от AlExal
Фосирование рек в РККАЦитата:
Сообщение от Alexandro
http://militera.lib.ru/science/batov_pi2/pre1.html
я не совсем в теме, это что за жанр? смесь Panzer General и Close Combat?
это смесь Combat Mission:Barbarossa to Berlin и Close Combat 5:Invasion Normandy
Лучше демку скачать и посмотреть. А то с жанрами и их смесями у всех разное мнение ;)Цитата:
Сообщение от Karaya
Если до тактического боя дойти сможете, жанр точно определите.
Бтр был унечтожен, я приказал переместить пушку к мосту.Пушка врезалась в бтр и сломалась, как это может быть. :( и ещё я заметил когда пехота в открытом бою с немецкой пехотой воюет, то всегда немцы побеждают.:(
У нас все может быть :)Цитата:
Сообщение от sweler
Странно, у меня наоборот, наши немцев в рукопашной всегда побеждают почему-то :)Цитата:
Сообщение от sweler
ага, спасибо!Цитата:
Сообщение от RomanSR
кстати, нашел описание инженерных средств для переправы в войсках РККА(с картинками):
http://www.saper.etel.ru/texnica-2/mdpa-3.html
http://www.saper.etel.ru/texnica-2/dmp-42.html
и тут много, но в перемешку и РККА и советская инженерная техника послевоенных годов
http://www.saper.etel.ru/index-texnica.html
---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:27 ----------
хорошо, что не загорелась! :))Цитата:
Сообщение от sweler
бугага! :)))
Второе можно реализовать, как сейчас мост сделан - если появятся водные преграды большиеЦитата:
Сообщение от Alexandro
А будет в релизе, что бы наша пехота была с коктелеми Молотова:)
Да будет, и в демке тоже есть.Цитата:
Сообщение от sweler
Называется это - бутылка КС.
А как сделать что бы пехота по танкам Молотов кидала:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Они сами кидают, называется это не "Молотов", а _бутылка КС_Цитата:
Сообщение от sweler
Я вам задавал ранее этот вопрос, в статистике не понятно нечего про конкретное подразделение немцев очень не удобно:( про наши подразделение как удобно нажал правую кнопку и всё ясно и понятно, сколь войск будут принимать участие в данном бое. Сделайте пожалуйста и для немцев так же как и для наших:) Неужели это трудно исполнимо :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Теперь (в релизе) есть фамилии командиров, и относительно легко найти кто и где участвует в списке.Цитата:
Сообщение от sweler
Если сделать переход по правой кнопке - это немного читерская фича будет ;)
Но подумаем
Вот спасибо!!! :cool::)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот пример
по идее это должно настройками разрешать, для уровня сложности "легко", или запрещать для более всоких сложностей...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Увидел название, "бутылка КС" и стало интересно, что же это такое за КС... Итак, это КОКТЕЙЛЬ СМЕРТИ.
интересная статья про то, почему прижилось название "Коктейль Молотова" лежит в википедии:
еще нашел упоминания о "бутылкомете Инночкина"Цитата:
Коктейль Молотова получил своё название во время советско-финской войны. Председатель СНК Вячеслав Молотов в радиовыступлении объяснил, что советская авиация не бомбит Финляндию, а скорее сбрасывает голодающим финнам продовольствие[1]. В ответ, финны стали называть советскую авиационную бомбу РРАБ-3 «Корзина для хлеба Молотова». Бомба была длиной 2,25 метра и диаметром 0,9 метра. Содержала 60 маленьких зажигательных бомб. За счёт хвостового оперения бомба крутилась при падении, центробежной силой разбрасывая маленькие бомбы.[2] Свои зажигательные бутылки финны по-аналогии назвали «Коктейль Молотова». Первоначально название употреблялась только к горящей смеси непосредственно, но скоро название закрепилось за изделием из бутылки с горючей смесью.
http://www.pirotek.info/Fire/coctail.htm
Вложение 97488Цитата:
В начале войны в РККА появилась специальная винтовочная мортирка для выстреливания (с помощью деревянного пыжа и холостого патрона) бутылок с зажигательной смесью. Бутылки брались с более толстым и прочным стеклом. Прицельная дальность метания бутылки такой мортиркой составляла 80 м, максимальная - 180 м, скорострельность при расчете 2 человека - 6-8 выстр./мин. Под Москвой стрелковому отделению придавалось обычно две таких мортирки, взвод имел 6-8 мортирок. Стрельба велась с упором приклада в грунт. Точность стрельбы оказалась низкой, а бутылки часто разбивались, так что мортирка не нашла широкого применения. На фронтах ее приспосабливали для метания термитных шашек замедленного действия типа "ТЗШ" или дымовых шашек - при обстреле ДОТов и ДЗОТов. Во время боев в Сталинграде на заводе "Баррикады" изготавливали "бутылкомет" конструкции рабочего И.П. Иночкина. "Противотанковое" значение таких средств было крайне мало. Польская Армия Крайова во время Варшавского восстания в 1944г. применяла "бутылкометы" в виде рессорных катапульт и станковых арбалетов
а остальные картинки мортирки можно увидеть тут:
http://www.antik-war.lv/viewtopic.ph...18c4acf4cae515
Интересно, что разработкой химического оружия и способов дегазации до войны, СССР занимался совместно с немцами
http://himvoiska.narod.ru/tomka.html
но не долго,
http://ricolor.org/history/rsv/how/go/6/1/3/
и уже дымовые шашки разработывались самостоятельно
http://www.himvoiska.narod.ru/cvhp.html
там же и были разработаны огнеметыЦитата:
В первый период (1928-1930 гг.) работа отдела характеризовалась чисто прикладными экспериментальными изысканиями рецептур и конструкций дымовых шашек, вызванных необходимостью скорейшего оснащения РККА дымовыми средствами. В этот период были выполнены 17 научно-исследовательских работ. Сотрудники отдела сами готовили дымообразующие составы, макеты дымовых шашек, проводили их испытания на полигоне в Кузьминках. В результате напряженной работы отдела в этот период были разработаны, испытаны и приняты на снабжение РККА три новых дымообразующих состава: А-12, АМ-3, С-4. Крупным достижением отдела было создание дымовой смеси А-12 и дымовой шашки ДМ-11, которая полностью удовлетворяла тактико-техническим требованиям, сформулированным в «Системе химического вооружения РККА». В 1930 г. дымовая шашка ДМ-11 была принята на вооружение РККА. Автором дымовой смеси А-12, дымо-вой шашки ДМ-11 и жидкой дымосмеси С-4, которая предназначалась для использования в дымовых приборах механического распыления, являлся В.И. Швембергер. В последующие годы эта смесь использовалась в дымо-вых машинах, авиационных и корабельных дымовых приборах.
...
Богатый материал для научно-исследовательской работы отдела научные сотрудники черпали из войсковых учений, опыт проведения которых ; показал, что необходимо создать дымовые средства для маскировки мелких подразделений на поле боя и дымовых средств танковых войск. Учитывая это, в 1939-1941 гг. были разработаны дымовые гранаты белого дыма для маскировки мелких подразделений и черного дыма для имитации горения танков и машин.
О значении, которое придавалось дымовой маскировке войск, можно судить по тому факту, что в 1937 г. была создана опытная химическая диви-зия, которая на учениях в районе г. Мурома обеспечила дымовую маскировку наступающих войск. Можно без преувеличения сказать, что в предвоенные годы отдел внес большой вклад в дело оснащения Красной Армии дымовыми средствами.
как разработчики относятся ко введению дымовых шашек для маскировки мелких подразделений (отделений) ?Цитата:
Большое внимание уделялось разработке огнеметного оружия. В 1940-1941 гг. был сконструирован и принят на вооружение автоматический танковый огнемет АТО-41. Его можно было устанавливать на любой линейный танк, например, Т-34, вместо башенного пулемета в дополнение к пушечному вооружению. В ноябре 1940 г. огнеметные команды стрелковых полков начали вооружаться ранцевым огнеметом РОКС-2. К 1941 г. был сконструирован и уже проходил испытания фугасный огнемет ФОГ-1.
Хочется отметить, что
http://himvoiska.narod.ru/tomka2.htmlЦитата:
Сотрудничество РККА и рейхсвера в области военно-химических разработок, кроме создания Центрального войскового химического полигона и развития его опытной и методической базы, не могло не иметь последствий для обеих сторон.
Известно, например, что уже в 1935 г., т. е. в первый же год, когда гитле-ровская Германия стала открыто вооружаться, появился 105-мм химический гладкоствольный миномет Стокса «35» с соответствующим комплексом мин к нему. За ним последовал более совершенный миномет «40» (образца 1940 г.), способный стрелять дымовыми, химическими и фугасными (бризантными) минами весом 11 и 15 кг со скорострельностью 8-10 выстрелов в минуту. Достижением всей многолетней работы немцев над средствами доставки 0В стал шестиствольный реактивный миномет образца «о» калибра 158,5 мм. Все три образца до 22 июня 1941 г. были уже на вооружении моторизованных химических минометных полков и дивизионов вермахта.
те немцы могли вызвать артиллерийскую постановку дымовой защиты.
думаю, что РККА тоже могли, но пока не нашел подтверждение.
таким образом, использование интерфейса дымовой защиты можно свести к добавлению кнопки (дымовая защита) у арт наводчика.
Вообще, глянешь немного назад в историю, и поражаешься насколько с момента первой мировай войны до 2й мировой сильно шагнула наука вооружений. Словно из средних веков сразу в будущее. Одни только советские радио управляемые танки чего стоили!! правда от них потом отказались, так как с расстояния в 1 км, им сложно управлять... но какова сама идея!!! и при этом, идею реализовали и опробовали, пусть она и не очень удачна в тактическом отношении, но все равно пргрессивна!
Настройкой такие вещи делать - круто сильно :)Цитата:
Сообщение от Alexandro
Уже сделал, настройки в голове игрока будут :D
Конечно могли, дымовые снаряды зачем-то да выпускали :)Цитата:
Сообщение от Alexandro
Если внимательно посмотреть на панель корректировщиков (в демке) можно увидеть что такая кнопка уже есть %)Цитата:
Сообщение от Alexandro
Шагнула она не от ПМВ до ВМВ, а во время ПМВ - беспилотные летательные аппараты и катера они во время ПМВ появились, так же как и проекты РСЗО, "терминаторов" и стратегических бомбардировщиков.Цитата:
Сообщение от Alexandro
Миномёт на сколь метров бьёт, было 900 метров миномётчики отказывались стрелять, а с 500 метров вели огонь?:)
не было возможности пользоваться - незаметил :ups:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
ну, чтобы терминаторов реализовали и тем более в первую мировую - это уже слишком! это была просто научная фантастика, как Наутилус во времена Жуль Верна.Цитата:
беспилотные летательные аппараты и катера они во время ПМВ появились, так же как и проекты РСЗО, "терминаторов" и стратегических бомбардировщиков.
А телетанки были: http://ru.wikipedia.org/wiki/Телетанк
а можно попросить название первых БПЛА в ПМВ или ссылки про статейки про них?