???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 528

Тема: Мнение об демоверсии . Линия фронта , Битва за Харьков

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: Мнение об демоверсии . Линия фронта , Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Alexandro Посмотреть сообщение
    В тему про мосты...
    я тут почитал пару статеек и у меня сложилось впечатление, что когда выходят мужики с молотками строить мост - то это будет получаться слишком долго даже для времен 1942 года.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	nem-pontony-3.jpg 
Просмотров:	60 
Размер:	15.5 Кб 
ID:	97330
    в статьях описываются средства Вермахта для преодоления водных преград.
    сами статьи вот
    http://army.armor.kiev.ua/engenear/nem-pontony.shtml
    http://army.armor.kiev.ua/engenear/nem-pontony-b.shtml
    а тут описано как происходило форсирование Днепра немцами, и возведение через 750 метровую реку понтонного моста за 9 часов.
    http://army.armor.kiev.ua/engenear/nem-pontony-c.shtml
    ТО. У немцев были мостоукладчики, но если разведка доложила, что там есть броды(а по игре они есть), то наверное они пользовались бродами.
    В тоже время, для РККА не было нужды ремонтировать мосты, когда идет оборана, а не наступление, значит если мостоукладчик у наших и был, он наверное был приписан к танковой армии, а не к нашей.
    так что мост, если разрушен - это навсегда.
    Фосирование рек в РККА
    http://militera.lib.ru/science/batov_pi2/pre1.html
    Крайний раз редактировалось RomanSR; 14.08.2009 в 22:21.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •