Всё так грустно? Или всё же стоит попасть на бета-тест и повлиять на команду таки допилить нормальную реакцию на джой?Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
В Иле практически только штурмовал на Ил-2 да осваивал Пе-2, пока жизнь не переменила приоритеты.
Вид для печати
Всё так грустно? Или всё же стоит попасть на бета-тест и повлиять на команду таки допилить нормальную реакцию на джой?Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
В Иле практически только штурмовал на Ил-2 да осваивал Пе-2, пока жизнь не переменила приоритеты.
Спокойно играю себе на джойстике, на мышке совсем не получается, сколько не пробовал.
Джойстик нужен, если есть необходимость точного контроля над самолётом в околокритических режимах. А тягать ось от края до пупа удобнее на стике.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Использую мышеджои, и встроенный, и внешний. Вполне играбельно, в том числе и штурмовки.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Все типы управления играбельны, надо только разбираться и настраивать. Помогу если что с настройкой, в ЛС.
после вар тандера, самолёты выглядят танчиками только летающими
после проекта от Гайдзинов, самолёты от варгейминга вообще никак не выглядят...игру нужно делать заново...Цитата:
Сообщение от hewi12
На мышке летать проще, но из-за того, что не чувствуешь, в каком положении твой летчик держит РУС, порой управление начинаешь проклинать всякими нехорошими словами. Надо индикатор сделать ярко-красного цвета, вместо зеленого хотя бы, а иначе получается иногда совсем не в ту сторону рулить, куда хочешь.
Есть такое мнение, что кто первый выйдет, тот больше всего получит фекальных масс в свой адрес.Цитата:
Сообщение от Krilion
У нас есть и время, и средства для полировки игры до того уровня, когда она будет достойна выхода в обт. У кое-кого нет ни времени, ни бибов для отладки до необходимого уровня. Так что велкам ту боль и унижение :)
Зачислили меня в тестеры, качаю клиент и винт аж жалко - каждый полученный килобайт дистрибутива отзывается диким тарахтением винта, словно программа выжигается на винте, с целью идентификации для всякого nda.
У меня у одного так?
upd.Винт дефрагментирован, места прилично, если нажать "Прервать" в лаунчере - звук тут же пропадает.
Не у тебя одного, но разрабам пофигу на это (я об этом фидбекал в первый же день перехода на лаунчерную загрузку клиента, n-цать месяцев назад).Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Тому кто писал лаунчер я бы гвоздь в голову вбил.
У меня есть подозрение, что Гайдзины затроллят вас именно тем, что не будут запускаться в релиз, а будут обходиться ОБТ (с учетом того, что вайпа вроде как уже не будет, но покупки внутриигровой валюты и контента доступны уже давно). :DЦитата:
Сообщение от Taranov
В любом случае, чем дальше оттягивается релиз у обоих проектов - тем более качественный продукт будет в конечном итоге. ВГ получит допиленную модель полета, Гайдзины ввод наземки и корабликов. Маркетинг сейчас меньше сыграет роль, чем дурацкие стереотипы образовавшиеся с момента повальных инвайтов в оба проекта, т.к. только лентяи не получили ключи к обоим тестам и не выяснили где "комфортнее".
Удобно (ибо можно на все косяки говорить "Это же бета! В релизе всё исправят!"), но глупо. Статусом "Вечной беты" они могут затроллить только себя :)Цитата:
Сообщение от Гриз
с кораблями был ваще эпик фэйл%) корабли нужно рисовать с нуля, а это мне кажется еще на год работы, поэтому будет одно из двух или у улиток ОБТ будет год или они выпустят управляемые кораблики в таком убогом виде в каком они есть сейчас, там кстати с сухопутной наземкой тоже косяков хватаетЦитата:
Сообщение от Гриз
Ну у нас какбе о своей игре голова болит, а не то, что у соседа теленок сдох.Цитата:
Сообщение от Гриз
А что-то пропустил, или это невероятной силы пердеж в муку? Если мне не изменяет память, ни геймплея наземки, ни кораблей показано еще не было. Или вы штатный тестер Гайдзинов (в чем я на 99% сомневаюсь )?Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Рисовать год корабли - могли позволить себе только МГ, но только с учетом, что в этих кораблях каждый болтик будет смоделирован :) Так написанное вам просто глупая, бессвязная чушь.
Все может быть, но Таранов правильно сказал : кто первый выпустит - в того больше тапок и полетят. В любом случае второй проект после имеет все шансы в ускоренном темпе "подстроиться" под массу.Цитата:
Сообщение от Griphus
ты пойди не поленись найди тему у улиток с их презентацией японской ветки кораблей, а там глядишь и тебе мука понадобитсяЦитата:
Сообщение от Гриз
Т.е. по 3,5 скинам, без видео геймплея уже можно давать вердикт? Клинический случай :)Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Ни в коей мере не пытаюсь хвалить Гайдзинов (причем в теме конкурентов), но в чем в чем, а в визуальной составляющей WT выглядит "серьезней" чем Wowp. Движок позволяет выдавать отличную картинку с играбельным фпс как с высоты так и у земли. WOWP в этом плане уступает на мой взгляд довольно сильно. С другой стороны позиционирование игры как БСР, которое подразумевает скоротечный догфайт, отчасти и компенсирует графическое "отставание", благо игра сосредотачивается больше на воздушных пейзажах )) Облака, кстати, в WOWP сделаны лучше чем в WT.
я прекрасно знаю у кого картинка лучше, но зачем было делать мы с гордостью представляем вам... и скрины убогих кораблей, куда спешить? или их разработчики не видили что корабли откровенно убоги, вот поэтому эту новость кроме как эпик фэйлом не назовешьЦитата:
Сообщение от Гриз
Сие уже не столь очевидно, причем чем дальше, тем больше. Одному проекту время идет на пользу, второму уже во вред.Цитата:
Сообщение от Гриз
https://lh6.googleusercontent.com/-9...WP_screen1.png
https://lh6.googleusercontent.com/-A...WP_screen2.png
Taranov обратите внимание на то что я отметил на картинке, явная ошибка в модели.
Вложение 160867
Спасибо, будем фиксить.Цитата:
Сообщение от Schreder
Не за что.Цитата:
Сообщение от Taranov
З.Ы Ещё пара моментов.
Вложение 160874
Хотите повторить судьбу wot и два года быть в стадии обт, что по большому счету и происходит с танками?Цитата:
Сообщение от Taranov
Да видел я wowp. Играл, тестировал. И если у соседа теленок сдох, то в вашем случае корова сдохла и не одна.Цитата:
Сообщение от Taranov
Простите, но там никакая полировка не поможет. Там надо пройтись бензопилой, рубанком и рашпилем, а потом все облить бензином и сжечь.
Нам очень важно ваше мнение.Цитата:
Сообщение от Кузьмич
Ежедневный онлайн в 500000 и многомиллионные доходы... Да, они очень хотят повторить это еще раз.Цитата:
Сообщение от Кузьмич
Оффтопик:А теперь давайте аргументируйте это версией клиента 0.8.1.Цитата:
Сообщение от Кузьмич
И тогда мы взглянем на версию 1.17.37 у Гайдзинов, и зададимся логичным вопросом: они уже зарелизились? :lol: Хотите поговорить о косяках релиза? :lol:
Можно смеятся, улыбаться, стараться не замечать очевидных вещей, вылить ушать грязи на соседа и напомнить ему, что у него теленок сдох, когда у самого жена уродина с кривыми ногами, от этого вовп лучше не станет. Трешак.Цитата:
Сообщение от Griphus
Это да, когда сосед очень богатый и успешный, как-то плохо оно все и кругом трешак...Цитата:
Сообщение от Кузьмич
Вы сами то верите?Цитата:
Сообщение от Hemul
У вас здесь какой то фарс на троих..
От этого не станет.Цитата:
Сообщение от Кузьмич
Поэтому он до сих пор в стадии ЗБТ, и с организованным супертестом :) И не спешит переходить в стадию ОБТ, потому что ещё много надо сделать.
Ну дык как на счёт пообсуждать реальную стадию проекта на основе номера его версии? ;)
Оффтопик:
Ну это уже не смешно. Это было просто прикольно троллить WG в начале версией клиента, но когда к этому начинают апеллировать и привязывать к релизу - уже не смешно. Релизная версия не привязанна к версии 1.0 никаким образом, по сути релизной версии может быть даже 0.000000111.
Не пробовали рассматривать WoWP как способ просто сохранить аудиторию и принести ещё тысяч 200 новых клиентов? Вполне логично.
А вы не верите в 500000 тысяц онлайна танчиков и все остальное?Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Оффтопик:[sarcasm] Да вы что?! Вот какие пиЦот тыщ будут играть в эти танчики?! Там же ИСУ у Т-50 гусли снимает без урона!!! Донат прёт из всех щелей!!! А Серб троллит бедных школьников!!! Счётчик онлайна - фейк![/sarcasm]Цитата:
Сообщение от Hemul
Я не верю в "остальное" ;)
Если где-то будет написано про реальный доход танков, боюсь, у проктологов сильно прибавится работы. И спрос на стулья резко вырастет :lol:Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
WG спонсируют раскопки спитфайров в Мьянме, это наверно от бедности или как?:D
Отдел, отвечающий за нерф арты, съэкономил себе на кофе :)Цитата:
Сообщение от Schreder
Кстати была статья, ЕМНИП в прошлом году, в которой Виктор Кислый говорил о ежемесячном заработке, выраженном в двузначных цифрах миллионов $.
Да причём здесь доходы?)
Я про желание повторить успех. То есть, желание то оно конечно есть. Но вовп - не та игра
А танки были той игрой?Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Скорее да. Да и сейчас, ИМХО, нет альтернатив
А я вот помню, когда про танки на форуме была всего одна тема, да и танки были бетой или альфой, все говорили о том, какое это говно и играть никто не будет в тупую аркадку.
Ну дык до сих пор так говорят :) Танки уже два году умирают, а ВГ вот-вот разорится :)Цитата:
Сообщение от Hriz
УРА!!!
Мы сделали это!!!
Сегодня вышел патч 0.3.4.2. решающий проблемы с производительностью.
НДА отменили?
На данный момент нет, но данное событие не за горами.Цитата:
Сообщение от Hemul
Танки появились в нужно время в нужном месте, респект людями кому вообще пришла идея затронуть тему классических сессионных боев не в стиле надоевших Батлфилдов и Кодов, а брони, гусениц и пушек )) И стоить заметить, именно удачно выбранный период Второй мировой, положительно повлиял на рост игроков (особенно по части "кому за 25+").Цитата:
Сообщение от Hemul
Сможет ли WOWP повторить успех? Мое мнение - нет. В танках конкурентов не было (Tank Ace который яко бы мог потягаться, не получил и тысячной того онлайна, да и вообще "сдох бобик" не родившись ), у WOWP есть только имя разрабов которые принесли в мир "танки" и куча самопальных обзоров му%аков-тестеров которые нарушая NDA выкладывали на ютубе видео, тем самым показывая самые слабые стороны проекта (отчего практически все обзоры имели тонны "минусов" и кирпичные замки от зрителей выносящих вердикты). Позиционирование WOWP как БСР, по моему мнению и должно всеми возможными способами давать это самое БСР и если даст хоть чуточку меньше - будет провал, ибо аркада должна по максимуму удерживать планку "драйва" .
Три года назад количество пифий-прорицательниц, которые пророчили танкам провал, зашкаливало.
В итоге, как бы это сказать помягче, лизнули холодца.
Мы обещали бодрое самолетное рубилово, вот его и делаем. И мессий из себя не изображаем. Ибо мессий периодически распинают %)
Я стал бета-тестером проекта, и очень хочу в него верить. Потому что очень хочу красивое аркадное он-лайн рубилово на моём не очень могучем ноутбуке.
Моё мнение таково, что повторить успех танков не получится. Потому что подобных авиа-аркад (я не про прокачку, а про геймплей) - воз и маленькая тележка. В том числе и в он-лайне. И, как показывает практика, они довольно быстро всем надоедают.
Так что, вот моё пророческое пифийское предсказание:
1. Проект будет сделан в том виде, как его планируют сделать разработчики. У них получится.
2. В проекте будет летать некоторое количество народу. Во много раз меньшее, чем в танках. Возможно на порядки.
3. Количество времени, которое будет проводить в игре средний полетун будет в разы меньше, чем сейчас проводит средний поползун.
4. Игра будет восприниматься как этакий "тайтл чисто для ассортимента", этакая примочка к танкам.
5. Она отобьёт затраты и наверняка принесёт некую прибыль. Не сравнимую с танками, но всё же.
Ну и лично я с большим удовольствием буду время от времени летать в эту игрушку, если релизная версия будет без тормозов и лагов идти на моём ноуте хотя бы на низких настройках.
З.Ы. Я не думаю, что можно выжать из аркадного авиасима по Второй Мировой что-то радикально большее, чем это делается сейчас. Аркадный авиасим таковым и останется.
Анонс(?) нового(?) проекта на тему самолетиков(?) - http://world-of-kwg.livejournal.com/95063.html#comments
Нет, все в рамках текущего проекта.Цитата:
Сообщение от Hemul