Извинитие, не понимаю Вас, слишком глубокомысленно и много точек. Говорю о том, что нет никакой мотивации учиться летать с ФМ, которая через год станет прошлым поколением, и нужно будет переучиваться под БзС.Цитата:
Сообщение от DenUA
Вид для печати
Извинитие, не понимаю Вас, слишком глубокомысленно и много точек. Говорю о том, что нет никакой мотивации учиться летать с ФМ, которая через год станет прошлым поколением, и нужно будет переучиваться под БзС.Цитата:
Сообщение от DenUA
А зачем переучиваться? Рефлексы выработаны. Ощущения разнятся, нюансы разные. Штопор честный. Поэтому рулиться должно легче.
Летаю за этим в RoF, к джойстику привыкаю, к обзору тракиром, рефлексы нарабатываю. Если есть возможность сразу привыкать к тому, во что потом летать - считаю, надо пользоваться.Цитата:
Сообщение от Theo
От БоБа пока самые приятные впечатления - как кабины самолетов сделаны. Погонял месссер 109й, красотища!
да что ж непонятного?Цитата:
Сообщение от Valdamar
хотя Вы и сами себя не понимаете, то нравится, то не нравится...
я спросил Вас, как человека который одновременно попробовал и продукт №1 и продукт №2, - "почему, сказали что в БОБ не стоит"?
Ваш ответ был - "просто потому что это - старый а тот - новый". Так отвечает человек, которому пофиг шо "жевать", главное - "жевать".
Это называется словом со смысловым оборотом - "гастрономия".
И Вы все прекрасно поняли, так как тут же принялись нахваливать "продукт №1".
Хотя и все верно. Самые главные особенности Вы уловили...
P.S.
а точки - я люблю...
Хотя бы потому что - не договорив фразу, можно не оскорблять тупого опонента. Но умный - сам все поймет.
Ок, понял!Цитата:
Сообщение от DenUA
Вы только спрашивали совсем о другом и я Вам совсем о другом ответил. Но если хотите понимать так - да пожалуйста, я не против. Только мне эту ерунду не приписывайте :)
тут, с Вами полностю соглашусь, "это" - ерунда...
тут я ничего не приписываю, форум так построен что все сообщения подписываются.
Оффтопик:
и еще, правила форума запрещают цытирование предыдущего сообщения.
Это удобно, поверьте...
> "я спросил Вас, как человека который одновременно попробовал и продукт №1 и продукт №2, - "почему, сказали что в БОБ не стоит"?"
Речь шла про мотивацию. И в написанном мной, и в Вашем вопросе с цитированием текста. Зачем Вы за меня придумали про "в БоБ не стоит"?
> Ваш ответ был - "просто потому что это - старый а тот - новый".
Мой ответ был совсем другим, можете с ним ознакомиться на предыдущей странице.
> Так отвечает человек, которому пофиг шо "жевать", главное - "жевать".
Вам, безусловно, виднее. Правда, как Вы это к мотивации подтянули - даже боюсь представить. И зачем решили, что мне "пофиг шо "жевать"? :)
> И Вы все прекрасно поняли, так как тут же принялись нахваливать "продукт №1".
Это Вы о чем вообще?
Дико извиняюсь, но по-моему недопонимание зашкаливает.
да, забей...
проехали...
а если шо, то давай в личку, поговорим... постараемся понять друг друга.
мне и в правду был интересен "свежий взгляд"...
Простите великодушно, вы под монетизацией подразумеваете продажу новых самолетов в РОФ? Я правильно понял?Цитата:
Сообщение от -Shai-
я думаю Shai имел ввиду какое либо постоянное вливание денег, типа на голд-снаряды, новые покрышки шасси, улучшенное горючее, и т.д.
Я конечно же понимаю что разрабам нужно получать за свой труд. Но я понимаю когда это за выполненный труд, а когда за воздух.
Я готов купить игру, я готов купить новый самолет, но я категорически против продаж "улучшенного вооружения", "улучшенной техники", премиум доступов и подобного.
Я надеюсь меня поняли правильно?
Вполне. К сожалению, данное мнение далеко от фактологии.Цитата:
Сообщение от DenUA
Вот например описание основных способов монетизации:
http://www.gamedev.ru/gamedesign/articles/f2p_monetize
Вкратце:
Метод принудительной монетизации - основной признак - наличие "промежуточной валюты" - всякие кристаллы, орлы, золото и прочее. Как мы понимает в РоФ этого нет.
Премиумная валюта (аккаунты) - так же в РоФ нет.
"Игры умений" против "игры на деньги" - ситуация, при которой не влив денег в проект вы оказываетесь в более плохих условиях игры чем ваш оппонент заплативший эти деньги. Опять же к РоФ не применима, так как условия там по умолчанию равны для всех вошедших на игровой сервер.
Конфискация награды - когда что то дают посмотреть, но тут же отнимают со словами - пользоваться можно только заплатив. Опять не наш случай.
Пошаговое открытие игры - опять же характерен для игр с развитием, что в авиасимуляторах вообще говоря нонсенс, - по моему в каком то виде только в Тундре есть...
Ну и различные улучшители игры - в РоФ под эту категорию попадают только шарфики с пистолетами. Но они строго говоря ее не улучшают - а просто привносят некий фан..
Продажа дополнительных комплектов вооружения - Вы вероятно плотно в РоФ не летали? Зачастую дополнительное вооружение выгодно применять только в очень ограниченных случаях.. массово оно не используется так как сильно ограничивает летные характеристики аппаратов..Ну с оочень большим допущением эти наборы можно назвать донатом - хотя это не убер пушки убивающие все и вся.
Ну и последнее - все вышеперечисленные способы характерны для free to Play проектов - а РоФ изначально таким отнюдь не был.
Итого, всех перечисленных способов нету. А что есть? А есть банальная продажа дополнительного контента - но это совсем другая история. Так же работают Иглы, да и старичок Ил2 был такой же...полная коллекция насчитывала больше 7 (или восьми) дисков.
Так почему тогда именно РоФ с его эфемерной монетизацией? Почему не серия DCS например?
Мне не понятно..
Вы все верно описали.
Но разработчик еще в начале заявил что система вероятней всего будет отличатся от РОФ. а как это будет - не сказали. Взять хотябы "ранний доступ", так еще не делали...
Тут согласен - как будет в БзС еще не известно. Ранний доступ - но так это тренд =) Если не в симуляторах так в игрострое так точно.Цитата:
Сообщение от DenUA
Люди, куда форум бзс-овский дели?)))
Удалили нафиг, чтобы нытики не ныли и не плакали. Затопило нахрен все сервера от ихних слез. :)Цитата:
Сообщение от andersbravers
Ржу не могу :D.Цитата:
Сообщение от Retug
А сухой как дом родной :lol:.
Сухой потому и сухой, что дренажная система лучше. :)
[с апломбом]: Контора закрывается, имущество распродается... :DЦитата:
Сообщение от andersbravers
слишком много сообщений в ветке про крайние дневники , stack overflow .Цитата:
Сообщение от andersbravers
Та вы шо! ЛаГГ оставьте только! Ну хоть кабину! Буду по вечерам тренироваться... там амортизаторы еще сделали... :cry: (топлю сухой).Цитата:
Сообщение от Harh
А к чему там дамские туфельки нарисованы? (А ну да - по слезам вирпилов босиком ходит?)).
к разврату :)Цитата:
Сообщение от andersbravers
Ну я об этом даже не думал... как-то слишком банально... :ups:Цитата:
Сообщение от Teeth
Исида туфельки забыла..
Ща поднимут форум, а половина уже перебанена :D
А можно краткий пересказ, что там такого было страшного, ужасного или интересного?
Ну Шамми же пояснил вкратце... как всегда женщины виноваты :D.Цитата:
Сообщение от Harh
Вы с своего сухого куда-нибудь еще выходите? :lol:
Было оповещение от Zak'а, что сегодня форум закрывается на два часа на ТО.
- - - Добавлено - - -
Ух, ты, и правда туфельки)
Если в 2 словах, то ССАО (грязь на стеклах, размытое изображение - я не видел, у меня древний комп)) и "лесенки" (изображений "предметов" в кабине))). Ну и под это дело понеслось-поехало)))).Цитата:
Сообщение от Harh
Ссаоые лесенки :)
Если коротко, то есть любители рассматривать на максимальном зуме на мониках с фулхд+ разрешениями приборную доску и рычажки, а там лесенки размером с пиксель, и целофан на приборке.Цитата:
Сообщение от Harh
Вот они жутко этим не довольны.
Всем остальным, кто не рассматривает на макс зуме картинку, а просто летает, тем пофигу.
Я понимаю и первых и вторых, но фигли из этого истерику делать при 38% готовности игры - не понимаю. Тем более разрабы сказали, что все это будет еще доделываться и переделываться.
Это если коротко.
если коротко , то это враки:). Не из-за рассматривания зума под лупой вайн пошел. А по другой причине.Цитата:
Сообщение от Retug
Последний пост что я не успел вставить до туфелек как раз об этом, почему одних лесенки раздражают а другим нормально:
:rolleyes:Цитата:
...По поводу разницы восприятия лесенок у разных пользователей.
Есть моники с диагональю меньше 27" у части пользователей. Там разрешения 1920х1080 дают меньший размер пиксела чем у моников 27" и более с тем же разрешением. Есть моники больше 27" с разрешением 2560х1440 что до определённых размеров тоже смотрится кашерно. А есть большинство это от 27" с максимальным разрешением 1920х1080 и на них то зерно по реальным габаритам в пару раз больше чем у других категорий либо с меньшим экраном либо с большим разрешением.
Если к этому ещё прибавить разницу в матрицах когда на некоторых как на ТМ-Фильм градации очень примитивные и близкие гаммы часто дают "бензин" то лесенки становятся ну очень заметны на пару с декоративными пятнами от технологии ССАО.
А вообще имхо, перезагрузка форума как-то связана со скорым вводом онлайна, ведь будет привязка аккаунтов, так? Значит вполне возможно, что приводят в порядок акки. Или может быть к сайту прикручивают модуль статистики?
Зубоф, поделился бы как там че с тестами? Чем хоть тестеры занимаются..
Выходим... Выходим вон, иногда даже в офф... Гм... Но на официальном я действительно почти не бываю. Ну как-то так получается. Холивары устраивать лень, читать о проблемах, некоторые из которых существуют больше в головах пользователей и которые могут обсуждаться на 20 страниц, а решаются одной фразой, тоже лень... Совсем обленился :)Цитата:
Сообщение от andersbravers
Если я правильно понял, антиалиасинг не работает. Про целофан на пиборке не совсем понял. Про SSAO - надо смотреть, как именно применяется.Цитата:
Сообщение от Retug
Но походу это все равно больше из психологии толпы, нежели из игры как таковой... Хотя я бы все равно извредничался, что ландшафт ерундовый и неубедительный, а ДМ по визуалке чуть ли не Илу уступает. Причем сам понимаю, что ну реально сложно сделать по-другому, но все равно... Зажрался со всякими Крайзисами... Тяжело быть разработчиком - или будет поклонение секты вначале святого ОМа, постепенно перешедших в веру святого Петровича, или заклевывание толпой за недостатки произвольной существенности.
Помнится, когда я один из первых раз зашел тогда еще на UBI в раздел Oleg Maddox Ready Room, я видел там обсуждение разброса пуль браунинга 50 калибра. Там как раз шел какой-то суровый холивар с бесконечной аргументацией разных сторон. Я это тогда почитал и подумал: неужто люди такой фигней страдают на полном серьезе? И вот как-то оно само собой... Гм... К слову скажу: ИМХО большинство холиваров на тему реализации тех или иных фич идет оттого, что люди теряют ощущение значимости этой вещи в процессе обсуждения. Когда начинают обсуждать, оно постепенно становится первейшим жизненным приоритетом и появляется аргументация, от которой я всегда тихо шизею: "если это не реализовать/реализовать не так, а всего лишь вот так, то это будет не симулятор, а жалкая голимая аркадка". Ладно, я увлекся :)
Антиалиасинг работает. А вот SSAO оно же целлофан реализовано действительно криво.
В остальном согласен с тобой.
История этих ломаний копий ведет свое начало от того, что появлялось много летунов, которые пытались чего-то предъявлять разрабам насчет того, "почему на моей крутой тачке - всего 30 fps". когда начинали выяснять, обнаруживалось, что владелец "крутой тачки" немножко перемудри с настройками. В итоге разработчиков задолбали эти споры и они поступили просто: ввели стандартные четыре набора настроек графики. Вот собственно почти и все. Вторым аргументом разработчиков явилась необходимость перекрыть кислород возможным читерам - опять-таки, дав всем одни и те же наборы настроек. И тот, и другой аргумент, пмсм, спорны. Однако спор, к сожалению, перерос в то, что сейчас есть - во много благодаря троллям, делающим вид, что они, типа всем довольны.Цитата:
Сообщение от Retug
Хотя, спасибо администрации, официального форума: этих троллей банят - что не может не радовать.
Конечно, что ж еще делать, не игру исправлять же. ;)Цитата:
Сообщение от Archer
Особенно здорово получается прикрывать посылающих на ..., просто подчищая сообщения без соответствующих правилам административных мер воздействия. Зато все горой за правду.
Еще третий был , если не ошибаюсь.. аргумент.Цитата:
Сообщение от Archer
Что-бы не крутили настройки искажающие игру и не делали потом порочащие скрины и видео.
Хотел плюсануть по привычке (и где тут плюсы?)). А ССАО вроде только на дх9 должно работать, а дх9 видимо для меньшей требовательности к железу... но полностью упростить конечно не удастся. ФМ ничего так, бодренькая (если верить Петровичу - "в Петровича" :D)). А по факту сейчас большие требования к процессору и его частоте из-за расчетов физики (желательно не менее 4 ядер). Я было думал, что поменяю мать и верну i3, но его 2 ядер оказывается все равно мало, придется тянуться на i5. Со временем бы и мою 440-ю тоже бы обновить. Интересно в бобике упор делался на карточку, а тут на проц. Систему перевел на ССД, быстрее работает, правда сидит пока на САТА2, а желательно бы САТА3, но мать все равно придется менять под новый проц, там он у меня и залетает. Так и живем. Домики попробовал делать в БзС, прикольненько так. Закинул их в РоФ, побомбил от души :). Даже крепость забабахал :).Цитата:
Сообщение от Harh
Есть один несомненный плюс в игрушках - подпинывают обновлять железо)).
Крайне забавный аргумент, кстати.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Можно подумать, в рамках 4х настроек все они дают идентичную по качеству картинку?
Не знаю, жмакал только кнопку макс. настроек.Цитата:
Сообщение от scalare
...И чайники - красный и синий :D.
Так правильно ж, разные настройки должны по-разному загружать ПК и давать в итоге картинку разного качества. От "Ого!" до "Ну-нафиг!".Цитата:
Сообщение от BELKA_
Остально все от лукавого.
Там один умник еще пытался через графику DCS чего-то доказать, напрочь забывая, что в зависимости от конкретной точки на местности тому ландшафту от 5 до 10 с хвостиком лет. И идеологически от варианта конца 2003 года выпуска там отличается разве что сетка земли и ее текстуры, объекты и принципы их расстановки особых изменений не претерпели.
И что с Ил-2 сравнивать некорректно, а тут по его словам вполне себе.
Другой похвастался своим узким кругосором среди симуляторов. Тоже молодец. Зато сумел понравиться администрации. 5 баллов! С занесением.
Я даже не участвовал в том голосовании, ибо пока это мимо меня, настройки самые низкие, куда еще крутить-то? Но вообще когда есть что покрутить, то интереснее как-то - не сбил, так хоть накрутил :).Цитата:
Сообщение от scalare
Можно заблокировать конфиг, а в приложении оставить в принципе.
Тоже вариант.Цитата:
Сообщение от andersbravers
Для меня главное что-бы макс настройки заставили достать деньги и топать в магазин :)
Им виднее .. наверное думают что Малер войско собирает для массового спама интернета "грязными" видео и скринами :)Цитата:
Сообщение от Harh
К стати смех смехом а помню в какой-то игре (если не ошибаюсь от крайтек) у меня не получилось сделать скрин ни Виндой ни фрапсом ..может защита какая-то ..
Англоязычный форум заработал, а наш ещё глючит.
Как вариант фотиком или соткой на худой конец :D.Цитата:
Сообщение от BELKA_
- - - Добавлено - - -
Просто злой это еще не так страшно как злопамятный :umora:.Цитата:
Сообщение от Harh
- - - Добавлено - - -
Чур мне красный!Цитата:
Сообщение от пуфик
http://images.sodahead.com/polls/000...ll_xlarge.jpegЦитата:
Сообщение от andersbravers
Критиковать проект особенно по делу, на том форуме никто не запрещает. Там трут откровенную ахинею или откровенно провокационные посты и это правильно. Зато портить воздух на сухом не запрещают. А я бы на том форуме многое с сухого перенял (почему то вспомнилось сколько интенсивно работала здесь виртуальная гильотина времён релиза "Битвы за Британию"), и только приветствовал более жёсткую модерацию. А посылающих на .... надо посылать по тому же адресу. Если ещё и эту хамскую идиотию терпеть, это просто надо перестать себя уважать.Цитата:
Сообщение от scalare
Как филды выглядят на карте Сталинграда? Кто-нибудь скриншотил? Пока в командировке, посмотреть даже не могу.