Курилка БзС 3

[Harh]

А можно краткий пересказ, что там такого было страшного, ужасного или интересного?

[andersbravers]

А можно краткий пересказ, что там такого было страшного, ужасного или интересного?

Ну Шамми же пояснил вкратце... как всегда женщины виноваты .
Вы с своего сухого куда-нибудь еще выходите?

[Harh]

Вы с своего сухого куда-нибудь еще выходите?

Выходим... Выходим вон, иногда даже в офф... Гм... Но на официальном я действительно почти не бываю. Ну как-то так получается. Холивары устраивать лень, читать о проблемах, некоторые из которых существуют больше в головах пользователей и которые могут обсуждаться на 20 страниц, а решаются одной фразой, тоже лень... Совсем обленился

Если коротко, то есть любители рассматривать на максимальном зуме на мониках с фулхд+ разрешениями приборную доску и рычажки, а там лесенки размером с пиксель, и целофан на приборке.
Вот они жутко этим не довольны.

Если я правильно понял, антиалиасинг не работает. Про целофан на пиборке не совсем понял. Про SSAO - надо смотреть, как именно применяется.

Но походу это все равно больше из психологии толпы, нежели из игры как таковой... Хотя я бы все равно извредничался, что ландшафт ерундовый и неубедительный, а ДМ по визуалке чуть ли не Илу уступает. Причем сам понимаю, что ну реально сложно сделать по-другому, но все равно... Зажрался со всякими Крайзисами... Тяжело быть разработчиком - или будет поклонение секты вначале святого ОМа, постепенно перешедших в веру святого Петровича, или заклевывание толпой за недостатки произвольной существенности.

Помнится, когда я один из первых раз зашел тогда еще на UBI в раздел Oleg Maddox Ready Room, я видел там обсуждение разброса пуль браунинга 50 калибра. Там как раз шел какой-то суровый холивар с бесконечной аргументацией разных сторон. Я это тогда почитал и подумал: неужто люди такой фигней страдают на полном серьезе? И вот как-то оно само собой... Гм... К слову скажу: ИМХО большинство холиваров на тему реализации тех или иных фич идет оттого, что люди теряют ощущение значимости этой вещи в процессе обсуждения. Когда начинают обсуждать, оно постепенно становится первейшим жизненным приоритетом и появляется аргументация, от которой я всегда тихо шизею: "если это не реализовать/реализовать не так, а всего лишь вот так, то это будет не симулятор, а жалкая голимая аркадка". Ладно, я увлекся

[andersbravers]

Выходим... Выходим вон, иногда даже в офф... Гм... Но на официальном я действительно почти не бываю. Ну как-то так получается. Холивары устраивать лень, читать о проблемах, некоторые из которых существуют больше в головах пользователей и которые могут обсуждаться на 20 страниц, а решаются одной фразой, тоже лень... Совсем обленился
Если я правильно понял, антиалиасинг не работает. Про целофан на пиборке не совсем понял. Про SSAO - надо смотреть, как именно применяется.

Хотел плюсануть по привычке (и где тут плюсы?)). А ССАО вроде только на дх9 должно работать, а дх9 видимо для меньшей требовательности к железу... но полностью упростить конечно не удастся. ФМ ничего так, бодренькая (если верить Петровичу - "в Петровича" )). А по факту сейчас большие требования к процессору и его частоте из-за расчетов физики (желательно не менее 4 ядер). Я было думал, что поменяю мать и верну i3, но его 2 ядер оказывается все равно мало, придется тянуться на i5. Со временем бы и мою 440-ю тоже бы обновить. Интересно в бобике упор делался на карточку, а тут на проц. Систему перевел на ССД, быстрее работает, правда сидит пока на САТА2, а желательно бы САТА3, но мать все равно придется менять под новый проц, там он у меня и залетает. Так и живем. Домики попробовал делать в БзС, прикольненько так. Закинул их в РоФ, побомбил от души . Даже крепость забабахал .
Есть один несомненный плюс в игрушках - подпинывают обновлять железо)).

[andersbravers]

А можно краткий пересказ, что там такого было страшного, ужасного или интересного?

Если в 2 словах, то ССАО (грязь на стеклах, размытое изображение - я не видел, у меня древний комп)) и "лесенки" (изображений "предметов" в кабине))). Ну и под это дело понеслось-поехало)))).

[Retug]

А можно краткий пересказ, что там такого было страшного, ужасного или интересного?

Если коротко, то есть любители рассматривать на максимальном зуме на мониках с фулхд+ разрешениями приборную доску и рычажки, а там лесенки размером с пиксель, и целофан на приборке.
Вот они жутко этим не довольны.

Всем остальным, кто не рассматривает на макс зуме картинку, а просто летает, тем пофигу.

Я понимаю и первых и вторых, но фигли из этого истерику делать при 38% готовности игры - не понимаю. Тем более разрабы сказали, что все это будет еще доделываться и переделываться.

Это если коротко.

[harinalex]

Всем остальным, кто не рассматривает на макс зуме картинку, а просто летает, тем пофигу.
Это если коротко.

если коротко , то это враки. Не из-за рассматривания зума под лупой вайн пошел. А по другой причине.

[Archer]

Если коротко, то есть любители рассматривать на максимальном зуме на мониках с фулхд+ разрешениями приборную доску и рычажки, а там лесенки размером с пиксель, и целофан на приборке.
Вот они жутко этим не довольны. Это если коротко.

История этих ломаний копий ведет свое начало от того, что появлялось много летунов, которые пытались чего-то предъявлять разрабам насчет того, "почему на моей крутой тачке - всего 30 fps". когда начинали выяснять, обнаруживалось, что владелец "крутой тачки" немножко перемудри с настройками. В итоге разработчиков задолбали эти споры и они поступили просто: ввели стандартные четыре набора настроек графики. Вот собственно почти и все. Вторым аргументом разработчиков явилась необходимость перекрыть кислород возможным читерам - опять-таки, дав всем одни и те же наборы настроек. И тот, и другой аргумент, пмсм, спорны. Однако спор, к сожалению, перерос в то, что сейчас есть - во много благодаря троллям, делающим вид, что они, типа всем довольны.
Хотя, спасибо администрации, официального форума: этих троллей банят - что не может не радовать.

[scalare]

Хотя, спасибо администрации, официального форума: этих троллей банят - что не может не радовать.

Конечно, что ж еще делать, не игру исправлять же.

Особенно здорово получается прикрывать посылающих на ..., просто подчищая сообщения без соответствующих правилам административных мер воздействия. Зато все горой за правду.

[Fruckt]

Конечно, что ж еще делать, не игру исправлять же.
Особенно здорово получается прикрывать посылающих на ..., просто подчищая сообщения без соответствующих правилам административных мер воздействия. Зато все горой за правду.

Критиковать проект особенно по делу, на том форуме никто не запрещает. Там трут откровенную ахинею или откровенно провокационные посты и это правильно. Зато портить воздух на сухом не запрещают. А я бы на том форуме многое с сухого перенял (почему то вспомнилось сколько интенсивно работала здесь виртуальная гильотина времён релиза "Битвы за Британию"), и только приветствовал более жёсткую модерацию. А посылающих на .... надо посылать по тому же адресу. Если ещё и эту хамскую идиотию терпеть, это просто надо перестать себя уважать.

[BELKA_]

Критиковать проект особенно по делу, на том форуме никто не запрещает.

Соглашусь!

А то все время спорю и спорю с тобой

[BELKA_]

В итоге разработчиков задолбали эти споры и они поступили просто: ввели стандартные четыре набора настроек графики. Вот собственно почти и все. Вторым аргументом разработчиков явилась необходимость перекрыть кислород возможным читерам - опять-таки, дав всем одни и те же наборы настроек. И тот, и другой аргумент, пмсм, спорны.

Еще третий был , если не ошибаюсь.. аргумент.
Что-бы не крутили настройки искажающие игру и не делали потом порочащие скрины и видео.

[scalare]

Еще третий был , если не ошибаюсь.. аргумент.
Что-бы не крутили настройки искажающие игру и не делали потом порочащие скрины и видео.

Крайне забавный аргумент, кстати.
Можно подумать, в рамках 4х настроек все они дают идентичную по качеству картинку?

[BELKA_]

Можно подумать, в рамках 4х настроек все они дают идентичную по качеству картинку?

Не знаю, жмакал только кнопку макс. настроек.

[scalare]

Не знаю, жмакал только кнопку макс. настроек.

Так правильно ж, разные настройки должны по-разному загружать ПК и давать в итоге картинку разного качества. От "Ого!" до "Ну-нафиг!".
Остально все от лукавого.

Там один умник еще пытался через графику DCS чего-то доказать, напрочь забывая, что в зависимости от конкретной точки на местности тому ландшафту от 5 до 10 с хвостиком лет. И идеологически от варианта конца 2003 года выпуска там отличается разве что сетка земли и ее текстуры, объекты и принципы их расстановки особых изменений не претерпели.
И что с Ил-2 сравнивать некорректно, а тут по его словам вполне себе.

Другой похвастался своим узким кругосором среди симуляторов. Тоже молодец. Зато сумел понравиться администрации. 5 баллов! С занесением.

[andersbravers]

Крайне забавный аргумент, кстати.
Можно подумать, в рамках 4х настроек все они дают идентичную по качеству картинку?

Я даже не участвовал в том голосовании, ибо пока это мимо меня, настройки самые низкие, куда еще крутить-то? Но вообще когда есть что покрутить, то интереснее как-то - не сбил, так хоть накрутил .
Можно заблокировать конфиг, а в приложении оставить в принципе.

[BELKA_]

Можно заблокировать конфиг, а в приложении оставить в принципе.

Тоже вариант.
Для меня главное что-бы макс настройки заставили достать деньги и топать в магазин

[BELKA_]

Ужас какой... Чудеса бюрократии... Особая, уличная магия...

Если серьезно, ИМХО надо все-таки подходить из позиции, что моды на обсуждения графических настроек, типа лучше видимость при вот таких и т.д., приходят и уходят. Ну и что, вон в Иле еще в незапамятные времена 800х600 ставили, чтобы "мухи" жирные были. А завтра если начнут обсуждать, что вычислений ФМ с точностью в 32 бита недостаточно, и при некоторых условиях из-за этого самолет себя неправильно вести будет, все срочно на double-precision переводить что ли? Я шучу, конечно, но на фигню такую зачем вестись - собаки каждый день лают с разных сторон, каравану в целом это идти не мешает. Не спорю, я даже оригинал этих обсуждений не видел, может чего не понимаю, но при прочих равных незачем это все.

Им виднее .. наверное думают что Малер войско собирает для массового спама интернета "грязными" видео и скринами
К стати смех смехом а помню в какой-то игре (если не ошибаюсь от крайтек) у меня не получилось сделать скрин ни Виндой ни фрапсом ..может защита какая-то ..

[SiberianCat]

Всегда был уверен что боты должны летать по темже законам что и самолеты под управлением человека!
А оказывается это лишнее...

В РОФ боты на дырах уверенно себе ломали крыло . Приходилось себя ограничивать в маневрах, иначе совсем тоска в оффлайне была .

P.S. Даже скриншот шас сделал.