За военными и околовоенными темами - всегда.
Может стоит сначала проверить источники такой информации? А то вдруг это уткой окажется, а мы зазря такого занятого человека как товарищ Ахмадинеджад беспокоить будем.
Вид для печати
что-то я не слышал про Карпаты. А почему в горы ? Они что , в Иране сухопутную операцию проводить хотят? Я высоко оцениваю израильскую армию , но это явно не их масштаба задача.
--- Добавлено ---
есть мнение , что в паре США-Израиль (а то , что эта пара имеет место , мало кто будет спорить) первые не всегда являются ведущими. Учитывая размеры и мощь произраильского лобби в Америке.
Новость была, давно, прошла незамеченной. Тут на форуме есть тема, без комментариев.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=590382
К сожалению не знаю что для вас является проверенным источником информации, поэтому накидаю разных:
http://www.guardian.co.uk/world/2012...ory-secret-war
http://ria.ru/world/20121024/906461500.html
http://www.1in.am/rus/press_pusaeurop_23363.html
http://3rm.info/29734-smi-nazvali-na...-s-iranom.html
http://top.rbc.ru/incidents/25/10/2012/676074.shtml
Это так, на первый запрос в гугле.
Да, почитал, спасибо.
Допустим в Судане действительно строились Шахабы - но какой дурень будет передавать баллистическую ракету средней дальности в Газу? Зачем такую дуру в 16-ть метров тащить туда и главное как? И по кому стрелять - у нее дальность в 1500 км.Цитата:
Согласно The Sunday Times, "на заводе "Ярмук" под руководством иранских специалистов производились иранские баллистические ракеты "Шахаб". "Они предназначались для дальнейшей передачи структурам ХАМАС в сектор Газа и других районах Ближнего Востока", - заключает газета.
И что это меняет? Я за двоюродных братьев все равно вам ничего не смогу ответить. Да и Моссад вряд ли допустит меня до своих документов что бы выяснить что, да как.
Я могу только предполагать:
Лететь до Судана что бы показать свою силу и возможности Хамасу? Слишком дорого для "понтов".
Лететь до Судана что бы показать свою силу и возможности Ирану?
Я считаю вполне логично.
Еще больше финансовой помощи? Вряд ли, Израилю и так достаточно просто попросить. Я думаю в ближайшее время мы узнаем что же такого Клинтон привезла в Израиль.
--- Добавлено ---
Не силу показать, а дальность перелета.
Тратить столько денег для полета что бы понтануться перед Хамасом? Дешевле на месте денег местным заплатить, да наземный терракт устроить.
Кстати, а какого черта Египет полез замирять дерущихся, по старой привычке или какие-то серьезные планы? У них вроде как сейчас своих погремушек хватает.Усё, сдулись:Цитата:
22.11.2012 09:14 Обновлено: 22.11.2012 9:19
ЦАХАЛ начал демобилизацию призванных резервистов.
Израильская армия не ожидает дальнейшего развития событий на юге страны. Уже сегодня, через 12 часов после вступления в силу соглашения о прекращении огня, армия начнет постепенную демобилизацию призванных резервистов.
Речь идет о 60 тысячах военнослужащих. Предполагается, что демобилизация такого количества солдат займет два-три дня.
Министр обороны Эхуд Барак заявил утром 22 ноября, что не все солдаты резервисты будут демобилизованы. В армии останется группа солдат, для осуществления поставленных ранее задач. «Но и эти военнослужащие совсем скоро вернутся домой», - подчеркнул Барак, сообщает NRG.
ZMAN.com22.11.2012 10:34 Обновлено: 22.11.2012 11:20
Долго ли продержится перемирие между Израилем и ХАМАСом?
Госсекретарь Хиллари Клинтон помогла договориться о перемирии между Израилем и ХАМАСом, но в среднесрочной и длительной перспективе сохраняются проблемы, препятствующие ослаблению напряженности, пишет в статье для The Daily Beast П.Дж. Кроули, в 2009-2011 годах официальный представитель Госдепартамента США.
С одной стороны, администрация Обамы после бесплодных усилий организовать прямые переговоры Нетаниягу с Аббасом вернулась в исходную точку.
С другой стороны, ситуация 2012 года отличается от ситуации 2008-го. Причем эти различия - помеха для подвижек. Причина перемен - "арабская весна". "Смена руководства государств, популистская политика, неуверенность в сфере безопасности - все это кардинально изменило стратегические соображения со всех сторон", - полагает автор.
Судьба перемирия зависит прежде всего от Египта, уверен автор. Но у Каира ослабла способность (а возможно, и желание) препятствовать контрабанде оружия в сектор Газа. Госсекретарь США наверняка дала понять Каиру, что открытый конфликт ХАМАСа с Израилем не отвечает национальным интересам Египта. "Египет должен всеми силами остановить приток оружия в сектор Газа", - советует Кроули.
У эксперта есть рекомендация и для Израиля: осознать, что режим блокады сектора Газа надо модифицировать. "Более эффективный подход - значительно увеличить приток гуманитарных грузов в Газу, но сделать это через власти ПА, а не через ХАМАС, - говорится в статье.
И, наконец, самое сложное - спасти процесс мирного урегулирования как таковой, считает автор. Пусть Обама незамедлительно, четко и прямо разъяснит Аббасу, Нетаниягу и Морси, что им следует делать.
"Сигнал для Аббаса прост и ясен: если он не вернется за стол переговоров, то утратит свое значение", - говорится в статье. Кроули рекомендует Аббасу 29 ноября объявить в ООН, что после январских выборов в Израиле он будет готов вступить без предварительных условий в переговоры с новым израильским правительством. "Если же Аббас не примет на себя подобное обязательство, Обаме следует публично призвать к смене лидеров в "Фатхе" и ПА, так, как он сделал в истории с Хосни Мубараком", - пишет автор.
Сходный призыв надо адресовать Нетаниягу - "в ходе избирательной кампании поклясться вступить в переговоры, а в случае переизбрания проявить повышенную изобретательность и гибкость". Статус-кво обходится Израилю и США все дороже.
Напутствие для президента Мурси: "Каиру пора воспользоваться своим влиянием на ХАМАС. "Если ХАМАС хочет участвовать в процессе умиротворения, пусть по примеру Египта смирится с правом Израиля на существование".
Администрации Обамы необходимо снова взять инициативу в свои руки и воспользоваться шансами, которые создал кризис в Газе. Нельзя дожидаться более благоприятной обстановки - шанс будет упущен, заключает автор.
Инопресса
ZMAN.com
Биби - это Нетаньяху , как я понимаю :)? А что , резонно. Отвлекает от главной цели.
Цитата:
Деликатная натура Остапа возмутилась.
-- Но ведь это же лавочничество! -- закричал он.
-- Начинать полуторастатысячное дело и ссориться из-за восьми рублей! Учитесь жить широко!..