Ну вы и задроты. )))))))))))))))))))))))))))
Меня от 5 танков тошнит, а тут 37 шт в гараже.
Вид для печати
Ну вы и задроты. )))))))))))))))))))))))))))
Меня от 5 танков тошнит, а тут 37 шт в гараже.
Все мы немножко задроты, даже если не признаёмся в этом даже себе %)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
У меня вот тоже 15 танков, но только потому, что жаба давит лишние продавать - я ж им экипаж за реальные деньги вкачивал. Выгуливаю обычно самые любимые, а остальные даже до первой победы редко вывожу. Стоят, пылятся. Т-43 например стоял до акции с момента покупки Т-44. И опять будет стоять без дела до следующей акции. Не люблю я его. :)
Не они не з*дроты, они гриндо-фармеры. з*дрот это я.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Я из 11 танков прогуливал на *5 только только С-51 и VK3002 тк надо срочно Объекты и Пантры 1, 2
Мне акции мешают идти к цели %)
PS А вообще ты поаккуратнее уважаемых геймеров обзывай, можно бан хапнуть. Слово "задрот" у нас тут не в чести. Не ровен час все з*дроты соберутся и начнут остальных н*бами обзывать. ;)
Каждый, кто играет меньше/хуже тебя, - н*б, а каждый, кто играет больше/лучше тебя, - з*дрот, причем совершенно вне зависимости от того, как играешь ты сам :)Цитата:
Сообщение от Marchello
А как же гордые к*зуалы ? МЫ определились не во всех понятиях :)Цитата:
Сообщение от NewLander
Это совершенно излишнее дополнение к бритве Оккама :)Цитата:
Сообщение от Marchello
в таком случае все з*дроты :)Цитата:
Сообщение от NewLander
В разной степени.Цитата:
Сообщение от Marchello
Так никто и не ответит, "когда же патч"
Да сегодня жеЦитата:
Сообщение от Alex_SW
На офиц. форуме почти 90 страниц вайна на патчноут )
езжу на танках 3 уровня - принципиально. войной доволен - ищу места для укрытий :)
Эта, тут друг задал вопрос, почему КВ-13 с весом по игре 30,65/32,7 имеет бронирование толще чем Т-34-85 по игре 32,37/35?
А КВ имеет вес 47,41/47,8
Меня больше волнует какого кхм его открыть 65 тыков опыта стоит.
Нормально все с опытом. Это переходный танк между ТТ и СТ, а переходы всегда дороже стоят.
Как по мне- совсем не нормально. Ну да ладно, все одно его брать не стану, бо мчазев у меня есть а кв такого-же вида мне не нать :)Цитата:
Сообщение от Станислав
Только что на Тигре за бой пушку 3 раза разбили.
Я вот продал ИС-7.
Почему продал? Одной из причин стал взрыв БК.
Для меня явилось открытием, что у ИС-7, вопреки здравому смыслу и чертежам, боеукладка находится не в корпусе, а в заднице башни.
И ещё дофига багов типа два выстрела 100мм в триплекс - двое контуженых. Итогом:
1) Модули расположены криво
2) Бронирование в игре не соответствует реальному. Даже в лобовой проекции.
3) Снарядопрозрачная часть брони, при попадании в которую всегда критуется топливный бак.
3) Танк, помимо брони, не имеет ни скорострельности, ни приемистости, ни должной скорости.
т.е. ничего из того, что должен бы иметь. Весь зарезан в угоду балансу.
Снял модули и продал.
Выкуплю как-нибудь попозже.
Откатал пяток боёв на Т32 и ИС-3 после патча. Впечатление такое, что Т32 можно отправлять на заслуженный отдых. Пушка у него откровенно хуже - ни одного реального преимущества перед БЛ-9. Всякие Т-44 постоянно убегают с 2-3 процентами здоровья после 4 попаданий, тогда как БЛ-9 нередко и с 3 их разваливает, про 4 и разговора нет. Разница в пробиваемости очень ощущается, да и в точности тоже разница заметна. А вот большее (по ТТХ) время сведения БЛ-9 не ощутил вообще, правда, стоит стабилизатор и усиленные приводы (на Т32 только стабилизатор). В-общем, непонятно, за что этой пушке нарисовали 9 лвл, это унылейшая уныль, чего от американцев как-то даже не ожидаешь :) .
Сам танк: Т32 по сравнению с исом вообще не едет и удар держит тоже хреново. Разница в обзоре действительно ощущается, тем более на Т32 я с трубой катаюсь. Но это - единственное преимущество, которое очень мало где можно реализовать (не в последнюю очередь из-за хреновой точности пушки Т32).
В-общем, не знаю, криво понерфили Т32 или криво бафнули ИС-3, но вот так вот оно :) .
Чото неверотное вчера творилось. На 15-20 боев 8-9 критов пушки. Из них 5 в двух последовательных.
А что в этом невероятного? На каком танке? Против каких танков?Цитата:
Сообщение от Станислав
Если против тебя были танки, которые тебя плохо пробивают, то вполне логично что они будут бить тебе в пушку, чтоб нанести хоть какой-то ущерб
Про ИС-7 погорячился, всё-таки рандомные бои такие рандомные.
Куплю его обратно, но чуток попозже. После того, как американских ТТ-10 и СТ-9 выкачаю =)
А мне вот с патчем постоянно стали критовать башню. На всем. Пуху тоже конечно бывает, но башня - просто постоянно. Осваиваю дао прицеливания и стрельбы методом серий доворотов корпусом :)
Особенно на мышке трудно дается.
Интересно, может ли быть ботом некий товарищ, весь бой простоявший почти на одном месте, на КВ-2, причём противников у базы и не было, на чат не отзываясь, а в конце боя просто постреливая в сторону врага и немного перемещаясь? При этом, за 200 боёв на КВ иметь средний опыт всего 160, и уничтожить 50 противников на нём же?
Ну один бой не показателен, мало ли. Вот если его как то проверить :)
Вчера было полчаса времени игры. Всегда был в нижнией половине баланса. Конечно бабло принес, даже один раз на т-34 выиграл. Но это у меня после патча постоянно. Даже не поногебать.
КВ-5 хорош!
Все СТ вплоть до своего уровня нагибает в товарных количествах, т.к. пробивает его более-менее стабильно (1 раз из 2-3) только "Пантера", остальные СТ могут достать только корму башни (не без труда) и корму корпуса (легко), поэтому их надо беречь.
Ввязаться в бой с 3-4 СТ 6-8 уровня одновременно (или с тяжами до 7 уровня включительно), и разложить их, получив только царапины - не вопрос! Но с тяжами своего уровня и выше - проблемы из-за низкой пробиваемости ББ (достаточно уверенно в лоб только "Льва" берет). Соответственно, лучше всего на нем лезть туда, где наверняка будет много вражеских СТ, но минимален риск встречи с высокоуровневыми тяжами.
Средний привоз чистыми с боя на преме - 50-60 тысяч.
Вот и я на этот наркотик подсел :ups:. Героически крепился , посмеивался над знакомыми , играющими "в танчики" ,а в майские праздники решил посмотреть , что это такое .
И сам не заметил , как втянулся за пару вечеров. Очень вредная игрушка , надо быть очень осторожным. Время убивается просто катастрофически.
первые впечатления :
Сразу почувствовал несправедливость существования артиллерии , так что я по всей видимости танкист , хотя и с ПТ-уклоном , поскольку больше фана доставляет на картонной самоходке АТ-1 отправлять в небытие средние танки. А вот получать с другого конца карты снаряд - это не спортивно ! Хотя понимаю , что это элемент баланса , иначе так все и будут сидеть в кустах , отстреливая зазевавшихся нубов.
Начал потихоньку попадать в битвы , где есть КВ , хотя на легком танке (38t с 47мм пушкой) жизнь пока коротка. Надо будет А-20 купить .
А-20 тоже не фантан. Хотя, возможно, после крайнего патча что-то поменялись.
Следующая за ним Т-34 с 57мм пушкой... просто песня :)
попробуйте на арте :)Цитата:
А вот получать с другого конца карты снаряд - это не спортивно !
это далеко не тот сказочный тир, как кажется танкистам. особенно когда вся команда от тебя ждет каких-то снайперских чудес. "ты же арта, че тебе стоит 6 фрагов наколотить" :)
На А-20 жизнь еще короче. 38(t) купил специально незадолго до патча, чтобы прокачать экипаж на 38NA. Экипаж - нубы за кредиты, модули не ставил, расходники не использовал. 86 боев, 51 победа (59% ). Зверский нагибатор, если не ломиться с шашкой впереди всех.Цитата:
Сообщение от harinalex
Даже продавать жалко было.
да , конечно попробую (потом). У них тоже жизнь несладкая . Особенно когда в тыл шальной танк заедет. Но в целом , если по танкам и ПТ реализм некоторый присутствует , то работа арт-СУ реализована чересчур оптимистично для первой половины прошлого века. Наверно это прозвучит банально , но я бы давал возможность светить только специализированным машинам (аналог передовых авианаводчиков или корректировщиков) , без вооружения или только с пулеметами.Цитата:
Сообщение от Biotech
Размеры карт не позволяют светить-разведывать и обходить.
Нужен нормальный размер карт и нормальную видимость.
Кому надо, светят, обходят и разведывают уже сейчас.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
--- Добавлено ---
Реализма тут нет. Совсем. Если это понять, то становится намного проще и приятней играть.Цитата:
Сообщение от harinalex
его нет или он есть в той же степени , что и в любой сетевой стрелялке . Под реализмом я имею в виду определенную корреляцию с жизнью. То есть танки тут действуют (крайне приближенно конечно) так же , как действовали бы и в реале . Об автоприцеле узнал только на второй день , всегда пользуюсь снайперским. Конечно , это сразу предполагает иной стиль ИГРЫ , нежели рашить на базу напролом (что тоже является абсолютно допустимым в ИГРЕ ).Цитата:
Сообщение от Hemul
А артиллерия тут ведет огонь по танкам , которого в жизни никогда не было . Здесь она скорее выполняет роль Ил-2 или Ju-87G , прицельно расстреливающих сверху колонны танков . Сделали бы уж ПТ-статичную артиллерию в укрытиях для обороны баз , думаю ,что она тут к месту будет. Вот ее уже вполне логично было бы артударами выносить .
в общем , как Игра - WoT вполне себе ничего , такого фана не испытывал давно . А то , что сравнительно поздно присоединился к этому интересному сообществу , может и к лучшему . Наверняка много глюков пропустил :) .
Возможно... По крайней мере не пережил кучи разочарований от регулярных нерфов...Цитата:
Сообщение от harinalex
Теперь старичка-вотовца можно узнать по фразе: "А ты помнишь, друг, какая была 44-ка?" ;) В свое время эти танки (1 или 2 на команду) делали практически весь бой. Редко когда 44-ка погибала без 4-6 фрагов. И как же мы их люто ненавидели, пока качались.
Читая книги и поигрывая в симуляторы, нечего общего между тем как действуют танки в WoT и реале, не вижу. Хотя если конечно использовать крайнею степень "приближенности", то да, наверно есть общие черты, но тогда и у АРТы они появляются.Цитата:
Сообщение от harinalex
Так в игре и так достаточно условностей, чтобы воспринимать её всерьез, как тактически так и исторически:) Я сам тоже недавно подсел на нее. 100% привыкание, с первого раза.:) А еще долго не не хотел попробовать, видимо чувствовал, что затянет.
Он чаще всего не шальной, а намеренный. И широкой души человек:bravo:Цитата:
Особенно когда в тыл шальной танк заедет
Оффтопик::bravo: отлично сформулировано :cool:Цитата:
Сообщение от Hemul
"совсем ничего " слишком сильно сказано. Общее есть . Насколько это возможно в такой игре.Цитата:
Сообщение от Hemul
В реале танки с танками бьются (в игре реализовано ) . В реале артиллерия и САУ по танкам стреляет прямой наводкой (в игре - ПТ) .
А вот с закрытых позиций по движущимся мишеням никто палить не будет . Если только не Краснополем или Копперхедом при наличии подсвета - в игре именно так и выглядит , что у ЛТ-светлячка на борту лазер :) . Но это уже другое время.
Я и не требую реализма , конечно . Прочел на форуме , что в первоначальной версии была авиаподдержка вместо артиллерии - значит мое первое впечатление не обмануло. Но разработчики решили , что лучше будет сделать это в таком виде - их право.
Заметил еще странную вещь . Те танки , что мне доставляют наибольший фан, приносят не так уж много профита . А Pz35(t) ,на котором провел полтора десятка боев и с облегчением продал ,по статистике оказался самым прибыльным и принес практически 75% побед без особой прокачки. В то же время как очень нравящийся m2lt даже меньше половины побед имеет . Подозреваю , что есть причина в виде баланса и выставления танков в соотв. бой. Но и не без того , что есть пословица "Не по хорошу мил , а по милу хорош" :D.
--- Добавлено ---
с историей тут все понятно . Но с техникой всегда хочется чуть-чуть чтобы "как в жизни". Симуляторная привычка , ничего не поделаешь. Такие как я , всегда и в Starcraft будут негодовать , что у Протоссов таких юнитов быть не должно :).Цитата:
Сообщение от KM
Мужики - поверьте: танк с 75% экипажем это вообще ДРУГОЙ танк, по сравнению с 50% экипажем. А 100% экипаж вообще третье. Чем выше прокачка - тем лучше танк и веселее фарм. Кстати, совет - не спешите сразу набрав сумму денег на новый танк пересаживаться на него. Набейте еще по 20 тыщ на каждого члена экипажа для переучивания - так оно поприятнее играть будет дальше.
Не знаю. У меня M2lt один из любимых аппаратов. Больше сотни боев (не помню точно, около 120-130), примерно 80 побед (68% кажется, или 69), с десяток воинов, больше трехсот штук наколотил и вообще часто приходилось команду вытаскивать.Цитата:
Сообщение от harinalex
В песке почти равнозначен (почти) нагибатору-Гочкинсу, только тактика другая немного.
Если бой уровнем выше, там тоже бонус - скорость и есть чем заняться.
Если в одноразового светляка не играть конечно.
--- Добавлено ---
Серьезно? :)Цитата:
Сообщение от 23AG_Black
Не, ДРУГОЙ танк, это когда прокачал на 100% маскировку и ремонт, а 50 или 75% экипаж одна шняга.Цитата:
Сообщение от 23AG_Black
Зачем это нужно, если всего за (200*количество человек) золота можно получить 100% экипаж?Цитата:
Сообщение от 23AG_Black
Где-то на офф форуме читал, что после 80% уже разница есть существенная, а 50 и 75% не большая.
поставил, пнравилось ) проиграл 300 рублей. ))) все, спать....
Свой нагибатор (уже и терминологию освоил :P!) у меня имеется в виде замечательной непревзойденной АТ-1 с 76мм и ОФ.Цитата:
Сообщение от Unmen
Для новичков сейчас появился весьма некислый чит. Правда, недешевый)) Примерно за 30$ покупается премиальный танк Lowe, к нему экипаж за золото (еще около 4$). Зато за 25-30 боев сразу можно собрать около 1 миллиона серебра (на прем.аккаунте) и кучу опыта, который опять же за золото можно переводить в свободный для прокачки в топ тех танков, которые в стоковой комплектации не очень весело себя ведут (а это почти любой танк). Да и сам-по-себе Лева очень приятен в игре. Не нагибатор, но свое дело делает - в лоб с близких и средних дистанций пробивает ИС-4 и ИС-7 весьма неплохо.
А M2 lt действительно очень интересный легкий танчик, но высокий процент побед на нем достигается при наличии 100% экипажа, вентилятора с просветленной оптикой и прямых рук))) Для ротных боев очень часто как светляк используется. Так что продавать не спешите кто его прокачал.
Сдается мне, что новичок на лёве будет зарабатывать сребро и опыт далеко не с такой скоростью :)
Я уже сразу сделал поправку -- на требуемое кол-во боев)) У меня где-то за 20 боев на Леве собирается 1млн серебра.
Сижу на работе в субботнее утро, страдаю фигней, вместо того, чтобы спать дома. Так как в подразделе "Мир танков" новостей мало, решил почитать танковый подраздел -- > Танковая школа.
Прежде всего хочется выразить безмерную благодарность то Hollywood .Я уже забыл, когда читал сухие факты, да еще и не об авиации Второй Мировой с таким интересом. Так вот о чем это я.. :)
Просто попытался представить себе, что было б, если WoT двигался к реализму?
В частности каким был бы главный СТ, используемый на КВ - Т-54.
Вобщем, насколько я понял, ПРИВЕТ Т-34-76 с 4х ступенчатой КПП из будущего :)Цитата:
И к слову о переключении передач на Т-54, 55, 62. Особенности переключения передач были таковы:
- большое постоянное усилие для включения (иногда двумя руками)
- большое время переключения (от секунды до бесконечности )
Поэтому я ни разу не видел, чтобы кому-нибудь удавалось переключится с первой передачи на вторую НА ХОДУ на ровной местности. Танк за это время всегда успевал остановиться. Такое было возможно только под уклон. Движение всегда начинали со второй передачи, с рычагами ПМП в первом положении. Дальнейшие переключения происходили легче за счет лучшего разгона, но и то, при переходе со 2 на 3 скорость танк с рычанием включаемой передачи успевал прокатиться 10 - 15 метров и даже, при неудачной попытке, остановиться.
И вообще, переключение передач – это было искусство. И по тому, как механик-водитель переключал передачи, можно было определить его класс.
Ыыы, думаю вряд ли его кто-нибудь покупал и прокачивал, исключая истинных патриотов и мазохистов, а если б и покупал, то тут же прокачивал мехвода до 200% просто чтоб можно было ездить весь бой не только на 2й передаче.
Конечно возможно, что остальные танки были бы еще хуже, но, к счастью/сожалению мы об этом не узнаем.
Такие "фичи" имхо не очень уместны даже в симуляторе. Потому что правильно передать это при помощи мыши и клавиатуры не получится, и все превратится в совершенно непонятный геморой для игрока, что имхо не имеет никакого отношения к реализму :).Цитата:
Сообщение от GREY_S
Как по мне тут все просто: сделать в играх так, чтоб переключение на следующую предачу осуществлялось только с места, а не хочешь под огнем останавливаться - езди на второй передаче до ближайшего укрытия.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А то что динамика разгона запорется при этом и нельзя будет кататься как на легковый автомобилях - Жизнь жестока (с) SerB