Вид для печати
mel ну зря вы так. :) Без вас тема заглохнет. Кто ещё сможет с таким терпением и достоинством противостоять столь матёрым оппонентам?Цитата:
Эх ребята, надоели вы мне. Потренировались вы на мне изрядно, можно выпускать против Склярова. Давайте, дерзайте, а я помашу вам крылом.
Не знаю, рождается ли в таких спорах истина, но следя за вашей дискуссией, я узнал очень много интересного.
С уважением. :beer:
ПоддерживаюЦитата:
Сообщение от LeonT
Джей с агафоном приводят очень интересные контр-аргументы
Без "инопланетян" они бы нам всего этого не показали....
:D:bravo::cool:Цитата:
А вам никогда не приходило в голову, что следы от "современных инструментов" и являются следами от современных инструментов
Каких именно материалов? Урана, плутония? Вы знаете, что на земле существуют места с аномально высоким радиационным фоном?Цитата:
Сообщение от Dmut
Например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуарапари — "средняя поглощенная доза ионизирующего излучения составляет 0,63 мкГр/час, что примерно, соответствует дозе 63 мкР/час. В отдельных местах уровень повышается до 6.2 мкГр/час, в так называемых "горячих пятнах" до 15 мкГр/час"
Есть и другие.
Заводы и города это приоритетные цели. После удара от них остаётся груда камней. К примеру, в Берлине есть Чёртова гора — Teufelsberg. Стоя на ней и не подумаешь, что она собрана из обломков зданий после штурма города.Цитата:
Сообщение от Kelindil
Простое. Не всегда наши представления о том, как жили предки соответствует действительности. Археология иногда очень сильно политизирована.Цитата:
Сообщение от Kelindil
Пример. Символом Казахстана является Золотой человек.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...golden_man.jpg
Когда его нашли, это была просто кучка костей и золотых украшений. Поэтому внешний вид на фото это наша фантазия о том как он мог выглядеть.
Более того, был один ученый, который предложил другой вариант реконструкции. Вариант был отвергнут. Национальность ученого угадаете?
А еще есть факты указывающие на то, что ЗЧ был девушкой! Можно было бы проверить, исследовать кости. Но фиг вам кто даст это сделать. "Потому что".
+1 ))Цитата:
Сообщение от mens divinior
А золотого человека зачем приплели?
точный выход побочных материалов при получении оружейного плутония я навскидку не помню, можно погуглить, но не в этом суть.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
я надеюсь, вы не будете спорить, что разница в три порядка между повышенным фоном в некоторых местах индии и излучением в современном могильнике, это существенно? а повышенный естественный фон может быть по многим причинам, тот же радон, сопровождающий строительные материалы типа асбест, бетон.
Нда... Случай ещё более сложный, чем я предполагал...
Всё в кучу. Ладно инопланетяне... mel, но причем здесь Задорнов?
Ваши "доказательства", действительно имеют убийственную силу. Но дело в том, что они изначально зиждятся на лжи и безграмотности. А если факты лживы, то следовательно и доказательства таковы. Тактика, кстати, весьма распространена среди всячески мало-мальски уважающих себя фриков (mel - это не про вас) - ищется в интернете "жареный" факт (в основном на сайтах желтой прессы), высасывается из пальца какое-то своё дополнение, сшивается всё это белыми нитками и на основе данного бреда выдвигается теория. На вопрос "где доказательства?", тут же ссылка на вышеозвученные "факты" с криками, "Да ты чо, дурак? Это же все знают! Но никто кроме меня не догадался, что эти факты означают". Далее идет стандартные монологи в стиле - "Историки - все дебилы, они вообще ничего не понимают. А некоторые и факты скрывают, т.к. идет тотальное умалчивание суперпупер находок - всемирный заговор и т.д.! Чем они вообще занимаются? Я вот на пару дней съездил в Египет и то сделал кучу открытий. А историки все тупые идиоты". Для вескости своих слов, очень часто мусолится следующие фразы: "Ученые открыли", "Общеизвестно", "По мнению экспертов", и т.д и т.п.
Ну как-то так... Если от "ученого" слышите что-то подобное - 100% он фрик.
Пример, которым тычут на каждом углу:
http://www.gerodot.ru/download/file.php?id=166
Для ЛАХов - однозначно пропил. Так сказал Гуру. Без вопросов. Доказательсва? Пожалуйста! Индейцы пилить не умели - так говорят официальщики (Нонсенс! Они же все идиоты! Нельзя верить ни их единому слову! Взаимоисключающие параграфы соблюдены :) ), а значит это сделали Боги. Точка. Никаких иных мнений быть не должно. Хотя любой вменяемый геолог скажет, что это всего лишь кварцевая жила, которая частично выветрилась. Все очень просто. И никакой "мошенства" :)
mel, вот и вы туда же. В конспирологию... Какой-то потоп, какая-то кладка богов, какие-то ученые... Т.е. все ваши "доказательства" построены полностью на выдуманных фактак типа "12000 лет назад был потоп, ученые доказали". Не было никакого потопа и никакие ученые ничего подобного не доказывали. А ссылки на фриков доказательствами не являются.
Ну а по поводу месоамерики:
http://s42.radikal.ru/i097/1012/0b/cf0f8f201024.jpg
Четко виден кривой фундамент. Но ведь так Боги строить не могли? Значит индейцы? Ага?
ИЧСХ, Скляров "спорит" также как вы - вываливает кучу бреда, а когда начинаешь интересоваться доказательствами отвечает буквально следующее - "Вам нужны доказательства, вы их и ищите. У нищих слуг нет". Что в переводе на русский означает: "доказательств не существует, это все выдумано писателями-фантастами". Т.е. становится совершенно очевидным, что из себя представляют "теории" непризнанного гения :) Но почему-то многие в это верят :(Цитата:
Сообщение от mel
Скорее наоборот :)Цитата:
Сообщение от LeonT
"Ну что тебе жалко? Пусть бегает" (с) анекдотЦитата:
Сообщение от Rhina
Погуглите, будьте добры.Цитата:
Сообщение от Dmut
Интересуют урановые, плутониевые и термоядерные заряды. Что остается после их производства.
Ну да. Если забыть про half-life ;)Цитата:
Сообщение от Dmut
Цитата:
Сообщение от LeonT
Оффтопик:
Ну вот... Про меня уже забыли..... :popcorn:
Ну, на протяжении крайних страниц, ситуация всё же складывалась, как "трое на одного" :DЦитата:
Скорее наоборот
Отнюдь. Кстати, подключайтесь. А то лагерь альтернативщиков опустеет.Цитата:
Про меня уже забыли....
Вот вам и вкусненькое: поселение, относимое к неолиту.
И "если долго смотреть" - опять можно увидеть следы пилорамы:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ae_house_9.jpg
:)
Цитата:
Сообщение от nonexistent
http://dosmotri.net/load/dokumentaln...ine/16-1-0-194.
советую посмотреть вт здесь. египетские каменоломни. из инструмента железный штырь и кувалда.
agafon111, а о китайских пирамидах поделитесь толковой информацией, если есть:ups:
Кстати, забыл.
Это мелкие частности, никак не влияющие на общую картину.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Вы будете смеяться, но про одну такую "пирамиду" знают пожалуй все :DЦитата:
Сообщение от mens divinior
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терракотовая_армия
Правда эта "пирамида" ещё не раскопана.
На самом деле, китайские "пирамиды" - это ни что иное как земляные погребальные курганы императоров и прочей китайской знати. Только и всего. Выглядит все это безобразие примерно вот так:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ng_Ling_01.JPG
На пирамиду сильно похоже? Вот то-то и оно. Хотя китайцы конечно стараются изо всех сил. Туризм, большие деньги и всё такое.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ng_Ling_02.JPG
http://yeschinatour.com/static/photo...04_leading.jpg
Но всё же они сами называют это не пирамидами, а мавзолеями, т.к. это всего лишь большая куча земли под которой собственно и находятся погребальные помещения. Самый раскопанный - императора Хан Янг Линга. Что он из себя представляет, посмотреть можно здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=1nDPdR6RyCM
Так что китайских пирамид, как таковых, не существует в природе. И самое главное - их никто не скрывает. Так что никогда не верьте конспирологам :)
А вот эти тысячи скульптур - это практическая необходимость, или понты? :D
какие тысячи?Цитата:
Сообщение от LeonT
Ну, вот эти:
Вложение 139495
В хранилище размером приблизительно 12,000 м2 и 5 м глубиной хранится 8000 терракотовых солдат пехоты, стрельцов, кавалеристов и колесницы,
http://www.uglc.ru/china-west/terracotta.htm
Да это просто фабрика кукол :)Цитата:
Сообщение от LeonT
На самом деле наставленные фигуры в большом количестве на какой нибудь возвышенности принимались неприятелем за войско и тот не решался нападать.
несколько влезу...
эээ. Сами пробовали? Хинт: надо намочить и инструмент, и поверхность, и абразив. Густая каша вполне себе будет в пропиле. Неудобно, да.Цитата:
Сообщение от mel
тащемта, нет.Цитата:
Доказано, что римляне физически не могли распилить данный блок.
архитектура довольно разная. Раскидать пирамиду, хоть просто из камней сваленную - то еще занятие.Цитата:
Мегалитические полигональные конструкции очень точны в изготовлении и легко стоЯт более 12000 лет, а технологичные греческие и римские рассыпаются при первом землетрясении.
перестали страдать фигней с постройкой культовых сооружений?Цитата:
В Перу ремонт мегалитов индейцами всегда без исключений ухудшал качество конструкции, строения инков выглядят как навозная куча по сравнению с мегалитами. Тут приводился пример эксперимента создания полигональной стены. Но такой эксперимент способен доказать только возможность (или невозможность) повторения технологии мегалитов нашей сегодняшней цивилизацией, но не инками. У инков было время приблизится к технике мегалитов, но примеры таких построек отсутствуют.
не доказали, а выдвигали теории с обоснованием. Две большие разницы.Цитата:
Основание для рассмотрения п.3 (инопланетян):
...Шлиман доказал, что мифы содержат информацию, отражающую реальность.
... Н.Вавилов ... доказал, что культурные растения несовместимы с дикими аналогами, т.е. получены с помощью генной инженерии в лаборатории.
Полировка чего угодно до ровного зеркального состояния при помощи тряпки и песка упирается исключительно в человекочасы.Цитата:
есть факты пропилов в местах древних строений, немыслимая точность отделных изделий (я уже приводил пример - саркофаг, там нет отклонений от геометрии, а есть пыль, которая местами портит отражение. Саркофаг - предмет повторного использования).
думаю, здесь все таковую возможность допускают - именно в научном смысле.Цитата:
Я лично допускаю существование в прошлом и неизвестной цивилизации и инопланетян.
так даже если не принимались...нападать на маньяков, что сделали 8000 кукол как-то стрёмно%)Цитата:
Сообщение от nonexistent
Уважаемый agafon111, как бы Вы прокомментировали вот такие находки http://forum.lah.ru/forum/5-24-1
Прошу обратить внимание на информацию, напечатанную на карточках экспонатов.
quasar, конкретней?
Разрешите написать?))...- Самое класное когда они (цивилизации) строили корабли разные и тому подобное, каналы там Суэтские и города и стадионы....А величие царей в загробной жизни и надгробные тому пирамиды..- это может их рай (царская жизнь в раю) так сказать, после смерти...?) :)
Оживлю ветку. Форум крайне посещаемый, жаль будет, если подобная тема заглохнет.
Итак, о том почему в пирамидах практически не найдено ни останков фараонов, ни какой-либо значительной утвари (на самом деле в некоторых пирамидах фараонов таки находили :) )
Привожу небольшой пример из деятельности кровавой гэбни Древнего Египта. Первый скан - протокол проверок гробниц, последующие три - протоколы допроса пойманной банды грабителей.
http://s013.radikal.ru/i324/1109/82/442dee38cbe7.jpg
http://s53.radikal.ru/i139/1109/0f/1b817f4109f9.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/1109/51/74836f1ab903.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1109/1f/cb629740033b.jpg
Это всего лишь один из многочисленных эпизодов криминальной жизни Древнего Египта. И таких уголовных дел - десятки (если не сотни). В периоды междуцарствования, как это не сложно догадаться, гробницы никто уже не охранял - грабь сколько влезет, выносили все подчистую, вплоть до мумий. Надеюсь теперь понятно почему в пирамидах (их, кстати, грабили в первую очередь) ничего не найдено.
Никогда бы не подумал, что кровавая гэбня Египта протоколы на печатной машинке русскими буквами печатала :)Цитата:
Сообщение от agafon111
И ведь не люмпены какие нибудь... люди вполне почтенных профессий...
А гробы сжигали, чтобы освободить позолоту?
И ещё любопытно, что сделали власти с писцом Хаэмипетом?