лишь бы не про вентиль, а то такое начнетсяЦитата:
Сообщение от T4-2
Вид для печати
лишь бы не про вентиль, а то такое начнетсяЦитата:
Сообщение от T4-2
Нихт, а чего не так Шевчук сказал? Марш несоголасных это конечно да- еще тупее, чем марш согласных. Но мысль то в точку.
- Рэбе, Абрам у меня козу брал - пусть вернет! Скажи, что я прав!
- Ты прав, Мойша.
...
- Рэбе, я у Мойши козу брал, но я же за нее заплатил! Скажи, что я прав!
- Ты прав, Абрам.
...
- Дорогой, я все слышала. Но не бывает же так - чтобы все были правы?
- (с усталым вздохом) И ты, Сара, тоже права...
(с) борода этого анекдота больше, чем у Моисея
Что, серьезно? Выше? Откуда данные?Цитата:
Сообщение от Якут
Право слово, это очень комично выглядит. Я не смеюсь над ростом Медведева. Не его вина. Но от такой вот политически выдержанной статистики, меня хохот разбирает.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1240/06_01
данные о росте политиков получены из документальных источников, из интервью с самими политиками, а также на основе личных наблюдений автора. «Статистическая» погрешность — ±1–2 см
Да в общем-то оно и так видно.
http://allrus.info/data/200712/5813.jpg
В противном случае, можно также смело назвать карликами Берла Лазара или Фрадкова к примеру.(Сравнивая с Медедём по фото. Коли он метр с кепкой, так и они такие же)
Ну да, фотографии не иначе как вчера сделаны. Топорная работа, уважаемый.Цитата:
Сообщение от Якут
Нами правят лилипуты;)
Нашел ссылку про точечную застройку
http://www.rbcdaily.ru/2008/03/05/focus/327203
Между тем руководителем предвыборного штаба кандидата в президенты Дмитрия Медведева по Москве являлся не кто иной как глава столичного стройкомплекса и первый заместитель мэра Владимир Ресин. В данном контексте становится понятно, почему перед президентскими выборами «градостроительные» вопросы всеми доступными средствами пытались замять.
«От президента и его преемника мы постоянно слышим слова о необходимости становления гражданского общества, о приоритете гражданских прав, о заботе об экологии окружающей среды. Мы и наши движения и есть составляющие гражданского общества, мы отстаиваем конституционное право граждан на благоприятную среду обитания, мы защищаем от уничтожения природу и экологию», – резюмируют авторы обращения к Путину и Медведеву.
В том-то и дело, что и у меня информация из первых рук. Причем из веселого штата Georgia (и немного из Alabama и Washington), где я 5 лет прожил.Цитата:
Сообщение от prohojii
Дааа.. Нет слов... Что называется, не верь глазам своим.. По второй слылке фота просто чудесная. Белые каемочки вокруг силуэтов- это аура сих достойнейших мужей.Цитата:
Сообщение от Якут
Я, однако, склонен все же верить своим глазам. Благо, случались промашки, показывали по ящику Медведева с Путиным на прогулке, в динамике.
Об чем я и говорил выше, наши фото-видеооператоры способны творить чудеса. В свое время, Горбачеву, на официальных фотографиях, лысину в порядок приводили. Я даже не знаю, как такие фокусы по полировке действительности, и расценить то.. :eek:
едитед: не полировка, а лакировка действительности. Давненько ушло это выражение из обихода..
Не бывал в тех краях, спорить не стану.Цитата:
Сообщение от Барс
Не знаю, не знаю.... С какого перепугу китайским комрадам полировать чужих политиков? Да еще в ноябре прошлого года?Цитата:
Сообщение от prohojii
http://www.chinadaily.com.cn/world/2...nt_6314083.htm
Причем фото датированно ажно июлем 200....6 года. :D
Цитата:
Сообщение от prohojii
ПРичем в этом явно тенденция наблюдается у всех трех российских президентов...
брать с собой своих телевизорщиков :)Цитата:
но как быть в заграничной поездке?
у дружбанов из дипурпле модные шузы с платформой выпросить
Без комментариев.
Но я очень понимаю этих людей..
Часть первая..
Regards! BS
Часть два..
Regards! BS
Часть три..
Regards! BS
Часть четыре..
Regards! BS
Финита...
Два самых распространных варианта..
Regards! BS
Кому мешала графа против всех... Хорошая была графа, нужная, дающая огромной части избирателей высказать свое отношение к предсавленным в билютени лицам. Боюс, еще немного и нас обяжут голосовать, под страхом уголовной ответственности.
Помню выходили курить, ну стоим у входа в участок, курим, разговариваем, то да сё, рядом женщина собирает эти, как их, экзитполы.Выходит из участка парень лет 22-25, ну она его спрашивает не хочет ли он сказать за кого голосовал, он посмотрел на нас и давай ей рассказывать во всех подробностях как он голосовал, почему, его политические взгляды, как он этим самым протестует, думает мы его ща послушаем и сдадим органам, наивный. Вот такие кадры откровенно бесили. Думают, что они герои или героийский поступок сделали если исполнителям фигу показали. Или бивисы лет 18-19 что долго торчат на участке с полученными бюллетенями в руках и громко так обсуждают как они разбираются в политике, как они протестуют и всё такое, думая, что их кто то воспринимает в серьез.
Угу.
Я иногда думаю, что пословица "терпение и труд все перетрут" напрочь забывается в области "любования" политикой со стороны.
По тому, что такой графы нигде нету. Ни в США, ни в Европе.Цитата:
Сообщение от zaur
Графа эта чисто техническая ненужная деталь. Если решил голосовать против всех - то просто испорть бюлетень, или унеси с собой, или просто не ходи на выборы. Вот и все.
Это и будет твоя графа "а мне пофигу!". То есть "протв всех" - проголосовали около 40% избирателей. Вопросы?
Ну, Вы тоже нашли образец.Цитата:
Сообщение от Якут
Да нет, батенька. Графа весьма нужная. Прежде всего, эта графа - более-менее достоверный сигнал о работе системы выдвижения кандидатов. Если набирается много людей, голосующих против всех, это очевидно свидетельствует о том, что их позиция никак не представлена среди кандидатов. В этом случае, имеет смысл задуматься в том ключе, что, возможно, существуют слишком серьезные барьеры для выдвижения кандидатов, а сама система слишком неповоротлива. То есть, это очень хороший индикатор. Для тех людей, естественно, которых интересует реальная работоспособность системы, а не успешность конкретной кампании "замедведа". Но нет... их не интересует.Цитата:
Графа эта чисто техническая ненужная деталь. Если решил голосовать против всех - то просто испорть бюлетень, или унеси с собой, или просто не ходи на выборы. Вот и все.
Неучастие в выборах может быть более активной жизненной позицией, нежели хождение туда "каквсе", я Вас уверяю. Не стоит обижать людей, приписывая им вот так огульно политический пофигизм. :PЦитата:
Это и будет твоя графа "а мне пофигу!". То есть "протв всех" - проголосовали около 40% избирателей. Вопросы?
ага, однако когда серьезные умудренные старцы мутят очередную военно-политическую хрень, то разгребают ее как раз эти бивисы.Цитата:
Вот такие кадры откровенно бесили. Думают, что они герои или героийский поступок сделали если исполнителям фигу показали. Или бивисы лет 18-19 что долго торчат на участке с полученными бюллетенями в руках и громко так обсуждают как они разбираются в политике, как они протестуют и всё такое, думая, что их кто то воспринимает в серьез.
Цитата:
Сообщение от Якут
Там нет многого, чего есть у нас, и на оборот. Убрав этот пункт, как мне кажется, мы уменьшили общий процент людей так, или иначе ПРИНЯВШИХ участие в выборах. Испорченный бюлитень - это акт мелкого хулинанства, а голосование против всех - это ВЫБОР, сделанный избирателем, который не видит в списке достойного человека на пост Президента своей Страны. При этой системе, человек сходивший на выборы, вынужден выбирать между явными неудачниками и клоунами и ЕДИНСТВНННО-ПРАВИЛЬНЫМ кандидатом. Считаю это не правильным.
Нет, не поэтому. Графу убрали потому что кандидат "против всех" слишком часто выигрывал на выборах, особенно на выборах в местные органы самоуправления. Нижнюю явку отменили по похожей причине. Слишком часто приходилось устраивать перевыборы, так как население порой предпочитало бойкотировать это мероприятие.Цитата:
Сообщение от Якут
http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...0&d=1204727453
Когда то, где то, было иначе?Цитата:
Сообщение от ulmar
Вот тут упоминали кандидата "против всех", типа как жаль, что его убрали. Представляю как всем было бы "здорово" когда после выборов не получили бы тех кто властвует :) Вот нет "властей" и всё.Ну и как жить будем? Типа по щучьему велению по моему хотению откуда то материализуются стройные ряды всех таких типа правильных, честных и тд и тп управленцев, ага, ЩАЗ.
Что характерно, наша сегодняшняя жизнь, всех, ВСЕХ, устраивает. Только вот одни молча пользуются создавая видимость порядка, а другие, что так же пользуются ситуацией, но еще и пытаются с умным видом указывать на то как другие делают неправильные вещи и как то, ЗАЧЕМ ТО???? расшатать сложившийся уклад жизни. Это с одной стороны смешно, а с другой грустно т.к понимаешь, что те, что эти, один хрен с небольшими отличиями.
Поэтому, я лично, считаю, любое высказывание что справедливо, архисправедливо, галактически справедливо, всё такое из себя честно рубит правду матку, как мы плохо живём. какое всё неправильное и тд и тп, тупым словоблудимем, пустобреханием!!! т.к нет альтернативы существующему укладу жизни, власти, отношений и тд и тп.
Закрываем форум, даем обет молчания.Цитата:
Сообщение от Den-K
Цитата:
Сообщение от Den-K
А нафиг вообще тогда такие "выборы"?
Принять конституционным большинством закон "О стулонаследии", где будет абсолютно законно прописано, что следующим президентом становится лицо, назначенное действующим президентом.
И все... все, как ты считаешь, довольны и счастливы.
И денег еще больше сэкономить.
Наши западные партнеры испытают острую озабоченность и разочарование. Низя.Цитата:
И все... все, как ты считаешь, довольны и счастливы.
======================================Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Иди в политику - создай партию, за которую будут голосовать - что на форуме сотрясать воздух то....
А то у нас весь смысл стонущих сводится к комсомольскому - Партия, дай порулить - хватит, один разок дали до сих пор икается
Сложилась подобная ситуация из-за того, что много было сделано предыдущей властью на полузаконной основе.
Власть боиться и дрожит, что новый президент, приведет свою комманду, начнет расследования,
поэтому она придушивает партии и лидеров еще задолго до выборов, устраивая им информационную блокаду.
Формирует виртуальные партии, которые должны оттянуть голоса. (Справедливая Россия, ЛДПР).
Но даже при этом боиться поведения народа и устравивает грязные подтассовки голосов на выборах.
Боиться теледебатов.Страшно боиться второго тура. Вместо программы четких действий и отчета перед страной
-постоянная горбачевская болтология. Только куда более умно написанная!
Вот мы и получаем других кандидатов - лилипутов.
А Зюганов - его проблема не в том,что он старый, пережиток прошлого,нет - него самые здравые идеи. его проблема в том,
что он труслив и не готов рисковать, как легендарные революционеры, ради идеи, устраивать акции, вместо так называемых несоглассных,
поэтому молодежь от него отфыркиваеться.
Я предполагаю, что реальная цифра за М не 70%, а 40-45!
Никому не кажется странным, что в большей части выложенных BS'ом картинок народ пользовался фломастером. Что, прям в кабинке фломастер лежал? Или народ оказался настолько продуманным, что прихватил на участки фломастер, чтобы волеизъявление (а похабство в бюллетене - несомненно акт волеизъявления) было наиболее красочным?
Очень умно... значит так, если мне не нравится, как меня лечит доктор - я должен не другого поискать, а сам мединститут закончить?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Может я лучше из нескольких партий выберу (по результату дебатов, открытых, равноправных), кто мне больше понравится? И проголосую.
KYA, для Зюзи выборы и вообще политика - бизнес. Посмотри трезво :) Здравые идеи - это не проблема. Абсолютно не проблема. Проблема - их реализовать. А говорить у нас много мастеров.Цитата:
Сообщение от KYA
Запросто. Если те кто не пришел проголосовали бы супротив. Но они же решили что все давно посчитано и решено :)Цитата:
Я предполагаю, что реальная цифра за М не 70%, а 40-45!
Не знаю, а вот что все довольны это да. Одни могут дальше править набивая карман, другие сосать гранты и тоже набивать карман, а мы, простой народ, проживём как нибудь, если оба зла оставят нас в покое, не шибко втягивая в свои игры.Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Пока не видел, подобных фактов, а вот то, что подкупалиЦитата:
Сообщение от Unmen
членов его партии и устраивали расколы (Семигин).
Потом Селезнев, Глазьев. Необязательно подкупать деньгами!
Но согласен, что нужен другой лидер.
Например Алферов, представьте его дебаты с Медведевым:). Это как блондинки с Эйнштейном.
Да и вообще нужно много других партий, разного спектра.
А то у нас когда появляется социал-демократическая партия - за ней видно кремль,
Если правая - рука западных оранжевых отморозков.
Мне сначала казалось, что так. Но потом я стал сомневаться, что пришло так много человек,Цитата:
Запросто. Если те кто не пришел проголосовали бы супротив. Но они же решили что все давно посчитано и решено :)
как озвучил ЦИК.И голоса тех кто не пришел,
до кинули в урну с галкой, на буковке М.
Насчет явки лично я вот что скажу:
Я ходил на выборы в 5 часов примерно (по мск), за столом "регистрации" сидела моя бывшая преподовательница и я с ней немного поговорил.
Параллельно с этим краем глаза изучал "ведомость посещения".
За время разговора есстественно перелистнули много листов (избиратель то идет) и я так на глаз оценил бы заполненность где-то в 50-60%. Это на 5 часов вечера.
Кое-где пустых клеточек вообще мало оставалось.
Не знаю, как где, но у нас в районе лично я верю, что явка была в районе 60%.
А по поводу порчи бумажек: смысл какой? какой смысл? Эти люди надеятся, что их срач-папир (по другому такое "волеизьявление язык не поворачивается назвать) дойдет до Кремля?
Умиляет недалекость таких людей. Ничего более.
Ну вот и первые результаты..
http://www.anekdot.ru/an/an0803/f080305;10.html
Ну, про-комунистический NNM.Ru и анти-интеллектуальный Bash.Org.Ru крайние пару месяцев стонали и плакали, вынашивая идею "как я пойду и испорчу бюллетень".Цитата:
Сообщение от Belomor
И вплоть по самые результаты выборов на Bash.Org.Ru были уверены, что их ежедневаня сотня тысяч посетителей в день запросто заставит выиграть Жириновского: "типа, крутой флэш-моб получится".
зачем похабство?Цитата:
а похабство в бюллетене - несомненно акт волеизъявления
лось очень даже недурен.
=====================================Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Реально на том же просвещенном западе либо две партии - как в США и UK? либо 2,5 - как в той же самой ФРГ или Франции, или 1 партия - как в японии...Вы хотите что бы у нас опять было что то типа польского сейма с его 116 партиями или два козака три гетмана как у наших братьев хохлов которые тока бегают из партии в партию...Ну а дебаты - как тот же Ельцин и братия типа Гусинского и Березовского мочили конкурентов в сортире по теледурику напару с неподкупным Николаем Каролвичем Сванидзе - да не смешите меня, пока у нас дебатов не было и во время ЕБН...Но на выборах и в думу и президента опозиции было предоставлен эфир - немного но в хорошее время - правда некоторые не взирая на балабольство в нем до сих пор не могут его оплатить
Опять ты меня удивляешь своей невежественностью! В США очень много партий и две за которые голосует большинство. Есть даже один человек который на протяжении многих лет выдвигает самого себя, но не набирает минимальных голосомЦитата:
Сообщение от NichtLanden
А чем вам тогда Богданов и Зю с Жириком не понравились то?
Перечисли мне другие ваши партии - у нас их тоже с десяток, правда на слуху больше пяти никто не назовет..
И кроме того почему мы тупо должны копировать все с США? Срочно делать 116 партий с правом вето как перед разделом Речи посполитой?
ну про отсутствие "против всех" и "всего две партии" - это как раз аргуметн из ряда "а у них так".Цитата:
И кроме того почему мы тупо должны копировать все с США?
когда нам удобно - будем кивать на них, а когда нет - скажем, что нефига копировать
Ничо подобного. До прихода к власти Путина - чистый уток капиталу за бугор =25 млрд. ежегодно.Цитата:
Сообщение от Biotech
Сейчас - приток= 80 млрд\год. По чему? А по тому, что запдные партнеры понимают, что денюшки любят тишину, покой и порядок. Что собственно и обеспечивает Путин.
В день когда Путин объявил о совем решении выступить единым кандидатом от ЕдРа - посмотрите что было с индексом РТС! Все сразу смекнули, и унас и за бугром, что Путин - это надолго, Путин -это всерьёз. И судя по индексу - реакция денежных мешков была очень и очень позитивна. :P
Есть у них "против всех". Есть куда больше - всякие сложные механизмы, чтобы ни избрание президента, ни изменение политической власти в целом не были фарсом.Цитата:
Сообщение от zaur
В США аналогом "против всех" является т.н. "вписной кандидат". Но это несколько более универсальный механизм. Избиратель может сам в своем бюллетене вписать имя человека, за которого он отдает свой голос. Это сделано для того, чтобы у людей была свобода выбора того кандидата, который по каким-то причинам не прошел официальной процедуры внесения в списки в бюллетенях. Это же поле используется для выражения несогласия с происходящим - можно вписать туда какого-нибудь Дарт Вейдера или просто оставить автограф.
:lol: О да! Эта история с выборами Буша-юниора и выборщиками - это что-то особенного! Кто куда, а я "поцстул". Это называется фирама Texcaco - выбрала американцам все тогоже нового старого президента.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Это называется: непрямой системой голосования, вообще-то. Сей анохронизм - только у них и сохранился. Мухлевался неоднократно, и история США знает (100%!) по крайней мере 2 или 3 покупных, липовых президентов. А оно нам надо? :ups:
Ну так по вышним нашим картинкам, у нас тоже самое делают. И за Ктулху, и за Чака Норриса. Какая техническая разница?Цитата:
---цитата---Цитата:
Сообщение от dark_wing
Монархия как сорняк. Не важно, сколько голов ты поотрубал, корни были все еще в земле, готовые пустить новые ростки.
Все это было похоже на хроническую болезнь. Кажется, что у даже у самых образованных людей в голове было одно маленькое место, где было написано:
"Короли. Какая хорошая идея". Кто бы там ни создал людей - оставил большую недоработку в чертежах. Она заключалась в стремлении людей встать на колени.
...
-- Стабильность, -- сказал мистер Косой, -- равнозначна монархии.
-- О, пожалуйста, только не говорите нам...
-- Посмотрите на Клатч, -- упрямо продолжил мистер Косой, -- династия Серифов. Результат -- политическая стабильность. Возьмите Псевдополис. Или Столат. Или даже Агатинскую империю...
-- Да хватит, -- сказал мистер Доуни. -- Все знают, что короли...
-- О, монархи приходят и уходят, они свергают друг друга, и так далее и тому подобное, -- сказал мистер Косой. -- Но строй сохраняется. Кроме того, я думаю, мы найдем возможность все... устроить.
Терри Пратчетт. Ноги из глины.