Гм... озадачили. Значит таки сперва приделать не намертво... Либо сегодня вечером, либо завтра отпишусь как идут дела.
Вид для печати
Гм... озадачили. Значит таки сперва приделать не намертво... Либо сегодня вечером, либо завтра отпишусь как идут дела.
Фух, справился:victory: Вот какой получился:
Вложение 169968
Кстати, магниты можно в моей механике приклеивать сразу наглушняк, так как оси то можно покрутить, калибруя их, расслабив слегка гайки, а потом сильно закрутить и всё это делать в запущеной программе Foxy's Joystick Analyser. Правда, признаюсь, нервы должны быть крепкими, так как при затяжке была тенденция сбивания с нужной позиции но после нескольких попыток проблему всё же удалось решить. Резистор тяги 100кОм взял из давно раскорчёванного т.16000 и приделал его по подобию как это делал Баур.
Хочу поблагодарить всех за интересные идеи, подсказки и соучастие в моём творчестве.:thx:
Интересная механика.
А чертежей случайно нет ? Под Солид например?
Сейчас уже закончил свою конструкцию (пост #406 этой ветки) и педальки соорудил - летаю теперь ! ))).
.... Но закрадывается мысль доработать имеющийся недоджой Трастмастер Т16000м.
Не, чертежа нет. Я в размерах отталкивался от размеров подшипников и платки с датчиками, плюс учел угол отклонения заводской ручки, остальное доработал в воображении.Цитата:
Сообщение от Allexis
Да и у тебя мощный РУС получился! И мысль по поводу доработки т.16000 -го закрадывается не только тебе... Прикидываю примерно такую же механику на тот датчик примастырить. А корпус самостоятельно сделать с учётом размеров тех кнопок без перепайки плат.
Попробую на досуге нарисовать что-то в солиде по твоим мотивам. Понравилось не большое количество деталей и простота конструкции. Напоминает автомат Калашникова :).Цитата:
Сообщение от IGO1970
т.16000 наверное трудно будет пересадить на другую механику. Как-то там субъективно тесновато внутри ... Да и остальное не очень - ручка, кнопки и т.п.
Скорее под первую переделку отправится тоже валяющийся Лохотек 3Д форс - там попросторнее и можно замутить что-то похожее как у тебя с Коброй.
Замерю штангелем основные моменты и выложу. "Мою" механику и впрямь можно,при наличии крепежа, за день выточить(ножовкой и напильником). Главное смежные детали старатся делать симметричными. А есть нюанс- при сверлении алюмишки ручной дрелью,отверстие так и хочет "уплыть" и согнуть одинаково пластины под 90град. требует определенной сноровки.Цитата:
Сообщение от Allexis
не люблю я аллюминий и напильникиЦитата:
Сообщение от IGO1970
в ход думаю пойдет сталь, болгарка тиски и наждак
ну и пива пару банок для смазки )))
Если чесно, то и я чёто как то подразлюбил аллюминь, особенно после сверления отверстий под подшипники(матюки, даже которые не знал, теперь умею выговаривать чётко:D). Сталь конечно ложит на лопатки благородного в этом плане, ну а для коленно- табуреточных условий в обработки посложней будет. Ладно, когда примерно снизайдёт муза на тебя? Я чего спрашиваю - то что размеры могу дать не раньше субботы. Хотя главный размер это расстояние между отверстиями в платке с датчиками, потом идёт размер подшипника (по правде говоря эти размеры идут "под ручку"), далее толщина штока (по моему 15-16 мм , мне пришлось чуток расшарошить отверстие в самой ручке). О его длинне тоже нельзя забывать, особенно о его нижнем конце (надо, чтобы и не чиркал об днище и угол отклонения сохранился как у заводского (меня в этом плане выручил плексиглас толщиной 5мм, на последнем фото с готовым джоем его видно)). В итоге, первым готовым механизмом получается внутренняя часть общей конструкции отвечающей за ось "Y" в котором свободно, без малейших люфтов телепается шток будущей рукояти. Далее уже нужны точные размеры, при ошибке в которых может сильно пострадать нервная система:D Я пока это понял три пары заготовок загубил и пиво даже слабо помогало ))). До субботы!
Уважаемые ГУРУ паяльников и подшипников. Прошу Вашей помощи.
Имею джой МСФФ2 красноглазый, в довольно ушатанном состоянии. Есть "дребезжание" осей, часть кнопок работает через раз на третий. Менять его не хочу, ибо дорог он мне. Хотел бы его привести в порядок и по возможности улучшить.
Курил разные темы, понял что сам не смогу сделать. Может кто возьмется помочь мне? Само собой работа будет оплачена.
Сам территориально МО, Химки. Если не найдется очумелых ручек в округе, может кто возьмется из дальних городов и весей?
ЗЫ Может надо тему в раздел предлагаю работу поставить? ;)
Tuz у тебя личка заполнена.
Керосином его, керосином и пообильнее.:) Нечего растрачивать великий и могучий по пустякам.:)Цитата:
Сообщение от IGO1970
Попробуй Баура попинать. Тут Baur или на http://avia-sim.ru/forum/...Цитата:
Сообщение от 72AG_Sergant
И чем ему Баур поможет? Новой механикой без фидбэка?
Баур любит кхм... головоломки. Особенно если их разрешение позволит запустить новую линейку. Реанимация же ушатанных MSFF довольно востребована...Цитата:
Сообщение от Gelo
И это... нигде не говорилось, что 72AG_Sergant пренепременно желает оставить\восстановить FF. Может ему тупо форма ручки нравится...
ну на сухом вообще любят "сложную красоту" ))))Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Не, ФФ хочу оставить, а вот ручка как раз не принципиальна.
Сам джой во первых мне нравится, а во вторых дорог он мне, по наследству перешел от одного известного в свое время вирпила.
Я думаю к Baur или к UIV нет смысла обращаться, у них проще сразу купить новый джой, тем более все знают их качество. Сам пользую педали от ВКБ.
Мне понравилась вот эта переделка http://il2.kubannet.ru/forum/showthread.php?t=16085 вот только сколько это будет стоить и возьмется ли кто, за что то подобное.
Кстати, кто-нибудь знает маркировку таких подшипников? Вернее есть в названии спец. символы для обозначения подшипника с таким буртиком?
http://il2.kubannet.ru/forum/attachm...7&d=1280783210
Маркировки нету, размерность идет как у обычного подшипника, только пишут "Подшипник с фланцем" или по английски "Flanged Bearing".
Спасибо за инфу, хоть и не совсем верную.
Поиск в гугле по "Подшипник с фланцем" выдал такое
Цитата:
Тип подшипника:
MF – метрический с фланцем
MR – метрический
R – дюймовый
FR – дюймовый с фланцем
F - метрический с фланцем
Вариант Дао для ФФ2? :)
угу
Не совсем верно.
Например в линейке с внутренним диаметром 5 мм из 8 наименований только два обозначаются MF. Остальные F.
Например 5х16х5 обозначается F625
Ок :)
Цитата:
Тип подшипника:
MF – метрический с фланцем
MR – метрический
R – дюймовый
FR – дюймовый с фланцем
F - метрический с фланцем
Сори, невнимательно прочитал.
Исправляюсь.
Прошу читать мой предыдущий пост как АБСОЛЮТНО ВЕРНО ))))
Все в точности.Кроме маневров в бою,ибо так уже привык(без центра жесткого).Приятно удивило большое усилие.Шток+ручка 1кг и где-то 340мм до середины ладони держит и возвращает.Усилие около 1кг(на 80% хода),на последнем участке резко нарастает до 2кг.Надо делать дополнительную центровку на момент включения.Цитата:
Сообщение от imilich
http://www.youtube.com/watch?v=N4cpCVsCKF4
См. тутЦитата:
Сообщение от Gelo
Подшипник F695ZZ
А из кобры м5 можно сделать что ни будь?)Цитата:
Сообщение от AIRgun
Сделать с механикой или сделать новую для Кобры?
Уважаемый AIRgun и другие конструкторы. Хочу переделать Cobra M5 в напольник(замена механики, электроника родная). В связи с этим у меня несколько вопросов. Вот Вы, AIRgun, писали, что ход ручки в одну сторону 13 см, это в влево, вправо и вперед, назад в верхней точке?
Еще тут на форуме писали, что напольник имеет большую точность из-за большего хода. Но, если, к примеру, сейчас на моей кобре визуально удлинить ручку до той какая будет у напольника, то ход у нее сейчас больше чем будет у напольника(13 см). Чего я не понимаю??? Откуда тогда большая точность?
И крайний вопрос. Сейчас на кобре при отклонении, допустим, в крайнее правое положение в dxtweak2 показывает 1024. А при создании напольника ограничитель хода будет меньше или больше и оно будет уже некорректно работать. Можно ли как-то откалибровать это? В том же dxtweak2 вроде бы только центр исправлять можно.
Спасибо за внимание))
оставить родной контроллер Кобры не лучшая мысль - датчики откалиброваны по данный диапазон и при его изменении могут быть проблемы. для переделки лучше взять контроллер НДжой28 Про (http://www.vkb-pro.ru/products/kontroller-njoy32), он может перекалибровывать датчики под любой ход механики.Цитата:
Сообщение от DedBabj
не совсем верно, большая точность из-за большего рычага, а ход как-раз станет меньше.Цитата:
Еще тут на форуме писали, что напольник имеет большую точность из-за большего хода.
то же самое - лечится заменой контроллера на Про-версиюЦитата:
Сейчас на кобре при отклонении, допустим, в крайнее правое положение в dxtweak2 показывает 1024. А при создании напольника ограничитель хода будет меньше или больше и оно будет уже некорректно работать. Можно ли как-то откалибровать это? В том же dxtweak2 вроде бы только центр исправлять можно.
Спасибо за оперативность)) А вот про контроллер ВКБ, чего-то там как-то запутанно написано, я не понял, там идет один контроллер или с датчиками? И вот с этим контроллером я могу оставить свой твист на кобре(педали не имею физической возможности использовать)?
DedBabj.
Срочной необходимости менять электронику нет.
Можно откалибровать на новый диапазон средствами Виндовс или сторонними программами.
Встроенными средствами симулятора, наконец.
По крайней мере поначалу.
Уменьшение количества отсчетов в данном случае на качество управления не скажется.
ИМХО
Komaroff
То есть, в случае напольника, ход уменьшится и соответственно уменьшится количество отсчетов(на родной электронике), а управление будет лучше, чем при настольном варианте?
Угловой ход естественно уменьшится.Цитата:
Сообщение от DedBabj
Точность управления, как и сказал Алекс, субъективно будет выше за счет бОльшего рычага.
Количество отсчетов, при одной и той же электронике, будет естественно меньше.
НО! Количества отсчетов все равно будет достаточно для комфортного и точного управления. ИМХО
Еще одно. Нигде не опровергнута и не улучшена заявленная реальная точность датчиков стоковой кобры.
А это означает, что даже при смене контроллера, датчик стоковой кобры (точнее связка датчик-контроллер) врядли физически сможет выдать большее количество отсчетов без ухудшения других параметров, например шумовых характеристик.
Поэтому до изготовления живой механики замену электроники считаю нецелесообразной.
Все понятно, значит попробую сделать на родной электронике, спасибо большое))
Датчики МаРС уже 4 года работают в институте подготовки космонавтов.Цитата:
Сообщение от Komaroff
При разработке нового Ил-476 используются эти датчики. Как то военных устроили параметры.
И конструкторское бюро имени М.Л. Миля (вертолеты Ми) не сомневаются в этих датчиках.
Вот честно скажу. Те же самые датчики используются в Кобре.
Добрый вечер Илья.Цитата:
Сообщение от UIV
Я не спорю, датчики действительно неплохие.
Я оперирую открытой и широко растиражированной информацией о параметрах этих датчиков.
К тому же, в достаточной степени владею технической стороной вопроса.
На основании этого и делаю вывод, что менять электронику до изготовления механики,
применительно к конкретному случаю, нецелесообразно в связи с объективным отсутствием необходимости.
По изготовлении механики форумчанин сам сможет определиться с необходимостью для него дополнительного функционала в виде дополнительных осей, кнопок, энкодеров и др.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса, пожалуй будет выходить за профильность данной темы.
Сорри за некоторый оффтоп.
С уважением,
Komaroff.
Доброго времени. Собрал механику по методу smpl, получилось просто супер. Большое спасибо, не знаю как Вас по батюшке. Теперь надо наковырять электронику. Живу в Казахстане, в Астане начал искать датчики Холла и выяснил что у нас в городе всего 2 магазина радиодеталей. В одном был уже, там нету и не было никогда. Завтра пойду во второй но как говорится попа полна нехороших предчувствий. Зашел также в один магазин автозапчастей там говорят- да, есть такое. Какая у вас машина? Я там начал говорить про ss495, а мне в ответ скажете марку машины или каталожный номер детали тогда найдем, привезем под заказ через 2 недели. В связи с этим ткните нуба носом- что сказать завтра на рынке запчастей? smpl-у еще раз респект.
как вариант "Бесконтактный датчик положения дроссельной заслонки ВАЗ 2110-12" http://лада2111.рф/vybor-komplektuyu...ybor-dpdz.htmlЦитата:
Сообщение от oskar356
но это потом драконить и выдергивать холл из готового девайса:eek:
уж лучше искать доставку почтой.
Спасибки, завтра посмотрю цены и буду решать. У нас же вчера национальную валюту девальвировали-на 20% примерно. Так что вопрос цены выходит на 1й план
2 GVL224 когда буду собирать 2й девайс буду иметь Ваше предложение в ввиду. Или введу. Че то непомню как правильно пишется.
))) - Да чего уж там - ляпи! или - лепи.... )))
Вчера ходили в гости и там увидел детский конструктор что то вроде <a href="http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1127538/">этого</a>. Вопросик никто не пробовал использовать это в постройке джоев?
ой! какая прелесть... детский сад... средняя группа... единственная игрушка которая запомнилась до сих пор...
А чего там пробовать? Включай фантазию и-и-и...
Планки, болтики, гайки... что-то и получится 100%
Но прочность такого аппарата под вопросом...
Была такая тема, но очень и очень давно. Это не вариант ИМХО
Да вроде там достаточно толстый металл. Для настольника по моему в самый раз.
Подскажите кто нибудь заморачивался конструкцией твиста. По ряду причин пока буду обходиться без педалей. В голове только труба вставленная в другую и подшипник между ними.http://i59.fastpic.ru/big/2014/0220/...d61d12fdce.png
я пока что не встречал тех кто делал и остался доволен "самодельным твистом".... неблагодарное задание в самой осноове, в концепции...
Про "качалку под пальцы на РУД-е", позитивных отзывов будет больше. И исполнение - проще. Подумайте...