Тем не менее, свою страну взорвали именно по этим сценариям. Причём, даже раньше арабов.
Вид для печати
Да, у нас тоже была цветная революция и в 1991 и в 1917. Но арабской весны-то не было. И у сербов с украинцами тоже.
Принципиального сходства, "майдана", нет.
Не похоже, что сейчас ситуация такова, что будут менять правящую страту.
Разговор же о возврате к коммунизму строился на утверждении о смене общественно-политического строя, т.е. сущности настоящей революции. Такое тем более сложно представить в РФ.
--- Добавлено ---
Свою страну демонтировала верхушка на протяжении перестройки, накачивая, формируя общественное мнение. Разве Каддафи пять лет призывал ливийцев давить из себя джамахерийцев?
У арабов упрощённая технология и с другими целями - монтаж исламисткого Ближнего востока.
Википедия говорит нам:
Альтруи́зм (лат. Alter — другой) — нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей). Как правило, используется для обозначения способности приносить свою выгоду в жертву, ради общего блага.
В данном определении есть 2 слова, напрямую связанных с материальными ценностями: "бескорыстные", т.е. действия, не имеющие корысти (корысть - стремление извлечь материальную выгоду), и "выгоду" (материальная прибыль), таким образом, давая определение слову "альтруизм" мы вынуждены дважды применять слова, связанные с материальными ценностями. Следовательно я утверждаю, что альтруизм неразрывно связан с материальными ценностями, т.к., согласно определению, носитель альтруизма отказывается от материальных ценностей в пользу других людей.
А Вы какое-то другое определения альтруизма знаете?
--- Добавлено ---
Я бы добавил СЕГОДНЯ. В будущем я вполне могу это представить.
Отличный пример! И кто у нас нынче Данко? Неужто Навальный?
--- Добавлено ---
Вот что пишут о персонаже cifidiol:
Порадовала "милая девушка от КПРФ" :DЦитата:
вычисляется чел элементарно и если разбор будет полетов подлог может ему дорого стоить. И ролики с наблюдателями другими тоже есть можно здесь посмотреть http://www.youtube.com/user/finik111#p/u
Что видим: 7 добавленных видео, 0 записей в избранном, возраст 110, регистрация 23.09.2011, страна - США.
вот он наш герой(не простой он конечно избиратель каким он теперь департаментом командует?)
гражданин Фиников Дмитрий Олегович 1980 гр
Email: cifidiol@mail.ru
Был кандидатом
Выборы депутатов муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Арбат в городе Москве второго созыва
ООО "Финпромгрупп"
Начальник департамента
здесь можно посмотреть как он любит Родину и русских http://roizman.livejournal.com/12654...hread=59392260
здесь как Россия напала на на маленькую свободолюбивую Грузию
http://nstarikov.livejournal.com/319...hread=13803652 ну кому еще интересно можете сами в дерьме покопаться
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft...ldres=mark&p=3
Я, собственно, и не сомневался, что это хомячковый вброс.Цитата:
"Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка)."
а ниже видео с наблюдателем от КПРФ: http://www.youtube.com/watch?v=Hqww6qDsEGs
Странные понятия у автора о милых девушках :)
Ну да, в результате "оранжада" Украина "всего лишь" оказалась под управлением американских марионеток. Прекрасный сценарий для России, не правда ли?
Майдан... Эх!... Майдан это уже финал. Туше. На самом деле до майдана происходит очень много вроде бы маленьких событий, которые исподволь подталкивают общество к нужным действиям. И то что Вы не видите этих толчков только лишь усиливает сходство нынешних событий с Украиной-2004. Там тоже был настоящий народный подъём: "Даёшь новую жизнь! Бандитам - тюрьмы!" (как тут про "партию жуликов и воров" не вспомнить?). А когда всё случилось народ внезапно прозрел:" Как же так?! Мы же не этого хотели!" Но было уже поздно.
Да кого она волнует эта страта? Задача-максимум - стравить русских людей между собой и тем ослабить Россию. И, судя, хотя бы даже, по этому форуму, эта задача уже в стадии решения.
Опора коммунистов пролетариат, а пролетариат сегодня на улицы не выходит.
Вероятность - вещь фундаментальная и имеет отношение ко всему, как и матстат.
Пример: пусть есть 1000 серий из 1000 подбрасываний монеты, то ЦПТ говорит, что частота выпадений орла в каждой серии распределена с малой дисперсией ~ 1/30 около матожидания в 0.5. Если в половине случаев в выделенных сериях частота равна 0.6, то есть отличается от 0.5 примерно на три сигма,то вероятность такого исхода порядка 0.02^500. Согласись, это достаточное основание утверждать, что монеты использованы кривые. Если подозрительные серии не выделены вероятность больше, но все равно ничтожная.
(матстат изучал давно, могу быть в числах не точен, но суть думаю понятна)
А чем административное давление лучше прямой подтасовки?
Вероятность - вещь фундаментальная, но не универсальная.
Я уже привёл Вам пример невероятности реальности.
Кое-кто считает это поводом для утверждения божественного вмешательства, я же так не считаю.
Административный ресурс "лучше" подтасовок тем, что от него невозможно избавиться - сам выбор, как отбор из вариантов, строится не в последнюю очередь на этом ресурсе, смысл выборов - борьба за административный ресурс, который будет использоваться и для развития страны, и для сохранения административного ресурса. Грань между админресурсом как абсолютным злом и админресурсом как абсолютным добром просто не существует.
Или кривыми были руки, или наврали те, кто считал, или... или....Цитата:
Если в половине случаев в выделенных сериях частота равна 0.6, то есть отличается от 0.5 примерно на три сигма,то вероятность такого исхода порядка 0.02^500. Согласись, это достаточное основание утверждать, что монеты использованы кривые.
Так где доказательства фальсификаций, допущенных счетоводами, при том, что "прямость" общества не доказана?
--- Добавлено ---
Кстати, возвращаясь к теме.
http://vimeo.com/33956417
http://vimeo.com/33946994
Сам ещё смотрю, но мне кажется, что Кургинян снова окажется на голову выше любого "аналитика" как в сми, так и на этом форуме.
А какая в сущности разница для РФ будет он под Европейским управлением, либо под Американским?
Настроения у нас и настроения, которые нам показывали, что дк были у них - разные. Их Майдан - это скорее Август 91 у нас.
У кого такая задача? Хотели бы стравить - стравили бы в 92-м.
Сегодня пролетариата по сути (организованного) в РФ нет. Но разговор был о том, что будет у нас Революция. Т.е. изменения. А какие могут быть Изменения сейчас? Либералов на социалистов? Я и пишу что такое невозможно, а зничит и революции (в сущности) не будет.
Естественно! Вот у меня есть знакомый Вася Петечкин... у него нет Жипа он на него заработать не может (потому что не работает)
Вот как Вася будет смотреть на владельца жипа?
--- Добавлено ---
Да кто же в здравом уме при таких раскладах во власть то пойдет?
Жить на одну зарплату так еще и все подотчетно "что купил, что продал"
По большому счёту - никакой. Потому, что Европа и Америка - сами под управлением бандитствующего капитала.
Настроения - штука тонкая и ничего не решающая. Вопрос в том, кто и как сможет использовать "настроения".Цитата:
Настроения у нас и настроения, которые нам показывали, что дк были у них - разные. Их Майдан - это скорее Август 91 у нас.
У кого такая задача? Хотели бы стравить - стравили бы в 92-м.
Ещё раз, в этом и есть суть политики!
Вопрос сейчас не стоит о революции. Бог с Вами. Революция СЕЙЧАС невозможна.Цитата:
Сегодня пролетариата по сути (организованного) в РФ нет. Но разговор был о том, что будет у нас Революция. Т.е. изменения. А какие могут быть Изменения сейчас? Либералов на социалистов? Я и пишу что такое невозможно, а зничит и революции (в сущности) не будет.
Но она НЕОБХОДИМА. Иначе, варианты Вами озвучены.
А раз она НЕОБХОДИМА, значит МОЖНО И НУЖНО создавать условия, когда она станет не только возможна, но и НЕИЗБЕЖНА. Вот в этом и состоит сейчас задача тех, кто считает революцию необходимой.
В 1905, в РИ тоже небыло ни революционной партии, ни революционного класса (класса, как субъекта). Буржуазия так и не смогла стать полноценным революционным классом в феврале 17-го и в октябре уронила страну в руки большевиков, которые к этому времени сумели организовать достаточно сильный класс, который, впринципе, не был классическим классом по Марксу, так же, как и партия большевиков не была классической партией.
--- Добавлено ---
Так же, как владелец жипа смотрит на него.
тот кто стране добра желает, да и зарплату по труду сделать. Например инфляция 2%, кудрину премия 1 000 000р и спасибо еще скажем, и никаких левых доходов. ну и т.д.Цитата:
Да кто же в здравом уме при таких раскладах во власть то пойдет?
Жить на одну зарплату так еще и все подотчетно "что купил, что продал"
"сильный" класс спонсировался хорошо, если бы Сталин власть не отобрал у этих упырей, были бы счас колонией.Цитата:
В 1905, в РИ тоже небыло ни революционной партии, ни революционного класса (класса, как субъекта). Буржуазия так и не смогла стать полноценным революционным классом в феврале 17-го и в октябре уронила страну в руки большевиков, которые к этому времени сумели организовать достаточно сильный класс, который, впринципе, не был классическим классом по Марксу, так же, как и партия большевиков не была классической партией.
Хороший актер этот Кургинян . Паузу держит когда надо , Голосом играет . Режиссирует хорошо . А сути ноль. 10 минут пыхтел над словом болото , И тут же выдал Карика - Карлика . Какую то фигню по Чурову . Он что не понимает что Чуров не каким образом бюллетени не мог подменять ? Понимает , тогда зачем нести такой бред .
Мирный 24 на митинг пойдешь лодку качать ?
--- Добавлено ---
А я думал что то ты вложил .
Нового только это узналЖаль что не по ЕМайлу ничего нет и по кандидату тоже никакой информации .Цитата:
Email: cifidiol@mail.ru
Был кандидатом
Выборы депутатов муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Арбат в городе Москве второго созыва
А расследования кто есть мистер cifidiol это как раз для хомячков . Он в первом посте свою фамилию и имя не скрывал . Да и лицо не прятал , ролик есть где он с журналистами общается .
Так я не понял вы ролики выложили их сами не смотрели ? Ай как не стыдно . Или так над словом болото млели что суть Кургиняна не уловили ?
Митинг 24 декабря , на горе . Думаю что сторонки Кургиняна в вашем городе найдут место повыше что бы не попасть в болото ? Или нет
Я на митинг ходил , так его коммунисты организовали . Вы вроде за них призывали голосовать .
--- Добавлено ---
Да как бы я вам тонко намекнул , что и почему яблоко не судиться можно узнать из интернета , Просто по поисковику Яблоко . да и про ролик тоже можно найти , а то вы как то все однобоко ищите .
Ладно вот ролик http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iBu0-bnvZKY
6 минута 55 сек. Так глядишь и вы мне датите ссылочку на избирателя .
[QUOTE=Mirnyi;1753931]Вероятность - вещь фундаментальная, но не универсальная.
Я уже привёл Вам пример невероятности реальности.
Кое-кто считает это поводом для утверждения божественного вмешательства, я же так не считаю.
Административный ресурс "лучше" подтасовок тем, что от него невозможно избавиться - сам выбор, как отбор из вариантов, строится не в последнюю очередь на этом ресурсе, смысл выборов - борьба за административный ресурс, который будет использоваться и для развития страны, и для сохранения административного ресурса. Грань между админресурсом как абсолютным злом и админресурсом как абсолютным добром просто не существует.
Или кривыми были руки, или наврали те, кто считал, или... или....
Так где доказательства фальсификаций, допущенных счетоводами, при том, что "прямость" общества не доказана?
[COLOR="Silver"]
Вероятность встречи на форуме конечна и мала, в этом нет парадокса, парадокс был бы если бы количество встреч систематически было кратно 5, что говорило бы о нечестном счетчике числа участников... :)
А вот и озвучена мечта:
Ходора в президенты! SIR, как Вам кандидат?Цитата:
Вообразим себе мир без Владимира Путина
Когда россияне вышли протестовать против подтасовок на выборах, Путин вдруг перестал казаться лидером, который будет править неизбежно, замечает в своей статье в The Washington Post журналистка Маша Гессен. "Я, как и многие россияне, считаю, что режим падет до мартовских выборов или вскоре после них", - добавляет она (это к тому, что никакого оранжевого сценария Запад не готовит, мы ж не арабы! - Kos)...
"Если Путин лишится власти, Ходорковского, вероятно, освободят. За более чем 8 лет, проведенных за решеткой, Ходорковский завоевал доверие общества и приобрел нравственный авторитет, почти не имеющие аналогов в сегодняшней России. Вероятно, он станет крупным политическим деятелем, хотя его еврейское происхождение - недостаток в глазах многих россиян", - говорится в статье.
--- Добавлено ---
Я ищу информацию, подтверждающую мою позицию, Вы, соответственно, должны выкладывать информацию, подтверждающую Вашу. Не вижу никакого противоречия. Судя по ролику, судиться-то они будут и собираются. Интересно, посмотрим.
Я ам уже столько ссылок накидал, а Вы мне один ролик жалеете. Ну как же так.
Не совсем понял. Я Вам обещал ссылку? На какого "избирателя"?
Завтра все найду, убегаю :bye:
выше? :mdaa: после того, как люд на площади этот "аналитик" назвал "оранжистами" (на 54 секунде) - дальше это дешевое шулерство можно не слушать.
Общего с нашими "оранжистами", кроме факта скопления людей, не просто мало, а мизерно мало. Расчёт простой: на негативное отношение народа к "оранжевой революции" + на довольно смутное о ней представление.
Кстати, у выступлений самого Кургиняна с риторикой толпы времени "оранжевой ргеволюции" гораздо больше общего...но об этом он скромно умолчал :D
Оратор он тяжёлый, это бесспорно.
В Президенты, это конечно, весело..
Но смех смехом - а на ГУИН Ходора вполне имеет смысл поставить..
Пора давно кончать с беспределом администрации, которая вправе придумывать фактически любые правила поведения на зонах - и обламывать людям УДО за переданную еду или сигарету
Ну и заодно чтобы некоторая часть представителей тюремной администрации оказалась на соседних нарах со своими подопечными..
Сразу прозреют ведь... :)
Это пожелание из серии пересадить чиновников на жигули и трамваи.
Напротив, общего очень много. Но, конечно, меньше, чем хотелось бы организаторам сего чудного действа. ;)
А кто же они, если единственное, что их объединяет - лозунг "долой"?
--- Добавлено ---
Кончать с беспределом "администрации" и начать беспредел Ходора?
Чё ж так всех тянет один беспредел на другой менять...??
общее перечислите?
а потом я - отличия ;)
это у вас свой, отдельный вид ргеволюционеров %) нечего к нашим примазываться. Уж сами решайте кто они..."сахаровцы" или "болотнички". Или вот,раз площадь болотная, а интеллигенция эта вся творческая - паразиты на теле трудового народа,то ...например - пиявочная революция! А чё,звучит :D Как вам?Цитата:
А кто же они, если единственное, что их объединяет - лозунг "долой"?
1. Источники финансирования.
2. Организаторы.
3. Основные организационные мероприятия.
4. Цели.
Да даже дядюшка зю прекрасно охарактеризовал этот парад безумия на болоте.
Ну...Цитата:
а потом я - отличия ;)
А где там интеллигенция?Цитата:
это у вас свой, отдельный вид ргеволюционеров %) нечего к нашим примазываться. Уж сами решайте кто они..."сахаровцы" или "болотнички". Или вот,раз площадь болотная, а интеллигенция эта вся творческая - паразиты на теле трудового народа,то ...например - пиявочная революция! А чё,звучит :D Как вам?
Название уже организаторы застолбили - "снежная".
А вообще, конечно, на вашу самостийность никто не посягает :). Вы в этом ряду абсолютно исключительные :)
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_mo...2011-12-16.htm
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_mo...2011-12-16.htm
Мне этот пассаж понравился во всех смыслах. не имею возможности и времени просмматривать и читать все его обращения, но по тем что просмотрел, очевидно, не смотря на гуманитарность, с логикой дружит.
По последнему: наконец последовал призыв к действию, к сожалению, только как реакция на либеройдный вброс и что дальше не понятно.
Из недостатков: слишком безапелляционны некоторые утверждения от своего имени, как то источники финансирования Дождя, несвязанность с властью его самого и тд.
Сказал бы честно: " ...доказать не могу, но поверьте..." , а то напрягает "высшесть" его инстанции.
Параллизованность власти скорее не умышленная, а просто это нерешительная выжидательная позиция, которая, к стати, чаще всего самая губительная для оной.
Ну, насчёт гуманитарности - это мимо :). И таки-да. С логикой у него всё в порядке.
Советую, всёже, посмотреть всё (понемногу, на досуге) и даже ещё почитать многое из старого.Цитата:
По последнему: наконец последовал призыв к действию, к сожалению, только как реакция на либеройдный вброс и что дальше не понятно.
Из недостатков: слишком безапелляционны некоторые утверждения от своего имени, как то источники финансирования Дождя, несвязанность с властью его самого и тд.
Сказал бы честно: " ...доказать не могу, но поверьте..." , а то напрягает "высшесть" его инстанции.
Параллизованность власти скорее не умышленная, а просто это нерешительная выжидательная позиция, которая, к стати, чаще всего самая губительная для оной.
На удивление здравые мысли и незамутнённый рассудок. Чисто с технарской точки зрения.
И призыв к действию очень своевременный. На опережение пока работать возможности нет, но не отвечать на такие вызовы уже нельзя.
--- Добавлено ---
Кстати, насчёт того, что часть кремля в доле - это как-бы даже сомнению подвергнуть трудно. Даже сам Пу наполовину отрёкся от ЕР в пользу мальчика для битья.
[QUOTE=Mirnyi;1754137]
а где там гопники, аграрии и простые работяги фабрик с одним ПТУ, и то на тройки, в анамнезе?Цитата:
А где там интеллигенция?
А в России нет таких среди политактива. Гопники гопают, работягам не до того. Офисный планктон, да люмпены вроде меня - вот она - надежда и опора госдепа. :)
Остальные - в анабиозе.
--- Добавлено ---
Ну вот одно из объяснений
А вот тут более подробный разбор полётов применённых методов статанализа и выводов.Цитата:
Нагнетая оранжевую волну по поводу “небывалых фальсификаций”, в качестве одного из аргументов используют графики, построенные на статистике данных по участкам. Вот они, спасибо Л. Кравецкому. Вчера на нашем собрании Александр Васильев сделал подробный доклад о подобной статистике, построив такие же графики по нескольким сибирским регионам. Краткие выводы, важные для нашей работы:
График 1 демонстрирует наличие связи между явкой и предпочтением избирателями одной из партий (в целом по стране - ЕдРо). Эту связь противник объясняет однозначно - вбросом за эту партию. На самом деле, эта связь может иметь и другие объяснения, кроме административных. Например:
1) умелой агитацией ведущей партии среди не желавших голосовать;
2) вкладом районов (участков) с менталитетом "сознательных" (все голосуют, и в основном за власть) - именно в них такая большая явка. По Новосибирску такой же восходящий характер (только в рамках типичной для города явки) имеет статистика КПРФ, а не ЕдРо, потому что здесь реально ведущая партия - КПРФ.
То есть этот график сам по себе ничего не доказывает.
График 2. Пишут о том, что кривая по каждой партии должна быть унимодальной, с одним пиком. А у ЕдРо, дескать это не так - значит, статистика недостоверна. Но она должна быть унимодальной только в однородном обществе. Если общество состоит из разных групп, то в общем распределении складывается несколько трендов, и пиков должно быть несколько.
В этом же графике подозрения вызывают пики возле "круглых" цифр явки (когда, например, на месте реальных 49% пишется 50%). Это свидетельство округления комиссиями цифр явки (примерно в 200 участках из 95000!). Это нарушение, но одновременно и свидетельство честности ЦИК, которая не манипулировала данными, а оставила как есть.
Можно соглашаться или нет, но рассмотреть стОит
1. Источники финансирования - ну да, у нас вашингтоно-лондонский обком. Зря поиздержались,не на тех поставили :)
Кстати, ваш гуру, там рассказывал (на 6-й минуте), что ваши ресурсы развившие активную деятельность спонсируются (нет не ЦРУ), а либеральной частью Кремля. А либеральная часть Кремля - люди и сами по себе уже не бедные. Чего их ещё дополнительно финансировать?
2. Организаторы... что, и у вас тоже Ющенко :eek: )))
Вы невнимательно слушаете своего же тов. Кургиняна. У нас была реальная сила, у вас за этим стоит сила "мнимая" - по его же словам. И второе - у нас наша "элита" решала свои проблемы за их деньги. У вас будут решать и свои и их проблемы за ваши деньги.
3. Основные организационные мероприятия. - Палаточный лагерь и описанные парадные соседних домов? Нет этого и не будет. Как Кос писал люди с з/п 1500 (или как по ТВ говорят "успешные люди" :)) вряд ли на это пойдут.
4. Как в школе писали - движущая сила революции: за вас, вы сами написали - офисный планктон, да люмпены вроде вас.
И нищие студенты, рабочий класс, малость люмпенов - у нас. Короче, простой народ с з/п много меньше 1500 %)
5. Цели - конкретизируйте чьи :) Смысл-то не просто в лозунге "долой"...а в "мир, сало..." после. ;)
Угу. А Навального с собчак кто финансирует?
А Вы уже забыли кто у Ющенко в советниках ходил?Цитата:
2. Организаторы... что, и у вас тоже Ющенко :eek: )))
:)
Это Вы невнимательно слушаете. "Мнимые силы" не совершают дворцовых переворотов. Что у вас, что у нас (пытаются) использовать реальные силы под руководством тех, кто мягко стелет.Цитата:
Вы невнимательно слушаете своего же тов. Кургиняна. У нас была реальная сила, у вас за этим стоит сила "мнимая" - по его же словам.
Баранов реальных выгоняют на полянку - не "мнимых"
"Ваша элита" из госдепа решала свои проблемы за ваш же счёт. Вложения окупились сторицей. (Я думал, что хоть это вам понятно)Цитата:
И второе - у нас наша "элита" решала свои проблемы за их деньги. У вас будут решать и свои и их проблемы за ваши деньги.
Ещё не вечер. Март не за горами.Цитата:
3. Основные организационные мероприятия. - Палаточный лагерь и описанные парадные соседних домов? Нет этого и не будет. Как Кос писал люди с з/п 1500 (или как по ТВ говорят "успешные люди" :)) вряд ли на это пойдут.
Ну нет у нас уже "рабочего класса". Остались одни люмпены да офисный планктон - уж в Москве-то... даже дворники - и те из ближнего забугорья - не идти же им :)Цитата:
4. Как в школе писали - движущая сила революции: за вас, вы сами написали - офисный планктон, да люмпены вроде вас.
И нищие студенты, рабочий класс, малость люмпенов - у нас. Короче, простой народ с з/п много меньше 1500 %)
"Нищие студенты, кстати, - те же люмпены, только начинающие :)
Цели действа.Цитата:
5. Цели - конкретизируйте чьи :) Смысл-то не просто в лозунге "долой"...а в "мир, сало..." после. ;)
Чё-то про "сало", как-то, после оранжа быстро забыли :) Видать, не на первом месте оно было. Зато "гоньба" сработала на все 100 :) и до конца.
ходил, да только его никто не слушал. :) Как и Ющенко, рулила-то Юля. Даже самые оранжевые на него как на убогого смотрят, %) эдак сочувственно-снисходительно. Буквально недавно гастролировал, кажись у Шустера .
скорей всего, те же которые и "дождь". Хотя бывают сами по себе идейные идиоты.Цитата:
Угу. А Навального с собчак кто финансирует?
А Прохоровым кто движет? Имхо, ещё более "убогий" чем немцов. :uh-e: Приходится только удивляться его популярности.
наша элита решала единственную свою проблему - кто сядет. И судя по тем, кто сел - вложения окупились, но не у оранжевых, а у бело-голубых.Цитата:
"Ваша элита" из госдепа решала свои проблемы за ваш же счёт. Вложения окупились сторицей.
ну тогда пенсионеры (тоже активные участники) - люмпены "заканчивающие" %)Цитата:
"Нищие студенты, кстати, - те же люмпены, только начинающие
вовсе не забыли. Как там: тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Ну вот...народ понял, что перепрятывать надо и от одних ушлёпков, и от вторых, чем по сей день и занимается. Вот такая грустная история :cry:Цитата:
Чё-то про "сало", как-то, после оранжа быстро забыли.
не "ганьба", а "Кучму геть". Собственно,и без "ганьбы" планировался Янукович на царствие. А сейчас кто?Цитата:
Зато "гоньба" сработала на все 100 и до конца
Правильно - он же ;)
Вон оно чё!
Сало просто перепрятали.
Да так, что сами найти не смогли :D
Извиняюсь, что влезаю. Самое главное общее там одно - одна и та же методичка:
Джин Шарп. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения
Всё остальное - несущественные частности.
Сколько у него сторонников, однако
А.Б. Покой как всегда прекрасен:
:D :bravo:Цитата:
...Обсуждать «честность» парламентского процесса в XXI столетии, когда сам парламентаризм уже давно выродился в имитацию народоцентричности -- столь же бессмысленно, как обсуждать добросовестную или фальшивую имитацию женщиной оргазма. В отсутствие последнего важно лишь его отсутствие, а не добросовестность маскировочных стонов.
Мирный на митинг то пойдете 24 декабря ?
У нас митинга не будет.
Дык на воле он именно этим и занимался - подкупал актив (скупил депутатов), убивал живущих не по понятиям (кто ему квартиру не отдал или налоги требовал заплатить), крысятничал - заставлял рабочих писать заявления об уменьшении им зарплаты. Так что опыт, действительно богатый. Если такой станет Президентом, то наши пенсионеры сразу будут выезжать из столичных квартир и переезжать за 101 километр а то и чисто поле, все остальные напишут заявы о полном отказе от зарплат в пользу Ходорковского, а дети вступят в организацию "Открытая зона" и займутся отстрелом устаревших совков и сырков:)
--- Добавлено ---
Инструкция будущему Президента. От М.Ю. Лермонтова.
Цитата:
Легко народом править, если он
Одною общей страстью увлечен,
Не должно только слишком завлекаться,
Пред ним гордиться или с ним равняться,
Не должно мыслей открывать своих
Иль спрашивать у подданных совета
И забывать, что лучше гор златых
Иному ласка и слова привета!
Старайся первым быть везде, всегда,
Не забывайся, будь в пирах умерен,
Не трогай суеверий никогда
И сам с толпой умей быть суеверен.
Страшись сначала много успевать,
Страшись народ к победам приучать,
Чтоб в слабости своей он признавался,
Чтоб каждый миг в спасителе нуждался,
Чтоб он тебя не сравнивал ни с кем
И почитал нуждою — принужденья.
Умей отважно пользоваться всем
И не проси никак вознагражденья!
Народ — ребенок: он не хочет дать,
Не покушайся вырвать — но украдь!