:D:cool:Цитата:
Сообщение от =SilveR=
- - - Добавлено - - -
Да наверное ни чем человек не аргументирует! Просто по его мнению не может и усе тут! А с такой проработкой систем в Мустанге я думаю что может и еще как может.Цитата:
Сообщение от eekz
Вид для печати
:D:cool:Цитата:
Сообщение от =SilveR=
- - - Добавлено - - -
Да наверное ни чем человек не аргументирует! Просто по его мнению не может и усе тут! А с такой проработкой систем в Мустанге я думаю что может и еще как может.Цитата:
Сообщение от eekz
Гонками американских тракторов:D.Цитата:
Сообщение от eekz
Вот еще видео есть:
https://www.youtube.com/watch?v=keKhqKz-QZg
До чего симуляторы дошли раз споры теперь не о ФМ, а о "Как правильно должен "клинить" двигатель?" )
так он и не останавливается. При ударе крутящий момент передается на корпус самого двигателя и его дергает вместе с самолетом.Цитата:
Сообщение от Zhyravel
так в том то и прикол, что с честным двигателем ,АФМ вдруг стало тесно на олимпе правильного симуляторостронения. А про воздушный бой и говорить нечего. теперь важно не только уметь перекрутить противника , но и учитывать физические возможности самолета. Поскольку можно очень легко и быстро из победителя стать жертвой.Цитата:
Сообщение от MadMan
это немного не от эффект. Так как заклинившая часть, разрушила корпус и вылетела. Поэтому не было препятствия для продолжения остаточного вращения кроме. А если бы корпус был не разрушен, то скорей всего двигло просто сорвало с крепления. Либо он так же встал.Цитата:
Сообщение от Zhyravel
И поэтому насчет разрушения и разлета стенок цилиндров двигателя в DCS лично я ничего сказать не могу, но судя перегреву и падению оборотов, алгоритм разрушения каких то основных элементов двигателя - там все же присутствует.;)
Собственно говоря, удара на ролике как раз и не видно. По траектории видно срыв, но не удар. По этому меня это и смущает: такой клин винта должен как минимум тряхнуть самолет от инерции винта, а тут получается встал и все.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
upd.
Нашел сам
https://www.youtube.com/watch?v=RBSPwaAV5OY
у Белки в ролике камера задрана была видимо в момент удара.
Ага, сам в шоке :)Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Зима, вечер, ветер..
Рассматривать процесс посадки - очень завораживающее зрелище.
https://www.youtube.com/watch?v=V2VX8h2axnE
Красивый ролик, спасибо. Поймал себя на том, что пытаюсь развернуть камеру после того, как самолет заехал "за спину".Цитата:
Сообщение от Ph0b0s
Да, красиво. Вопросец, это фильтр такой наложен или просто HDR включен?
Спасибо!
Да, фильтрами выравнивал картинку, в оригинале темно было + HDR стандартный включен. Видеоредактор - Вегас.Цитата:
Сообщение от inferno
Фока фоку гоняет ?
Судя по трассерам - муся стреляет. Опять белая краска из крыла льется. У фок тоже контейнер с белой краской был? С черной тоже будет?:D
Скрытый текст:
Даёшь Ла-7! Или Як-3 :)
А картинки уфь-уууфь )))
Скрытый текст:
Решил запечатлить свою первую встречу с Фокой.
http://www.youtube.com/watch?v=xvY-zR45Jwo
Моя встреча прошла примерно в таком же духе, и должен сказать, что ожидал от фоки большего, ибо мустангбота убивать несколько сложнее... Такое ощущение, что ИИ просто не научили толком на ней(фоке) летать... Однако, будучи патологическим оптимистом, жду пилотируемый вариант, и пребываю в уверенности, что в человечьих руках Дора будет в состоянии серьёзно сократить поголовье индейских скакунов ! Ради такого противостояния, ИМХО, многие решат достать с полок запылившиеся джойстики и привести в уныние успокоившихся было жён :rolleyes:
Ну Фока по ЛТХ похуже Мустанга.
Нуууу... Виражить, Фока будет хуже, а вот упасть сверху - должна непринуждённо :) Типа, бум-зум
Не понял ,а фока откуда там?
Да вот нарисовалась-фиг сотрёшь %)
- - - Добавлено - - -
Есть правда ещё мессер модовый, но я его на мустанге не догоняю...Bf-109E3:eek:
А почему фока виражить должна хуже? Это же Дора, а она помоему легче, профиль не ламинарный опять таки...надо вообще ТТХ глянуть, а то я не помню уже, но моё ИМХО-они примерно равны по сумме характеристик, но это так, на вскидку, тапками не кидаться чур!
У меня этот мессер ещё и невидимый когда его в редакторе ставишь %).Цитата:
Сообщение от OldJackal
бот... покаЦитата:
Сообщение от =M=PiloT
- - - Добавлено - - -
у меня тоже. :rtfm:Цитата:
Сообщение от пуфик
Цитата:
Сообщение от OldJackal
(с) "Солдаты"Цитата:
Старший лейтенант Ганс Хартигс, один из опытнейших лётчиков-истребителей истребительной авиационной эскадры 26, в ноябре 1944 года получил со своим подразделением новейшие на то время истребители Люфтваффе FW-190 D-9. 26 декабря он возглавил группу из 15 самолётов для поддержки наземных войск в наступлении в Арденнах. Американские Мустанги втянули их в манёвренный бой и сбили Хартигса. В плену он разочарованно замечает, что «даже превосходный лётчик […] на 190-м не может уверенно перекрутить Мустанг, это исключено. Я пытался это сделать. Это исключено.»
Вирпилы из всего сделают РЕАЛИЗМ.Жалко,что создатели игры не прочувствовали,как на самом деле летает МУСТАНГ(сужу по многочисленным видео реальных полетов)
Как интересно. Продолжайте.Цитата:
Сообщение от MAHNO
Ну собственно из 109 сделали "К" а из 190 "Дору" в попытке дотянуться до характеристик скорости и высотности "весёлой троицы" Мустанга,Тандерболта и Лайтинга и об увеличении манёвренности говорить не приходится. Как раз происходило её ухудшение ради достижения максимальной скорости, увеличения бронирования и эффективности оружия для борьбы с бобрами.
среди создателей есть люди у которых нехилый опыт полетов конкретно на мустанге между прочим. ;) Так что уж насчет "реализма" P-51 я более всех спокоен.Цитата:
Сообщение от MAHNO
Покойный Джим Макконаки как раз и летал на Мустанге. Он же и проверял флайтмодель.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
:(Цитата:
Сообщение от Dzen
23-го апреля.. я и не знал.
Соболезнования друзьям и близким.
Присоединяюсь к соболезнованиям... А на счёт видео Кермита, то я давно на них подписался, и как раз их просмотр меня и наводил на мысль- блин! а ведь как похоже то!
...По Станиславскому... Верю..)))))...В DCS очень похоже...И процедурность управления...И поведение.....Э-ТА-ЛОН.)Цитата:
Сообщение от MAHNO
Господа,
если я правильно понял , встретиться с фокой в бою можно только после манипуляций в редакторе миссий и/или компаний... подскажите (или киньте ссылку) как это сделать? и есть ли вообще мануал по работе в сложном редакторе?
спасибо!
PS
есть ли смысл ожидать летабельной фоки или иного крафта из лагеря люфтваффе?
мерси ещё раз!
Открыть редактор миссий. Поставить свой Мустанг в нужную точку. В меню "уровень" выбрать "игрок". В закладке с вооружением выставить нужное количество топлива, подвеску ракет и т.д. Поставить рядом Фоку противоположной коалиции, таким же образом назначить ей топливо сколько нужно. Нажать кнопку с дискетой (сохранить). Полететь.Цитата:
Сообщение от II/JG5_Wagner
Вот тут вроде есть кое-что по редактору:
https://disk.yandex.ru/public/?hash=...y7Xo5LROk8I%3D
Есть. Она будет летабельной через N месяцев.Цитата:
Сообщение от II/JG5_Wagner
Со сложным редактором заморачиваться не надо, есть же аналог иловского "бысторого редактора"- редактор миссий. Запускаешь его=> файл=>открыть=> открываешь миссию Догфайт в каталоге быстрых миссий для мустанга (если крайний раз летал на нём, то по моему он будет по умолчанию в меню файл)=> выделяешь кликом бота(там на карте два юнита с курсами на встречу друг другу, когда тыкаешь, активный становиться жёлтым и появляется его меню, если в нем пилот-игрок, значит тыкай во второй-он и есть бот) => в меню ставишь соответственно FW-190 вместо P-51=> наслаждаешься! Во второй вкладке слева в меню юнита можешь поменять загрузку топливом, подвесы итп.
- - - Добавлено - - -
Я подробно написал на всякий случай, но вообще то там вроде всё интуитивно и понятно, так что сам разберёшься потом и с погодой и прочими настройками, если понадобится...
Чутка не понял. После последнего обновления зашёл свои треки пофрапсить. А там только первые секудны как было и потом спошное "камикадзе" происходит с моим еропланом.
Как востановить то что было в треках? Или с этим такая же фигня как была раньше в РОФ когда треки переставали воспроизводится после очередного обновления?
Они и на текущей версии могут не сходиться. Тут сходится, тут не сходится. Так и живём.Цитата:
Сообщение от пуфик
И долго так ещё жить? Что там, ребята, float-ы вместо double поставили в коде?
Я не знаю что там в коде, но этот вопрос обсуждался. В текущей реализации ничего сделать нельзя. Получается, что при проигрывании трека берётся положение органов управления и твой ЛА по факту управляется заново, а тут турбулентность может измениться, ещё что-то и теперь он летит не совсем по той траектрии, что в оригинале, а чуть в сторону и с другим тангажом и привет земля.Цитата:
Сообщение от dasOoops
Хотелось бы узнать, в какой версии это поправят? 1.2.5? 1.2.6?
Помню, когда увидел подобное в одной из версия LockOn - расстроился малость. Значит, до сих пор сия ошибка не исправлена.
Жаль. (Типа, используйте fraps для записи треков)
Печалька. Посредственные вылеты пофрапсил. А хорошие с пилотажем оставил на потом. Знал бы какое это будет "потом" сфрапсил бы сначало самое ценное.
Впрочем хрен с ним. Есть повод увеличить налёт и оттачить фигурки %).
Разрабы будте любезны, приартачте коню "питарду" с дымами хоть одну. А то делаешь всякие закогулины а правильность выполнения не очень то проконтролируешь с записаного трека.
Сразу хочу сказать - пилотажит конь погано... очень погано... что и было в жизни. Это комплемент если что %). Машина создавалась для достижения максимальных скоростей и длительности полёта. Пилотаж в идею разработчиков оригинального ЛА явно не входил. Увидел, разогнался, клюнул вражину и айда на полной скорости назад к бобрам дальше ждать гостей.
И есть ли надежда что заливка внутрених баков будет раздельная, вручную. Имеющаяся тоже не плоха. Есть какой то "автомат" заливки когда после некоторого минимального процента бензин есть только в крыльевых баках а в заднем для сохранения центровки пусто. Это хорошо, но "ручками разливать" практичней.
Дымогенераторы уже есть. А разливка топлива и так вручную регулируется. 68% это полные крыльевые, всё что больше заливается в задний. Мануал же есть...Цитата:
Сообщение от пуфик
Скрин скина Ali Fish (как раз с петардой)
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...4&d=1368236535
А что за скин такой, он и DKS так блестит, или только в фотожопе?
- - - Добавлено - - -
А то полированный алюминий в DKS совсем не натурально выглядит, и отражения не спасают((
Это из игры без фотошопа.
Не знаю регулировал ли он шейдеры, а вот скин(вернее его блеск) можно индивидуально подкручивать.
О спасибо. На счёт баков - да, не доглядел. А "питард" до последнего обновления не было. И с его установкой я ещё на взлётку не выкатывался, некогда было.
Где можно индивидуально блеск поткрючивать, в конфиге общем или ещё где?