-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Ну равны и равны - толку то что будем разными боеприпасами стрелять или как?
Я жду прямого ответа на вопрос - на какую дальность будем целить?
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Krysa
На проходе?Ага..Но мы рассматриваем стрельбу вдогон.
Да при чем тут цель - просто после выстрела на большей скорости кривизна начального участка траектории будет меньше - соотвественно проше пасть.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Yo-Yo
Я жду прямого ответа на вопрос - на какую дальность будем целить?
Зависит от скорости снаряда и его балистики. Я повторяю вопрос разными снарядами будем стрелять?
ЗЫ. Для особо непонятливых имеем на этом самолете две пушки с одинаковой балистикой и снарядами, но с разными начальными скоростями - при стрельбе из них снаряд с большей начальной скоростью пойдет по более пологой траектории и тупо улетит дальше. Прицеливаться можете как по одной пушке так и по другой.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Krysa
"Браунинг",дистанция 500 метров,150 м/с.
Как раз на что Аспид жаловался.В дистанцию прямого выстрела укладывается?
Еще как
МО = 65 см
Vterm = 560 м/с
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Угу а если скорость ветра больше скорости снаряда сами себя убьем. Не надо так абстрагироваться
так что с задачкой??? есть варианты???
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Yo-Yo
Еще как
МО = 65 см
Vterm = 560 м/с
А какой дистанции стрельбы(при V=0) соответствует Vtеrm=560 m/c и нет ли характеристик рассеивания на этой дистанции?
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Зависит от скорости снаряда и его балистики. Я повторяю вопрос разными снарядами будем стрелять?
ЗЫ. Для особо непонятливых имеем на этом самолете две пушки с одинаковой балистикой и снарядами, но с разными начальными скоростями - при стрельбе из них снаряд с большей начальной скоростью пойдет по более пологой траектории и тупо улетит дальше. Прицеливаться можете как по одной пушке так и по другой.
Начали за здравие... вернулись к полной банальности.
Но и тут ответ будет: НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Кроме начальной скорости есть такая штука, как баллистический коэффициент. Т.е. имеющая худший БК пуля, даже выпущенная с бОльшей скоростью, на определенной дальности может сравняться. Соответственно и по настильности они сравняются.
-
Re: ЗЕМЛЯ В ЭЛЮМИНАТОРЕ
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Вся беда что вы считаете относительно самолета, а изменение траектории происходит из-за матушки Земли, которая к сожалению действует на снаряд. :rtfm:
И когда вы говорите что чем больше начальная скорость то тем меньше убойная сила вы тоже заблуждаетесь. Иначе получается что кинув снежок легонько - удар получаеш сильней, чем если кинуть тот же снежок со всей дури.
При кидке снежка у него не та скорость чтобы на него дествовала сила спопортивления пропорциональная квадрату скорости.
Это кстати из той же оперы что если ракета имеет максимальную скорость 4000м/с (скорость которую реализует двигатель в купе с силой сопротвления), то хоть киньте ее с самолета летящего на 5000м/с, ракета всеравно будет лететь 4000м/с (все это относительно земли)
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Krysa
А какой дистанции стрельбы(при V=0) соответствует Vtеrm=560 m/c и нет ли характеристик рассеивания на этой дистанции?
760 м
Можно смело брать Вб 0.7-0.9 тыс.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Valabuev
так что с задачкой??? есть варианты???
Обоих.
Расчитай пожалуйста мне скорость снаряда весом 750 г, б.к=1.5, с начальной скорсотью 900м/с, на второй секунде пролета, при условии горизонтальной стрельбы на высоте 2000 м, при давлении 750 и температуре 20. (например)
-
Re: ЗЕМЛЯ В ЭЛЮМИНАТОРЕ
Цитата:
Сообщение от
vasmann
При кидке снежка у него не та скорость чтобы на него дествовала сила спопортивления пропорциональная квадрату скорости.
Это кстати из той же оперы что если ракета имеет максимальную скорость 4000м/с (скорость которую реализует двигатель в купе с силой сопротвления), то хоть киньте ее с самолета летящего на 5000м/с, ракета всеравно будет лететь 4000м/с (все это относительно земли)
Именно та самая.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Yo-Yo
Начали за здравие... вернулись к полной банальности.
Ну и невнимательный же вы тип. :umora:
Цитата:
Но и тут ответ будет: НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Кроме начальной скорости есть такая штука, как баллистический коэффициент. Т.е. имеющая худший БК пуля, даже выпущенная с бОльшей скоростью, на определенной дальности может сравняться. Соответственно и по настильности они сравняются.
А теперь еще раз перечитайте мой пост. :lol:
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Обоих.
Расчитай пожалуйста мне скорость снаряда весом 750 г, б.к=1.5, с начальной скорсотью 900м/с, на второй секунде пролета, при условии горизонтальной стрельбы на высоте 2000 м, при давлении 750 и температуре 20. (например)
б.к. относительно какого закона сопроивления?
А может уж сразу тип оружия указать?
5 секунд.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Yo-Yo
760 м
Можно смело брать Вб 0.7-0.9 тыс.
Большое спасибо...:thx:
Думаю что вопрос "как попадают из 6-8 Браунингов с 500 метров" можно закрывать.
-
Re: ЗЕМЛЯ В ЭЛЮМИНАТОРЕ
Цитата:
Сообщение от
vasmann
При кидке снежка у него не та скорость чтобы на него дествовала сила спопортивления пропорциональная квадрату скорости.
Это кстати из той же оперы что если ракета имеет максимальную скорость 4000м/с (скорость которую реализует двигатель в купе с силой сопротвления), то хоть киньте ее с самолета летящего на 5000м/с, ракета всеравно будет лететь 4000м/с (все это относительно земли)
У нас тоже снаряды не летают со скоростью 4000 м/с. Вернитесь на Землю пожалуйста.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Ну и невнимательный же вы тип. :umora:
А теперь еще раз перечитайте мой пост. :lol:
Перечитал... приношу извинения.
Ну так это уже совсем банально.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Обоих.
Расчитай пожалуйста мне скорость снаряда весом 750 г, б.к=1.5, с начальной скорсотью 900м/с, на второй секунде пролета, при условии горизонтальной стрельбы на высоте 2000 м, при давлении 750 и температуре 20. (например)
Yo-Yo не обгонишь =).
а тебе ZG142_Mak за решение двойка.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Krysa
Большое спасибо...:thx:
Думаю что вопрос "как попадают из 6-8 Браунингов с 500 метров" можно закрывать.
Со станка с закрепленными механизмами наводки. С обими открепленными - примерно в 2 раза больше.
С другой стороны - есть жесткое закрепление на платформе в 3.5 тонны и хорошими радиусами инерции.
-
Re: ЗЕМЛЯ В ЭЛЮМИНАТОРЕ
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
У нас тоже снаряды не летают со скоростью 4000 м/с. Вернитесь на Землю пожалуйста.
Не думаю что физика (суть) сильно меняется.
Раз уж начали тут приземлять на землю, могу также приземлить, в одном из ответом мистеру танку (mr_tank), там где он сказал что мои рассуждения верны, я четко сказал, что я не утверждаю что снаряд будет горохом, все что я сказал что в силу большей силы сопротивления (в случае выстрела с самолета с большей скоростью) снаряд может иметь меньшую пробивную способность. Я не сказал кстати что если летим 150м/с то пробиваем нефиг делать,а если 151м/с то все, снаряд никчемынй - нет.
Все что я говорил - это о принципе что чем больше скорость пуска снаряда (скорость самолета + скорость снаряда) относительно воздух/земли то тем больше сила сопротивления действующая на снаряд.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Yo-Yo
Перечитал... приношу извинения.
Ну так это уже совсем банально.
А я не утверждал чего-то гениального. Это народ как-то незаметно вышел в космос и понеслось. :ups:
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Valabuev
Yo-Yo не обгонишь =).
а тебе ZG142_Mak за решение двойка.
Это тебе за постановку задачи двойка - а летят они у нас в вакуме. Причем в глубоком. :)
PS. Надо завязывать поду лучше :beer:
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
А я не утверждал чего-то гениального. Это народ как-то незаметно вышел в космос и понеслось. :ups:
никто в космос не выходил. твое желание привязать СК к земле и рассматривать траекториюснаряда относительно земли ИГНОРИРУЯ при этом положение цели (а рассматривали именно вариант стрельбы "самолёт-самолёт") - мягко говоря удивляет... НАФИГА МЫ ВООБЩЕ СТРЕЛЯЕМ ЕСЛИ НАМ ПОФИГ КАКАЯ ТРАЕКТОРИЯ У СНАРЯДА ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕЛИ???
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Как хорошо, что не я модератор раздела Ил2, а тоб все плакали. Продолжаем есть попкорн и держаться за живот.
-
Re: ЗЕМЛЯ В ЭЛЮМИНАТОРЕ
Цитата:
Сообщение от
vasmann
Все что я говорил - это о принципе что чем больше скорость пуска снаряда (скорость самолета + скорость снаряда) относительно воздух/земли то тем больше сила сопротивления действующая на снаряд.
Т.е., иными словами, если из одной и той же пуки стрелять при разных скоростях движения носителя вдогон по цели (Vотносит = 0 или << V) на одной и той же дальности, скорость встречи будет ПАДАТЬ при росте скорости НОСИТЕЛЯ. Равно как и будет падать настильность траектории. Аминь.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
ZG142_Mak
Это тебе за постановку задачи двойка - а летят они у нас в вакуме. Причем в глубоком. :)
PS. Надо завязывать поду лучше :beer:
хорошо что понял =)
:beer: