В мультиплей - однозначно :). А в одиночной не надо, иначе трудно красивые видеоролики делать :).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вид для печати
В мультиплей - однозначно :). А в одиночной не надо, иначе трудно красивые видеоролики делать :).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Для красивых роликов (и не только) не помешала бы и свободная камера :)Цитата:
Сообщение от vim
Да не убираем пока ничего еще не волнуйтесь, просто думаем над этим вопросом :DЦитата:
Сообщение от Mystikuza
Какую? Внешняя камера и так есть. Правда, каждый кто использует ее, рано или поздно получает баг001 %)Цитата:
Сообщение от Mystikuza
Мистер Холмс! Если Вам удастся победить баг001, ну, я не знаю, одеть на него намордник.....Я буду считать Вас величайшим сыщиком.... :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да видите же, он мутирует, по старому рецепту от зарубежных товарищей сделали лекарство, но не помогло...Цитата:
Сообщение от баталист
В Арме/ОФП управление огнем аркадное. По моему идеально было бы если бы командир разворачивал наводчика в нужную сторону (кнопокой как в Т-62, или командами), а дальше наводчик бы сам стрелял по целям, которые видит в поле зрения (а не по всем, которые обнаружил взвод :) ). При желании командир вручную указывал бы цели (уже есть).
Интересно мнение vim-а и Holywood-а, как происходит целеуказание, как его лучше смоделировать. А то мы как-то теоретически это представляем. :)
Добро пожаловать в Танковую школу!
Andrey12345 !
Я, всё же предлагаю более "пристально" рассмотреть возможность привязки внешней (!) камеры ко всем подразделениям, либо создание функции свободной камеры (помнится в СЯ был мод, добавляющий свободную камеру....), что, на мой взгляд, наиболее привлекательно с точки зрения зрелищности. Да, согласен! :) В мультиплеере это может оказаться неприемлемым (свободная камера), в то время как наблюдение за "своими " подразделениями во время выполнения ими поставленных задач крайне увлекательно и желательно.
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=180Цитата:
Сообщение от баталист
здесь все есть %)
Осталось только технику и полигоны туда перетащить (и обратно тоже).
Подписываюсь под каждым словом.Цитата:
Умаляю не убирайте вид от третьего лица. Какое читерство? Кому не нравится пусть не пользуются, не отбирайте у людей возможность выбора! Добавьте лучше в патч эту возможность. Это не мешает, еще раз говорю -мультиплеера нет, читерить не перед кем, а сам со своей совестью пусть каждый сам разбирается.
Надо вид от третьего лица и внешнюю камеру сделать платным дополнением. И читеров отпугнет, и людям возможность выбора даст.
:)Цитата:
Сообщение от Krabb
Либо перебор, либо имеем место за иронию :) Ну и перед кем читерить? Мультика то нет, а нагнуть АИ можно конечно с читами, но тут уж все зависит от вашего представления игрушки.
А зачем пугать читеров, что за самоцель такая? Разработчикам интереснее сделать успешную игру для широкого круга игроков или "напугать читеров"?Цитата:
Сообщение от Krabb
Я вижу, Т-64 трек модель существует, а также видео на YouTube. не было бы стыдно, если он не используется? оно не имеет кабину? пусть сообщество разобраться затем поместить его внутрь востоке европейской ситуации в городе:
http://www.youtube.com/watch?v=sm3LpmhUXHY
Ключевое слово не читеры, а свобода выбора. Спрос рождает предложение, вот и хорошо было бы предложить свободу выбора любителям внешней камеры. Сразу почувствуется важность и обязательность этой функции.Цитата:
Сообщение от Elf78
Читеры - явление неприятное только в мультиплеере. Пока нет мультипилеера, обсуждать меры борьбы с читерами смешно.
А давайте кумулятивные снаряды сделаем платным аддоном? Сразу почуствуется их важность и обязательность, и у людей будет право выбора. А то может кто то хочет играть без кумулятивных снарядов, а ему их навязывают :).Цитата:
Сообщение от Krabb
Про кумулятивные снаряды никто не ноет по всему разделу, смысла нет их платными делать.
Поддерживаю. Всегда уважал вашу команду за бескомпромиссность. Однако, следуя вашей логике, следующим шагом должно стать закрытие Гравитим, - в конце концов, играть в игры как-то нереалистично. Пора всем уважающим себе хардкорщикам записываться в ряды ВС и уже там разъезжать на чем дадут, а всякие там читаки пусть продолжают пялиться в экран, сидя на удобном кресле.Цитата:
Сообщение от Krabb
Что же касается свободы выбора, то она предполагает ответственность, а в условиях рыночной экономики и платежеспособность. Оптимальный вариант дать прочувствовать казуалам важность каждого боевого задания - сделать его платным, как и виды от третьего лица. Уверен, что таким образом можно будет не только укрепить дисциплину и мораль среди виртуальных бойцов, но и поднять уровень финансирования следующих проектов.
Кстати о них. Как я понимаю, далее в планах - создание тактики на основе SABOW. Учитывая, что SABOW большей частью сделан на основе Харькова, это будет не трудная задача.
Более того, следующая тактика будет сделана по формуле SABOW + летающая камера и виды от третьего лица для всех юнитов игрока. Почему-то мне кажется, что именно в связи с этим Гравитим вырезал и то , и другое из сама. Если бы два эти пункта присутствовали в SABOW, то непонятно, что было бы продавать в следующий раз.
Не подумайте только, что я вас обвиняю. Как я уже отметил, в условиях капитализма свобода выбора и баблос тесно связаны. А минимизация издержек есть основное правило любого производства.
Потому что они есть в игре и так. А если убрать?Цитата:
Про кумулятивные снаряды никто не ноет по всему разделу
Не совсем понял кому и на какой вопрос вы это отвечаете?Цитата:
Сообщение от solus
Если "команде Гравитим", то мы не предлагали ничего такого продавать естественно :lol:
Пока этого в планах нет и работы в данном направлении не ведутся.Цитата:
Сообщение от solus
С высокой вероятностью следующая тактика не будет SABOW + летающая камера. Хотя в целом такой вариант исключать нельзя.Цитата:
Сообщение от solus
Это да.Цитата:
Сообщение от solus
Но даже и без этого не было свободной камеры в симе бы не появилось. Как и возможности непосредственного управления техникой в тактике.
--- Добавлено ---
Продавать снаряды это тупой путь %)Цитата:
Сообщение от Elf78
Гипотетически, я бы продавал прицелы и прицельные комплексы под конкретный танк, благо в игре можно наделать сейчас почти все существующие варианты. Ну и само собой кокпиты и новую управляемую технику в виде DLC + обычный DLC - в виде кампания+новый район БД
solus, вы перепутали, я не из Гравитим. :lol:
Сами подумайте кто будет платить за вырезанную функциональность. А вот за новые функции почему бы не заплатить?Цитата:
Сообщение от Elf78
Вот именно, такой же тупой как пролдавать внешнюю камеру. Хотя продавать камеру -- это еще тупее, это примерно как продавать "резиновую рамку" в РТС.Цитата:
Продавать снаряды это тупой путь
Вот дополнительная техника и полигоны -- другое дело.
Игра сделана на движке Звезды, который поддерживает внешнюю камеру, но эту возможность вырезали. Теперь вы эту камеру предлагаете вернуть за деньги. Кто будет платить за вырезанную функциональность? ;)Цитата:
Сами подумайте кто будет платить за вырезанную функциональность.
Движок и игра все же не одно и то же. В вашем любимом ВоТ тоже эльфов с орками вырезали и никто не жалуется.