Скорее жарко и тихо :D Ура ! :beer::beer::beer:
Вид для печати
Скорее жарко и тихо :D Ура ! :beer::beer::beer:
Как там море Балтийское?! Чёрное 22 градуса, попадаются медузы, народу жуть!
Всем привет! Жара потихоньку достает.
Нужно срочно принимать закон о сиесте. :)
Блуждая по сети наткнулся на интересный сайт наших
коллег из USA. Ветеран авиаарта Джо Демарко автоматизировал
построение перспективы.
Вложение 112443 Вложение 112444
Очень любопытно. Наверняка ускоряет и максимально уточняет процесс рисования.
Результаты
Вложение 112442
С технологической стороны Да. Хотя использую приблизительно такой же путь построения фигуры, просто без промежуточных разрезов, сразу веду линию контура относительно центральной линии по рейперным точкам. Ну где то так.
Хм, а не проще брать какое-то фото или скрин с видео с нужным ракурсом, и с него рисовать...
Конечно проще, но ведь есть такие самолеты на которые и фото-то нет, или очень мало, или не в том ракурсе. Да и вообще - вручную интереснее. ;)Цитата:
Сообщение от Wotan
Я обратил внимание на его программу потому, что сам когда-то занимался 3D графикой (не редакторами, а именно программированием), но до такого приложения почему-то не додумался. Аж прямо руки зачесались. Действительно можно облегчить жизнь.
Есть конечно и такие на которых ничего нет, но в основном из того, что рисуют, можно много чего найти. Это и фронтовые, музейные, и фото с различных аэрошоу, это и скрины из хроники и из видео тех же шоу. На ИБее, сейчас можно встретить фото, чего угодно, включая технику WWI.Цитата:
Сообщение от sider
Ну и ракурс подобрать соответственный можно.
Ну, если так интересней рисовать, то конечно. Хотя, когда нарисовано точнее, мне интересней смотреть. :)
Кривой Рог = +35С в тени %) на солнце, кажется все 55 - я лично в сауне работать не могу :D
Соглашусь с Вотаном...это надо еще постараться, чтобы найти технику, на которую нет Уокэраунда )
Можно еще...скажем в Крылатых Хищниках поставить самолет в нужный ракурс и рисовать "с натуры"...)
В прошлой серии Ила был дикий FOV, теперь вроде как естественная картинка...и по цвету и по свету нравится )
Конечно, если сроков нет, то можно мучить неделю построение, если не к спеху...)
И кстати, те же модели можно использовать. Вот я когда-то из своих, бэкграунд для Ил2 делал. Можно любую из коллекции в нужном ракурсе поставить и сфоткать, потом уже рисовать с неё.
Новая работа Роберта Тэйлора - "Air Armada". Первая из триптиха к 70-летию Битвы за Англию.
Конечно можно ежели вы работайте в компе, а если на холсте сначала карандашиком, потом кистью. Конечно как эскиз можно использовать и работу с монитором и фото, повертеть подумать. А когда уже холст то тут рученьки и только рученьки.;)
---------- Добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:01 ----------
Вот почти закончил, висит созревает толи картина, толи я. Ту-22М2 на разведке!
Очень красивая. Наверное вживую смотрится воооообще. :ok:Цитата:
Сообщение от Мигарь
Какой размер холста?
А может надо было водяные столбы приделать, типа как тут ...
Вложение 112659
Прямоугольный вырез на совке радиатора, был только на радиаторе под левым крылом, у него почему то с двух сторон нарисован.Цитата:
Сообщение от Eugene1
Спасибо!Цитата:
Сообщение от sider
Да фото не отражает гамму красок, сочетание деталей и вообще...
Размер 50 на 70 см, холст, масло. Ту летит на высоте 25-30 метров бурун не возникает до степени брызг. Ситуация достоверная, со слов исполнителя;)! Америкосы дёргались неделю потом:D!
Я постараюсь когда закончу отснять по детальнее или части картины.
А вы попробуйте сосканировать, когда все высохнет - даже если сканер А4 - сделать несколько сканов, потом как пазл собрать в Фотошопе )
Дак это 8-10 сканов, посмотрим.
Замечательно! А то уже от американских и немецких героев уже тошнит.Цитата:
Сообщение от Мигарь
Можно подумать, что у советских людей был выбор - быть героем или не быть . Когда приставят дуло автомата к семье , то станешь как миленький ... героем , блин .Цитата:
Сообщение от Slav
А американцы народ свободный (в сравнении с СССР) и их никто не заставлял оставлять свои виллы , автомобили , семьи и уходить на войну . Это был выбор свободных людей .
Как-то никогда не задумывался на эту тему...Цитата:
Сообщение от legkonin
Получается, что все американские военнослужащие, участвовавшие во ВМВ, добровольцы?
Если это так, то их решение заслуживает огромного уважения.
Извините за офтоп
Ну давайте не будем тормошить историю, там было по разному, кто по порыву души , кто по расчёту, а кого заставили.
А что касаемо изобразительного искуства, то верно, пока америкосов, англичан и люфтваффе преобладание, так сложилось. В этом мы сами виноваты, что мало отображаем свои самолёты и своих героев, да и не малое значение имеет предпочтение. Мне нравиться мессер, но как то считаю его врагом, хотя самоль отличный, вот и буду в своих картинах их сбивать;), фокеров, лапотников и т.д.
:)
Добровольцами они стали после Пёрл Харбора...а он, многие в курсе, чья вина...)
Но политику желательно оставить политикам...
Вот порисовал немного...Як СП 55М...на вот этот конкурс:
http://www.maryjane.ru/blog/view/1280
%)
AviatoR , мне понравился ваш дизайн . Органичный переход линий с вида сбоку на вид сверху . :cool:Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Извените, поправлюсь, не героев - бравых парней, лихо сбивающих краснозвездные МиГи и Илы с несчастными Ваньками...Цитата:
Сообщение от legkonin
Уважаемый AviatoR!Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Мне понравилось.
Ваша работа логична, убедительна и красива, но!
Как же с вот этим требованием конкурса:
- Логотип Mazda не нужно использовать, используем только логотип Zoom-Zoom, с наклоном 30 градусов.
У Вас вроде как противоречия наличествуют?
Впрочем, не только у Вас. Или всё же некоторые отступления допустимы?
Wotan , ты про Ме-109 ? А как должно быть ? Вроде всё нормально . Это у Спитфайера разной конфигурации воздухозаборники под крыльями были в "Битве за Англию" .Цитата:
Сообщение от Wotan
Если не понятно, то на первой фотке, я обвёл то, о чём я говорил. Этого выреза не должно быть на правом совке. Этот художник зачем-то его сделалЦитата:
Сообщение от legkonin
Legkonin - спасибо )
Имхо, художник/дизайнер в здравом уме никогда не следует абсолютно точно техническому заданию...Цитата:
Сообщение от Василич
%)
Я сделал так, как захотел, как считал нужным, так как будет лучше, по моему мнению...и без Лого никуда в рекламной окраске...у меня подозрение, что условие писали люди, не совсем разбирающиеся в вопросе...
Для тех кто пишет авиацию, я думаю, что картины отражающие живописные полотна с пейзажем и летательным аппаратом, аналог морин, называть АВИАНАМИ!
Вон парни придумали и зачали своё направление по профилям и правильно!
Как считаете?!
To =AviatoR=Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Очень приятно видеть ваш творческий подход и собсвенный взляд. Но...
1. Вы путаете два совершенно разных понятия - художник и дизайнер. Хотя в их работе много общего (например, набор инструментария) но цели и задачи принципиально отличаются.
2. По соблюдению ТЗ. Граммотно составленое ТЗ это практически встречается редко:) Но в данном случаи Вы обязаны при работе руководствоваться им. Нравиться оно Вам или нет.
3. По использованию изображения логотипа ТМ. В ТЗ конкурса совершенно правильно написано о недопустимости использования логотипа Мазда. Так как использование логотипа строго регламентировано руководством по его применению. Тем более недопустимо изменять логотип :). А вы взяли и легким движением руки и просто отрезали его часть. Этого делать нельзя:). Кроме того существует еще и юридическая сторона вопроса по использованию ТМ. Поэтому устрители конкурса совершенно оправдано указали на НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ логотипа мазда в задании.
PS Саму работу тут комментировать не буду. Если интересно улышать мнение то пиши в в личку. Там ее и разберем.
Да, но и судить-то работы будут они же.Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Точно Wotan ! Глаз алмаз у тебя . Я не заметил . Спасибо ! И фотки классные предоставил ... :thx:Цитата:
Сообщение от Wotan
Да, понятия разные - но их объединяет одна вещь. Это люди искусства. Творческий и нестандартный подход к делу у обеих приветствуется...Цитата:
1. Вы путаете два совершенно разных понятия...
В данном случае ничего я не обязан :) Это не заказ. А всего лишь конкурс, не особо серьезный...Цитата:
2. По соблюдению ТЗ...
В ТЗ явная не стыковка, имхо...можно использовать фирменные цвета, Zoom-Zoom, который чуть ли не второй логотип-слоган сейчас для компании Mazda, но почему то нельзя основной логотип, при том, что спонсор этого всего компания Mazda...Цитата:
3. По использованию изображения логотипа ТМ...
Ерунда какая то...
Ну да ладно, возможно...что то им не разрешили...
В данном случае я на это просто забил :D
Так как мне хотелось сделать так как сделал, логотип в том месте оправдан по композиции и по смыслу...
По обрезанию логотипа в корне НЕ согласен - можно резать как угодно, если это будет смотреться и будет оправдано...
Поверьте, я долго его крутил, но решил все же обрезать - мне так нравится...
%)
Если они так не хотят использовать логотип, то можно заменить на круг малинового цвета...) Теоретически...но это будет много хуже...
---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:04 ----------
Не стоит так серьезно относится к подобным мероприятиям... )Цитата:
Сообщение от Василич
Это всего лишь конкурс...а моя работа всего лишь некоторые мысли по теме...
Лично я, поддерживаю обеими руками. Толкового живописного терминаЦитата:
Сообщение от Мигарь
для этого жанра еще не придумали. Надо подвести научную базу. И если его не придумать, то придумают другие :D
Правда АВИАНЫ, не очень звучит. Марина, маринисты от латинского - Мarinus. Может пойти от латинского Воздух - Aero, Aeros?
Я считаю от слова АВИА AVIA!
Авиа́ция (фр. aviation, от лат. avis — птица) — теория и практика полёта в атмосфере, а также совокупное наименование связанных с ними видов деятельности. Так будет правильно! АЭРОС это воздух, узкое понятие, сочетание газов.
marinus - морской
avis - птица
aerius - находящийся в воздухе, летающий по воздуху; воздушный
http://lingvo.yandex.ru/la?text=aeri...dict=Universal
To --=AviatoR=--
Целью задания было получить ассоциацию спортивного самолета с ТM Мазда. Проводником такой ассоциации должен стать стиль Zoom-Zoom. Т.е компания таким образом расширяет узнаваемость своей ТМ (к узнаваемости через логотип добавляется узнаваемость через стиль Zoom-Zoom). По этой причине в ТЗ конкурса было не рекомендовано использовать сам логотип ТM Мазда.
Участникам конкурса надо было понять "Что есть стиль Zoom-Zoom" и использовать его при оформлении самолета. Все. Никой отсебятины:)
PS Посмотрел работы конкурсантов. Из всех присланных лишь одна более менее подходящая. Пусть и не очень качественно выполненая технически, но хоть видно что автор задумался над тем что от него хотят. Остальные либо совсем мимо цели либо "хохломская роспись".
Прошу высказываться, снял профессиональной камерой, общий вид, и детали.
Картина в работе, предварительно название "Восход над океаном, Ту-22М2"
Свежесть утреннего полёта .
Оригинально, смело. Чувствуется свой стиль.Цитата:
Сообщение от Мигарь
Доброго дня всем форумчанам,
Со школьных лет "фанатею" по военной авиации, и это нашло свое выражение в творчестве. Для работы использую вектор, в основном, Corel Draw. Прошу особенно тапками не закидывать. =)))
Молодец. Здорово. Очень понравилось.Цитата:
Сообщение от HR5340
Присоединяюсь!!! Достойные работы!! Давайте ещё и наших!
Cпасибо большое, очень рад, что Вам понравилось... Очень хочу нарисовать Су-15ТМ, сейчас собираю на просторах интернета качественные чертежи и фотографии. =))
Что то тихо.
HR5340 - вектор слишком векторный, как по мне... %)
Неплохо, возможно, стоит пересесть на Фотошоп?
Т.к. самолеты через чур вылизанные...как рояль...это особенность вектора, не очень приятная для Арта...
Вот Торнадо в профиль понравился...такое ощущение, что скриншот с игры...т.е., имхо, можно еще более упрощать, стилизовать что ли...или насыщать деталями, рефлексами и т.д. и т.п...
--=AviatoR=--, спасибо за комментарий.
Согласен, что самолеты получаются слишком "рояльными" =)) но я усиленно с этим борюсь =)) пытаюсь их "старить" и "текстурить" :)
В аттачменте - фрагменты "Мессера", просто на маленькой картинке всего не видно ...
Фотошоп честно говоря недолюбливаю... не могу объяснить, почему...
А мне нравиться! Работа хорошего уровня! Вот бы наш такого качества!;)
А у меня, признаться, от Корела и Ко нервный тик начинается... %)
Вижу теперь Везеринг и т.п...
Кстати...почему все, кроме меня, не показывают High Resolution?
Все опасаетесь что работы украдут?
Вопрос на засыпку - кто? ))
Так это подарок судьбы, если кто нибудь попытается ее стырить - это ж отлично!
:rolleyes:
Запад так не делает - с Вами обязательно свяжутся...а у наших ума не хватит...а у кого хватит - их можно к стенке прижать...ну а кого не получится - тот все равно не в состоянии за работу заплатить, но сделает вам рекламу...
Спасибо большое за теплые слова! Наш будет, это я обещаю =)) И не хуже! =))Цитата:
Сообщение от Мигарь
--=AviatoR=--, обычное дело - кто дружит с вектором, не любит растр, и наоборот, как мне кажется =))
По поводу Хай Резолюшн - подскажите, пожалуйста, как выложить в полном формате? Оригинал А3 формата, пробовал выложить даже на Радикале - все равно собака урезает...(((
Кстати, я свои исходники выкладываю на cdrpro.ru, и любой желающий может скачать их в исходном кореловском формате =))
Вот, выложил "Мессер" в полном разрешении еще и профиль впридачу сделал =))
Мелкими деталями не заморачивался...