Вид для печати
Ужас, что здесь творится:). Отличать ил 2 от боб только по графике? ДМ и проработка систем ушла далеко вперед и это самое главное, чем БзБ лучше Ил-2 и почему не хочется больше играть во второе. Патч 4.11 даже близко не дает того чувства ответственности за поддержание рабочего сотояния систем, как в БзБ(и здесь далеко не без изъянов). Неужели кто-то не согласен?
Согласен :). Очень согласен с "чувства ответственности за поддержание рабочего сотояния систем" и вообще с чувством! Я где-то писал на форуме тут, и еще раз отпишу: такого прекрасного ощущения ПОЛЕТА как в БзБ нет нигде (я, правда, не ВСЕ пробовал, но все же)! И чувствуется, что "котик" сможет выдать еще не только капельку, а нормальную пол-литру: в том смысле, что у имеющегося движка отличный потенциал. Если каждую фичу обстоятельно до ума довести, то лягушка в царевну превратится. Она уже и сейчас весьма хороша. Со стороны кажется, правда, что у самого проекта бизнес-модель бестолковая: ресурсов не хватает, заплатка на заплатке, патчик на патчике... И страшненько от этого :). Что побросают все к чертям собачьим... будет очень жаль!
Но все равно: за сеансы кайфа разрабам спасибо!
Сам удивляюсь .Цитата:
Сообщение от xpzorg
Полетал в бзб на ATAGе неделю и ИЛ кажется совсем аркадой .
До этого и не цепляло особо.
По случаю жары прилепил на стол вентилятор на прищепке и от него РУД дрожит противной мелкой дрожью , вот размышляю - может неожиданный "эффект погружения" от этого случился.)
Жаль Норвегия не влезла - тоже много чего интересного происходило...Цитата:
Сообщение от Charger
Системы от движка никак не зависят.Цитата:
Сообщение от xpzorg
На Ил-2 умельцы накрутили и движущуюся наземку в онлайн, и смена миссий без перегрузки, и системы - переохлаждение двигателя, электор-, гидро-системы, раздельный и залповый сброс и т.п.
Жаль, что АФМ не реализовали - наверное слишком сложная задача.
Не понятно зачем мне такое говорить, если я уже сказал "Патч 4.11 даже близко не дает того". Навык некоторых собеседников читать между строк отбивает, порой, всякий интерес к продолжению общения на форуме, без обид:beer:Цитата:
Сообщение от Ed
Я наоборот полетал БоБ и понял, что Илу еще жить и жить.)
В старом ИЛе нет такого ощущения масштаба и чувства именно полета, иногда аж до мурашек на коже ;)
А там уже дальше спор о "неназываемом" :) Но практически во всех продолжениях меня бесит перезагрузка сервера :)Цитата:
Сообщение от xpzorg
Потому что в нем нет земли как в боб, если туда вставить землю из боба или что то аналогичное (только с водой иловской), то это будет очень даже неплохо.Цитата:
Сообщение от psamtik
Да. Это было бы неплохо. Но движения вперед не было бы. Сидели бы на технологии 10-ти летней давности. Хотя, что бы стричь бабло - это лучший вариант. За примерами далеко ходить не надо. Там шейдеров, там ХДР, блюра, текстурки получше - вуаля новая игра. Хорошо, что у МГ другая философия и они не пошли по этому пути, а сделали новый движок с заделом на будущее!
Кто там про развитие Боба говорил?
Цитата:
Сообщение от BlackSix
Тоже мне новость. Это было понятно со дня релиза. А вот то что он будет чиниться - это главное. Разовьется он силами сообщества. Теми кому это действительно нужно. А не теми кто приходит сюда по пятницам пнуть разработчиков и проявить свое неуважение к чужому труду. (зайдите в тему про апдейт - половина таких).Цитата:
Сообщение от Geier
Ага, супертехнологии которые даже сглаживание не поддерживают.Цитата:
Сообщение от eekz
3д технологии топчутся на месте уже лет 5. Рулит контент. Пример - игры Blizzard.
Жаль что забросили все сделанное для Ил-2. Как вариант развития могло бы быть открытие части кода, узаконивание модов и выпуск самолетов в новом стандарте качества - с новой ФМ, моделями, кокпитами за деньги. Например, за линейку Як-ов мне не жаль было бы долларов 50 отдать. Кто не готов платить - летал бы на старом контенте. Но за счет продаж можно было бы развивать проект
Вообще желаю допилить Боб и очень на это надеюсь.
А зачем отвечать троллям? Мы же знаем, что это не так... :)Цитата:
Сообщение от eekz
Да. Сглаживание самая главная фича в авиасимах.Цитата:
Сообщение от Ed
Вы перепутали причину со следствием. Нужно так:Цитата:
3д технологии топчутся на месте уже лет 5. Рулит контент. Пример - игры Blizzard.
Причем "рулит контент" без сарказма произносить никак нельзя.Цитата:
Пример - игры Blizzard. 3д технологии топчутся на месте уже лет 5. Рулит контент.
Да, близард - отличный пример как нужно стричь бабло на технологии 10-ти летней давности. Несомненно это движет прогресс вперед.
...
Цитата:
Сообщение от eekz
Только вот не нужно тут про уважение говорить, еще не понятно, кто тут кого не уважает больше.
Отнюдь, всё предельно ясно.Цитата:
Сообщение от kochegar
Блин ну почему нельзя поиграть в БОБ той версии что шла на диске http://www.youtube.com/watch?v=WQbCI...layer_embedded
Потому что она была неиграбельна (и видео это не относится к релизной версии)Цитата:
Сообщение от Geier
Жаль, что убрали механические тахометры...
Они и не должны были быть. Но вот колебания стрелок при эволюциях должны быть, так или иначе. В FSX на Spitfire от A2A есть прикольный момент - датчик уровня топлива показывает колебания топлива в баке при изменении тангажа.Цитата:
Сообщение от Charger
Вообще конечно "проработка систем", которую так восхваляют сейчас упрощена по сравнению с предрелизной версией, и релизной в том числе. Некоторые неисправности просто смешат. "Поврежден выхлопной коллектор" и двигатель сразу засвистел и начал терять мощность... Ага... Один из разработчиков сказал, что сделана фича с коллектором из-за реактивного эффекта патрубков на некоторых двиагателях. Ну и каким боком это к потере мощности и свисту??? Тем более у двигателей, у которых обычный патрубок. В общем грустно...
Да колебания стрелочек жаль... Где-то здесь в БоБовской ветке выкладывали старенькое видео с запуском и полетом реального Спита, так там явно видно что в полете практически ни одна стрелка не стоит на месте. Все колеблются. А как в разные стороны мотает стрелку вариометра, это просто что-то.
ой. на ранних спитах и хуррах стояли механические тахометры. Читаем внимательно про матчасть. А по стенаниям массово поровших движки игроков было переведено на электрику...Цитата:
Сообщение от ValeryK
Погугли вариометр, это не "скачущий" прибор, более того - инерционный, показания запаздывают. Стрелка ходит от разницы в сильфонах текущего статического давления и текущего, набранного через калиброванное(очень узкое) отверстие.Цитата:
Сообщение от shammy
Хотя, как там было на аутентичном Спите я не знаю.
Альтиметр гораздо более инерционный прибор чем вариометр. Однако с времен Ил-2 почему-то все наоборот. Наверное разработчики данными с Гугла пользуются... ;)Цитата:
Сообщение от aeros
--- Добавлено ---
Если механические - то пусть так, но конструкция предполагала стабилизацию стрелки. В ветке РОФ был замечательный рассказ с картинками о тахометрах, посмотрите.Цитата:
Сообщение от Charger
Угу, рассказ о истории тахометра это хорошо, а эксплуатация механического тахометра на Волге ГАЗ-24 с ленточным спидометром и отдельно установленным механическим тросовым тахометром это несколько другое. Стабилизационные мероприятия массово начали применяться несколько позднее описываемого в игре периода. Я совсем чуток в курсе. Реализация механического тахометра была весьма приятной и очень, по моим ощущениям, пересекающейся с реальным механическим тросовым тахометром установленным на помянутом автомобиле. Жаль, что убрали совсем, а не сделали опцией. Это сильно раздражает неопытных игроков, и при наборе опыта может стать одним из решающих факторов победы. Там, где неумеющий боясь перекрутить будет осторожничать, опытный сможет несколько больше.
:)
Калёным железом где-нибудь выжечь хочется: "Не режьте фичи! Опционируйте! Некогда рисовать интерфейс с галочками - выносите в config.ini, млин!...". Сколько уже мелких, но вкусных релизных плюшек позарезали :(Цитата:
Сообщение от Charger
P.S.
Всё никак не решусь радиобаттон в данном топике отметить и кликнуть "проголосовать"...
А то ли ещё будет... когда ММО появится.
Я еще раз отправляю в ветку РОФ. "Стабилизационные мероприятия" проводились еще с WWI, так как нестабильность платформы работы прибора не давали возможность применять "земную" версию. Прибор по конструкции делался гораздо сложнее. Кстати, кто может выложит эскиз разреза тахометра Spitfire?Цитата:
Сообщение от Charger
Угу, видимо именно потому, что мероприятия удались, на ранних спитах и хуррях механика весьма интересно скакала. И визуализацию компасов привели в соответствие с отечественными, что уже походу тоже позабылось. Типа аглицкие компасы ТАК не работали... Ага.Цитата:
Сообщение от ValeryK
* Поменяли все тахометры в британских и итальянских самолетах на электрические, так как многих не устраивала пляска стрелок механического тахометра.
* Скорректировали успокоение компаса, чтобы соответствовать характеристикам советского компаса А-4, так как многие были недовольны его нынешним поведением.
А вот это, хотелось бы опцией...
Полностью поддерживаю. Внимание к деталям - это фича Ил-2 как серии. Давайте соберем список тех плюшек, что были убраны с момента релиза и обратимся с вопросом-просьбой к разработчикам, мол какова из позиция по данному вопросу, ждет ли какое-то упрощение или мы можем надеяться на возврат некоторых убраных деталей.Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Главная деталь в БоБе - это несоответсвие кокпита Spitfire I реальному.Цитата:
Сообщение от eekz
Ну переделывать кокпит они точно не будут, а вот подправить и включить что-то ранее выключенное могут.Цитата:
Сообщение от ValeryK
зачем же так далеко ходить?подобная фича реализованна в "ил2" как минимум на одном самолёте-ил 10.Цитата:
Сообщение от ValeryK
А максимум?? Еще какие самолеты есть?Цитата:
Сообщение от =Shmel=
БоБ, как говорили должен быть новым словом в авиасимуляторах. В апдейтах показывали много вкусностей - аэростаты "тросы которых колышатся порывами ветра". Кстати, порывы-то есть? Детализация двигателя была с моделированием каждой (!!!) свечи на двигателе. Осталось??? "Живые стрелки" приборов - это только вершина айсберга ФМ самолета, причем самая простая часть!
Здесь в свое время говорили, что "не нужен нам тренажер, нужен просто самолет с пулеметами и пушками" Теперь, слава богу, таких голосов меньше гораздо. "Просто" пострелять есть другие проекты. Хочется теперь, что бы "летал как в РОФ","графика как сейчас", "системы как в DCS", а "геймплей как в Ил-2". Или кто-то против?
Колышатся только сами аэростаты и веревочки на них. А вот самих тросов нет в принципе, что странно само по себе для аэростатов заграждения.Цитата:
Сообщение от ValeryK
Я помню было интервью ОМа где он говорил о 300 деталях в ДМ модели самолета. Но каждая свеча на двигателе! Это правда так было? А может и есть? Где можно почитать подробней?Цитата:
Сообщение от ValeryK
Было про цилиндры, а вот про свечи - не было! Т.е. типа движок "троит" при попадании пульки в цилиндр...
Так он и в ИЛе троит иногда после попадания...Или не троит, но в пол-силы работает.Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
Надо смотреть апдейты. Там были скрины с отладочным демедж-логом. Прописывались отказы каждой свечи. ОМ если показывал скрины, то смотреть всегда надо было "между строк".Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
А. Ну так это и сейчас так есть.Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
обороты...
[QUOTE=Ilya Kaiten;1873927]Калёным железом где-нибудь выжечь хочется: "Не режьте фичи! Опционируйте! Некогда рисовать интерфейс с галочками - выносите в config.ini, млин!...". Сколько уже мелких, но вкусных релизных плюшек позарезали :(
На лбу кому-то надо это железом каленным, из тех кто распоряжается резать или не резать.
У меня все работало нормально. Первый патч еще улучшил, а потом пошло хз что. Вместо того чтобы доделывать стали переделывать.Цитата:
Сообщение от podvoxx
По видео - у меня примерно такая графика была в самом начале, что осталось сейчас? Нуль
Такая ? :lol: А у тебя скринов случайно не осталось ?Цитата:
Сообщение от Geier
Такую графику можно и сейчас устроить - закинулся LSD и летай на здоровье.
Вы уж свои предпочтения при себе держите.Цитата:
Сообщение от Agni
Вот моя графика - настройки средние на 26 марта 2011 года. Не сильно отличается от того что я показал на видео. Там просто солнце засвечивало.
Сейчас же просто УГ какое то по цветовой схеме
С каким то патчем просто поставили фильтр на изображение. Странно,что никто не писал,что вечером летишь как в солнцезащитных очках. Очень неприятный эффект.Цитата:
Сообщение от Geier
Вложение 157292Цитата:
Сообщение от Geier
Вложение 157293
Это сейчас.