Вид для печати
Плохо читаете ветку: тут я и обоснованные цитаты приводил, и серьезные доводы. Только надоело: Борнео ушёл, а других достойных оппонентов тут нету.Цитата:
Сообщение от PoHbka
А ролик ни в коей мере не дурацкий, хотя подходить к нему нужно с определённой долей иронии. Снобам его не понять!:)
А Вы пока не слишком авторитетный в данном вопросе, чтобы указывать, что есть богохульство, а что - нет. Неверующих вообще в таких определениях просят проходить мимо.
Сравнивать себя, "повелителя мух", с Богом, явное богохульство. Это раз. Второе:Цитата:
Сообщение от ssh
"Фэйл" это какой то церковный термин? Как люди могут терпеть "фэйил" в испытании веры, если ее у них нет? Подумай еще раз, как могут существовать безбожники? Не люди терпящие "фэйл", не неверующие, а именно как могут существовать безбожники?Цитата:
Понятное дело, безбожники - это люди, терпящие фэйл в испытании веры. А "воинствующие" безбожники - это служители сатаны.
Кроме того, прошу воздерживаться от угроз, оскорблений и навешиваний ярлыков, по крайней мере в мой адрес. Вопрос моего авторитета и компетении не твоего ума дело, на твою личность я не перехожу. Заводи свой форум и там устанавливай свои правила. Здесь может высказываться каждый и по любому поводу, вне завимости от профессиональной подготовки, вероисповедания, национальной, половой и прочих принадлежностях.
Писали, что относитесь нормально, при этом параллельно оскорбляя и оппонентов и совершенно незнакомых вам людей. Где логика?Цитата:
Сообщение от ssh
Вы не понимаете!!!Цитата:
Сообщение от Lodin
Разница принципиальна и огромна.
Столь же принципиальна, как разница между подлыми шпионами и героическими разведчиками.
Ну, в смысле, если это наш, советский - то героический разведчик. А если фашист - разумеется подлый шпион. Неужели это не очевидно?
Так и у Ssh (и его единоверцев), если на идоле изображены их святые - это уже не идол, а икона.
Значит стОит на разделочную доску наклеить фотографию Стива Джобса.... :lol:Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Да, да, реплики ssh не отличаются разнообразием: "Понял не так, как я, значит - понял фигово". Прям юношеский максимализм. В 30 лет, ага.Цитата:
Фигово Вы как-то Библию читали - не прониклись, видимо, иначе всякой ерунды не постили бы.
Вы уж определитесь, мы тут, в России, сами "таких выбираем", или же бог нам таких даёт?Цитата:
А что с тезисом? Всё так и есть! Всякая власть - от Бога, т.е. с Божьего позволения.
Утверждение считается очередной наглой ложью, пока не доказано обратное.Цитата:
Как всегда, я отлично ознакомлен с текстами первоисточника, однако для Вас цитаты влом приводить - ибо недостоен!
Администрация форума тоже заодно с "мракобесами"?Цитата:
Тут есть целый ряд камрадов, некоторых уже и - увы! - забанили.
Ну да, религия и логика - вещи малосовместимые:)Цитата:
Однако это так!
Правда глаза колет?;)Цитата:
Дома себе повещаете!
А оскорбление Вашей веры считается любое утверждение, которое её не соответствует. Знаем, слышали.Цитата:
Я уважаю веру других, до той поры, пока эти "другие" не начинают оскорблять мою веру.
Это опять Ваш максимализм, или я фразы сложновато для Вас строю?;)Цитата:
Не в объемах дело. У меня - есть смысл, у Вас же - сплошной мозговой разжиж какой-то.
Ваши "факты" существуют только у Вас в голове, а значит - являются суждениями.Цитата:
Не-а, констатирую факты.
Пчёлы против мёда?Цитата:
Неверный ответ! Я тут исключительно для того, чтобы закрыть эту поганую тему.
А с чего Вы взяли что они не пожелают таким заняться снова, благо прецеденты были? И опять-таки чёткий ответ дать Вам смелости не достаёт. А чего боитесь-то?;)Цитата:
Ибо сейчас ни Бог, ни Ангелы Его таким не занимаются - Вы бы и вопрос такой не задавали бы, если бы не были абсолютно некомпетентным
А для Вас "даже" Ленин - авторитет?:lol:Цитата:
Так для Вас даже Ленин - не авторитет! О чём тогда с Вами вообще говорить?
Не поверю, т.к. Вы меня не знаете.Цитата:
Поверьте, я легко нашёл бы для Вас таких авторитетов
Отвечаю чётко: попав в описанную Вами ситуацию, я сочту её галлюцинацией и обращусь за помощью к специалисту.Цитата:
А вот Вы и сами-то неспособны чётко и ясно ответить!
Очередной алогичный вывод.Цитата:
Вот, Вы ещё и Ма-а-арксу не верите!...
Не поразгрёб, на навалил. И продолжаете валить.Цитата:
Я тут просто дерьмо поразгрёб немного
О великий победитель мух! Только вот против мух у Вас и не тонка кишка. А тут, что характерно, даже на простой вопрос ответить боитесь.Цитата:
Рассчитывают на долгую обедню, видать - да только не судьба: я ка-а-ак БАЦ !
И, да, то кто в детстве тратил много времени на заманивание в ловушку и убийство беззащитного животного, скорее всего и повзрослев будет иметь некие проблемы с психическим здоровьем. Пример весьма показателен.
На какую из церквей?;) А то на католиков Вы тут сами хулу возводили;)Цитата:
перестать возводить хулу на Господа и Церковь Его
Вот так идёшь мимо подворотни, а оттуда трусливо забившаяся в будку собачонка тебя "комментариями" осыпает:bravo:Цитата:
Так что пишите сколько угодно много - комментарии точно будут, а на ответы же особо не рассчитывайте!
Ну так подавайте в суд!:PЦитата:
Это Вам закон запрещает (разжигание розни на религиозной почве).
Ага, а они таки различаются, добрый христианин?;)Цитата:
Мое личное мнение или церковная т.з.?
И опять немотивированные попытки оскорбления как следствие полного отсутствия аргументов. Опять судим и лжесвидетельствуем! Ах нет? Тогда на каких основаниях Вы утверждаете, что я употребляю наркотики? Покаялись бы, а то вдруг не успеете;)Цитата:
Ну а Дорнил не хочет!
--- Добавлено ---
И опять ярлык... Кайтесь же!Цитата:
Снобам его не понять!
Нет уж. Это так не работает.Цитата:
Сообщение от ssh
Вы требуете что бы все извинялись перед вами, но при этом сами ведь ни за что извиняться не собираетесь, правильно ;) ?
Нет, если вы, лично вы, Ssh, прямо сейчас извинитесь за все оскорбления в адрес католиков, протестантов, буддистов, индуистов, синтоистов и прочих представителей "языческих" верований, а так же, разумеется, извинитесь и перед атеистами с агностиками - в качестве жеста доброй воли я, разумеется, пожалуй извинюсь за грубости и колкости в ваш адрес (думаю многие меня поддержат).
Однако, опыт подсказывает, что этого (вашего извинения за оскорбления) "не будет, потому, что не будет никогда" (c).
Со всеми вытекающими.
Утверждаете, что только вы представитель "Вечной Истины" - будьте добры это подтвердить существенными аргументами. ОЧЕНЬ существенными.
А с воплями в стиле "вы все дураки и не лечитесь, один я весь красивый в белом стою, и вы не достойны, что бы я вам что-то доказывал" (c) почти Новодворская .... ну, вы сами догадываетесь, куда надо проследовать с такой позицией.
Во-первых, я и не сравниваю - так что мимо. И с "богохульством" - во-первых, лжесвидетельствуете на меня, во-вторых сами бохогульничаете вовсю.Цитата:
Сообщение от PoHbka
И что тут непонятного? Легко могут терпеть фэйл, т.к. вера есть изначально у всех, однако со временем накапливаются грехи и вера слабеет. Вот Вам и фэйл. А безбожники - это и есть порочные люди.Цитата:
Второе:
"Фэйл" это какой то церковный термин? Как люди могут терпеть "фэйил" в испытании веры, если ее у них нет? Подумай еще раз, как могут существовать безбожники? Не люди терпящие "фэйл", не неверующие, а именно как могут существовать безбожники?
Ну и высказывайтесь себе на здоровье, однако всякие заявления о "богохульство детектед!" выглядит со стороны неверующего по крайней мере неразумно.:dontknow: Заметьте, я не имею ввиду лично Вас, а сказал лишь про неверующих.;)Цитата:
Кроме того, прошу воздерживаться от угроз, оскорблений и навешиваний ярлыков, по крайней мере в мой адрес. Вопрос моего авторитета и компетении не твоего ума дело, на твою личность я не перехожу. Заводи свой форум и там устанавливай свои правила. Здесь может высказываться каждый и по любому поводу, вне завимости от профессиональной подготовки, вероисповедания, национальной, половой и прочих принадлежностях.
--- Добавлено ---
Неправильно - такие утверждения не более чем лжесвидетельство: почитайте хорошенько две религиозные ветки - я уже извинялся и перед всеми вместе, и перед отдельными личностями. А вот с вашей (безбожницкой) стороны извинений нет и по сей день. Так что извольте извинится за оскорбление моей веры.Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Вот Вы и начните, а я уже извинялся. Ваш ход.Цитата:
Нет, если вы, лично вы, Ssh, прямо сейчас извинитесь за все оскорбления в адрес католиков, протестантов, буддистов, индуистов, синтоистов и прочих представителей "языческих" верований, а так же, разумеется, извинитесь и перед атеистами с агностиками - в качестве жеста доброй воли я, разумеется, пожалуй извинюсь за грубости и колкости в ваш адрес (думаю многие меня поддержат).
А за католиков и протестантов не беспокойтесь - безбожники их оскорбляли тут более всех. Вам и извинятся первому.
Опыт Вас обманывает;)Цитата:
Однако, опыт подсказывает, что этого (вашего извинения за оскорбления) "не будет, потому, что не будет никогда" (c).
А где я утверждал, что только я-де представитель Вечной Истины? Цитату, плиз - а иначе лжесвидетельство!Цитата:
Утверждаете, что только вы представитель "Вечной Истины" - будьте добры это подтвердить существенными аргументами. ОЧЕНЬ существенными.
А с воплями в стиле "вы все дураки и не лечитесь, один я весь красивый в белом стою, и вы не достойны, что бы я вам что-то доказывал" (c) почти Новодворская .... ну, вы сами догадываетесь, куда надо проследовать с такой позицией.
--- Добавлено ---
Мои оскорбления ничто по сравнению с тем, как оскорбили тут меня - причём начал этот спор вовсе не я! Я только защищаюсь. Так что логика очевидна.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
--- Добавлено ---
Ваши речи про мои реплики несколько напоминают оффтопное кудахтанье.Цитата:
Сообщение от Dornil
Бог дает Вам таких, каких и выбираете.Цитата:
Вы уж определитесь, мы тут, в России, сами "таких выбираем", или же бог нам таких даёт?
Я Вам не обязан что-либо доказывать. А Ваша вот эта реплика - лжесвидетельство на меня.Цитата:
Утверждение считается очередной наглой ложью, пока не доказано обратное.
Надо будет обратится - тогда и посмотрим.Цитата:
Администрация форума тоже заодно с "мракобесами"?
"Глубокомысленное" мудрствование.Цитата:
Ну да, религия и логика - вещи малосовместимые:)
Брехня оскомину набила просто.Цитата:
Правда глаза колет?;)
Ага, назвать Церковь "Закрытым акционерным обществом, полным воров и т.д." - это точно не соответствует моей точке зрения.Цитата:
А оскорбление Вашей веры считается любое утверждение, которое её не соответствует. Знаем, слышали.
Нет, скорее "дедушка мух мухобойкою глушит!"Цитата:
Пчёлы против мёда?
Для понимания этого надо узнать Бога, а Вам до этого далеко.Цитата:
А с чего Вы взяли что они не пожелают таким заняться снова, благо прецеденты были? И опять-таки чёткий ответ дать Вам смелости не достаёт. А чего боитесь-то?;)
Несомненно!Цитата:
А для Вас "даже" Ленин - авторитет?:lol:
Я таких как Вы насквозь вижу. Однако, забудьте -я не имею желания высказывать оскорбительные вещи - хотя Вы меня и провоцируете. Не из уважения к Вам, а просто чтобы не уподобляться Вам же в кощунстве.Цитата:
Не поверю, т.к. Вы меня не знаете.
Вот Вы и высказали неверие силе науки!:)Цитата:
Отвечаю чётко: попав в описанную Вами ситуацию, я сочту её галлюцинацией и обращусь за помощью к специалисту.
Нет-нет - именно поразгреб! Это Вам кажется, что навалил - Вы же мыслите категориями мухи!:DЦитата:
Не поразгрёб, на навалил. И продолжаете валить.
У меня и против "мухоподобного" кишка не тонка!:D А уж мухобойка - тем более!Цитата:
О великий победитель мух! Только вот против мух у Вас и не тонка кишка. А тут, что характерно, даже на простой вопрос ответить боитесь.
Ваш пример более показателен.Цитата:
И, да, то кто в детстве тратил много времени на заманивание в ловушку и убийство беззащитного животного, скорее всего и повзрослев будет иметь некие проблемы с психическим здоровьем. Пример весьма показателен.
Не более, чем Вы.Цитата:
На какую из церквей?;) А то на католиков Вы тут сами хулу возводили;)
Напишите мне в личку свои реквизиты - и я при возможности лично обосную Вам насколько Вы неправы;)Цитата:
Вот так идёшь мимо подворотни, а оттуда трусливо забившаяся в будку собачонка тебя "комментариями" осыпает:bravo:
Это скорее 03 нужно звонить.Цитата:
Ну так подавайте в суд!:P
Это не к Вам вопрос был.Цитата:
Ага, а они таки различаются, добрый христианин?;)
Та несуразица, которую Вы смеете писать тут, прямо указывает на возможность потребления Вами наркотических средств, алкоголя или поганых грибков - а возможно и всего вместе!:) Кроме того, смею предположить Вашу принадлежность к ЛГБТ-сообществу, поскольку именно такие и есть самыми непримиримыми врагами Церкви.Цитата:
И опять немотивированные попытки оскорбления как следствие полного отсутствия аргументов. Опять судим и лжесвидетельствуем! Ах нет? Тогда на каких основаниях Вы утверждаете, что я употребляю наркотики? Покаялись бы, а то вдруг не успеете;)
Отчего "ярлык"? Это чистая правда! Я, конечно, регулярно каюсь - но тут - нет необходимости.Цитата:
И опять ярлык... Кайтесь же!
Да что такое фэйл?
Я не спрашиваю, какие они люди, я спрашиваю как "безбожники" могут существовать?Цитата:
А безбожники - это и есть порочные люди.
А Ваши - крики обиженного ребёнка.Цитата:
Ваши речи про мои реплики несколько напоминают оффтопное кудахтанье.
Нет, Вы уж определитесь, что сначала происходит - бог даёт или мы выбираем?;)Цитата:
Бог дает Вам таких, каких и выбираете.
Сколько ни обвиняйте других в лжесвидетельстве, а правдивее Ваши реплики от этого не станут. Голословные утверждения так и останутся голословными, сколько бы Вы не вставали в позу.Цитата:
Я Вам не обязан что-либо доказывать. А Ваша вот эта реплика - лжесвидетельство на меня.
Но помимо Вашей есть и иные точки зрения, более чем обоснованные.Цитата:
Ага, назвать Церковь "Закрытым акционерным обществом, полным воров и т.д." - это точно не соответствует моей точке зрения.
Если под "дедушкой" Вы имеете ввиду себя, то Вам бы того, ожениться для начала;)Цитата:
Нет, скорее "дедушка мух мухобойкою глушит!"
А Вам?;) Опять гордыня? Считаете, что узнали бога? Ну-ну...Цитата:
Для понимания этого надо узнать Бога, а Вам до этого далеко.
А как же тогда быть с его (Ленина) антирелигиозными убеждениями?Цитата:
Несомненно!
Опять необоснованная гордыня. Вы в людях совсем не разбираетесь и вообще, очевидно, отличаетесь весьма низким уровнем социализации.Цитата:
Я таких как Вы насквозь вижу.
Просто моё "верие" не слепо, в отличие от Вашего, а основано на реальных фактах и логике, а не на домыслах.Цитата:
Вот Вы и высказали неверие силе науки!
Это который из них? Не припомню, чтобы я расставлял ловушки на мух, мучил котят и т.п. Кстати, а сейчас у Вас нездоровый садизм прошёл, или по -прежнему от него страдаете (наслаждаетесь)?Цитата:
Ваш пример более показателен.
Типичные слова обиженного жизнью "интернетного воина";)Цитата:
У меня и против "мухоподобного" кишка не тонка! А уж мухобойка - тем более!
Да мне-то можно, я ж безбожник:) Это Вы тут церковь защищаете. Одну из них. Возводя хулу на другие.Цитата:
Не более, чем Вы.
г. Волжский Волгоградской области. Приезжайте, встречу;)Цитата:
Напишите мне в личку свои реквизиты - и я при возможности лично обосную Вам насколько Вы неправы
А Вы психиатр? Или хотя бы психолог? Лечите по фотографии?;)Цитата:
Это скорее 03 нужно звонить.
А это не важно. Вы открыто подтвердили, что Ваша точка зрения не совпадает с официальной позицией церкви. Следовательно, как я и утверждал, Вы не православный христианин, а еретик. Так что не имеете никакого права возмущаться насчёт "оскорбления веры".Цитата:
Это не к Вам вопрос был.
Вы ещё и нарколог?;) Нет? Тогда Ваши реплики не обоснованы ничем и являются просто очередными неумелыми попытками оскорбить. Да, и откуда у богобоязненного человека такие знания о "поганых грибках"?;) Не отсюда ли у Вас личный канал связи с богом?;)Цитата:
Та несуразица, которую Вы смеете писать тут, прямо указывает на возможность потребления Вами наркотических средств, алкоголя или поганых грибков - а возможно и всего вместе!
Отнюдь, у таких вон и церковь своя уже есть, как выше указывали. И опять Вы на половой вопрос ссылаетесь;) Вам бы того, напряжение сбросить;) А самые ярые гомофобы часто и являются педерастами:) Кстати, в 30 лет отсутствие интереса к противоположному полу уже говорит о многом;)Цитата:
Кроме того, смею предположить Вашу принадлежность к ЛГБТ-сообществу, поскольку именно такие и есть самыми непримиримыми врагами Церкви.
Нет, "чистая правда", это то, что имеет под собой основания. А в Вашем случае - это не более чем голословная трепотня.Цитата:
Отчего "ярлык"? Это чистая правда!
Ложь. Вера прививается в процессе воспитания. Особенно в возрасте активного импринтинга.Цитата:
т.к. вера есть изначально у всех
Редкий по своей бессмысленности ответ.Цитата:
Сообщение от ssh
Ssh, ежели чего хотел сказать - говори. Если не хотел - зачем нажимал кнопку "ответить"?
В церкви я был, и не раз. с 17 лет по нынешнее время. Большую часть этого времени - минимум три раза в недели, в некоторые периоды - практически каждый день.
Понял многое, спасибо.
Перефразируя Экзюпери: "Я долго жил среди верующих. Я видел их совсем близко. И от этого, признаться, не стал думать о них лучше." (c)
В Музее Великой Отечественной - всего один раз.
Нет там ничего, что бы объясняло чем христиане православного и католического толка отличаются от других идолопоклонников.
По остальным пунктам чуть позже, как до работы дойду.
И что вы поняли ? И зачем ходите в церковь?Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Многое. В контексте данного разговора - разницу между декларируемым отношением кЦитата:
Сообщение от =RP=SIR
идол..., простите, к иконам, и реальным.
Позвали. Пошёл.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Раньше - на работу. Сейчас - друзьям помочь, если просят. В этом году даже не за деньги, совершенно бесплатно :) .
Ssh как то высказывал своё фи, не мог поверить, что атеиста будут звать в храм:umora:.
Ну да, не следует поголовно всех верующих судить по ssh. Среди них встречается немало адекватных людей. Даже среди непосредственных служителей церкви.Цитата:
Ssh как то высказывал своё фи, не мог поверить, что атеиста будут звать в храм
Вот же дурак, прости господи :( .Цитата:
Сообщение от ssh
Предложенный "атеистический" (не зря в кавычках) вариант вопроса абсурден изначально.
1. Слепое и бездумное поклонение кому-либо, следование за кумиром, принятие на веру всего что он говорит - поведение характерное для глубоко верующих. Даже "воскрескрешённый" учёными человек останется человеком, со всеми своими достоинствами и недостатками, и никаких сверх знаний он не обретёт, вряд ли даже те что были до смерти сохранит.
2. Сам факт воскрешения учёными никак не свидетельствует в пользу того, что "атеизм - грех и мерзость", скорее наоборот.
3. Идея такого "воскрешения" абсурдна чуть менее чем абсолютно, по целому ряду причин, вероятность его не то что мала, скорее является отрицательной величиной. В общем, явление из разряда бредовых баек. Либо выдумка сумашедшего, либо шутка.
А вот ангелы, с т.з. верующего, реально существуют.
И если верить Библии и другим текстам - не раз и не два являлись людям. Причём, что характерно - они не сами по себе являются, а зачастую являются посланниками Самого, и по определению владеют информацией на высочайшем уровне (что совершенно не свойственно ни Ленину, никому другому), причём, не раз приходили с целью поделитьс этой самой информацией со смертными.
Тот факт, что вы сравниваете "воскрешение Ленина нанотехнологиями" с явлением Гавриила - весьма чётко показывает, насколько вы на самом деле верите в ангелов (точнее - НЕ верите).
"Это" делает значительное большинство христиан. Все католики (а это большая часть христиан, емнип) и все православные.Цитата:
Сообщение от ssh
В стороне от идолопоклонства остались разве что протестанты (не в курсе, все ли).
Если вы чего не допоняли - ту лучше Библию почитайте. А что бы лучше понять происходящее - ещё и историю.
Заметьте, что сами авторы Библии до сих пор чтут вторую заповедь, и разрисованных идолов вы у них не увидите. Так же как и мусульмане (даром что арабы - близкие родственники).
Советую задуматься на досуге, где и в какой среде возникло иконопочитание, и в каких странах окончательно оформилось, достигло рассвета и было окончательно закреплено.
Потом думать.
я как бы для себя знаю ответЦитата:
Сообщение от Бонифаций
немало реальной крови пролилось даже между христианами разных конфессий, то что существует на данный момент - некоторое хлипкое равновесие, в которое никто разбираться не лезет, так же как и в непорочность девы Марии
однако чужие - это плохие, а мы по умолчанию хорошие, потому они идолопоклонники, а мы истинные
хотелось услышать мнение ssh
но у него одни дебилы кругом (с)
Для танкистов и пассажиров бронепоездов (короче, у кого броня толстая, и долго проходит).Цитата:
Сообщение от ssh
Позицию РПЦ по заданному вами вопросу ещё несколько лет назад озвучил Чаплин (только не надо про частное мнение частного лица, ибо вышеназванный Чаплин - вполне официальный штатный глашатай РПЦ, а никакое не частное лицо!).
http://img12.nnm.ru/f/4/8/4/f/91b506...82ff4_prev.jpg
Если вы были не в курсе - расшифровываю.
Поклонение Вечному Огню - это язычество. Идолопоклонство, в чистом виде.
Героизация войны - язычество.
"Примитивный" патриотизм - язычество.
Так что с точки зрения РПЦ ответ на вопрос прост - "они" (проектировщики, строители, посетители музея ВОВ, и других подобных комплексов) - идолопоклонники. И дедушка перед 34-кой - идолопоклонник, и умные молодые, склонившиеся перед чем-то там.
Повторюсь, это не моя точка зрения, это точка зрения официального представителя РПЦ, священника, занимающего весьма высокий ранг.
Что касается "по-Вашему", то есть собственно моей точки зрения - надо всё же разделять две разные вещи. "Поклонение" религиозное, и не имеющее никакого отношения к религии.
Так вот, поклонение Вечному огню, или в том же музее - не имеет практически никакого отношения к религии.
А вот поклонение иконам - религиозно от и до, это как раз то самое "поклонение" за которое Моисей велел "возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего".
Чаплин конечно же редкостный чудак, множащий своими речами ряды атеистов. Но справедливости ради, про вечный огонь говорил не Чаплин, а Чапнин- редактор журнала Московской патриархии. Хорошо помню, потому что постил эту новость здесь.Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Сути конечно не меняет, что Чаплин, что Чапнин, что Гундяев, их туда походу по объявлению набирают.
https://www.google.ru/search?source=...w=1680&bih=985
Упсочки, как неудобно вышло :) . Извиняюсь за поклёп перед Чаплиным.Цитата:
Сообщение от Wotan
Что, впрочем, не меняет сути (Чаплин тоже на свою колокольню наговорил).
Да и второй ни секунды не частное лицо.
Вдогонку.
С точки зрения православных вот это :
http://media.englishrussia.com/three_monuments/3.jpg
Тоже натуральный языческий идол. К тому же матриархальный, что вообще ужасно.
Правда я это не от священника слышал, а от рядовых прихожан. Однако, они это не сами придумали, определённо. Но выяснить автора всё же не представляется возможным.
Несколько лет назад на Мамаевом кургане построили церковь (если смотреть на эту фотографию - она сейчас стоит слева). Ветераны были против, но кто их спрашивал? Недавно слышал от местных церковников, что без Церкви Победа была бы не возможна, а победа под Сталинградом факт прямого вмешательства Господа... . Почему Господь не вмешался в июне 41 года, не ясно.Цитата:
Сообщение от Бонифаций
А так, комплекс на Мамаевом кургане является усыпальницей Героев, в классическом гомеровском смысле этого слова. Пробирает до мурашек...
Это Вы про кого?Цитата:
Сообщение от Бонифаций
--- Добавлено ---
Извинились за один поклёп - и тут же возвели несколько ещё худших!Цитата:
Сообщение от Бонифаций
--- Добавлено ---
Сами придумали, не иначе.Цитата:
Сообщение от Lodin
--- Добавлено ---
По Вас можно судить о всех "воинствующих" безбожниках. Типичный случай. Ещё и церковных "певунов" поддерживаете.Цитата:
Сообщение от Dornil
--- Добавлено ---
Кто нас обидит - двух минут не проживёт;) Так что - мимо.Цитата:
Сообщение от Dornil
Это Вы "обиженный", а мне и так нормально, милостью Божьей.Цитата:
Типичные слова обиженного жизнью "интернетного воина";)
Ничего, немного вам, безбожникам, ещё будет "можно".;)Цитата:
Да мне-то можно, я ж безбожник:) Это Вы тут церковь защищаете. Одну из них. Возводя хулу на другие.
Однако, этой информации крайне мало. Для того чтобы по возможности дать Вам посильнее аргументы, необходимо уточнить Ваши реквизиты более детально.Цитата:
г. Волжский Волгоградской области. Приезжайте, встречу;)
Да, могли бы дать своё фото, в личку - думаю, можно попробовать.:)Цитата:
А Вы психиатр? Или хотя бы психолог? Лечите по фотографии?;)
Это ложь, клевета и провокация. Расхождения только по несущественным пунктам - в основном же поддерживаю. А Вам, богохульнику и служителю врага рода человеческого, и подавно судить меня не по рангу.Цитата:
А это не важно. Вы открыто подтвердили, что Ваша точка зрения не совпадает с официальной позицией церкви. Следовательно, как я и утверждал, Вы не православный христианин, а еретик. Так что не имеете никакого права возмущаться насчёт "оскорбления веры".
Ну отчего же - почитывал я по этому вопросу. Поганые грибки (или польские грибы, они же галюцены) создают очень характерную клиническую картину.Цитата:
Вы ещё и нарколог?;) Нет? Тогда Ваши реплики не обоснованы ничем и являются просто очередными неумелыми попытками оскорбить. Да, и откуда у богобоязненного человека такие знания о "поганых грибках"?;) Не отсюда ли у Вас личный канал связи с богом?;)
Кто это Вам сказал, что у меня отсутствует интерес к противоположному полу?Цитата:
Отнюдь, у таких вон и церковь своя уже есть, как выше указывали. И опять Вы на половой вопрос ссылаетесь;) Вам бы того, напряжение сбросить;) А самые ярые гомофобы часто и являются педерастами:) Кстати, в 30 лет отсутствие интереса к противоположному полу уже говорит о многом;)
А я и не есть "гомофоб" - я сочувствую вам, больным половыми девиациями людям. Иногда ваши клинические проявления вызывают у меня неописуемое отвращение - только и всего. А безбожники, кстати, этих больных, погрязших в грехе людей садили в тюрьму и всячески издевались. Вам ли их поддерживать?
У моей правды основание оказалось прочнее большевистского. А Вы просто некомпетентный в вопросах веры человек. Психологию Вы, по-видимому, тоже учили плохонько.Цитата:
Нет, "чистая правда", это то, что имеет под собой основания. А в Вашем случае - это не более чем голословная трепотня.
Не-а, просто вера утрачивается ещё ребёнком в процессе затемнения разума этим миром - а позже, с развитием сознания, многие люди заново обретают веру.Цитата:
Ложь. Вера прививается в процессе воспитания. Особенно в возрасте активного импринтинга.
Остальные "цитаты" - в топку!
Гомера я бы не приплетал - обижает как бы эта сказка наших настоящих героев. Я бы написал "в русском смысле", причём под русскими подразумевая и наших татар, и грузин, и якут, да и всех остальных. А что церквушку поставили - это даже хорошо, по русскому обычаю получилось.Цитата:
Сообщение от steleugen
Я как-то заехал на Мамаев Курган, проезжая через Волгоград, могу сказать "до мурашек" - тоже не то слово. Пробирает глубже, до самых глубин сознания! Так что с церковью не погорячились.
Блин, вот тема - "Христианство и язычество", Что за ерунда такая? Живите по совести, и тогда не важно кто "язычник" а кто "христианин".
Обществу хорошо? Значит нравственный комплекс правильный... И всем полезный. )))
...впадают в детство :DЦитата:
Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
не могут оне по совести...вот загвоздка.Цитата:
Сообщение от Жывотное