ПАК ФА: обсуждение

Вид для печати

03.06.2009, 19:20
Fisben

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Chizh

Весь вопрос в том, что вести поиск с помощью ОЛС значительно сложнее чем РЛС. ОЛС может дать впечатляющие цифры дальности в узком поле зрения. Но по оперативности обзора пространства с выделением целей РЛС выигрывает с отрывом.

С точностью да наоборот.
03.06.2009, 19:34
nonexistent

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от wind

- В принципе, имея хорошие вычислительные устройства, ничто не мешает рассчитать дальность по нескольким засечкам углов визирования цели, зная её ракурс, примерную скорость, зная свой курс, время между засечками и свою истиную скорость. Тут суперкомп не нужен. Я не знаю почему даже на продвинутых ОЛС и их западных сестричках это пока не сделано.
Неясно пока, как с этим на F-35...

Взято из соседней ветки

http://www.es.northropgrumman.com/so...odasvideo.html
03.06.2009, 19:37

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Fisben

С точностью да наоборот.

Сомневаюсь.
03.06.2009, 19:40
Fisben

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Chizh

Сомневаюсь.

А ты не сомневайся. Время обзора одинакового телесного угла у ОЛСа выше в разы. Да и цели он выделяет неплохо.
03.06.2009, 20:54
А-спид

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от intoxicated

Гнатся за лучшего аэродинамического качества чем Ф-22 не имеет смысла , так как оно у Ф-22 никак не плохое во первых откуда вывод что решающее превозходство не получится, а вот возможно ухудшить сверхзвук и малозаметность, да еще и кучу других "конструктивов" в том числе и саму разработку. Решающее превозходство возможно за счет превозходящего вооружения и бортовых систем. А повысить зону по высотах для суперкруиза и саму скорость лучше ИМХО.

первый полет Ф22 - 1990 год
Первый полет ПАК ФА - 2009

Исходя из 19-ти лет разнцы в возрасте ПАК ФА обязан превосходить Ф22 по всем параметрам, полностью и безоговорочно.
03.06.2009, 20:59
nonexistent

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от А-спид

первый полет Ф22 - 1990 год
Первый полет ПАК ФА - 2009

Исходя из 19-ти лет разнцы в возрасте ПАК ФА обязан превосходить Ф22 по всем параметрам, полностью и безоговорочно.

Вот и я так думаю!
03.06.2009, 21:17
intoxicated

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Я еще хотел бы безфонарьную кабину ... :) ... к сожалению ее не будет, хотя у КБ Сухого подобный проект уже был - прословутая Т-4 "Сотка" :) . По отношению аэродинамического качества - достаточно такого как у Ф-22, да и на каких скоростей качества идет речь? Немножко лучшая маневренность на дозвуке превозходство не даст. Оно получится из связки бортовое оборудование + вооружение. Оттуда мое ИМХО о тяжелом истребителе класса Су-30 и МиГ-1.44. Да и налицо примеры что ВСЕ истребители толстеют с времени .. :) .. даже "худый" по замислу Грипен ....
03.06.2009, 21:26
ulmar

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Исходя из 19-ти лет разнцы в возрасте ПАК ФА обязан превосходить Ф22 по всем параметрам, полностью и безоговорочно.

Фраза дня.
03.06.2009, 21:40

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Fisben

А ты не сомневайся. Время обзора одинакового телесного угла у ОЛСа выше в разы. Да и цели он выделяет неплохо.

Возможно про современные ОЛС я что-то не знаю.
А что там с селекцией помех, земля, облака и т.д?

---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:38 ----------

Цитата:

Сообщение от А-спид

Первый полет ПАК ФА - 2009

Полета еще не было.
03.06.2009, 22:30
Калло

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Первый полет Ф-22 - январь 1997
03.06.2009, 22:55
Lynxter

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Калло

Первый полет Ф-22 - январь 1997

Ну тогда будем ждать, когда полетит предсерийный ПАК ФА.
03.06.2009, 23:08
Fisben

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Chizh

Возможно про современные ОЛС я что-то не знаю.
А что там с селекцией помех, земля, облака и т.д?

В определенной степени фильтруется. Тут есть много всяких хитростей...
03.06.2009, 23:35
А-спид

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от ulmar

Фраза дня.

Что такое 1997 год, для сравнения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/I586

Цитата:

8 января 1997 года были выпущены процессоры Pentium, основанные на ядре P5 третьего поколения(P55C). Центром Разработок и Исследований Intel в Хайфе (Израиль) в ядро P55C был добавлен новый набор инструкций, названный MMX, существенно увеличивающие производительность компьютера в мультимедиа-приложениях (от 10 до 60 %, в зависимости от оптимизации). В результате чего новые процессоры теперь именуются Pentium w/MMX technology (обычно сокращается до Pentium MMX). Новый процессор включает в себя устройство MMX с конвейерной обработкой команд, кэш L1 увеличен до 32 Кб (16 Кб для данных и 16 Кб для инструкций). Состоит новый процессор из 4,5 млн транзисторов и производится по усовершенствованной 350-нанометровой CMOS-технологии с использованием кремниевых полупроводников, работает на напряжении 2,8 В. Максимальный потребляемый ток равен 6,5 А, а тепловыделение равно 17 Вт (для Pentium 233 MMX). Площадь кристалла у процессоров Pentium MMX равна 141 мм². Процессоры выпускались в 296-контактном корпусе типа CPGA или PPGA для Socket 7.)

В этом же 1997 году полетел Ф22.
03.06.2009, 23:48
Дм. Журко

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от paralay

Я восстанавливаю баланс после выступлений «рекламодателей». ;)

Нет, уважаемый paralay, к сожалению нет. Именно вы изготавливаете и распространяете в средствах массовой информации откровенные выдумки с только вам известными целями.

---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:46 ----------

Цитата:

Сообщение от wind

- В принципе, имея хорошие вычислительные устройства, ничто не мешает рассчитать дальность по нескольким засечкам углов визирования цели, зная её ракурс, примерную скорость, зная свой курс, время между засечками и свою истиную скорость. Тут суперкомп не нужен. Я не знаю почему даже на продвинутых ОЛС и их западных сестричках это пока не сделано.
Неясно пока, как с этим на F-35...

В принципе, если речь об астронаблюдениях, науке, то ничего не мешает.
03.06.2009, 23:54
nonexistent

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Дм. Журко

Именно вы изготавливаете и распространяете в средствах массовой информации откровенные выдумки с только вам известными целями.

1 отдел работает на дезе :)
04.06.2009, 00:25
Калло

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Lynxter

Ну тогда будем ждать, когда полетит предсерийный ПАК ФА.

будем
04.06.2009, 00:42
wind

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Дм. Журко

В принципе, если речь об астронаблюдениях, науке, то ничего не мешает.

- Нет-с, уважаемый Дмитрий, вот у американцев на F-22 стоит станция РТР ALR-94. Так она, представьте себе, будучи совершенно пассивной, умудряется рассчитывать дальность до цели (излучающей, разумеется) начиная с дальности до неё в 460 км и ближе. Здесь:
http://www.electronics.ru/pdf/4_2001/09.pdf
Что мешает по тому же принципу создать приличную ОЛС? Тем более - дальности тут значительно меньше, углы меняются быстрее, точность будет выше!
04.06.2009, 00:47
Alcatras

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

А еще есть некоторая вероятность что технология плазменной малозаметности найдет свое место на борту ПАК ФА .
Жду громких криков про НЛО и лазерганы :))
04.06.2009, 00:57
Дм. Журко

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от wind

http://www.electronics.ru/pdf/4_2001/09.pdf

Нет связи.
04.06.2009, 02:15
Myth

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Alcatras

А еще есть некоторая вероятность что технология плазменной малозаметности найдет свое место на борту ПАК ФА .
Жду громких криков про НЛО и лазерганы :))

А зачем кричать, если даже возможность такой вероятности отсутствует...
04.06.2009, 02:39
FW_Korsss

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

"технология плазменной малозаметности найдет свое место на борту ПАК ФА "

что это ? где прочитать ?
04.06.2009, 03:47
Alcatras

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

поищите в сети. было много разговоров про это . дыма без огня не бывает . а поскольку если эта вещь существует то она и реальная информация о ней находятся в яйце...,яйцо в сундуке...,сундук на высоком дубе... так что шансов найти подтверждение сами понимаете сколько.
04.06.2009, 06:30
paralay

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Дм. Журко

Нет, уважаемый paralay, к сожалению нет. Именно вы изготавливаете и распространяете в средствах массовой информации откровенные выдумки с только вам известными целями.

Выдумки? :eek:
Как правило то, что можно отнести к этому разряду честно лежит у меня на сайте под надписью «спекуляции». Остальное – собранно по крупицам в недрах сети, если это и выдумки то не мои. :)
04.06.2009, 09:42
kerosene

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от wind

- Если ПАК ФА, к несчастью, включит свою БРЛС, то F-22 начнёт его отслеживать с дальности 460 км. Причём совершенно независимо от метеоусловий, очень сильно влияющих на работу ОЛС.

Исключено. Согласно ТТЗ НИР "Чистик" БРЛС ПАК ФА будет способна работать в режиме малой заметности с использованием широкополосных и сверхширокополосных сигналов.
04.06.2009, 10:16
sivuch

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

http://paralay.iboards.ru/viewtopic....d=a&start=1320
А вот первоисточник,где сидят подлые вруны:
http://www.scribd.com/doc/7774389/Ra...-of-Air-Combat